2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
  • Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

討論:明日方舟/梗

萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

關於"世界名畫"這個"梗"

個人建議最好不要寫上去（這根本不算梗）--假面騎士01（討論） 2020年5月24日 (日) 20:17 (CST)

感謝您的反饋，該條目已在2020年5月22日 (五) 08:52刪除。--步在文旁句外，游於字裡行間。　行間（討論） 2020年5月24日 (日) 20:32 (CST)
這玩意復現了，怎麼處理?--Hiya!這裡Siphercase哦!(來找我玩!) 2020年9月20日 (日) 16:35 (CST)
@Siphercase當前版本是可以接受的，被刪的那一個版本是因為涉及到了成人內容，這個只是蘇聯笑話。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年9月20日 (日) 16:47 (CST)

北極星與南十字現在這個版本稍微介紹了一下「少兒不宜」，沒問題吧？——風淡塵埃（討論）高端的人往往使用最樸素的簽名。 2021年3月12日 (五) 19:14 (CST)

一些最好不要寫上去的梗

  • 無能狂怒（懂得都懂）
  • 各類CP稱呼（比如星陳鬥士、黑錫鎧甲等）
  • 古米有個習慣（這個"梗"的惡劣程度不亞於愛德華大哥哥和變身）

（其他待補充）--假面騎士01（討論） 2020年7月7日 (二) 23:09 (CST)

@大凶凶這裡是討論頁，麻煩把你的個人意見單獨明確提出並加上簽名，不要摻雜到別人說過的話里造成誤解。另：你提出不適合收錄的內容並沒有得到編輯群體的認同，請尊重他人勞動成果，不要貿然進行大段刪除。--觀察者142857（討論） 2021年2月19日 (五) 10:54 (CST)

@进姐夫很抱歉為大家添了麻煩，目前我還不太了解在討論頁面補充內容的方式，請多包涵。--大凶凶（討論） 2021年2月19日 (五) 13:17 (CST)

那最近的「老陳抓住了未來」算不算？石上君也和h沒有關係。——風淡塵埃（討論）高端的人往往使用最樸素的簽名。 2021年2月21日 (日) 18:34 (CST)

@风淡尘埃 如果只是單純玩聲優梗的話其實沒有必要寫入舟梗里的，就好比「喀蘭的Hero銀灰」、「搞笑藝人凱爾希」還有「真正的後宮王芳汀」什麼的都是純粹的聲優梗，跟遊戲本身沒啥關係。--大凶凶（討論） 2021年2月21日 (日) 19:29 (CST)

個人覺得聲優梗要不要寫看知名度和使用率，比如銀灰-迪亞波羅、訊使-花京院、推王-saber這幾個，即使是對聲優和相關原作不甚了解的玩家也大多會在二創里頻繁接觸到，換句話說這幾個聲優梗在整個玩家群體裡都比較流行（這個頁面就有明日方JO的例子），不能只看「跟遊戲本身有沒有關係」。不過一般聲優梗只限於角色而很難發揮到遊戲整體，所以還是寫在幹員頁面比較好。娛樂隊那裡很大的一段呢 --觀察者142857（討論） 2021年2月21日 (日) 21:34 (CST)

聲優梗最好還是集中起來進行整理吧，像明日方JO或者娛樂隊那樣就可以，玩家流行度不高的儘量不要單拎出來，而且有些梗可能會引起部分玩家不適。比如近期某催婚協會塌得猝不及防，總之記住考哥的話准沒錯--大凶凶（討論） 2021年2月21日 (日) 21:56 (CST)

(－)弱反對 「古米有個習慣」不應當認為是不應收錄的。本質上而言，它和霜星的糖、愛國者的護符是一樣的，會成為一個梗是因為劇情帶給了玩家足夠的震撼，何況方舟里這種刀比比皆是。不分場合玩這個梗當然會讓人厭惡，但是任何不分場合的玩梗都會讓人厭惡。這個梗本身存在且有一定流行度，內容也不涉及敏感性，其本身也並未對角色或玩家群體構成侮辱；作為百科類應該做的事在收錄的同事闡明梗的敏感性，而非完全拒絕收錄。梗的收錄不應該只限定於歡樂的，這類梗也是梗，沒有什麼可迴避的。——兔餅(留言)訂製用戶框 2021年5月12日 (三) 17:34 (CST)

@兔饼但這個梗的流行程度已經屬於「魚餌」級別了（就是有人會拿這個梗來釣魚，就像「無能狂怒」一樣）--假面騎士01（討論） 2021年7月15日 (四) 22:06 (CST)

關於最好不要寫上去的梗的一條補充

補充*蟑螂人、屎殼郎等幹員惡意稱呼（請不要認為自己僅僅是在調侃就亂用,你隨口的一句話可能就讓該角色的角色廚感到憤怒，而且復讀這種不能算是梗的梗完全沒有意義） --Ceard

@Ceard這是哪兩位的綽號--假面騎士01（討論） 2020年9月7日 (一) 19:46 (CST)
@假面骑士01棘刺和W，這是舉例，你看以前的「拉胯氣球人」還有最近貼吧某個帖子下面罵戰中特米米也被稱為「畸形種肥婆」...我尋思這樣不是把一大堆角色廚都得罪了嗎（雖然說我估計也沒人會寫過來，但是萬一呢？這種...額不曉得怎麼說的傢伙在源源不斷變多）--Ceard（討論） 2020年9月12日

關於本頁面的收錄標準

鑑於本頁面在部分情形下，會有編輯對於是否收錄某梗感到疑惑，在此闡述一下本頁面的收錄標準：

  • 流行程度不足，不足以被稱為梗的內容：
流行程度應當以較長的時間尺度和較大的空間尺度來考量，如流行時間超過一期活動，在一個或以上主要的玩家社群（如貼吧、NGA）等流行。僅在較短時期內被提及，或是流行範圍極小的內容，不被視作是本頁面的收錄內容。
  • 不適宜被收錄的梗，包括：
違反本站方針的內容，如成人內容，違反中立性原則的內容等；
明顯會引起爭議的內容，例如不被廣泛認可的內容、明顯冒犯特定角色愛好者/玩家群體的內容等；
其他由本專題編輯集體認定不適宜收錄的內容。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月11日 (六) 11:17 (CST)

關於方舟技術用語和抽卡泛梗

在一些視頻和討論帖中，經常出現；類似於「拐」「法蒸隊」等技術用語以及「井」（目前來看就這一個）這個適用於所有抽卡遊戲的梗。對於這兩類，鄙人認為應當予以收錄。所以，是否應當添加進入明日方舟梗的頁面，還是採取其他方式收錄（比如新建頁面）？ ——風淡塵埃（討論） 2021年1月27日 (三) 22:53 (CST)

關於大量刪除正文內容的理由

如果說關於海貓的梗被刪除是因為和遊戲本身沒關係，那例如「八章病毒」這些梗刪除的理由是什麼？一些比較經典梗也慘遭刪除，請問一下刪除的理由是什麼？--偽學霸馬克（討論） 2021年2月18日 (四) 08:01 (CST)

關於最好不要寫上去的梗的進一步補充

 补充*请勿添加与舟游内容无关的游戏制作人、声优、画师及相关UP主的个人事迹（比如法老的塑料普通话、舟游up主的个人解说风格、个别声优或画师之间的互动）

--大凶凶（討論） 2021年2月19日 (五) 13:33 (CST)

是否應該將「xx哥」的梗集中處理

現在明日方舟圈有將諸多新活動的特色敵人冠以「xx哥」的趨勢，是否應該將「1750哥」「紅刀哥」等「xx哥」的內容集合到一起？ 另外像擋二哥擋三哥黃刀哥單挑哥等知名度不高的外號也可以藉機收錄進去--Zihuanana（討論） 2022年5月6日 (五) 22:57 (CST)

是否要將「我吃兩碗」這個梗更早的來源標註上

寬屏模式顯示視頻

這個視頻的第47:47處同樣出現了「我吃兩碗」的梗，但這個出處顯然比明日方舟早，是否要把這個部分標記上？--BSGN-M（討論） 2022年6月17日 (五) 14:24 (CST)

已經標記上了--BSGN-M（討論） 2022年6月22日 (三) 13:52 (CST)

關於白堊

最近b站在與塵影餘音有關的視頻下廣泛出現了有關白堊刀子的評論，而且已經具有了一定的格式（像以前的求好友定型文一樣），結合yj對白堊發的刀子比平常多了不止一星半點（BOSS白堊的轉友方，自殘和EX更新後的新主界面），白堊的刀子異常頻繁，目前發白堊刀子還挺流行的，是否算到梗里？

--水月水月呀（討論） 2022年6月17日 (五) 19:37 (CST)

個人認為這個應該是地獄笑話，如果要收錄的話應該和別的地獄笑話歸一類。地獄程度過高的我覺得就不太適合收錄了。--DDBB520（討論） 2022年6月20日 (一) 09:33 (CST)

關於條目內部分標題的刪除線

留意到本條目經過大修改後，部分梗的標題被打上了刪除線，但在下認為這麼做可能會對條目整體的協調感造成影響，想知道打上刪除線的緣由，並且在下主張去除條目內所有副標題的刪除線。Ping一下近期最常參與本條目編輯的編輯者們@时旅桑，沐啾，暴走的喵兵卫，夜刀神真香，DDBB520，User6796，鬼影233，柏喙意志。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2022年8月9日 (二) 11:02 (CST)

您好，我添加刪除線的本意是「該梗為小眾梗，或已不再流行」，添加刪除線後作為一個提醒標記，甚至可以考慮將其移除，這樣可以有效規避本頁面之前出現的雜亂臃腫的情況，希望您能理解。 ——「明日方舟編輯組負責人」 時旅桑 2022年8月9日 (二) 14:05 (CST)

(＋)支持 刪除標題中的刪除線。若梗過時或小眾可在內容中予以標註或直接隱藏。——User6796（討論） 2022年8月9日 (二) 15:15 (CST)
那(＆)建議 使用<s>而不是<del>，看起來一樣，語義更加正確，寫起來也更加方便。 —— 鬼影233鬼影233「論|史|反」
(－)反對 <s>和<del>顯示的效果是一模一樣的，依個人習慣來使用，沒有必要修改。現討論的應該是是否在小標題中使用刪除線，或是有更好的解決方案。—— 沐啾 𝖬𝗎𝖩𝗂𝗎 ⟨討論·貢獻⟩ 𝖫𝗈𝗈𝗄𝗂𝗇𝗀 𝖿𝗈𝗋 𝖺 𝖭𝖾𝗐 𝖠𝖽𝗏𝖾𝗇𝗍𝗎𝗋𝖾 2022年8月9日 (二) 22:35 (CST)
首先這是個建議，而且我也說過它們確實「看起來一樣」，其次那如果我的習慣是使用<span style="text-decoration:line-through;">，並在明日方舟/梗的編輯中使用，那你是否也認為沒有必要修改？另外這個討論串的標題是「關於條目內部分標題的刪除線」，我並不認為我的回覆偏題許多。 —— 鬼影233鬼影233「論|史|反」
(＋)支持 有些刪除線似乎不是很有必要添加。--柏喙意志（討論） 2022年8月9日 (二) 21:48 (CST)柏喙意志
(＋)支持 現在的梗條目確實是整齊了不少，但刪除線也影響了一定的觀感。—— 沐啾 𝖬𝗎𝖩𝗂𝗎 ⟨討論·貢獻⟩ 𝖫𝗈𝗈𝗄𝗂𝗇𝗀 𝖿𝗈𝗋 𝖺 𝖭𝖾𝗐 𝖠𝖽𝗏𝖾𝗇𝗍𝗎𝗋𝖾 2022年8月9日 (二) 22:35 (CST)
我個人傾向是不需要根據梗的小眾大眾程度去刻意做標記，畢竟梗的流行程度並不會妨礙它們成為梗，如果是那種存在太過強行的梗則沒有必要收錄在條目中。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2022年8月9日 (二) 22:42 (CST)

關於「求好友定型文」與「我在地鐵/公交上碰到一位玩明日方舟的××」兩個小節是否應該合併的問題

個人認為後者本身就是前者的一部分，而且其實內容差不多，個人認為應當合併--在強烈的海風之中，藍紫色的花瓣在空中飛舞、翱翔。 2022年12月17日 (六) 16:02 (CST)

(＋)支持 合併。--鴿鴿鴿鴿鴿鴿子（討論） 2022年12月17日 (六) 16:32 (CST)
(＋)支持 ——bint_ 2022年12月17日 (六) 16:33 (CST)

關於「電子鬥蛐蛐」相關梗的問題

如題，近來隨著方舟的鬥蛐蛐視頻（即使用幹員單挑包括但不限於關卡boss和精英怪的敵人的視頻）逐漸增多，從中誕生出了一些私以為有一定流行性的梗，如：

·八鼠短：幹員焰尾的三技能「焰心」可以提供高達80%的物法雙閃，但技能持續時間只有8秒往往殺不死boss，故有「八秒對於一隻松鼠來說還是太短了」的說法；
·位更近：幹員風笛在鬥蛐蛐視頻中勝率可觀，又因為設定上畢業於維多利亞皇家近衛學院，故被彈幕調侃「這位更是個近衛」；
·請裁判回到裁判席：部分幹員（如史爾特爾、瑪恩納、耀騎士臨光）由於其極高的強度在鬥蛐蛐中鮮有敵手，被觀眾稱為「鬥蛐蛐裁判」；
·大道磨滅：以塞雷婭為首的部分幹員（尤其是重裝）由於自帶回血、相對又缺乏輸出，往往一段時間內與敵方難分勝負，需要磨蹭很久，此時彈幕便會發「大道都磨滅了」
·等等

此類梗在鬥蛐蛐類型視頻的觀眾範圍內相當流行，具有相當的趣味性、獨特性，但我不確定這種程度的流行是否算小眾、是否符合前文提到的收錄標準，故在此就是否應該收錄此類梗進行提問。感謝各位！--您的朋友，亞斯特林恩，平靜地…Talk 2022年12月29日 (四) 14:37 (CST)

私以為雖然此類視頻有一定的知名度，但是就題材來看必定不會長久（一個視頻要搭配一個頭目和所有幹員），即使現在寫上最後也會像「求好友定型文」一樣被大幅度刪減，所以我不建議寫上去過多內容。--五七言five seven word 2022年12月29日 (四) 15:35 (CST)
我明白了，感謝！--您的朋友，亞斯特林恩，平靜地…Talk 2022年12月29日 (四) 16:02 (CST)

關於條目內的「濫用梗」提醒

留意到本條目除了TOP模板的內容對「禁止濫用梗」進行提醒外，一些比較有爭議或已經出現濫用現象的梗的章節皆有編輯者額外加入文字提醒慎用梗，雖然濫用梗的現象是應該加以制止，但我認為沒必要在條目內隔三差五提醒一句「這個梗被小鬼濫用了，請謹慎使用」，這麼做可能會與TOP模板中的提醒產生重複，並且萌百並不鼓勵喊話，連續看到多條喊話可能會讓觀看條目的人產生不悅。

對於「禁止濫用梗」，我個人有兩種想法：

  1. 清除單個梗欄目下「不要濫用梗」的提醒，並且對條目開頭Akwarn模板中的內容進行醒目化處理，只用一個警告模板來提醒觀看者不要濫用梗（畢竟本質上什麼梗玩多了都會容易成為所謂的爛梗）
  2. 保留單個梗欄目下「不要濫用梗」的提醒，對於有爭議、明顯被濫用、可能引起不悅的梗，儘量使用統一且客氣的語氣進行提醒（至少我不覺得一口一個小鬼對於條目來說是合適的）。

以上是本人對於「濫用梗提醒」方面的想法，如果有更好的想法也請提出。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年1月10日 (二) 22:27 (CST)

然而你實在低估了某些人鬧事的能力，就以最近眾人喊打的「XX杯」，現在你在方舟任何一個視頻下面都能看到一幫人在那刷，稍微反駁一句就被罵堵嘴，根本沒法正常交流。最近這個梗被開團了，我以前從來沒見過哪個梗能到這種地步。不過你說的確實也對，一口一個小鬼確實很影響大多數人的觀感。是該想個辦法統一一下。對於那種過大爭議的梗，我覺得直接刪掉是更好的選擇。--五七言five seven word 2023年1月11日 (三) 15:47 (CST)

提議刪除「XX杯」

關於最近極限圈整出的爛活，大家應該都知道個七七八八，這裡我羅列一下供各位明悉

這個梗本來是血狼破軍用來衡量幹員總體強度的，本意沒啥問題。但是在那些強度小鬼四處亂刷，再加上某10萬遊戲理解組員的煽動下，這個梗已經完全脫離了本來的意義。這幫人整出的爛活包括不限於:

  1. 辱罵二創作者，包括頑畜，楊狗等一系列侮辱稱呼
  2. 拿某隔壁遊戲的強度拉踩方舟強度（恕我直言我實在想不出這有何邏輯
  3. 最後有人實在受不了這個梗開團了，然後他們把這個人的個人信息給扒出來了。

最近幾天我一直在關注這個梗的動向，眼看著它在短短幾天內淪落到人人喊打，里外不受待見的現狀。這已經符合不予收錄的標準：「不被廣泛認可的內容、明顯冒犯特定角色愛好者或玩家群體的內容等。」甚至更甚。鑑於以上原因，我提議刪除此梗。如果有其他想法，歡迎討論。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 08:52 (CST)

人人喊打里外不受待見的究竟是這群整爛活的還是這個梗本身我覺得有待商榷。這玩意作為衡量強度的標準至少目前還可稱為是得到「廣泛認可」的，而「明顯冒犯特定角色愛好者或玩家群體」的是你口中強度小鬼對這個梗的過度濫用而不是這個梗本身。以及，你如何確認你所看到的真的只是純粹的強度小鬼而其中沒有摻雜帶節奏的人？至少我所看到的社區環境並未有你所說的這些情況，可能是我網上衝浪不夠多吧--蘇慕煜（討論） 2023年1月12日 (四) 10:19 (CST)
這是頑子某天的動態，剛開始時那群人罵頑處，後來被懟回去了[1]。然後是血狼破軍的組員只砲（就是那個10萬遊戲理解）在群里拿強度踩舟拐原，被人表出去了。XX杯就是在這個時間段風評急轉之下。新春直播後又是一堆人在刷這個梗，嘴還賊髒，結果有人實在受不了直接開團了[2]，雖然我對這個視頻觀點持保留意見，不過你可以欣賞一下這個視頻的評論區。哦對了，這個人後來還被開了個人信息丟到血狼的極限群裡頭去了。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 11:04 (CST)
頑子動態的事不了解，但既然罵的被噴走了說明大部分人還是正常的，而且我從你的敘述中只能看出這是直接的人身攻擊，看不出這和本梗有什麼關係，「那群人」到底是誰，侮辱稱呼是和強度言論一起出現的嗎？還是只是混在很多強度評論之間？至於只砲，我感覺只砲因為術師破防之後已經半魔怔了，逆天言論也不缺踩舟拐原這一條，而且這個應該算極限圈內的人，雖然最近帶節奏帶得確實多，但是和小鬼還是不太好混為一談。有關你所貼出的視頻評論區，玩家想要抵制的是數值膨脹和強度焦慮以及胡亂ky的薊縣傳話小鬼，而不是片面的抵制這個梗及其使用，你也說了本意並無問題，使用時歪曲其意思的是誰想必不用我說，大家心知肚明。「中杯/大杯/超大杯」≠「鼓吹數值膨脹」，其使用者中有大量魔怔小鬼是事實，但梗本身只是評價體系，我認為不能將其與使用群體的行為掛鉤。萌百的條目已經盡力在客觀地寫了不是嗎？看完這幾行既沒鼓吹什麼也沒指名道姓的條目就能破防的話，到底是誰的問題呢？--蘇慕煜（討論） 2023年1月12日 (四) 13:06 (CST)
這跟破防沒關係，而是看見就惱火的程度，如果真是友好交流該抵制的抵制，那確實沒問題，但現實很骨感。正如我上面說的，那群人（大部分都是巔峰組的粉絲，雖然我很不想查成分）現在不管是哪個方舟視頻，只要出現某個幹員都能看見他們在說XX杯，接著就是回復樓吵架扣帽子，最臭名昭著的就是伊芙利特EP的第1個熱評（現在被舉報掉了）。我也不想梗跟群體掛鉤，但是當一個特定群體四處濫用這個梗，破壞性還極強的時候，就很難讓其他人對這個梗沒有偏見了。唉，寫到這我都有點開始同情血狼了，自家的粉絲都是什麼東西…--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 13:32 (CST)
這個梗在社群里已經一定程度上和強度焦慮掛鉤了也確實（胡亂評價幹員的那些人能不能少說點，被氣暈.jpg）。實在是不能理解那些出個新幹員先看是不是10w大c不是就噴的是什麼想法。血狼做的視頻涉及的強度問題本身就很容易起節奏，即使本人能保證數據真實看法客觀，但引來的粉絲成分到底如何實在不好說，有點反噬的意思了，不作評價。我本人是覺得這個「xx杯」沒有到需要刪的程度，我加的幾個舟群都是前瞻完罵了半晚上的感覺意見也不太好參考，如何處理您和編輯組決定罷，一名卑微的普通玩家和普通編輯者如是說。--蘇慕煜（討論） 2023年1月12日 (四) 16:33 (CST)
我沒加編輯群，沒經過廣泛討論不能貿然獨斷。先留觀一陣子吧，反正這一陣子極限圈風評實在太差，就看血狼是啥態度吧。大哈魚花了相當長的時間才和兩麵包夾芝士劃清關係，才沒導致後續繼續爆發大的衝突，不過就血狼粉絲的那種抽象度，難說。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 17:11 (CST)
薊縣圈來承認，薊縣圈來允許，薊縣圈來背負整個世界。我看血狼難切割，畢竟他能出的舟視頻也就只有強度評測以及組內的記錄這類的，不像大哈魚本身後續也能產出不玩梗的高質量視頻，很難脫開干係。靜觀其變罷--蘇慕煜（討論）

關於明日方JO章節

梅爾那一行對應的本頁面內鏈「梅良梅影」已經在某次大改中被刪了，我沒看過JOJO系列了解太少沒法自己重寫，請求理解相關梗的編輯者有時間的話修一下---一般通過紅松廚（[[User talk:蘇慕煜|討論]|貢獻） 2023年1月14日 (六) 21:49 (CST)

已補充，不過說實話我覺得光是「都使用爆炸物」這點就將梅爾和吉良吉影類比到一起多少有點牽強了，這一欄的其他聲優梗假如關聯度只是「聲優一樣」的話同樣也有些牽強。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年1月14日 (六) 22:29 (CST)
仔細一看聲優梗占一大半，不過感覺銀老闆這個算流傳很廣的了，其他相對小眾些。見行者和訊使這兩個純聲優梗感覺確實有點牽強---一般通過紅松廚（討論|貢獻） 2023年1月14日 (六) 22:57 (CST)
(ｉ)注意 根據MGP:討論區管理方針，原則上用戶不得修改自己的討論發言。若需要修改請用<del>划去自己的發言並在下方補充（或使用{{補充}}）並重新簽名和添加時間戳 —— From:  Lu-mi-nous 2023年1月14日 (六) 23:53 (CST)
抱歉，還不太熟悉萌百，以後會注意的---一般通過紅松廚（討論|貢獻） 2023年1月15日 (日) 08:39 (CST)

兩個補充

①5.5章節，是否可以添加如下內容： 「伺夜，博士，別選繆繆好嗎？」 如果後續相關幹員的數量過多造成頁面冗長，或因為不確定的可替代性關係存在爭議，是否有必要將列舉內容精簡併註明不要大量羅列？

②5.12章節「驢外四女友」，是否可以添加以下內容： 「隨著角色繆爾賽思的實裝，由於繆繆語音中對博士的直球、劇情與檔案中鮮明的dl塑造，加以繆繆衛星時間長引起玩家較高的反響，「驢外四女友」的「地位」受到了巨大的衝擊。安潔莉娜信物中的酸橙味唇膏，繆繆在語音中直接給博士一支自己用的薄荷味唇膏間接接吻；白金信物的門票邀請博士周末一起去遊樂園，繆繆已經單方面和博士約好了去電影院。因此，「驢外四女友」一度延伸出「繆下四女友」的說法。」 --西弗勒斯閣下（討論） 2023年5月28日 (日) 05:40 (CST)

(＋)我覺得可行，相關內容你可以自行編輯添加。( ¡ )另外，閣下的話題位置與某些wiki語法有問題，我已貿然為你修正，還請諒解。--五七言five seven word 2023年5月29日 (一) 22:30 (CST)
感謝修正！相關內容已經編輯進去了--西弗勒斯閣下（討論） 2023年5月29日 (一) 23:35 (CST)

提議刪除「八仙」

  1. 網際網路社區查無此梗的使用例，條目中只提及了一句「超話P圖」，但卻並未給出該圖片的全貌，缺乏可信度。
  2. 現如今除了所謂的「八仙」外還實裝了更多被玩家群體公認「弱」的幹員，其中一些的泛用性比所謂的「八仙」更低，更有些幹員其實和八仙同期甚至更早（如「憂鬱藍調」的部分成員），因此說「八仙」是遊戲早期最弱的八個幹員其實也站不住腳。

綜上所述，我認為不應保留本章節。如有此梗確實存在並流行過的跡象，請提醒我。--睡不好的NekoCocoa 「拉下神壇」 「抓他把柄」 2023年8月11日 (五) 09:01 (CST)

(＋)支持 。——User6796（討論） 2023年8月11日 (五) 09:40 (CST)

有關「舟學家」

瓦萊塔學會作為團體已經沉默很久也不再產出內容了，該章節是否需要進行修改，比如將楊顏、「萬星源」等如今存在當下活躍的舟學家和相關團體寫入？--蘇慕煜（苦等回天.ver）（問候我） 2023年9月25日 (一) 20:18 (CST)

(＆)建議 我是覺得這裡沒有具體舉例的必要，不過直接連結至相關up的條目（比如楊顏）也不是不行。-- AkatsukiCantabile 2023年9月25日 (一) 20:59 (CST)

關於本條目篇幅的問題

之前有用戶在公開討論版提到本列表的內容已經過長，在本人檢視過本條目的內容後，也發現了一些「問題」，包括一些梗知名度不明、可以和其他梗合併的情況，因此想討論下本列表內部分內容增減的問題;

  1. 首先，本列表中一部分梗早就因為種種原因在標題上打了刪除線，打上刪除線的原因詳見Talk:明日方舟/梗#關於條目內部分標題的刪除線，我認為可以對目前依舊打著刪除線的那些梗條目進行一個檢定，如果流行度尚可即去除刪除線，如果流行度不佳或可以和列表內其他梗合併，那麼就刪除該章節或者進行合併。比如明日方舟/梗#陰角可以和明日方舟/梗#輕鬆愉快的劇情進行一個合併，明日方舟/梗#用心做鷹樂，用角做遊戲與明日方舟/梗#音角合併等。
  2. 其次，一些沒有打上刪除線的梗也需要進行檢視，不過主要是合併同類項的一個問題，如明日方舟/梗#芙如東海和明日方舟/梗#梓梓不倦即包含在明日方舟/梗#白虹貫日之中。
  3. 角色個人相關的梗如果影響力不大可轉移到角色自己的條目內講述，僅保留像明日方舟/梗#琴柳病毒/琴柳感這樣過於爆笑的高流行度梗，以及明日方舟/梗#我，就是我自己的××這樣的成句。
  4. 海貓相關梗或許可統一轉移到海貓自己的條目里去？

如上，我稍微總結了一下本列表內或許需要改進的幾個欄目，可能有點長。首先是套了刪除線的欄目：

其次是一些沒有套著刪除線的欄目：

還有一個我不確定可不可以加的梗：

  • 合乎粥禮：一個與腳臭和勁大相關的社群梗，有一定流行度但可能不受所有人歡迎。

如上，不知各位是否有更多的建議？最近可能艾特大家的次數有點多，如果打擾到了大家請見諒。@TsanconBYin，KingChan，Wenzuxiaot，徴氷棠，鬼影233，声优编集者，夜刀神真香，Bob1301，钟中，AkatsukiCantabile，Immeasurable，蛟龙猎魂，苏慕煜，User6796，烘炉示岁，Takeuchi，陈咋昂，Master Chin，雾峰哲人，Zihuanana，雁飞犹见旧山川-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月7日 (四) 13:51 (CST)

感謝您，您已經總結得非常全面了。合乎舟禮感覺應該可以加，掛個請勿濫用就行？--蘇慕煜zhwp:NPOV（問候我） 2024年3月7日 (四) 20:25 (CST)
(＋)支持 幹員的個人梗是否可以在此頁面做表格匯總，從而方便檢索？--——Zihuɑnɑnɑ☞討論☜ 2024年3月7日 (四) 20:57 (CST)
我其實也在想這個問題，即需不需要在表格里留下到幹員條目梗相關部分的重新導向方便檢索。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月7日 (四) 21:10 (CST)
來發表一下看法。大致就是儘可能保留有一定流行度的內容，但是使梗列表本身儘可能地短。不過儘可能地縮短梗列表本身並不代表大篇幅的刪除。
我支持將相同或相似含義的梗合併介紹。可以採取標題用斜槓分開不同稱謂，也可以選擇保留各稱謂自己的標題，但將內容合併到最主要的稱謂，只保留到最主要稱謂的連結。出於方便按拼音搜索考量，我覺得後者可能會是更好的方案，但也不一定。
我支持將角色相關梗轉移合併到對應角色條目。這是應該的。梗列表僅保留到角色條目指定錨點的連結即可。
有一些實在是沒什麼知名度的梗，可以考慮存廢，但是要謹慎謹慎謹慎。
我目前覺得梗列表本身可以保留其目錄功能，所以會支持按拼音順序對排版進行整理。
差不多就這樣。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月9日 (六) 00:08 (CST)
可以參考其他梗條目的做法，流行度高的可以獨立建條目，個人梗移回個人條目（需要參考各位的意見），梗列表內仍可保留已移動內容的重新導向用來快速導航。—— KingChan/矢志不渝（討論 • 貢獻） 2024年3月10日 (日) 02:27 (CST)
取自「https://moegirl.icu/index.php?title=Talk:明日方舟/梗&oldid=7373225」