2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
  • Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

Talk:明日方舟/梗

萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

关于"世界名画"这个"梗"

个人建议最好不要写上去（这根本不算梗）--假面骑士01（讨论） 2020年5月24日 (日) 20:17 (CST)

感谢您的反馈，该条目已在2020年5月22日 (五) 08:52删除。--步在文旁句外，游于字里行间。　行间（讨论） 2020年5月24日 (日) 20:32 (CST)
这玩意复现了，怎么处理?--Hiya!这里Siphercase哦!(来找我玩!) 2020年9月20日 (日) 16:35 (CST)
@Siphercase当前版本是可以接受的，被删的那一个版本是因为涉及到了成人内容，这个只是苏联笑话。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年9月20日 (日) 16:47 (CST)

北极星与南十字现在这个版本稍微介绍了一下“少儿不宜”，没问题吧？——风淡尘埃（讨论）高端的人往往使用最朴素的签名。 2021年3月12日 (五) 19:14 (CST)

一些最好不要写上去的梗

  • 无能狂怒（懂得都懂）
  • 各类CP称呼（比如星陈斗士、黑锡铠甲等）
  • 古米有个习惯（这个"梗"的恶劣程度不亚于爱德华大哥哥和变身）

（其他待补充）--假面骑士01（讨论） 2020年7月7日 (二) 23:09 (CST)

@大凶凶这里是讨论页，麻烦把你的个人意见单独明确提出并加上签名，不要掺杂到别人说过的话里造成误解。另：你提出不适合收录的内容并没有得到编辑群体的认同，请尊重他人劳动成果，不要贸然进行大段删除。--观察者142857（讨论） 2021年2月19日 (五) 10:54 (CST)

@进姐夫很抱歉为大家添了麻烦，目前我还不太了解在讨论页面补充内容的方式，请多包涵。--大凶凶（讨论） 2021年2月19日 (五) 13:17 (CST)

那最近的“老陈抓住了未来”算不算？石上君也和h没有关系。——风淡尘埃（讨论）高端的人往往使用最朴素的签名。 2021年2月21日 (日) 18:34 (CST)

@风淡尘埃 如果只是单纯玩声优梗的话其实没有必要写入舟梗里的，就好比“喀兰的Hero银灰”、“搞笑艺人凯尔希”还有“真正的后宫王芳汀”什么的都是纯粹的声优梗，跟游戏本身没啥关系。--大凶凶（讨论） 2021年2月21日 (日) 19:29 (CST)

个人觉得声优梗要不要写看知名度和使用率，比如银灰-迪亚波罗、讯使-花京院、推王-saber这几个，即使是对声优和相关原作不甚了解的玩家也大多会在二创里频繁接触到，换句话说这几个声优梗在整个玩家群体里都比较流行（这个页面就有明日方JO的例子），不能只看“跟游戏本身有没有关系”。不过一般声优梗只限于角色而很难发挥到游戏整体，所以还是写在干员页面比较好。娱乐队那里很大的一段呢 --观察者142857（讨论） 2021年2月21日 (日) 21:34 (CST)

声优梗最好还是集中起来进行整理吧，像明日方JO或者娱乐队那样就可以，玩家流行度不高的尽量不要单拎出来，而且有些梗可能会引起部分玩家不适。比如近期某催婚协会塌得猝不及防，总之记住考哥的话准没错--大凶凶（讨论） 2021年2月21日 (日) 21:56 (CST)

(－)弱反对 “古米有个习惯”不应当认为是不应收录的。本质上而言，它和霜星的糖、爱国者的护符是一样的，会成为一个梗是因为剧情带给了玩家足够的震撼，何况方舟里这种刀比比皆是。不分场合玩这个梗当然会让人厌恶，但是任何不分场合的玩梗都会让人厌恶。这个梗本身存在且有一定流行度，内容也不涉及敏感性，其本身也并未对角色或玩家群体构成侮辱；作为百科类应该做的事在收录的同事阐明梗的敏感性，而非完全拒绝收录。梗的收录不应该只限定于欢乐的，这类梗也是梗，没有什么可回避的。——兔饼(留言)订制用户框 2021年5月12日 (三) 17:34 (CST)

@兔饼但这个梗的流行程度已经属于“鱼饵”级别了（就是有人会拿这个梗来钓鱼，就像“无能狂怒”一样）--假面骑士01（讨论） 2021年7月15日 (四) 22:06 (CST)

关于最好不要写上去的梗的一条补充

补充*蟑螂人、屎壳郎等干员恶意称呼（请不要认为自己仅仅是在调侃就乱用,你随口的一句话可能就让该角色的角色厨感到愤怒，而且复读这种不能算是梗的梗完全没有意义） --Ceard

@Ceard这是哪两位的绰号--假面骑士01（讨论） 2020年9月7日 (一) 19:46 (CST)
@假面骑士01棘刺和W，这是举例，你看以前的“拉胯气球人”还有最近贴吧某个帖子下面骂战中特米米也被称为“畸形种肥婆”...我寻思这样不是把一大堆角色厨都得罪了吗（虽然说我估计也没人会写过来，但是万一呢？这种...额不晓得怎么说的家伙在源源不断变多）--Ceard（讨论） 2020年9月12日

关于本页面的收录标准

鉴于本页面在部分情形下，会有编辑对于是否收录某梗感到疑惑，在此阐述一下本页面的收录标准：

  • 流行程度不足，不足以被称为梗的内容：
流行程度应当以较长的时间尺度和较大的空间尺度来考量，如流行时间超过一期活动，在一个或以上主要的玩家社群（如贴吧、NGA）等流行。仅在较短时期内被提及，或是流行范围极小的内容，不被视作是本页面的收录内容。
  • 不适宜被收录的梗，包括：
违反本站方针的内容，如成人内容，违反中立性原则的内容等；
明显会引起争议的内容，例如不被广泛认可的内容、明显冒犯特定角色爱好者/玩家群体的内容等；
其他由本专题编辑集体认定不适宜收录的内容。--Patroller 北极星と南十字（给我留言） 2020年7月11日 (六) 11:17 (CST)

关于方舟技术用语和抽卡泛梗

在一些视频和讨论帖中，经常出现；类似于“拐”“法蒸队”等技术用语以及“井”（目前来看就这一个）这个适用于所有抽卡游戏的梗。对于这两类，鄙人认为应当予以收录。所以，是否应当添加进入明日方舟梗的页面，还是采取其他方式收录（比如新建页面）？ ——风淡尘埃（讨论） 2021年1月27日 (三) 22:53 (CST)

关于大量删除正文内容的理由

如果说关于海猫的梗被删除是因为和游戏本身没关系，那例如“八章病毒”这些梗删除的理由是什么？一些比较经典梗也惨遭删除，请问一下删除的理由是什么？--伪学霸马克（讨论） 2021年2月18日 (四) 08:01 (CST)

关于最好不要写上去的梗的进一步补充

 补充*请勿添加与舟游内容无关的游戏制作人、声优、画师及相关UP主的个人事迹（比如法老的塑料普通话、舟游up主的个人解说风格、个别声优或画师之间的互动）

--大凶凶（讨论） 2021年2月19日 (五) 13:33 (CST)

是否应该将“xx哥”的梗集中处理

现在明日方舟圈有将诸多新活动的特色敌人冠以“xx哥”的趋势，是否应该将“1750哥”“红刀哥”等“xx哥”的内容集合到一起？ 另外像挡二哥挡三哥黄刀哥单挑哥等知名度不高的外号也可以借机收录进去--Zihuanana（讨论） 2022年5月6日 (五) 22:57 (CST)

是否要将“我吃两碗”这个梗更早的来源标注上

宽屏模式显示视频

这个视频的第47:47处同样出现了“我吃两碗”的梗，但这个出处显然比明日方舟早，是否要把这个部分标记上？--BSGN-M（讨论） 2022年6月17日 (五) 14:24 (CST)

已经标记上了--BSGN-M（讨论） 2022年6月22日 (三) 13:52 (CST)

关于白垩

最近b站在与尘影余音有关的视频下广泛出现了有关白垩刀子的评论，而且已经具有了一定的格式（像以前的求好友定型文一样），结合yj对白垩发的刀子比平常多了不止一星半点（BOSS白垩的转友方，自残和EX更新后的新主界面），白垩的刀子异常频繁，目前发白垩刀子还挺流行的，是否算到梗里？

--水月水月呀（讨论） 2022年6月17日 (五) 19:37 (CST)

个人认为这个应该是地狱笑话，如果要收录的话应该和别的地狱笑话归一类。地狱程度过高的我觉得就不太适合收录了。--DDBB520（讨论） 2022年6月20日 (一) 09:33 (CST)

关于条目内部分标题的删除线

留意到本条目经过大修改后，部分梗的标题被打上了删除线，但在下认为这么做可能会对条目整体的协调感造成影响，想知道打上删除线的缘由，并且在下主张去除条目内所有副标题的删除线。Ping一下近期最常参与本条目编辑的编辑者们@时旅桑，沐啾，暴走的喵兵卫，夜刀神真香，DDBB520，User6796，鬼影233，柏喙意志。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年8月9日 (二) 11:02 (CST)

您好，我添加删除线的本意是“该梗为小众梗，或已不再流行”，添加删除线后作为一个提醒标记，甚至可以考虑将其移除，这样可以有效规避本页面之前出现的杂乱臃肿的情况，希望您能理解。 ——「明日方舟编辑组负责人」 时旅桑 2022年8月9日 (二) 14:05 (CST)

(＋)支持 删除标题中的删除线。若梗过时或小众可在内容中予以标注或直接隐藏。——User6796（讨论） 2022年8月9日 (二) 15:15 (CST)
那(＆)建议 使用<s>而不是<del>，看起来一样，语义更加正确，写起来也更加方便。 —— 鬼影233鬼影233「论|史|反」
(－)反对 <s>和<del>显示的效果是一模一样的，依个人习惯来使用，没有必要修改。现讨论的应该是是否在小标题中使用删除线，或是有更好的解决方案。—— 沐啾 𝖬𝗎𝖩𝗂𝗎 ⟨讨论·贡献⟩ 𝖫𝗈𝗈𝗄𝗂𝗇𝗀 𝖿𝗈𝗋 𝖺 𝖭𝖾𝗐 𝖠𝖽𝗏𝖾𝗇𝗍𝗎𝗋𝖾 2022年8月9日 (二) 22:35 (CST)
首先这是个建议，而且我也说过它们确实“看起来一样”，其次那如果我的习惯是使用<span style="text-decoration:line-through;">，并在明日方舟/梗的编辑中使用，那你是否也认为没有必要修改？另外这个讨论串的标题是“关于条目内部分标题的删除线”，我并不认为我的回复偏题许多。 —— 鬼影233鬼影233「论|史|反」
(＋)支持 有些删除线似乎不是很有必要添加。--柏喙意志（讨论） 2022年8月9日 (二) 21:48 (CST)柏喙意志
(＋)支持 现在的梗条目确实是整齐了不少，但删除线也影响了一定的观感。—— 沐啾 𝖬𝗎𝖩𝗂𝗎 ⟨讨论·贡献⟩ 𝖫𝗈𝗈𝗄𝗂𝗇𝗀 𝖿𝗈𝗋 𝖺 𝖭𝖾𝗐 𝖠𝖽𝗏𝖾𝗇𝗍𝗎𝗋𝖾 2022年8月9日 (二) 22:35 (CST)
我个人倾向是不需要根据梗的小众大众程度去刻意做标记，毕竟梗的流行程度并不会妨碍它们成为梗，如果是那种存在太过强行的梗则没有必要收录在条目中。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年8月9日 (二) 22:42 (CST)

关于“求好友定型文”与“我在地铁/公交上碰到一位玩明日方舟的××”两个小节是否应该合并的问题

个人认为后者本身就是前者的一部分，而且其实内容差不多，个人认为应当合并--在强烈的海风之中，蓝紫色的花瓣在空中飞舞、翱翔。 2022年12月17日 (六) 16:02 (CST)

(＋)支持 合并。--鸽鸽鸽鸽鸽鸽子（讨论） 2022年12月17日 (六) 16:32 (CST)
(＋)支持 ——bint_ 2022年12月17日 (六) 16:33 (CST)

关于“电子斗蛐蛐”相关梗的问题

如题，近来随着方舟的斗蛐蛐视频（即使用干员单挑包括但不限于关卡boss和精英怪的敌人的视频）逐渐增多，从中诞生出了一些私以为有一定流行性的梗，如：

·八鼠短：干员焰尾的三技能“焰心”可以提供高达80%的物法双闪，但技能持续时间只有8秒往往杀不死boss，故有“八秒对于一只松鼠来说还是太短了”的说法；
·位更近：干员风笛在斗蛐蛐视频中胜率可观，又因为设定上毕业于维多利亚皇家近卫学院，故被弹幕调侃“这位更是个近卫”；
·请裁判回到裁判席：部分干员（如史尔特尔、玛恩纳、耀骑士临光）由于其极高的强度在斗蛐蛐中鲜有敌手，被观众称为“斗蛐蛐裁判”；
·大道磨灭：以塞雷娅为首的部分干员（尤其是重装）由于自带回血、相对又缺乏输出，往往一段时间内与敌方难分胜负，需要磨蹭很久，此时弹幕便会发“大道都磨灭了”
·等等

此类梗在斗蛐蛐类型视频的观众范围内相当流行，具有相当的趣味性、独特性，但我不确定这种程度的流行是否算小众、是否符合前文提到的收录标准，故在此就是否应该收录此类梗进行提问。感谢各位！--您的朋友，亚斯特林恩，平静地…Talk 2022年12月29日 (四) 14:37 (CST)

私以为虽然此类视频有一定的知名度，但是就题材来看必定不会长久（一个视频要搭配一个头目和所有干员），即使现在写上最后也会像“求好友定型文”一样被大幅度删减，所以我不建议写上去过多内容。--五七言five seven word 2022年12月29日 (四) 15:35 (CST)
我明白了，感谢！--您的朋友，亚斯特林恩，平静地…Talk 2022年12月29日 (四) 16:02 (CST)

关于条目内的“滥用梗”提醒

留意到本条目除了TOP模板的内容对“禁止滥用梗”进行提醒外，一些比较有争议或已经出现滥用现象的梗的章节皆有编辑者额外加入文字提醒慎用梗，虽然滥用梗的现象是应该加以制止，但我认为没必要在条目内隔三差五提醒一句“这个梗被小鬼滥用了，请谨慎使用”，这么做可能会与TOP模板中的提醒产生重复，并且萌百并不鼓励喊话，连续看到多条喊话可能会让观看条目的人产生不悦。

对于“禁止滥用梗”，我个人有两种想法：

  1. 清除单个梗栏目下“不要滥用梗”的提醒，并且对条目开头Akwarn模板中的内容进行醒目化处理，只用一个警告模板来提醒观看者不要滥用梗（毕竟本质上什么梗玩多了都会容易成为所谓的烂梗）
  2. 保留单个梗栏目下“不要滥用梗”的提醒，对于有争议、明显被滥用、可能引起不悦的梗，尽量使用统一且客气的语气进行提醒（至少我不觉得一口一个小鬼对于条目来说是合适的）。

以上是本人对于“滥用梗提醒”方面的想法，如果有更好的想法也请提出。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年1月10日 (二) 22:27 (CST)

然而你实在低估了某些人闹事的能力，就以最近众人喊打的“XX杯”，现在你在方舟任何一个视频下面都能看到一帮人在那刷，稍微反驳一句就被骂堵嘴，根本没法正常交流。最近这个梗被开团了，我以前从来没见过哪个梗能到这种地步。不过你说的确实也对，一口一个小鬼确实很影响大多数人的观感。是该想个办法统一一下。对于那种过大争议的梗，我觉得直接删掉是更好的选择。--五七言five seven word 2023年1月11日 (三) 15:47 (CST)

提议删除“XX杯”

关于最近极限圈整出的烂活，大家应该都知道个七七八八，这里我罗列一下供各位明悉

这个梗本来是血狼破军用来衡量干员总体强度的，本意没啥问题。但是在那些强度小鬼四处乱刷，再加上某10万游戏理解组员的煽动下，这个梗已经完全脱离了本来的意义。这帮人整出的烂活包括不限于:

  1. 辱骂二创作者，包括顽畜，杨狗等一系列侮辱称呼
  2. 拿某隔壁游戏的强度拉踩方舟强度（恕我直言我实在想不出这有何逻辑
  3. 最后有人实在受不了这个梗开团了，然后他们把这个人的个人信息给扒出来了。

最近几天我一直在关注这个梗的动向，眼看着它在短短几天内沦落到人人喊打，里外不受待见的现状。这已经符合不予收录的标准：“不被广泛认可的内容、明显冒犯特定角色爱好者或玩家群体的内容等。”甚至更甚。鉴于以上原因，我提议删除此梗。如果有其他想法，欢迎讨论。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 08:52 (CST)

人人喊打里外不受待见的究竟是这群整烂活的还是这个梗本身我觉得有待商榷。这玩意作为衡量强度的标准至少目前还可称为是得到“广泛认可”的，而“明显冒犯特定角色爱好者或玩家群体”的是你口中强度小鬼对这个梗的过度滥用而不是这个梗本身。以及，你如何确认你所看到的真的只是纯粹的强度小鬼而其中没有掺杂带节奏的人？至少我所看到的社区环境并未有你所说的这些情况，可能是我网上冲浪不够多吧--苏慕煜（讨论） 2023年1月12日 (四) 10:19 (CST)
这是顽子某天的动态，刚开始时那群人骂顽处，后来被怼回去了[1]。然后是血狼破军的组员只炮（就是那个10万游戏理解）在群里拿强度踩舟拐原，被人表出去了。XX杯就是在这个时间段风评急转之下。新春直播后又是一堆人在刷这个梗，嘴还贼脏，结果有人实在受不了直接开团了[2]，虽然我对这个视频观点持保留意见，不过你可以欣赏一下这个视频的评论区。哦对了，这个人后来还被开了个人信息丢到血狼的极限群里头去了。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 11:04 (CST)
顽子动态的事不了解，但既然骂的被喷走了说明大部分人还是正常的，而且我从你的叙述中只能看出这是直接的人身攻击，看不出这和本梗有什么关系，“那群人”到底是谁，侮辱称呼是和强度言论一起出现的吗？还是只是混在很多强度评论之间？至于只炮，我感觉只炮因为术师破防之后已经半魔怔了，逆天言论也不缺踩舟拐原这一条，而且这个应该算极限圈内的人，虽然最近带节奏带得确实多，但是和小鬼还是不太好混为一谈。有关你所贴出的视频评论区，玩家想要抵制的是数值膨胀和强度焦虑以及胡乱ky的蓟县传话小鬼，而不是片面的抵制这个梗及其使用，你也说了本意并无问题，使用时歪曲其意思的是谁想必不用我说，大家心知肚明。“中杯/大杯/超大杯”≠“鼓吹数值膨胀”，其使用者中有大量魔怔小鬼是事实，但梗本身只是评价体系，我认为不能将其与使用群体的行为挂钩。萌百的条目已经尽力在客观地写了不是吗？看完这几行既没鼓吹什么也没指名道姓的条目就能破防的话，到底是谁的问题呢？--苏慕煜（讨论） 2023年1月12日 (四) 13:06 (CST)
这跟破防没关系，而是看见就恼火的程度，如果真是友好交流该抵制的抵制，那确实没问题，但现实很骨感。正如我上面说的，那群人（大部分都是巅峰组的粉丝，虽然我很不想查成分）现在不管是哪个方舟视频，只要出现某个干员都能看见他们在说XX杯，接着就是回复楼吵架扣帽子，最臭名昭著的就是伊芙利特EP的第1个热评（现在被举报掉了）。我也不想梗跟群体挂钩，但是当一个特定群体四处滥用这个梗，破坏性还极强的时候，就很难让其他人对这个梗没有偏见了。唉，写到这我都有点开始同情血狼了，自家的粉丝都是什么东西…--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 13:32 (CST)
这个梗在社群里已经一定程度上和强度焦虑挂钩了也确实（胡乱评价干员的那些人能不能少说点，被气晕.jpg）。实在是不能理解那些出个新干员先看是不是10w大c不是就喷的是什么想法。血狼做的视频涉及的强度问题本身就很容易起节奏，即使本人能保证数据真实看法客观，但引来的粉丝成分到底如何实在不好说，有点反噬的意思了，不作评价。我本人是觉得这个“xx杯”没有到需要删的程度，我加的几个舟群都是前瞻完骂了半晚上的感觉意见也不太好参考，如何处理您和编辑组决定罢，一名卑微的普通玩家和普通编辑者如是说。--苏慕煜（讨论） 2023年1月12日 (四) 16:33 (CST)
我没加编辑群，没经过广泛讨论不能贸然独断。先留观一阵子吧，反正这一阵子极限圈风评实在太差，就看血狼是啥态度吧。大哈鱼花了相当长的时间才和两面包夹芝士划清关系，才没导致后续继续爆发大的冲突，不过就血狼粉丝的那种抽象度，难说。--五七言five seven word 2023年1月12日 (四) 17:11 (CST)
蓟县圈来承认，蓟县圈来允许，蓟县圈来背负整个世界。我看血狼难切割，毕竟他能出的舟视频也就只有强度评测以及组内的记录这类的，不像大哈鱼本身后续也能产出不玩梗的高质量视频，很难脱开干系。静观其变罢--苏慕煜（讨论）

关于明日方JO章节

梅尔那一行对应的本页面内链“梅良梅影”已经在某次大改中被删了，我没看过JOJO系列了解太少没法自己重写，请求理解相关梗的编辑者有时间的话修一下---一般通过红松厨（[[User talk:苏慕煜|讨论]|贡献） 2023年1月14日 (六) 21:49 (CST)

已补充，不过说实话我觉得光是“都使用爆炸物”这点就将梅尔和吉良吉影类比到一起多少有点牵强了，这一栏的其他声优梗假如关联度只是“声优一样”的话同样也有些牵强。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年1月14日 (六) 22:29 (CST)
仔细一看声优梗占一大半，不过感觉银老板这个算流传很广的了，其他相对小众些。见行者和讯使这两个纯声优梗感觉确实有点牵强---一般通过红松厨（讨论|贡献） 2023年1月14日 (六) 22:57 (CST)
(ｉ)注意 根据MGP:讨论区管理方针，原则上用户不得修改自己的讨论发言。若需要修改请用<del>划去自己的发言并在下方补充（或使用{{补充}}）并重新签名和添加时间戳 —— From:  Lu-mi-nous 2023年1月14日 (六) 23:53 (CST)
抱歉，还不太熟悉萌百，以后会注意的---一般通过红松厨（讨论|贡献） 2023年1月15日 (日) 08:39 (CST)

两个补充

①5.5章节，是否可以添加如下内容： “伺夜，博士，别选缪缪好吗？” 如果后续相关干员的数量过多造成页面冗长，或因为不确定的可替代性关系存在争议，是否有必要将列举内容精简并注明不要大量罗列？

②5.12章节“驴外四女友”，是否可以添加以下内容： “随着角色缪尔赛思的实装，由于缪缪语音中对博士的直球、剧情与档案中鲜明的dl塑造，加以缪缪卫星时间长引起玩家较高的反响，“驴外四女友”的“地位”受到了巨大的冲击。安洁莉娜信物中的酸橙味唇膏，缪缪在语音中直接给博士一支自己用的薄荷味唇膏间接接吻；白金信物的门票邀请博士周末一起去游乐园，缪缪已经单方面和博士约好了去电影院。因此，“驴外四女友”一度延伸出“缪下四女友”的说法。” --西弗勒斯阁下（讨论） 2023年5月28日 (日) 05:40 (CST)

(＋)我觉得可行，相关内容你可以自行编辑添加。( ¡ )另外，阁下的话题位置与某些wiki语法有问题，我已贸然为你修正，还请谅解。--五七言five seven word 2023年5月29日 (一) 22:30 (CST)
感谢修正！相关内容已经编辑进去了--西弗勒斯阁下（讨论） 2023年5月29日 (一) 23:35 (CST)

提议删除“八仙”

  1. 互联网社区查无此梗的使用例，条目中只提及了一句“超话P图”，但却并未给出该图片的全貌，缺乏可信度。
  2. 现如今除了所谓的“八仙”外还实装了更多被玩家群体公认“弱”的干员，其中一些的泛用性比所谓的“八仙”更低，更有些干员其实和八仙同期甚至更早（如“忧郁蓝调”的部分成员），因此说“八仙”是游戏早期最弱的八个干员其实也站不住脚。

综上所述，我认为不应保留本章节。如有此梗确实存在并流行过的迹象，请提醒我。--睡不好的NekoCocoa 「拉下神坛」 「抓他把柄」 2023年8月11日 (五) 09:01 (CST)

(＋)支持 。——User6796（讨论） 2023年8月11日 (五) 09:40 (CST)

有关“舟学家”

瓦莱塔学会作为团体已经沉默很久也不再产出内容了，该章节是否需要进行修改，比如将杨颜、“万星源”等如今存在当下活跃的舟学家和相关团体写入？--苏慕煜（苦等回天.ver）（问候我） 2023年9月25日 (一) 20:18 (CST)

(＆)建议 我是觉得这里没有具体举例的必要，不过直接链接至相关up的条目（比如杨颜）也不是不行。-- AkatsukiCantabile 2023年9月25日 (一) 20:59 (CST)

关于本条目篇幅的问题

之前有用户在公开讨论版提到本列表的内容已经过长，在本人检视过本条目的内容后，也发现了一些“问题”，包括一些梗知名度不明、可以和其他梗合并的情况，因此想讨论下本列表内部分内容增减的问题;

  1. 首先，本列表中一部分梗早就因为种种原因在标题上打了删除线，打上删除线的原因详见Talk:明日方舟/梗#关于条目内部分标题的删除线，我认为可以对目前依旧打着删除线的那些梗条目进行一个检定，如果流行度尚可即去除删除线，如果流行度不佳或可以和列表内其他梗合并，那么就删除该章节或者进行合并。比如明日方舟/梗#阴角可以和明日方舟/梗#轻松愉快的剧情进行一个合并，明日方舟/梗#用心做鹰乐，用角做游戏与明日方舟/梗#音角合并等。
  2. 其次，一些没有打上删除线的梗也需要进行检视，不过主要是合并同类项的一个问题，如明日方舟/梗#芙如东海和明日方舟/梗#梓梓不倦即包含在明日方舟/梗#白虹贯日之中。
  3. 角色个人相关的梗如果影响力不大可转移到角色自己的条目内讲述，仅保留像明日方舟/梗#琴柳病毒/琴柳感这样过于爆笑的高流行度梗，以及明日方舟/梗#我，就是我自己的××这样的成句。
  4. 海猫相关梗或许可统一转移到海猫自己的条目里去？

如上，我稍微总结了一下本列表内或许需要改进的几个栏目，可能有点长。首先是套了删除线的栏目：

其次是一些没有套着删除线的栏目：

还有一个我不确定可不可以加的梗：

  • 合乎粥礼：一个与脚臭和劲大相关的社群梗，有一定流行度但可能不受所有人欢迎。

如上，不知各位是否有更多的建议？最近可能艾特大家的次数有点多，如果打扰到了大家请见谅。@TsanconBYin，KingChan，Wenzuxiaot，徴氷棠，鬼影233，声优编集者，夜刀神真香，Bob1301，钟中，AkatsukiCantabile，Immeasurable，蛟龙猎魂，苏慕煜，User6796，烘炉示岁，Takeuchi，陈咋昂，Master Chin，雾峰哲人，Zihuanana，雁飞犹见旧山川-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月7日 (四) 13:51 (CST)

感谢您，您已经总结得非常全面了。合乎舟礼感觉应该可以加，挂个请勿滥用就行？--苏慕煜zhwp:NPOV（问候我） 2024年3月7日 (四) 20:25 (CST)
(＋)支持 干员的个人梗是否可以在此页面做表格汇总，从而方便检索？--——Zihuɑnɑnɑ☞讨论☜ 2024年3月7日 (四) 20:57 (CST)
我其实也在想这个问题，即需不需要在表格里留下到干员条目梗相关部分的重定向方便检索。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月7日 (四) 21:10 (CST)
来发表一下看法。大致就是尽可能保留有一定流行度的内容，但是使梗列表本身尽可能地短。不过尽可能地缩短梗列表本身并不代表大篇幅的删除。
我支持将相同或相似含义的梗合并介绍。可以采取标题用斜杠分开不同称谓，也可以选择保留各称谓自己的标题，但将内容合并到最主要的称谓，只保留到最主要称谓的链接。出于方便按拼音搜索考量，我觉得后者可能会是更好的方案，但也不一定。
我支持将角色相关梗转移合并到对应角色条目。这是应该的。梗列表仅保留到角色条目指定锚点的链接即可。
有一些实在是没什么知名度的梗，可以考虑存废，但是要谨慎谨慎谨慎。
我目前觉得梗列表本身可以保留其目录功能，所以会支持按拼音顺序对排版进行整理。
差不多就这样。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月9日 (六) 00:08 (CST)
可以参考其他梗条目的做法，流行度高的可以独立建条目，个人梗移回个人条目（需要参考各位的意见），梗列表内仍可保留已移动内容的重定向用来快速导航。—— KingChan/矢志不渝（讨论 • 贡献） 2024年3月10日 (日) 02:27 (CST)
取自“https://moegirl.icu/index.php?title=Talk:明日方舟/梗&oldid=7373225”