討論:友利奈緒

關於頭像

User:衛宮我認為頭像應該儘量選擇全身的圖，因為全身的圖更能展示角色的特點。--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 14:26 (CST)

我認為頭像應該儘量選擇不穿衣服的圖，因為不穿衣服的圖更能展示角色的特點。這個角色動畫很漂亮，各種賣萌，然而萌百的圖（包括我找到的內衣照）都不好看，一點食慾都木有。遲早是要換新圖的。--衛宮（討論） 2015年7月13日 (一) 14:53 (CST)

請不要在一般介紹條目中添加R-18圖片。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年7月13日 (一) 15:09 (CST)

這是萌娘百科，不是工口百科啊紳士（hentai）。--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 15:33 (CST)

咳，R-15可以，我記住了--巡查姬幻葉（討論） 2015年7月13日 (一) 18:00 (CST)

請教一下R18和R15的區別？是露點嗎？之前土間埋貌似也刪了一張不漏點的圖。
友利奈緒的圖屬於劇情相關吧，比如新堂愛也有4張圖了，這個頁面多加幾張圖應該OK的吧--衛宮（討論） 2015年7月13日 (一) 19:43 (CST)

我無法界定「直接露骨的性行為描寫」，只管複製：

來自User talk:兔兔耳寶寶的討論

因為被user:紅魔狗頭人和諧了→_→其實我覺得File:扔掉黃書以後兄長情況有異開始畫面.jpg沒有露點還在hide里應該算不上r18吧？至於另一張圖是不是不露點就行了？如果是的話我去傳找到的另一張圖。--W3jc（討論） 2015年6月19日 (五) 16:43 (CST) 沒露點就不算R-18？除了點整個胸都露出來了還噴了一身白怎麼可能不算R-18。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月19日 (五) 16:46 (CST) 用戶:紅魔狗頭人如果你這麼界定R18那我也沒辦法，不過我找到一張不露點不露胸的，只是有些液體罷了，話說那液體也表明不了那是什麼啊，只有你們這樣不純潔的人才會想歪吧？--W3jc（討論） 2015年6月19日 (五) 17:10 (CST) 即使孤立來看，那兩張圖片也很明顯是「直接露骨的性行為描寫」，更何況還配有文字介紹說明遊戲內容。這不是露不露點的問題，R18的標準從來就【不只是】是否露點。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月19日 (五) 19:19 (CST)

--巡查姬幻葉（討論） 2015年7月13日 (一) 19:56 (CST)

我覺得一組圖就行了吧？多了就不好玩了。--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 19:46 (CST)

等等！沒有bra不科學啊--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 19:47 (CST)

你這麼一說...--巡查姬幻葉（討論） 2015年7月13日 (一) 19:56 (CST)

關於有沒有bra，我找到兩種解釋：一是有動平時只是為了賺錢，留點良心拍照都沒有透視bar，但面對威脅肯定要出大招所以全透了；二是超能力者都是「不完全能力」，有動的能力只能透視一層衣服，無法透視第二層。因此相關作品也會分有bar和沒bar兩種，看你怎麼想。--衛宮（討論） 2015年7月13日 (一) 20:16 (CST)

你厲害！但是已經完全跑題了啊。--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 21:39 (CST)

回正題。如果後面有劇情能確定有沒有bar就只保留一組不崩的圖；但如果有動的劇情到此為止的話，那相關的解釋和兩種圖都可以放出來，紳士都是講科學的嘛。作為只看動畫的人，不知道後面會怎樣，就沒把上述解釋寫進詞條。（俺還是蓋棺定論的人，怕說錯話）--衛宮（討論） 2015年7月13日 (一) 21:48 (CST)

好吧...話說Charlotte本來就是原創動畫嘛...只能看動畫嘍--W3jc（討論） 2015年7月13日 (一) 21:51 (CST)

@W3jc為何要把其中一套圖鬼隱了？可以參照新堂愛詞條，4個版本都hide起來，我覺得那樣比較合適--衛宮（討論） 2015年7月19日 (日) 14:08 (CST)

我覺得後兩張有點重複，三張並排的話太寬了，而且原來中間那張有簽名跟另外兩個比有些突兀。如果你覺得有必要都展示的話就麻煩用hide把三個都摺疊一下嘍。--W3jc（討論） 2015年7月19日 (日) 14:55 (CST)

關於劇透

User:衛宮不知道劇透是什麼情況，玩什麼梗嗎？如果不是真實情況全部（包括段落標題）使用刪除線比較好吧，至少不能誤導讀者。--W3jc（討論） 2015年7月18日 (六) 20:17 (CST)

總之先掛個垂釣....--巡查姬幻葉（討論） 2015年7月18日 (六) 20:30 (CST)

劇透只是腦洞大開而已，難道你們真的信了？--衛宮（討論） 2015年7月18日 (六) 20:40 (CST)

我信了，怎麼說這也是個百科，請務必明確標註這只是腦洞--巡查姬幻葉（討論） 2015年7月18日 (六) 20:52 (CST)

差點我就信了，總之主觀內容不要太多吧，有不正確的東西一定得能讓讀者清楚地知道那只是娛樂。--W3jc（討論） 2015年7月18日 (六) 21:05 (CST)

來自圖片討論頁的內容

保留以備參考

@卫宫我懷疑這張圖是官方宣傳圖的的截圖，如果確實是這樣將不在收錄範圍，所以希望您提供這張圖的來源。--W3jc（討論） 2015年9月3日 (四) 09:44 (CST) @W3jc從前我圖樣圖森破，不懂的傳圖要附上原連結，導致現在找不到出處。應該是貼吧里來的圖，來源不明，不過官方宣傳圖怎麼說都在收錄範圍之內吧？P站上確實有很多友利奈緒的萌圖，但這張我實在太喜歡，真不想換。--衛宮（討論） 2015年9月3日 (四) 13:57 (CST) @卫宫宣傳圖自然是在收錄範圍內的，但是截取一部分再上傳恐怕就不行了。我的建議是更換為官方的人設圖或者版權繪，儘量不使用同人圖做頭像。希望您可以再找找此圖片的源地址，或者完整不帶文字的宣傳圖。--W3jc（討論） 2015年9月3日 (四) 14:02 (CST) 好嚴厲_(:з」∠)_--巡查姬非魚（討論） 2015年9月3日 (四) 14:40 (CST) @非鱼還好吧，掃葉君肯定也不允許上傳這樣的圖片的。你想想要是允許傳圖片的截圖，我截一塊傳上來，你截一塊傳上來，大家都截都傳，萌百還不成圖站了，怎麼收集保存優秀作品？--W3jc（討論） 2015年9月3日 (四) 15:08 (CST) @卫宫@w3jc1920 × 1212 沒有無字版，望各位折中妥協一下。--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月3日 (四) 16:30 (CST) 感謝掃葉君，@卫宫我先換成原來的官圖了，如果有更好的圖可以再換，這個圖的完整版掃葉君找到了，你可以傳上來，至於用不用再說。--W3jc（討論） 2015年9月4日 (五) 19:56 (CST) 恕我任性又換回來了。美圖好多，看膩再換。--衛宮（討論） 2015年9月4日 (五) 20:23 (CST) @卫宫請問現在使用的圖片52071916_p0.jpg是否與源地址圖片相同？為什麼我看p站那張是有logo的？--W3jc（討論） 2015年9月4日 (五) 20:34 (CST) @W3jc哎呀，不小心被我擦掉了呢。出於配圖、側邊欄的需要，對P站原圖進行去水印、摳圖、改透明度、JPG轉PNG之類的事情，在下之前沒少做過，如果有違萌百的規定，以後我還會要再接再厲的。--衛宮（討論） 2015年9月4日 (五) 20:38 (CST) @卫宫您也太不小心了，建議您重新上傳原圖。--W3jc（討論） 2015年9月4日 (五) 21:50 (CST) 作者的簽名水印、Logo等請不要P掉，這可能會引起版權糾紛。另外我記得萌百應該是不允許使用版權圖的吧？--巡查姬非魚（討論） 2015年9月4日 (五) 20:44 (CST) @非鱼請問前輩版權圖指的是什麼圖？相關規定在哪裡有？--W3jc（討論） 2015年9月4日 (五) 21:50 (CST) 好吧，後一句只是記得某次討論提到過，並沒有找到規定。P.S.版權圖片，是相對於盜版圖片的概念。通常指經過圖片的著作權持有人，也許是創作圖片的作者或者機構，授權可以用於商業，出版，展覽等用途的圖像作品。這些圖片都可以最終追查到圖片的版權持有人獲得他們的使用授權。但是這類圖片的使用，往往需要支付給版權持有人一定的授權費用。——百度百科「版權圖片」詞條。--巡查姬非魚（討論） 2015年9月4日 (五) 22:03 (CST) 其實關於版權什麼的我也只是一知半解，所以無視我說的這些吧。--巡查姬非魚（討論） 2015年9月4日 (五) 22:06 (CST) @非鱼什麼樣的圖屬於版權圖？版權繪算不算？如果算的話百毒百科是怎麼取得授權呢？等萌百掛靠到國內的公司咱也可以買買買了吧。--W3jc（討論） 2015年9月4日 (五) 22:17 (CST) @卫宫@w3jc移除了File:52071916_p0.jpg的即將刪除，因為我覺得此圖若是作為側邊欄圖還挺好看的...此處需要「不墨守成規」，硬要說的話，此圖可以算作改圖而不是截圖。如果不是這個用途，請再加上即將刪除。另外友利奈緒聽歌.jpg這張圖，沒有必須使用它的必要，因此我會替換成完整圖，當然要是衛宮同學能幫忙把上面我給的那張圖的字去掉就太好了--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月4日 (五) 23:45 (CST) @Xuanfengsaoye暫且不提版權問題，個人認為圖是什麼樣就應該是什麼樣，不應隨意去除圖片中的元素，或許不想要的東西並不重要，但隨意修改就是對原作者/發布者的不尊重。以上內容是否需要保留？鑑於此頁面圖片已不再需要應當被刪除，如果上面這些討論有保留必要建議移動到Talk:友利奈緒。--W3jc（討論） 2015年9月5日 (六) 05:51 (CST) 要這麼講，那各類改圖、所有的去字版權圖甚至漢化組都死了此討論頁面沒有刪除必要--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月5日 (六) 10:47 (CST)

再次討論本條目配圖

@Imaginebreaker@W3jc 本條目配圖近期反覆修改，希望再此與諸位達成共識。

我家奈緒萌萌嗒，P站和貼吧上的圖多得去，完全沒必要這張畫風不夠精緻（甚至可以說有點崩）的配圖。之前那張戴耳機的圖，不過是把「Challotte」擦掉，並沒有去掉原作任何與作者有關的信息，理應是能用的才對。為避免糾紛我又換了這兩天上過P站熱榜的圖，圖中造型來自第九集和男主約會的時候的造型，並沒有違背任何的角色設定。（本來角色設定里就有哦單馬尾這麼一說滴，單馬尾也是角色萌點之一啦）。還有一張以前上傳的File:友利奈緒人物圖.jpg，這幾張我都覺得是OK的。

我個人的觀點是，對於這種萌點非常非常多的角色（攝像機、耳機、單馬尾雙馬尾、叼著筷子、顏藝等等），不可能用一張配圖就完整地全部體現。關於角色設定 ，更多的還是在內容中作介紹，配圖只要是萌就夠了。比如夏娜詞條所有配圖都是灼眼紅髮狀態，都沒有黑長直狀態的配圖，大家看這麼久也沒覺得不妥。 甚至我覺得配圖不必要一成不變，比如第九集這幾天我們可以先放單馬尾的配圖，等過兩天第十集或者後面有新造型咱再換著再看一段時間，等完結了再換回冬裝校服造型，聖誕節再換聖誕服造型。這樣也能避免更新雞每次推送這個詞條的時候，大家都覺得看膩了~~你們是說是吧！

（永遠不要墨守陳規）

--衛宮（討論） 2015年9月5日 (六) 03:40 (CST)

我之前就是覺得都可以的，只是一開始那張有背景，我就沒注意後面是去掉水印了。然後我看最新那張不是雙馬尾，就自作主張恢復到官圖了。關於你說的內容我全都贊同。--User:Imaginebreaker

同人圖在使用上存在風險，所以個人主張謹慎使用。如需使用最好在圖片信息處加注作者p站號等信息。如果您真的很閒想隔三差五換圖就換，如果不是那麼閒還是建議您把精力更多地放在條目的其他方面吧。btw是墨守成規不是墨守陳規。--W3jc（討論） 2015年9月5日 (六) 11:56 (CST)

原來這就是藍羽匯總是幫我補P站ID到詞條里的原因？明明都已經有原連結的作者在圖片詳情里了。 配圖已換，下集如果有新造型咱再接著換。回復樓上的，熱衷於隔三差五換圖並不是因為「閒得蛋疼」，而是真的很喜歡很喜歡奈緒，一切都是因為愛啊！--衛宮（討論） 2015年9月5日 (六) 13:11 (CST)

再次更換配圖，新的圖完美提現了「嘴裡叼東西」、「辮子」、「攝像機」、「隨身聽」、「校服」等奈緒的典型萌屬性。--衛宮（討論） 2015年9月14日 (一) 14:38 (CST)