关于头像
User:卫宫我认为头像应该尽量选择全身的图,因为全身的图更能展示角色的特点。--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 14:26 (CST)
我认为头像应该尽量选择不穿衣服的图,因为不穿衣服的图更能展示角色的特点。这个角色动画很漂亮,各种卖萌,然而萌百的图(包括我找到的内衣照)都不好看,一点食欲都木有。迟早是要换新图的。--卫宫(讨论) 2015年7月13日 (一) 14:53 (CST)
- 请不要在一般介绍条目中添加R-18图片。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年7月13日 (一) 15:09 (CST)
- 这是萌娘百科,不是工口百科啊绅士()。--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 15:33 (CST)
- 咳,R-15可以,我记住了--巡查姬幻叶(讨论) 2015年7月13日 (一) 18:00 (CST)
请教一下R18和R15的区别?是露点吗?之前土间埋貌似也删了一张不漏点的图。
友利奈绪的图属于剧情相关吧,比如新堂爱也有4张图了,这个页面多加几张图应该OK的吧--卫宫(讨论) 2015年7月13日 (一) 19:43 (CST)
- 我无法界定“直接露骨的性行为描写”,只管复制:
来自User talk:兔兔耳宝宝的讨论 |
- 因为被user:红魔狗头人和谐了→_→其实我觉得File:扔掉黄书以后兄长情况有异开始画面.jpg没有露点还在hide里应该算不上r18吧?至于另一张图是不是不露点就行了?如果是的话我去传找到的另一张图。--W3jc(讨论) 2015年6月19日 (五) 16:43 (CST)
- 没露点就不算R-18?除了点整个胸都露出来了还喷了一身白怎么可能不算R-18。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年6月19日 (五) 16:46 (CST)
- 用户:红魔狗头人如果你这么界定R18那我也没办法,不过我找到一张不露点不露胸的,只是有些液体罢了,话说那液体也表明不了那是什么啊,
只有你们这样不纯洁的人才会想歪吧?--W3jc(讨论) 2015年6月19日 (五) 17:10 (CST)
- 即使孤立来看,那两张图片也很明显是“直接露骨的性行为描写”,更何况还配有文字介绍说明游戏内容。这不是露不露点的问题,R18的标准从来就【不只是】是否露点。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年6月19日 (五) 19:19 (CST)
|
--巡查姬幻叶(讨论) 2015年7月13日 (一) 19:56 (CST)
- 我觉得一组图就行了吧?多了就不好玩了。--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 19:46 (CST)
- 等等!没有bra不科学啊--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 19:47 (CST)
- 你这么一说...--巡查姬幻叶(讨论) 2015年7月13日 (一) 19:56 (CST)
- 关于有没有bra,我找到两种解释:一是有动平时只是为了赚钱,留点良心拍照都没有透视bar,但面对威胁肯定要出大招所以全透了;二是超能力者都是“不完全能力”,有动的能力只能透视一层衣服,无法透视第二层。因此相关作品也会分有bar和没bar两种,看你怎么想。--卫宫(讨论) 2015年7月13日 (一) 20:16 (CST)
- 你厉害!但是已经完全跑题了啊。--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 21:39 (CST)
- 回正题。如果后面有剧情能确定有没有bar就只保留一组不崩的图;但如果有动的剧情到此为止的话,那相关的解释和两种图都可以放出来,绅士都是讲科学的嘛。作为只看动画的人,不知道后面会怎样,就没把上述解释写进词条。(俺还是盖棺定论的人,怕说错话)--卫宫(讨论) 2015年7月13日 (一) 21:48 (CST)
- 好吧...话说Charlotte本来就是原创动画嘛...只能看动画喽--W3jc(讨论) 2015年7月13日 (一) 21:51 (CST)
@W3jc为何要把其中一套图鬼隐了?可以参照新堂爱词条,4个版本都hide起来,我觉得那样比较合适--卫宫(讨论) 2015年7月19日 (日) 14:08 (CST)
- 我觉得后两张有点重复,三张并排的话太宽了,而且原来中间那张有签名跟另外两个比有些突兀。如果你觉得有必要都展示的话就麻烦用hide把三个都折叠一下喽。--W3jc(讨论) 2015年7月19日 (日) 14:55 (CST)
关于剧透
User:卫宫不知道剧透是什么情况,玩什么梗吗?如果不是真实情况全部(包括段落标题)使用删除线比较好吧,至少不能误导读者。--W3jc(讨论) 2015年7月18日 (六) 20:17 (CST)
- 总之先挂个垂钓....--巡查姬幻叶(讨论) 2015年7月18日 (六) 20:30 (CST)
- 剧透只是脑洞大开而已,难道你们真的信了?--卫宫(讨论) 2015年7月18日 (六) 20:40 (CST)
- 我信了,怎么说这也是个百科,请务必明确标注这只是脑洞--巡查姬幻叶(讨论) 2015年7月18日 (六) 20:52 (CST)
- 差点我就信了,总之主观内容不要太多吧,有不正确的东西一定得能让读者清楚地知道那只是娱乐。--W3jc(讨论) 2015年7月18日 (六) 21:05 (CST)
来自图片讨论页的内容
保留以备参考 |
@卫宫我怀疑这张图是官方宣传图的的截图,如果确实是这样将不在收录范围,所以希望您提供这张图的来源。--W3jc(讨论) 2015年9月3日 (四) 09:44 (CST)
- @W3jc从前我图样图森破,不懂的传图要附上原链接,导致现在找不到出处。应该是贴吧里来的图,来源不明,不过官方宣传图怎么说都在收录范围之内吧?P站上确实有很多友利奈绪的萌图,但这张我实在太喜欢,真不想换。--卫宫(讨论) 2015年9月3日 (四) 13:57 (CST)
- @卫宫宣传图自然是在收录范围内的,但是截取一部分再上传恐怕就不行了。我的建议是更换为官方的人设图或者版权绘,尽量不使用同人图做头像。希望您可以再找找此图片的源地址,或者完整不带文字的宣传图。--W3jc(讨论) 2015年9月3日 (四) 14:02 (CST)
- 好严厉_(:з」∠)_--巡查姬非鱼(讨论) 2015年9月3日 (四) 14:40 (CST)
- @非鱼还好吧,扫叶君肯定也不允许上传这样的图片的。你想想要是允许传图片的截图,我截一块传上来,你截一块传上来,大家都截都传,萌百还不成图站了,怎么收集保存优秀作品?--W3jc(讨论) 2015年9月3日 (四) 15:08 (CST)
@卫宫@w3jc1920 × 1212 没有无字版,望各位折中妥协一下。--巡查姬幻叶(讨论) 2015年9月3日 (四) 16:30 (CST)
- 感谢扫叶君,@卫宫我先换成原来的官图了,如果有更好的图可以再换,这个图的完整版扫叶君找到了,你可以传上来,至于用不用再说。--W3jc(讨论) 2015年9月4日 (五) 19:56 (CST)
恕我任性又换回来了。美图好多,看腻再换。--卫宫(讨论) 2015年9月4日 (五) 20:23 (CST)
- @卫宫请问现在使用的图片52071916_p0.jpg是否与源地址图片相同?为什么我看p站那张是有logo的?--W3jc(讨论) 2015年9月4日 (五) 20:34 (CST)
- @W3jc
哎呀,不小心被我擦掉了呢。出于配图、侧边栏的需要,对P站原图进行去水印、抠图、改透明度、JPG转PNG之类的事情,在下之前没少做过,如果有违萌百的规定,以后我还会要再接再厉的。--卫宫(讨论) 2015年9月4日 (五) 20:38 (CST)
- @卫宫您也太不小心了,建议您重新上传原图。--W3jc(讨论) 2015年9月4日 (五) 21:50 (CST)
- 作者的签名水印、Logo等请不要P掉,这可能会引起版权纠纷。另外我记得萌百应该是不允许使用版权图的吧?--巡查姬非鱼(讨论) 2015年9月4日 (五) 20:44 (CST)
- @非鱼请问前辈版权图指的是什么图?相关规定在哪里有?--W3jc(讨论) 2015年9月4日 (五) 21:50 (CST)
- 好吧,后一句只是记得某次讨论提到过,并没有找到规定。P.S.版权图片,是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人,也许是创作图片的作者或者机构,授权可以用于商业,出版,展览等用途的图像作品。这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用,往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。——百度百科“版权图片”词条。--巡查姬非鱼(讨论) 2015年9月4日 (五) 22:03 (CST)
- 其实关于版权什么的我也只是一知半解,所以无视我说的这些吧。--巡查姬非鱼(讨论) 2015年9月4日 (五) 22:06 (CST)
- @非鱼什么样的图属于版权图?版权绘算不算?如果算的话百毒百科是怎么取得授权呢?
等萌百挂靠到国内的公司咱也可以买买买了吧。--W3jc(讨论) 2015年9月4日 (五) 22:17 (CST)
@卫宫@w3jc移除了File:52071916_p0.jpg的即将删除,因为我觉得此图若是作为侧边栏图还挺好看的...此处需要“不墨守成规”,硬要说的话,此图可以算作改图而不是截图。如果不是这个用途,请再加上即将删除。另外友利奈绪听歌.jpg这张图,没有必须使用它的必要,因此我会替换成完整图,当然要是卫宫同学能帮忙把上面我给的那张图的字去掉就太好了--巡查姬幻叶(讨论) 2015年9月4日 (五) 23:45 (CST)
- @Xuanfengsaoye暂且不提版权问题,个人认为图是什么样就应该是什么样,不应随意去除图片中的元素,或许不想要的东西并不重要,但随意修改就是对原作者/发布者的不尊重。以上内容是否需要保留?鉴于此页面图片已不再需要应当被删除,如果上面这些讨论有保留必要建议移动到Talk:友利奈绪。--W3jc(讨论) 2015年9月5日 (六) 05:51 (CST)
要这么讲,那各类改图、所有的去字版权图甚至汉化组都死了此讨论页面没有删除必要--巡查姬幻叶(讨论) 2015年9月5日 (六) 10:47 (CST)
|
再次讨论本条目配图
@Imaginebreaker@W3jc 本条目配图近期反复修改,希望再此与诸位达成共识。
我家奈绪萌萌嗒,P站和贴吧上的图多得去,完全没必要这张画风不够精致(甚至可以说有点崩)的配图。之前那张戴耳机的图,不过是把“Challotte”擦掉,并没有去掉原作任何与作者有关的信息,理应是能用的才对。为避免纠纷我又换了这两天上过P站热榜的图,图中造型来自第九集和男主约会的时候的造型,并没有违背任何的角色设定。(本来角色设定里就有哦单马尾这么一说滴,单马尾也是角色萌点之一啦)。还有一张以前上传的File:友利奈绪人物图.jpg,这几张我都觉得是OK的。
我个人的观点是,对于这种萌点非常非常多的角色(摄像机、耳机、单马尾双马尾、叼着筷子、颜艺等等),不可能用一张配图就完整地全部体现。关于角色设定 ,更多的还是在内容中作介绍,配图只要是萌就够了。比如夏娜词条所有配图都是灼眼红发状态,都没有黑长直状态的配图,大家看这么久也没觉得不妥。 甚至我觉得配图不必要一成不变,比如第九集这几天我们可以先放单马尾的配图,等过两天第十集或者后面有新造型咱再换着再看一段时间,等完结了再换回冬装校服造型,圣诞节再换圣诞服造型。这样也能避免更新鸡每次推送这个词条的时候,大家都觉得看腻了~~你们是说是吧!
(永远不要墨守陈规)
--卫宫(讨论) 2015年9月5日 (六) 03:40 (CST)
- 我之前就是觉得都可以的,只是一开始那张有背景,我就没注意后面是去掉水印了。然后我看最新那张不是双马尾,就自作主张恢复到官图了。关于你说的内容我全都赞同。--User:Imaginebreaker
- 同人图在使用上存在风险,所以个人主张谨慎使用。如需使用最好在图片信息处加注作者p站号等信息。如果您真的很闲想隔三差五换图就换,如果不是那么闲还是建议您把精力更多地放在条目的其他方面吧。btw是墨守成规不是墨守陈规。--W3jc(讨论) 2015年9月5日 (六) 11:56 (CST)
原来这就是蓝羽汇总是帮我补P站ID到词条里的原因?明明都已经有原链接的作者在图片详情里了。 配图已换,下集如果有新造型咱再接着换。回复楼上的,热衷于隔三差五换图并不是因为“闲得蛋疼”,而是真的很喜欢很喜欢奈绪,一切都是因为爱啊!--卫宫(讨论) 2015年9月5日 (六) 13:11 (CST)
再次更换配图,新的图完美提现了“嘴里叼东西”、“辫子”、“摄像机”、“随身听”、“校服”等奈绪的典型萌属性。--卫宫(讨论) 2015年9月14日 (一) 14:38 (CST)