討論:中村繪里子

關於潛在的編輯戰

@星河昴 @Hamon002 二位無法於閣下的人際關係方面達成共識，數次回退對方的編輯，可能構成潛在的破壞。希望二位能在該討論頁面進行相關討論而不是採取回退的形式。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2015年12月11日 (五) 22:40 (CST)

沒什麼好爭議的，願意講道理的話我奉陪 By：Hamon002（討論） 2015年12月11日 (五) 22:42 (CST)

不明覺厲兩邊都不熟悉的旁觀者表示：如果「emitsun的閣下控不明顯」，也就是說「對面不認為和你關係不錯」，那麼「和新田惠海關係不錯」這條就不成立了吧--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月11日 (五) 22:46 (CST)

確實emitsun在推特里對閣下提得少，不過趕上共同活動的話都會發合照，而和閣下的合照是最多的…… By：Hamon002（討論） 2015年12月11日 (五) 22:53 (CST)

兩邊的合照只涉及ASL，而且是兩邊一起發推，由此說明單邊的關係很好和LLER和果廚是否過於武斷。BY：星河昴（討論） 2015年12月11日 (五) 23:01 (CST)

LL周邊冰淇淋發售那時候的事……嗯，也是離現在有好幾個月了，不大好找，為什麼得出這個結論看那條推就知道了 By：Hamon002（討論） 2015年12月11日 (五) 23:05 (CST)

這已經是編輯戰了...看兩邊擺事實講道理.--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月11日 (五) 23:10 (CST)

結論也只有中村先生和新田慧海關係很好，並不能說明閣下是LLer，果廚以及列入相關人士中BY：星河昴（討論） 2015年12月11日 (五) 23:20 (CST)

冰淇淋這事是真的沒錯吧？這足夠說明問題了（為何偏偏是LL）……你硬要不承認我也沒辦法，但是再想打編輯戰的話最好先想想，現在巡查都知道這事了……沒什麼別的說法的話就別再動了，這樣下去沒意思 By：Hamon002（討論） 2015年12月11日 (五) 23:28 (CST)

憑藉幾個月前的推文修改詞條個人認為過於主觀，同時是單方面扣ller的帽子感覺不合理。nico大百科、維基百科也不能佐證你的觀點。 By：星河昴（討論） 2015年12月11日 (五) 23:37 (CST)

已經保留關係很好的字樣，仍然改回LLER個人認為已經是挑事。By：星河昴（討論） 2015年12月11日 (五) 23:42 (CST)

@星河昴 @Hamon002 請兩位保持克制，萌娘百科雖然具有一定的娛樂性，但應儘可能避免爭議，爭議性事實建議客觀描寫事實（時間，地點，事件），將判斷權交由讀者，不要加入主觀判斷。--巡查姬非魚（討論） 2015年12月11日 (五) 23:44 (CST)

好好討論就行了.不要編輯戰.好的,現在管理也注意到了.--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月11日 (五) 23:51 (CST)

在第一次提交的文本中 *LLer，果廚，和新田惠海關係不錯愛馬仕閣下都淪陷了…… 已經充滿主觀判斷了，在剔除主觀判斷之後繼續撤銷... By：星河昴（討論） 2015年12月11日 (五) 23:54 (CST)

嗯，黑幕確實有不妥所以後來刪了 By：Hamon002（討論） 2015年12月12日 (六) 00:00 (CST)

好吧我現在很累……這些網站不收錄這些軼事，沒有這些網站的證明不能說明什麼……而且要不要我說其實很久以前萌百某處就點出此事了？保護了吧，算啦算啦，和他說不明白，不過我不會讓步，畢竟這種事有（有人不肯承認的）確鑿證據證明（真不想和這種不肯承認事實的人撕） By：Hamon002（討論） 2015年12月12日 (六) 00:00 (CST)

我也很期待如果新田慧海條目出現愛馬仕，閣下廚之類的條目有人會是什麼反應，畢竟這也是事實 確鑿證據證明 By：星河昴（討論） 2015年12月12日 (五) ）0:10 (CST)

那麼請吧，如果你覺得這是事實（然而不是）……另外ll詞條和愛馬仕相關詞條里這種東西太多了，也沒見之前誰有意見說不好聽只能說明你太玻璃心 By：Hamon002（討論） 2015年12月12日 (六) 00:17 (CST)

插一句，我也覺得「LLer」和「果廚」不屬於客觀事實。除非其本人公開承認，或者非常明顯地展現出來，否則最多只能說是部分粉絲的主觀推測。而從「和XX作品的聲優關係好」來推出「喜歡XX作品」、「喜歡所配的角色」很牽強，所以這屬於主觀性質的粉絲推測。

排除掉內容本身是否合適的問題，如果非常想寫上這句話，可以使用客觀敘述的「一些ller認為其是XXXX」或者使用刪除線、黑幕來避免其被認知為客觀事實。

順便提一下，LL詞條的客觀性描述做的普遍不是很好，記得之前還專門有討論串說這件事。這些小細節的客觀敘述都是需要注意的地方。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年12月12日 (六) 00:53 (CST)

這主意不錯…嗯，解除鎖定後我詳細點說說這事吧，畢竟也是因為沒說明白打起來的… By：Hamon002（討論） 2015年12月12日 (六) 01:02 (CST)