讨论:波兰球
关于改动的疑问
@User:铁桶,在下对昨日阁下的编辑(头图的改动和“蓝红球”的删除)有一点点疑问,不大能理解。请问阁下能否讲述删改原因。----蓝色的鱼子酱(讨论) 2021年10月24日 (日) 11:25 (CST)
@蓝色的鱼子酱,虽然在下并非铁桶先生,但是在下所画的A Polandball.png现已由在下提起删除请求,且已通过(因其既不美观,又非有代表性的“原教旨主义”,在下不希望其继续留存在萌娘百科及其姊妹项目,所以在下以“原作者要求撤下的文件”的理由为原因提起请求),因此A Polandball.png是不能再使用的了。——BJTZ 留言 •贡献 2021年10月24日 (日) 14:40 (CST)
@蓝色的鱼子酱,本人因为学业繁忙而无法及时答复您的问题,在此我深表歉意。关于信息框图片更改的问题,BJTZ已经回答了您的问题,故不再重复,如果您认为信息框图片应使用“绘画水平更高”的波兰球作品,那么实话说比BJTZ所绘制的作品还要好的作品还是很多的;现在所使用的图片更具“代表性”和偏“初始”(即所谓的“波兰球原教旨主义”)风格(不过这不意味着现在所使用的图片具有近乎绝对的“代表性”和偏“初始”风格,实际上还有更好的替代作品)。关于蓝红球内容的删除,我此前的该操作现在想起来应该还有更好的处理方式,如果给您带来不便我深表歉意;亚文化“蓝红球”到底是不是波兰球的衍生亚文化,其实我个人认为有必要区分“球化”(或“以亚文化‘波兰球’的‘球化’为‘灵感’而产生的球化特定事物的亚文化”)和“波兰球衍生的亚文化”两种概念,我个人认为国家人(英文:Countryhumans)属于“波兰球衍生的亚文化”,而星球球、企业球、基金会球(又称GOI球)等则属于“以亚文化‘波兰球’的‘球化’为‘灵感’而产生的球化特定事物的亚文化”(个人认为蓝红球可能归属此类),而波兰土豆这种“讽刺某一作者的波兰球作品绘画风格的产物”属于“因某一作者创作有关亚文化‘波兰球’的某一作品而产生的(网络)模因(英文:meme,又译迷因)”,笼统的只划分为“衍生”可能有些片面。