討論:波蘭球
關於改動的疑問
@User:鐵桶，在下對昨日閣下的編輯（頭圖的改動和「藍紅球」的刪除）有一點點疑問，不大能理解。請問閣下能否講述刪改原因。----藍色的魚子醬（討論） 2021年10月24日 (日) 11:25 (CST)
@蓝色的鱼子酱，雖然在下並非鐵桶先生，但是在下所畫的A Polandball.png現已由在下提起刪除請求，且已通過（因其既不美觀，又非有代表性的「原教旨主義」，在下不希望其繼續留存在萌娘百科及其姊妹項目，所以在下以「原作者要求撤下的文件」的理由為原因提起請求），因此A Polandball.png是不能再使用的了。——BJTZ 留言 •貢獻 2021年10月24日 (日) 14:40 (CST)
@蓝色的鱼子酱，本人因為學業繁忙而無法及時答覆您的問題，在此我深表歉意。關於信息框圖片更改的問題，BJTZ已經回答了您的問題，故不再重複，如果您認為信息框圖片應使用「繪畫水平更高」的波蘭球作品，那麼實話說比BJTZ所繪製的作品還要好的作品還是很多的；現在所使用的圖片更具「代表性」和偏「初始」（即所謂的「波蘭球原教旨主義」）風格（不過這不意味着現在所使用的圖片具有近乎絕對的「代表性」和偏「初始」風格，實際上還有更好的替代作品）。關於藍紅球內容的刪除，我此前的該操作現在想起來應該還有更好的處理方式，如果給您帶來不便我深表歉意；亞文化「藍紅球」到底是不是波蘭球的衍生亞文化，其實我個人認為有必要區分「球化」（或「以亞文化『波蘭球』的『球化』為『靈感』而產生的球化特定事物的亞文化」）和「波蘭球衍生的亞文化」兩種概念，我個人認為國家人（英文：Countryhumans）屬於「波蘭球衍生的亞文化」，而星球球、企業球、基金會球（又稱GOI球）等則屬於「以亞文化『波蘭球』的『球化』為『靈感』而產生的球化特定事物的亞文化」（個人認為藍紅球可能歸屬此類），而波蘭土豆這種「諷刺某一作者的波蘭球作品繪畫風格的產物」屬於「因某一作者創作有關亞文化『波蘭球』的某一作品而產生的（網絡）模因（英文：meme，又譯迷因）」，籠統的只劃分為「衍生」可能有些片面。