2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
讨论:时守星沙
跳转到导航
跳转到搜索
时守星沙不符合收录标准？
我撤销理由可能是选的不合适，但换句话，萌娘百科:收录范围#ACGN相关行业从业者及爱好者，是可以的吧，是ACGN相关行业从业者，有二次元形象，最多就是资料不充足，请问@Xben456你的理由是什么？--Mahajana（讨论） 2020年2月11日 (二) 14:51 (CST)
我再补充一点，我没有把时守星沙视为虚拟主播，也不要用没有出道那些话来反驳，在模板:VirtuaReal下的讨论与人物本身无关。--Mahajana（讨论） 2020年2月11日 (二) 14:57 (CST)
- @Xben456首先，你的首先涉及到现今收录标准的灰色区域，我已经在讨论版开了话题，如果您认为现今收录标准应该不包含这部分灰色地带，可以去投下您宝贵的反对票。
- 其次，我在条目里写明了是制作人，考虑到没有实体作品，你可以认为VirtuaReal的运营就是她的代表作，而且萌娘百科:条目编写没有要求要写明代表作。
- 至于如何证明是相关从业者，从动态信息里就可以看出来她深入地加入到了VirtuaReal的运营里。至于制作人算不算相关从业者，您可以前往讨论版进行讨论。
- 至于这样的灰色区域，我个人认为法无禁止即可为，加上这实际上可以视为实际人物的萌娘化，从另一个角度也是在收录范围内的。--Mahajana（讨论|贡献） 2020年2月11日 (二) 21:18 (CST)
- @Mahajana好，您既然承认是灰色领域，说明该条目的{{收录存疑}}已坐实，感谢您的提议，我这就去投下宝贵的反对票。
- 我在这里问你，又不是我自己去条目里看，您既然知道是制作人，就该在之前的回复里说明，而不是回我ACGN相关行业从业者，条目编写是指导进行条目编写的指导性文件，您如此死扣文件，难道就是您批量创建低质量条目的理由？需知，各专题条目有不同的编写风格，不可能具体规定哪个条目该写什么内容，不该写什么内容。
- 制作人收录存疑，所以您又说了一遍
- 您这种一边讨论一边试图修改规则的做法十分令我感到不齿，规则对自己不利，于是就去改规则，然后就能驳倒我了？让我想到一个笑话，为了辩论的论据去改了百度百科。您已经理屈到自己都承认收录存疑了，还大言不惭的说在收录范围，可笑。
- 灰色区域，我认为，没有规定就是禁止。--
沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年2月11日 (二) 21:40 (CST)
- @Xben456，
- 我不是认为存疑，我是认为存疑不成立，因为我认为这种情况是ACGN相关从业者的合理外延，只是没有明确包括，就像你可以点餐馆菜单上没有的菜一样。
- 我发起讨论是因为规则本身的模糊，时守星沙只是我发起讨论的诱因，如果我只是为了时守星沙，那我认为你可能是习惯于用恶意去揣测他人。
- 我没有试图修改规则，规则也不是我能修改的，我只是发起讨论让社群意见进行决定，决定的结果也不是我能决定的，建议你用投票而不是对我个人行为动机的质疑来反对我。
- 我再重申一遍，我所有讨论都是就事论事，我在这里与你讨论与修改规则无关，我也没有无耻到用修改后的结果去否定修改前的结果，我只是认为规则模糊所以发起讨论。
- --Mahajana（讨论|贡献） 2020年2月12日 (三) 04:00 (CST)
- @Xben456，