2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
討論:時守星沙
跳至導覽
跳至搜尋
時守星沙不符合收錄標準？
我撤銷理由可能是選的不合適，但換句話，萌娘百科:收錄範圍#ACGN相關行業從業者及愛好者，是可以的吧，是ACGN相關行業從業者，有二次元形象，最多就是資料不充足，請問@Xben456你的理由是什麼？--Mahajana（討論） 2020年2月11日 (二) 14:51 (CST)
我再補充一點，我沒有把時守星沙視為虛擬主播，也不要用沒有出道那些話來反駁，在模板:VirtuaReal下的討論與人物本身無關。--Mahajana（討論） 2020年2月11日 (二) 14:57 (CST)
- @Xben456首先，你的首先涉及到現今收錄標準的灰色區域，我已經在討論版開了話題，如果您認為現今收錄標準應該不包含這部分灰色地帶，可以去投下您寶貴的反對票。
- 其次，我在條目里寫明了是製作人，考慮到沒有實體作品，你可以認為VirtuaReal的運營就是她的代表作，而且萌娘百科:條目編寫沒有要求要寫明代表作。
- 至於如何證明是相關從業者，從動態信息里就可以看出來她深入地加入到了VirtuaReal的運營里。至於製作人算不算相關從業者，您可以前往討論版進行討論。
- 至於這樣的灰色區域，我個人認為法無禁止即可為，加上這實際上可以視為實際人物的萌娘化，從另一個角度也是在收錄範圍內的。--Mahajana（討論|貢獻） 2020年2月11日 (二) 21:18 (CST)
- @Mahajana好，您既然承認是灰色領域，說明該條目的{{收錄存疑}}已坐實，感謝您的提議，我這就去投下寶貴的反對票。
- 我在這裏問你，又不是我自己去條目里看，您既然知道是製作人，就該在之前的回覆里說明，而不是回我ACGN相關行業從業者，條目編寫是指導進行條目編寫的指導性文件，您如此死扣文件，難道就是您批量創建低質量條目的理由？需知，各專題條目有不同的編寫風格，不可能具體規定哪個條目該寫什麼內容，不該寫什麼內容。
- 製作人收錄存疑，所以您又說了一遍
- 您這種一邊討論一邊試圖修改規則的做法十分令我感到不齒，規則對自己不利，於是就去改規則，然後就能駁倒我了？讓我想到一個笑話，為了辯論的論據去改了百度百科。您已經理屈到自己都承認收錄存疑了，還大言不慚的說在收錄範圍，可笑。
- 灰色區域，我認為，沒有規定就是禁止。--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年2月11日 (二) 21:40 (CST)
- @Xben456，
- 我不是認為存疑，我是認為存疑不成立，因為我認為這種情況是ACGN相關從業者的合理外延，只是沒有明確包括，就像你可以點餐館菜單上沒有的菜一樣。
- 我發起討論是因為規則本身的模糊，時守星沙只是我發起討論的誘因，如果我只是為了時守星沙，那我認為你可能是習慣於用惡意去揣測他人。
- 我沒有試圖修改規則，規則也不是我能修改的，我只是發起討論讓社群意見進行決定，決定的結果也不是我能決定的，建議你用投票而不是對我個人行為動機的質疑來反對我。
- 我再重申一遍，我所有討論都是就事論事，我在這裏與你討論與修改規則無關，我也沒有無恥到用修改後的結果去否定修改前的結果，我只是認為規則模糊所以發起討論。
- --Mahajana（討論|貢獻） 2020年2月12日 (三) 04:00 (CST)
- @Xben456，