用户:Zcyzcy88/简体字
应该恢复的不是繁体字，而是汉字造字的秩序。
把原来写过的答案再用一次，同时请逢简繁问题只会搬甲骨文和忧郁乌龟的同学回避，你们如果仅仅只是为了笔画少，忧郁乌龟你写成yywg更简单，我们要讨论的是汉字的“规矩”，而不是随意简化带来的“混乱”。
以下为原答案
我反对这样的残体字：“树厨”（樹廚）、“劝灌”（勸灌）、“仅谨”（僅謹）、“品聂”（品聶）、“鸡溪”（雞溪）、“脑瑙”（腦瑙）、“灯邓凳”（燈鄧凳）。
我支持这样的简（俗）体字：“龟”（龜）、“尘“（塵）、“众”（眾）。
我反对合并汉字：干乾幹、復複、后後、系繫係、並併。（This is UNGOOD!）
请不要搬出甲骨文来说事儿，毫无说服力，谢谢。
补充
1.如果你能看懂《1984》里UNGOOD这个“简化字”我为你点赞。
2.我最反对的简化字：叶（葉）、听（聽）
再补充
无知者只知道忧郁的乌龟，他们不知道简化字带来的混乱，把原本的规则打乱，会给我们的文字带来深远的伤害。
我其实并不反对简化文字，文字繁化简化都是历史进程的一部分，但是起码要尊重造字规则，胡乱简化只会带来恶果。
结果就是树叶长在嘴上（叶），嘴巴也可以用来听了（听）。而大量用“又”和“乂”来作简化替代部件的简化字，更是严重污染了原本成体系的音旁意旁。
比如记住一个登字，配上火旁、耳旁、几底就记住新字燈鄧凳了，如今前两者一个“灯”一个“邓”，到底是什么鬼？
当然，“龟、尘、众、灶”这类字我是强烈支持的，因为符合汉字造字原理。
所以，还请忧郁的乌龟们多听多看多思考，不是拿着一个忧郁的乌龟你就好像宇宙无敌了。
再补充
有些人不是很理解我要表达的，我简单打个比方。
如果把“忧郁的台湾乌龟”再进一步简化成yydtwwg，是不是笔画更少，你也能记住，因为是按照拼音首字母来的，这里面就有规则，如果我随便打一串字母jdhegbdk你还记得住么？
我再强调，我并不反对汉字简化，但是汉字简化必须要按照规矩来，现在汉字简化中出现的一类问题就是不按规矩来。
比如把“燈鄧凳”简化成“灯邓凳”、“樹廚澍”简化成“树厨澍”，更奇葩的是把明明艹部的“葉”、耳部的“聽”都简化成了“口”字旁。
汉字伟大就伟大在，几千年前的汉字我们还能看懂，如果随意简化，是否和曾经流行的火星文类似？我们的传统、我们的文化将如何延续？