2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

模板讨论:R-15

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

模板修改建议

我想把这个模版改成这样会好些?可是好像会引起大量界面必须重新排版了。如果该方案可行的话,能出动机器人吗?

{{Info
|text=<big><center>'''提示:本页面“{{FULLPAGENAME}}”{{color|orange|不适合未满15岁的读者}}'''</center></big>
*{{#if:{{{note|}}}|<ul><li>{{{note|}}}</li></ul>}}
* 页面可能包含'''轻度或中度的{{color|red|暴力、粗口、毒品、裸体、性暗示}}'''内容;
*<u>'''阅读时有可能产生轻微不适感'''</u>;
*请确信自己已满当地法律许可年龄且心智成熟后再来阅览;
*另请编辑者注意:请勿滥用此模板。
|leftimage= [[image:Commons-emblem-issue.svg|75px|link=]]
|color= orange
}}
<big><center>
你是否确信自己已满当地法律许可年龄且心智成熟?
{{Toggle|id=HideThisPage|button={{color|#00008B|<u>是</u>}}|content={{{1}}}}}/{{Toggle|id=HideThisPage|button={{color|#00008B|<u>否</u>}}|content=Sorry,you can’t read this page.}}
</center></big>
{{#ifeq:{{NAMESPACE}}||[[Category:R-15]][[Category:屏蔽更新姬推送的条目]]}}<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

我也许是提出了个麻烦事呢 --() 2017年8月29日 (二) 18:47 (CST)

编写网站JS+CSS可以不改页面内容吧,JS在DOM完成时检测模板并移除/遮蔽元素(但可能会有延迟),click是时显示元素。用JS还可允许记住用户选择(Cookie)。--YFdyh000讨论) 2017年8月29日 (二) 20:36 (CST)

@YFdyh000你也许没看清,我几乎改变了模版的使用方式

Commons-emblem-issue.svg
提示:本页面“Template talk:R-15”不适合未满15岁的读者
  • 只有填写note=才会有这一条
  • 页面可能包含轻度或中度的暴力、粗口、毒品、裸体、性暗示内容;
  • 阅读时有可能产生轻微不适感
  • 请确信自己已满当地法律许可年龄且心智成熟后再来阅览;
  • 另请编辑者注意:请勿滥用此模板。

你是否确信自己已满当地法律许可年龄且心智成熟?

r15的内容

Sorry,you can’t read this page.

如上--() 2017年8月30日 (三) 08:19 (CST)


基本不可行,这种东西只是想看的人就会点“是”的--Patroller KumoKasumi 2017年8月30日 (三) 08:37 (CST)
R-15就没必要搞这个了。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年8月30日 (三) 08:56 (CST)
果然,人类是没有自觉性的嘛?。。。--() 2017年8月30日 (三) 12:21 (CST)
@AnnAngela@猫耳南云霞其实我觉得吧,能不能阻止心智不健全者是一码事,但是编辑者还是有尽到提醒阅览者他们编辑的内容可能引起不适的义务,目前这个模版太走形式,有时甚至在看到提示之前就已经看到令人不适的内容了。有时r-15内容也不会是人人都能接受的(而且事实上本站已经没有r18内容了,不是吗),例如猎奇内容你经历了些什么,因此我认为对浏览前的确认还是很有必要的。至于点击后所产生的不良后果就由浏览者承担了。--() 2017年8月30日 (三) 14:22 (CST)

能否开放修改leftimage和color参数?

如题 --Fetton(✉战双帕弥什专题等待着您的建设/帮我填坑),留言于: 2021年4月9日 (五) 15:32 (CST)

R15消失了

我在看这个模版时发现原先的R15被隐藏了,隐藏应该不太好,并且全站的R15模版 全 部 消 失 了 !请管理员给个解释。--Tyumennavy讨论) 2023年7月11日 (二) 18:19 (CST)

不可抗力,勿问,不再答。当前仅限维护人员显示。—— ほしみ 2023年7月11日 (二) 18:27 (CST)
又是不可抗力,去掉class=patroller-show这么麻烦吗?仅维护人员显示不会觉得对自确不太友好吗?我(-)不太认可这种回答。顺便批评一下态度有点强硬--Tyumennavy讨论) 2023年7月11日 (二) 18:51 (CST)
私以为本模板就境内而言本身就是此地无银三百两的性质,作为一个单纯维护性质模板可能比原先更好。——BearBin 喷他 / 留名 2023年7月11日 (二) 20:07 (CST)
如果此地无银三百两的话,模板就没什么用了,怎么用于维护目的?(-)弱反对 一下。--Tyumennavy讨论) 2023年7月11日 (二) 20:22 (CST)