讨论:白羽Shiraha

一些小前提

鉴于讨论区过于泛滥谈论编辑问题，原本没有想着单独开讨论区的（太麻烦），最终还是开了。
以下整理了一些关于白羽及此页面的编辑争议，如有问题请在底下提出及签名，我会尽快回复。--次元も越えて 2020年6月25日 (四) 22:36 (CST)

关于描图争议

描图定义的争议

众所周知，描图是指「以在原图上覆盖透明或半透明的纸，用绘图仪器照图样描绘墨线」定义来源绘制出的绘画作品。
本质上算是原图复制，亦即是描图抄袭，是相当不尊重原图作者为此幅绘画作品付出心血的行为。
以下几样准则可供人们分辨是抄袭描图还是二次创作：

• 在表面上（如线条走向，诸如绘画作品外表）跟原图相似度是否接近完全相似
• 图中是否有注入绘者对原图的改动（如人体骨架等个人理解范围内的更动）
  

若绘图者本人承认描图，则应直接视作描图处理。--次元も越えて 2020年6月25日 (四) 22:36 (CST)
啊，按到了签名不显示链接，再签一个。(奇怪的人) --次元も越えて（讨论） 2020年6月25日 (四) 22:48 (CST)

另补充：描图是属于对着图描绘，是属于完全百分百的抄袭，并不是Template:@Ameltingsnowma2提到的奇怪辩论文中的画风抄袭。
画风抄袭是针对原画绘画特征(如眼睛画多大，上色风格)模仿的行为，不属于描图(完全百分百)的范围内，类比错误。
再次建议此编辑者会乱改内容的那种在搞清楚争议性内容的范畴定义之前请不要随意类比/对内容作出修改。 --次元も越えて（讨论） 2020年6月25日 (四) 22:58 (CST)

关于在争议与批评中新增「年龄争议」

在先前提到过，在我还未参与这个页面的编辑时，简介一部分内容如下（原文）：

• 拥有讲话和唱歌完全不同的声线。搞不好是声优的料
  • 本人只有15岁(现已16)，却在各种领域(翻唱、绘图等等)都做出了一些成绩。算是全方位一体姬。
  • ......
    

由于此为百科专页，内容不容偏颇，亦没有实际证据支撑证明「却在各种领域(翻唱、绘图等等)都做出了一些成绩」这一句话，
我不会说我找了老半天证据都没看得出白羽的成绩在哪，找到的全是描图抄袭，
难道写的是反向成绩？

本人未见强调年龄与自己是一体姬的必要（保持中立态度下），
这种有吹捧之嫌疑的文章，实在十分符合粉丝/本人作为（无实际证据，纯属个人猜测）
而之前亦不少人提出类似的质问（详情请见白羽的推文）
而这种问题衍生到现在仍未解决（标题、自我介绍等）有时候仍然会强调自己的年龄。
在经过深思熟虑之后，决定加进去争议与批评的条目中（毕竟就算过去了强调年龄这个问题也仍然是存在/存在过的争议问题）
如上。
有任何想要讨论的一样记得隔行留意见还有签名。 --次元も越えて（讨论） 2020年6月26日 (五) 22:45 (CST)

只补充争议与批评条目？

诚如你所见──本人并不是白羽粉丝，亦不是观众，对白羽十分不熟悉。
之所以只补充争议与批评，是因为我没有在粉丝/路人期望的所谓好的方面找到任何支持此论点（如白羽是一体姬，白羽做出了成绩）的证据。
为保百科的中立性，故此只补充争议与批评。
相信各位无论是比我先来的还是后来的编辑者都十分欢迎有人补充关于这方面的资料，但前提是要有客观且中立的证据支持论点。
请勿在条目中添加无实际证据支持的论点（如承上原条目中的「却在各种领域(翻唱、绘图等等)都做出了一些成绩」）。

有任何关于条目补充的内容请在这里提出或自行编辑。
有空再加上此条目需要完善的模板（要是记得的话。） --次元も越えて（讨论） 2020年6月27日 (六) 00:07 (CST)