討論:白羽Shiraha

一些小前提

鑑於討論區過於氾濫談論編輯問題，原本沒有想著單獨開討論區的（太麻煩），最終還是開了。
以下整理了一些關於白羽及此頁面的編輯爭議，如有問題請在底下提出及簽名，我會盡快回覆。--次元も越えて 2020年6月25日 (四) 22:36 (CST)

關於描圖爭議

描圖定義的爭議

眾所周知，描圖是指「以在原圖上覆蓋透明或半透明的紙，用繪圖儀器照圖樣描繪墨線」定義來源繪製出的繪畫作品。
本質上算是原圖複製，亦即是描圖抄襲，是相當不尊重原圖作者為此幅繪畫作品付出心血的行為。
以下幾樣準則可供人們分辨是抄襲描圖還是二次創作：

• 在表面上（如線條走向，諸如繪畫作品外表）跟原圖相似度是否接近完全相似
• 圖中是否有注入繪者對原圖的改動（如人體骨架等個人理解範圍內的更動）
  

若繪圖者本人承認描圖，則應直接視作描圖處理。--次元も越えて 2020年6月25日 (四) 22:36 (CST)
啊，按到了簽名不顯示鏈接，再簽一個。(奇怪的人) --次元も越えて（討論） 2020年6月25日 (四) 22:48 (CST)

另補充：描圖是屬於對著圖描繪，是屬於完全百分百的抄襲，並不是Template:@Ameltingsnowma2提到的奇怪辯論文中的畫風抄襲。
畫風抄襲是針對原畫繪畫特徵(如眼睛畫多大，上色風格)模仿的行為，不屬於描圖(完全百分百)的範圍內，類比錯誤。
再次建議此編輯者會亂改內容的那種在搞清楚爭議性內容的範疇定義之前請不要隨意類比/對內容作出修改。 --次元も越えて（討論） 2020年6月25日 (四) 22:58 (CST)

關於在爭議與批評中新增「年齡爭議」

在先前提到過，在我還未參與這個頁面的編輯時，簡介一部分內容如下（原文）：

• 擁有講話和唱歌完全不同的聲線。搞不好是聲優的料
  • 本人只有15歲(現已16)，卻在各種領域(翻唱、繪圖等等)都做出了一些成績。算是全方位一體姬。
  • ......
    

由於此為百科專頁，內容不容偏頗，亦沒有實際證據支撐證明「卻在各種領域(翻唱、繪圖等等)都做出了一些成績」這一句話，
我不會說我找了老半天證據都沒看得出白羽的成績在哪，找到的全是描圖抄襲，
難道寫的是反向成績？

本人未見強調年齡與自己是一體姬的必要（保持中立態度下），
這種有吹捧之嫌疑的文章，實在十分符合粉絲/本人作為（無實際證據，純屬個人猜測）
而之前亦不少人提出類似的質問（詳情請見白羽的推文）
而這種問題衍生到現在仍未解決（標題、自我介紹等）有時候仍然會強調自己的年齡。
在經過深思熟慮之後，決定加進去爭議與批評的條目中（畢竟就算過去了強調年齡這個問題也仍然是存在/存在過的爭議問題）
如上。
有任何想要討論的一樣記得隔行留意見還有簽名。 --次元も越えて（討論） 2020年6月26日 (五) 22:45 (CST)

只補充爭議與批評條目？

誠如你所見──本人並不是白羽粉絲，亦不是觀眾，對白羽十分不熟悉。
之所以只補充爭議與批評，是因為我沒有在粉絲/路人期望的所謂好的方面找到任何支持此論點（如白羽是一體姬，白羽做出了成績）的證據。
為保百科的中立性，故此只補充爭議與批評。
相信各位無論是比我先來的還是後來的編輯者都十分歡迎有人補充關於這方面的資料，但前提是要有客觀且中立的證據支持論點。
請勿在條目中添加無實際證據支持的論點（如承上原條目中的「卻在各種領域(翻唱、繪圖等等)都做出了一些成績」）。

有任何關於條目補充的內容請在這裡提出或自行編輯。
有空再加上此條目需要完善的模板（要是記得的話。） --次元も越えて（討論） 2020年6月27日 (六) 00:07 (CST)