讨论:假日威龙陈

我计划对假日威龙陈人物设定争议部分不实内容进行处理

关于技能设定：这是整场节奏中最蠢的节奏话题，没有之一。干员增添通常在活动开始几个月前就已经定论，根本不存在突然空降然后偷技能的说法。并且在b站上关于水月偷技能的所谓实锤视频，已全部删除跑路。

关于人设设定：请注意干员档案，陈此刻已经成为罗德岛干员，已经根本不需要去加班。至于为什么病情没有增长，请记住，罗德岛是一家主攻矿石病的医药公司，他们可不是吃干饭的。

以上即为本人观点，欢迎补充或指正。如无其他观点，我将于明日（9月9日）中午12点，删除“设定相关争议”上述所提内容。--五七言five seven word 2021年9月8日 (三) 16:54 (CST)

再补充一个关于剧情：我没看懂这个条目要表现什么，语句根本不通顺，而且只是说触及敏感题材，却拿不出实际论证，估计旁人看了也会只会不知所云。在没有实际论据的情况下，是不能写进正式条目里的。

兄弟，潘乔的条目下面有解释剧情对现实的影射，想考究剧情的人光是百度一下潘乔这个并不多见的名字就能搞懂七七八八了。这一点要明说很容易作出政治危险发言（节奏高峰期确实见了很多人就这方面骂鹰角反革命），不是没有实际论据，而是不便完全说明。整个萌百这两年对这方面都是如履薄冰的氛围，都有“敏感”两个字了，你看到一句貌似不完整的话不会稍微多想一点吗--观察者142857（讨论） 2021年9月11日 (六) 22:18 (CST)

如果是这样，那就更要删掉，抱歉，鄙人极其反感键政--五七言five seven word 2021年9月11日 (六) 22:22 (CST)

请问您究竟是否明确了解键政这个词是什么意思……？这个剧情涉及敏感题材是事实，各个平台的争议也只在于鹰角对这个题材的态度，这也是编辑群内部分人在活动期间经过长时间讨论得出的共识。假如带着主观推断通过解读剧情倒推鹰角的意图然后捧/骂鹰角，这才是键政，而仅仅标出“敏感题材”只是站在萌百立场说明争端的客观起因，恰恰带着对键政的警告意味。不知您为何把这两者搞反了？--观察者142857（讨论） 2021年9月13日 (一) 13:09 (CST)

那个潘乔我也去查了，他是一个争议人物，这正好对应了故事里的潘乔就是一个复杂的角色形象，我觉得没啥问题。至于你说的什么反革命，抱歉，我实在看不出来。我混了几个方舟圈子，也没人指出来这个东西，就算是冲的最猛的b站，也没人提这个问题。

把一个很浅显的事无谓联想扩大到了政治立场上，这在我看来就是键政。给你讲一个本人的经历：本人于20年初疫情高峰的时候，因为在一个喊“言论自由”的评论下面反驳了几句（没用脏话，阴阳怪气等出格方式），被那帮人扣着“粉红战狼”的帽子骂了几百层楼，这件事直接导致我退了微博，也让我对键政极其反感。在我看来键政就是随意上升一个事物再网暴，说话从来不负责任。因此本人极其抵制键政。--五七言five seven word 2021年9月13日 (一) 17:24 (CST)

麻烦你再仔细看两遍我上面说的话，所谓反革命只是转述，并不是我的意见，我恰恰是站在键政对立面的。那句话的意思是，鹰角选择neta一个在中国少有人知但对他国意义重大的革命者，并且对这个角色形象的处理对很多人来说容易误会（我国历史学界前几年对潘乔的主流宣传形象是革命英雄，而故事里的潘乔已经被人解读成向恐怖主义滑坡的汉奸莽夫），造成的结果是容易吸引键政人带负面节奏，并且相当多的人对这样涉及他国敏感历史的复杂评价毫无自主辨识能力。这种政治节奏在b站会轻易被举报或者系统和谐，所以主要在微博和贴吧暗区喷发，甚至已经被某些分子作为鹰角歪屁股的重要论据和其他很多半真半假的事一起宣扬。你找不到这个节奏很正常，但这个节奏不小又很危险也是事实。这样详细解释了你还觉得你删掉的部分是“键政”吗？

当然我不会把敏感题材云云补回去了，那仅仅是看到整个夏活节奏都写上去了才补充一个重要的侧面，既然大修了就不必凭空塞进一个无关界面。看不懂的非要明说了才懂，看得懂的很多已经笃定鹰角歪屁股了，我写不写一个半遮半掩的“敏感题材”也没什么差别了 --观察者142857（讨论） 2021年9月13日 (一) 21:05 (CST)

所以我才说那帮人说话完全不负责任，不说维基百科，但凡是去百度百科或者是知乎搜一下这个人，都知道他是一个毁誉参半且身份复杂的人，不能直接拿他革命家的身份去论证，国内学者对于他的评价也有所转变了，拿这个带节奏属实有点找事。

对于我把你的转述当成你的观点，在此向您道歉，当时我有点上火，没细看就直接写上去了，抱歉。

好了，这件事到此为止，再辩论下去只会陷进泥潭里。对于那个网络暗区，我有一言：永远别把它展示在任何公共台面上--五七言five seven word 2021年9月13日 (一) 23:10 (CST)

综上，如果这个论点得不到修缮的话，这个内容我也会一并移除。也就是说，到明天中午12点，如无任何其他意见，我会将“设定相关争议”的所有内容整个移除--五七言five seven word 2021年9月8日 (三) 23:28 (CST)

时间到，未收到其他意见，将移除相关内容。--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 13:43 (CST)

@kwa78 确实。萌百不是写争议的地方，特别是这种主观争议。唯一的问题在于，怎么没把剩下的那个争议一并扬了啊。 --Patroller 珞珝 [与我对线] 2021年9月9日 (四) 19:32 (CST)

实打实玩家公认的争议写上去没啥问题，别是那些道听途说带节奏的争议就行，不过即使这样我也感觉那措辞也有点问题--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 20:44 (CST)

啊，已经全扬了啊，那没事了。果然干干净净就是好--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 20:50 (CST)