討論:假日威龍陳

我計劃對假日威龍陳人物設定爭議部分不實內容進行處理

關於技能設定：這是整場節奏中最蠢的節奏話題，沒有之一。幹員增添通常在活動開始幾個月前就已經定論，根本不存在突然空降然後偷技能的說法。並且在b站上關於水月偷技能的所謂實錘視頻，已全部刪除跑路。

關於人設設定：請注意幹員檔案，陳此刻已經成為羅德島幹員，已經根本不需要去加班。至於為什麼病情沒有增長，請記住，羅德島是一家主攻礦石病的醫藥公司，他們可不是吃乾飯的。

以上即為本人觀點，歡迎補充或指正。如無其他觀點，我將於明日（9月9日）中午12點，刪除「設定相關爭議」上述所提內容。--五七言five seven word 2021年9月8日 (三) 16:54 (CST)

再補充一個關於劇情：我沒看懂這個條目要表現什麼，語句根本不通順，而且只是說觸及敏感題材，卻拿不出實際論證，估計旁人看了也會只會不知所云。在沒有實際論據的情況下，是不能寫進正式條目里的。

兄弟，潘喬的條目下面有解釋劇情對現實的影射，想考究劇情的人光是百度一下潘喬這個並不多見的名字就能搞懂七七八八了。這一點要明說很容易作出政治危險發言（節奏高峰期確實見了很多人就這方面罵鷹角反革命），不是沒有實際論據，而是不便完全說明。整個萌百這兩年對這方面都是如履薄冰的氛圍，都有「敏感」兩個字了，你看到一句貌似不完整的話不會稍微多想一點嗎--觀察者142857（討論） 2021年9月11日 (六) 22:18 (CST)

如果是這樣，那就更要刪掉，抱歉，鄙人極其反感鍵政--五七言five seven word 2021年9月11日 (六) 22:22 (CST)

請問您究竟是否明確了解鍵政這個詞是什麼意思……？這個劇情涉及敏感題材是事實，各個平台的爭議也只在於鷹角對這個題材的態度，這也是編輯群內部分人在活動期間經過長時間討論得出的共識。假如帶着主觀推斷通過解讀劇情倒推鷹角的意圖然後捧/罵鷹角，這才是鍵政，而僅僅標出「敏感題材」只是站在萌百立場說明爭端的客觀起因，恰恰帶着對鍵政的警告意味。不知您為何把這兩者搞反了？--觀察者142857（討論） 2021年9月13日 (一) 13:09 (CST)

那個潘喬我也去查了，他是一個爭議人物，這正好對應了故事裏的潘喬就是一個複雜的角色形象，我覺得沒啥問題。至於你說的什麼反革命，抱歉，我實在看不出來。我混了幾個方舟圈子，也沒人指出來這個東西，就算是沖的最猛的b站，也沒人提這個問題。

把一個很淺顯的事無謂聯想擴大到了政治立場上，這在我看來就是鍵政。給你講一個本人的經歷：本人於20年初疫情高峰的時候，因為在一個喊「言論自由」的評論下面反駁了幾句（沒用髒話，陰陽怪氣等出格方式），被那幫人扣着「粉紅戰狼」的帽子罵了幾百層樓，這件事直接導致我退了微博，也讓我對鍵政極其反感。在我看來鍵政就是隨意上升一個事物再網暴，說話從來不負責任。因此本人極其抵制鍵政。--五七言five seven word 2021年9月13日 (一) 17:24 (CST)

麻煩你再仔細看兩遍我上面說的話，所謂反革命只是轉述，並不是我的意見，我恰恰是站在鍵政對立面的。那句話的意思是，鷹角選擇neta一個在中國少有人知但對他國意義重大的革命者，並且對這個角色形象的處理對很多人來說容易誤會（我國歷史學界前幾年對潘喬的主流宣傳形象是革命英雄，而故事裏的潘喬已經被人解讀成向恐怖主義滑坡的漢奸莽夫），造成的結果是容易吸引鍵政人帶負面節奏，並且相當多的人對這樣涉及他國敏感歷史的複雜評價毫無自主辨識能力。這種政治節奏在b站會輕易被舉報或者系統和諧，所以主要在微博和貼吧暗區噴發，甚至已經被某些分子作為鷹角歪屁股的重要論據和其他很多半真半假的事一起宣揚。你找不到這個節奏很正常，但這個節奏不小又很危險也是事實。這樣詳細解釋了你還覺得你刪掉的部分是「鍵政」嗎？

當然我不會把敏感題材云云補回去了，那僅僅是看到整個夏活節奏都寫上去了才補充一個重要的側面，既然大修了就不必憑空塞進一個無關界面。看不懂的非要明說了才懂，看得懂的很多已經篤定鷹角歪屁股了，我寫不寫一個半遮半掩的「敏感題材」也沒什麼差別了 --觀察者142857（討論） 2021年9月13日 (一) 21:05 (CST)

所以我才說那幫人說話完全不負責任，不說維基百科，但凡是去百度百科或者是知乎搜一下這個人，都知道他是一個毀譽參半且身份複雜的人，不能直接拿他革命家的身份去論證，國內學者對於他的評價也有所轉變了，拿這個帶節奏屬實有點找事。

對於我把你的轉述當成你的觀點，在此向您道歉，當時我有點上火，沒細看就直接寫上去了，抱歉。

好了，這件事到此為止，再辯論下去只會陷進泥潭裏。對於那個網絡暗區，我有一言：永遠別把它展示在任何公共枱面上--五七言five seven word 2021年9月13日 (一) 23:10 (CST)

綜上，如果這個論點得不到修繕的話，這個內容我也會一併移除。也就是說，到明天中午12點，如無任何其他意見，我會將「設定相關爭議」的所有內容整個移除--五七言five seven word 2021年9月8日 (三) 23:28 (CST)

時間到，未收到其他意見，將移除相關內容。--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 13:43 (CST)

@kwa78 確實。萌百不是寫爭議的地方，特別是這種主觀爭議。唯一的問題在於，怎麼沒把剩下的那個爭議一併揚了啊。 --Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年9月9日 (四) 19:32 (CST)

實打實玩家公認的爭議寫上去沒啥問題，別是那些道聽途說帶節奏的爭議就行，不過即使這樣我也感覺那措辭也有點問題--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 20:44 (CST)

啊，已經全揚了啊，那沒事了。果然乾乾淨淨就是好--五七言five seven word 2021年9月9日 (四) 20:50 (CST)