2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
用戶討論:WAHX
跳至導覽
跳至搜尋
提示:您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁;通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定;點擊您的頭像來[上傳新頭像]。
--萌百娘(討論)2019年10月25日 (五) 21:10 (CST)
給你的星章!
![]() |
天依的讚歌 |
感謝勤奮地創建、維護周刊詞條與其數據研究的WAHX! From 空翊(討論) 2019年10月25日 (五) 21:10 (CST) |
萌娘百科十周年星章!
萌娘百科十周年紀念~☆
值此萌百十周年之際,萌百娘謹代表萌娘百科贈與你十周年星章,感謝你在萌百做出的953次編輯和480次條目編輯。聚沙成塔,集腋成裘,感謝所有參與萌娘百科建設的同學,萌百娘十周歲啦~ ~ ~ ——萌百娘(討論) 2020年10月15日 (四) 14:47 (CST)給您一個星章!
![]() |
來自編輯團隊的感謝 |
於萌百十周年之際,感謝WAHX加入VC編輯團隊後的維護貢獻,以及你我曾相伴的時光! --空翊(討論) 2020年10月17日 (六) 00:41 (CST) |
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶被封禁,執行封禁的人員是 平塚八兵衛。封禁原因是 嚴重降低討論質量:涉嫌嚴重的人身攻擊、一年內第二次觸犯 。
- 開始時間:2022年3月5日 (六) 21:01
- 到期時間:2022年3月20日 (日) 21:16
- 目標用戶:WAHX
- 封禁編號:#8863
該用戶請求幫助,理由是:
1.我上一次並未明確指出某人為星海,因此只能算為開地圖炮;且就算其為星海,我將其與「貪污分子」並列,並非人身攻擊。
2.據我所知,此次我所涉及的用戶並非因鍵政,而是和我一樣因與星海派系不合而被封。且其並未發表涉及鍵政言論。若確有發表但被刪除,則刪除者違反萌百條例。
3.如果各位將我的言論定性為人身攻擊,請看:自從星海晉升高位以來,改革派紛紛被各種原因封禁,上述用戶即為例子。但是如果「反對」即為「嚴重」,請各位捫心自問,去年10.29事件之後的星海派系是否仍遵循萌百的知識共享原則?相反,是否實際在進行商業化?建立編輯組登記制度是否為形成權力體系的一部分?非編輯組用戶之後是否將不允許進行相關編輯?最後,這是站長默許的嗎?如果是,那現在的萌百並不是我印象中平等、自由、知識共享的萌百;如果不是,該派系實際在搞分裂、搞獨裁,這是絕對不能允許的。
4.說實話,誰會自己找茬要求封禁呢?我反對的不是萌百,而是這一明顯不合理的商業化進程。一邊搞商業化,一邊搞派系之爭,嚴重抹黑及迫害不同派系者,到底誰才是應該被封禁的?
——WAHX(討論) 2022年3月6日 (日) 22:43 (CST)
- .您在星海的使用者查核下面發評論,不是指星海還是指誰?;那我把您與「貪污分子」並列,您認為算不算對您的人身攻擊呢?
- .這名用戶相關事件我不了解。但如果說刪除鍵政內容違反萌百條例,那我覺得你應該了解一下當年萌百伺服器為什麼要遷到國外。
- .您指的改革派不會是指在別人正常的提案下面無理由反對吧,那如果這樣在哪你都走不遠的;請問星海的哪一點不符合萌百的CC BY-NC-SA 3.0協議?是不允許別人署名?還是把萌百的內容拿來商用?還是萌百的內容是從別的不符合CC BY-NC-SA 3.0協議轉載而來?;首先,我不理解你說的建立編輯組登記制度哪裏形成權力體系了,就是因為10.29事件才促進編輯組制度的出台,其次,沒有任何一項方針,指引或論述明確說過非編輯組用戶將不允許進行相關編輯,如果有,請確定您的編輯內容是不是在給別人添亂。
- .說實話,沒有人會給自己找罪受,但問題是有些人沒有意識到這一點。