2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
User talk:WAHX
跳转到导航
跳转到搜索
提示:您可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制您的讨论页;通过右上角的[参数设置]来修改您的个人参数设置;点击您的头像来[上传新头像]。
--萌百娘(讨论)2019年10月25日 (五) 21:10 (CST)
给你的星章!
天依的赞歌 | |
感谢勤奮地創建、維護周刊詞條與其數據研究的WAHX! From 空翊(讨论) 2019年10月25日 (五) 21:10 (CST) |
萌娘百科十周年星章!
萌娘百科十周年纪念~☆
值此萌百十周年之际,萌百娘谨代表萌娘百科赠与你十周年星章,感谢你在萌百做出的953次编辑和480次条目编辑。聚沙成塔,集腋成裘,感谢所有参与萌娘百科建设的同学,萌百娘十周岁啦~ ~ ~ ——萌百娘(讨论) 2020年10月15日 (四) 14:47 (CST)给您一个星章!
來自編輯團隊的感謝 | |
於萌百十周年之際,感謝WAHX加入VC編輯團隊後的維護貢獻,以及你我曾相伴的時光! --空翊(讨论) 2020年10月17日 (六) 00:41 (CST) |
用户被封禁而寻求帮助
该用户被封禁,执行封禁的人员是 平塚八兵衛。封禁原因是 严重降低讨论质量:涉嫌严重的人身攻击、一年内第二次触犯 。
- 开始时间:2022年3月5日 (六) 21:01
- 到期时间:2022年3月20日 (日) 21:16
- 目标用户:WAHX
- 封禁编号:#8863
该用户请求帮助,理由是:
1.我上一次并未明确指出某人为星海,因此只能算为开地图炮;且就算其为星海,我将其与“贪污分子”并列,并非人身攻击。
2.据我所知,此次我所涉及的用户并非因键政,而是和我一样因与星海派系不合而被封。且其并未发表涉及键政言论。若确有发表但被删除,则删除者违反萌百条例。
3.如果各位将我的言论定性为人身攻击,请看:自从星海晋升高位以来,改革派纷纷被各种原因封禁,上述用户即为例子。但是如果“反对”即为“严重”,请各位扪心自问,去年10.29事件之后的星海派系是否仍遵循萌百的知识共享原则?相反,是否实际在进行商业化?建立编辑组登记制度是否为形成权力体系的一部分?非编辑组用户之后是否将不允许进行相关编辑?最后,这是站长默许的吗?如果是,那现在的萌百并不是我印象中平等、自由、知识共享的萌百;如果不是,该派系实际在搞分裂、搞独裁,这是绝对不能允许的。
4.说实话,谁会自己找茬要求封禁呢?我反对的不是萌百,而是这一明显不合理的商业化进程。一边搞商业化,一边搞派系之争,严重抹黑及迫害不同派系者,到底谁才是应该被封禁的?
——WAHX(讨论) 2022年3月6日 (日) 22:43 (CST)
- .您在星海的用户查核下面发评论,不是指星海还是指谁?;那我把您与“贪污分子”并列,您认为算不算对您的人身攻击呢?
- .这名用户相关事件我不了解。但如果说删除键政内容违反萌百条例,那我觉得你应该了解一下当年萌百服务器为什么要迁到国外。
- .您指的改革派不会是指在别人正常的提案下面无理由反对吧,那如果这样在哪你都走不远的;请问星海的哪一点不符合萌百的CC BY-NC-SA 3.0协议?是不允许别人署名?还是把萌百的内容拿来商用?还是萌百的内容是从别的不符合CC BY-NC-SA 3.0协议转载而来?;首先,我不理解你说的建立编辑组登记制度哪里形成权力体系了,就是因为10.29事件才促进编辑组制度的出台,其次,没有任何一项方针,指引或论述明确说过非编辑组用户将不允许进行相关编辑,如果有,请确定您的编辑内容是不是在给别人添乱。
- .说实话,没有人会给自己找罪受,但问题是有些人没有意识到这一点。