2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
用戶討論:Ultim 0/Archive/1
< User talk:Ultim 0 | Archive
提醒
涉及不適宜內容，已摺疊
閣下不必對 作過多的處理。該頁面已被保護至巡查級。「 」在一定程度上已經出了圈，很多連結至該頁面的內容並沒有什麼問題。閣下不必如此自我審查。如果相關內容已影響到站點的運作，維護組自會對其進行處理。希望閣下能夠理解。——From 
月_櫻_雪 (討論) 2020年12月23日 (三) 19:22 (CST)
月_櫻_雪 (討論) 2020年12月23日 (三) 19:22 (CST)打擾了...
涉及不適宜內容，已摺疊
我看到您兩次去除了韓信台詞裏 的內鏈，請問這句話是怎麼了嗎？沒別的意思，純屬懵懂吃瓜狀態...——Twilight✶簡
📞TALK~ 2020年12月23日 (三) 21:30 (CST)
📞TALK~ 2020年12月23日 (三) 21:30 (CST)
- 不適宜內容（請將光標懸停在黑幕上以查看提示信息或直接查看原始碼）--Ultim 0（討論） 2020年12月23日 (三) 21:44 (CST)
- 我看 的是你才對，這個梗已經遠超%#變成一個通用的meme了，自我s-word是最糟糕的。--Me Discussion Kouken 2020年12月23日 (三) 21:48 (CST)
- 沒有必要，這個梗在各大平台都很常見，並且本站已經做了一定程度的敏感處理了，閣下是在矯枉過正。——C8H17OH（討論） 2020年12月23日 (三) 21:52 (CST)
- 請閣下立即停止你的看似好意實則破壞的行為，謝謝。--Vcfch843875618（討論） 2020年12月23日 (三) 21:54 (CST)
關於對不適宜內容的編輯
涉及不適宜內容，已摺疊
過猶不及。未與眾人商議即擅自操作，實為私之莽撞，對於已造成和未造成的爭端，私謹致以由衷的歉意。--Ultim 0（討論） 2020年12月23日 (三) 22:05 (CST)
- 感謝閣下的理解。——From
- 但是不打不相識啊，不是嗎？--Ultim 0（討論） 2020年12月23日 (三) 22:10 (CST)
- 怎麼成「打」了……只是編輯上的意見不同而已啦，不必過於在意。不過，下次進行涉及這種內容的大規模修改時請務必先取得一定程度的共識再進行。——From
- 怎麼成「打」了……只是編輯上的意見不同而已啦，不必過於在意。不過，下次進行涉及這種內容的大規模修改時請務必先取得一定程度的共識再進行。——From
- 但是不打不相識啊，不是嗎？--Ultim 0（討論） 2020年12月23日 (三) 22:10 (CST)
- 總之就是……自我審查大可不必，很多事情沒你想像的那麼敏感又危險隨時會被查水錶的樣子。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月23日 (三) 22:24 (CST)
疑問
涉及不適宜內容，已摺疊
我注意到閣下在瑪修·基列萊特頁面，對 字樣內容進行了移除，並在編輯被撤回後，選擇了刪除整段內容，這是出於什麼自主規制嗎？
參見：
Ultim 0（討論 | 貢獻） . . （75,095位元組） （−86） . . （撤銷Ave（討論）的版本4608627 「請珍愛生命，不要在條目和評論區內添加可能引起時間以'''秒'''為單位變化的內容！」） （撤銷撤銷 | 感謝） （1個標籤：撤銷） Ultim 0（討論 | 貢獻） 小 . . （75,095位元組） （−86） . . （[InPageEdit]→寶具：移除''不適宜內容''） （撤銷撤銷 | 感謝） Ultim 0（討論 | 貢獻） 小 . . （75,172位元組） （−9） . . （[InPageEdit]→寶具：沒有編輯摘要） （撤銷撤銷 | 感謝） ——
——
就因為這個原因？不行了，我要笑死了，你這言論審查那是比網信辦還過分。——艾蕾在這個頁面使用了「
冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁或討論頁！ 2020年12月24日 (四) 00:22 (CST)用戶被封禁而尋求幫助
涉及不適宜內容，已摺疊
該用戶的操作被防濫用過濾器識別為禁止執行的操作而被封禁。該防濫用過濾器名稱為 破壞處理 。
- 開始時間：2020年12月25日 (五) 18:59
- 到期時間：無限期
- 目標用戶：Ultim 0
- 封禁編號：#7026
該用戶請求幫助，理由是：
在編輯Bilibili/爭議和影響/審查時加入了不適宜內容，但提及不適宜內容是為了解釋Bilibili/爭議和影響/審查#過激和不成熟的評論關鍵詞審查一段中的內容（敏感關鍵詞庫）。簡而言之就是防濫用過濾器魔怔了
——Ultim 0（討論） 2020年12月25日 (五) 19:13 (CST)
- ( ? )疑問 閣下不是自稱「對涉政、涉敏的內容過敏」麼，為何還要添加明顯的敏感詞呢？您應當理解我們的自我審查。——From
- 具體操作：由於頁面中
已經改為“ “ 我有一台**工作的伺服器。 ” ”
，故試圖將“ “ 我有一**立工作的伺服器。 ” ”
改為“ 以上為例，這句話本身並沒有觸犯到任何的道德以及法律底線，但是由於「敏感關鍵詞庫」中有「獨立」這一條，這段文字中的相關關鍵詞就被屏蔽，替換成了星號。類似以上情況，在b站比比皆是、數不勝數。 ”
，不料觸發濫用過濾器，遂遭封禁。這是對敏感詞的解釋，屬於必要的編輯，與先前的編輯性質相異，故請求解封。--Ultim 0（討論） 2020年12月25日 (五) 19:41 (CST)“ 以上為例，這句話本身並沒有觸犯到任何的道德以及法律底線，但是由於「敏感關鍵詞庫」中有「 」這一條，這段文字中的相關關鍵詞就被屏蔽，替換成了星號。類似以上情況，在b站比比皆是、數不勝數。 ” - 閣下對審查如此感興趣，想必一定明白td在中國內地各大平台都是極為敏感的字眼吧。而且這個……大多數人應該都明白意思，所以意思到了就行，不用也不應該過於直白。而且，閣下完全可以將二者都改成不會撞上防濫用過濾器的字眼。總之，閣下的想法我可以理解，但閣下的所作所為，實話說，我、以及一些其他的維護組成員很不支持。所以，希望閣下在編輯時可以少一些過敏。如果以後再次因此類原因被封禁，希望閣下能夠明白，這是出於網站正常運作的需要，我們將不會將您解封。另外，如果對此不滿意，您可以前往維基百科等網站編輯，那裏不會因此將您封禁。——From
- 閣下對審查如此感興趣，想必一定明白td在中國內地各大平台都是極為敏感的字眼吧。而且這個……大多數人應該都明白意思，所以意思到了就行，不用也不應該過於直白。而且，閣下完全可以將二者都改成不會撞上防濫用過濾器的字眼。總之，閣下的想法我可以理解，但閣下的所作所為，實話說，我、以及一些其他的維護組成員很不支持。所以，希望閣下在編輯時可以少一些過敏。如果以後再次因此類原因被封禁，希望閣下能夠明白，這是出於網站正常運作的需要，我們將不會將您解封。另外，如果對此不滿意，您可以前往維基百科等網站編輯，那裏不會因此將您封禁。——From
- 具體操作：由於頁面中
用戶被封禁而尋求幫助（其二）
涉及不適宜內容，已摺疊
該用戶的操作被防濫用過濾器識別為禁止執行的操作而被封禁。該防濫用過濾器名稱為 破壞處理 。
已經改為
，故試圖將
改為
，不料觸發濫用過濾器，遂遭封禁。這是對敏感詞的解釋，屬於必要的編輯，與先前的編輯性質相異，故請求解封。--Ultim 0（討論） 2020年12月25日 (五) 20:01 (CST)
- 開始時間：2020年12月25日 (五) 18:59
- 到期時間：無限期
- 目標用戶：Ultim 0
- 封禁編號：#7026
該用戶請求幫助，理由是：
具體操作：由於頁面中| “ |
|
” |
| “ |
|
” |
| “ | 以上為例，這句話本身並沒有觸犯到任何的道德以及法律底線，但是由於「敏感關鍵詞庫」中有「獨立」這一條，這段文字中的相關關鍵詞就被屏蔽，替換成了星號。類似以上情況，在b站比比皆是、數不勝數。 | ” |
| “ | 以上為例，這句話本身並沒有觸犯到任何的道德以及法律底線，但是由於「敏感關鍵詞庫」中有「 」這一條，這段文字中的相關關鍵詞就被屏蔽，替換成了星號。類似以上情況，在b站比比皆是、數不勝數。 | ” |