用戶討論:刺客王邊城
關於《女神異聞錄Q2》
看到閣下建立了Template:女神異聞錄Q，我的想法是沒有必要單獨建立。
首先，閣下這個模板使用率不高（除了PQ和PQ2的主詞條外，其他的人物難道還要多加一個模板會使得頁面加載變慢而且顯得冗雜嗎？）。
第二，女神異聞錄Q和Q2都是原作的外傳，相當於是一個幾代同堂的粉絲向作品，大家都認識這些人物，何必再寫一遍呢？
第三，若是閣下因為PQ和PQ2有新人物參加，由此類推，難道閣下還要建P4G（新人物瑪麗加入）、P4D（新人物真下加奈美加入）的單獨模板嗎？
我的解決方法：人物都是前作的人物，與其另外做一個模板，倒不如將Q和Q2的相關資料和經歷寫在各自角色的主詞條。（至於Q的玲和善可以合併在P4的模板、Q2的光和凪可以合併在P5模板）
（請看看A社官網，哈姆子的介紹名字根本不是閣下所謂堅持的「汐見琴音」）--
Mottledfly
2018年9月2日 (日) 23:18 (CST)
- @Mottledfly 關於閣下提出的建議，我在這裏簡單說一下我的想法：
- 第一，PQ模板的建立，歸根結底還是女神異聞錄系列這個模板的缺失，使得部分內容(既包括模板中有的玲、善、光等角色及音樂，又包括模板中沒有的副P、FOE、Boost等設定及其他衍生作)只能放在作品模板中，所以才需要這麼個表明歸屬的作品模板；
- 第二，不知道你的建議中「至於Q的玲和善可以合併在P4的模板、Q2的光和凪可以合併在P5模板」這句的依據是什麼，在我目前能查到的所有資料中，從沒有任何一方認為PQ是P4的衍生作、PQ2是P5的衍生作(最典型的例子，女神轉生維基中的"真女神轉生大系"模板里是把PQ和PQ2單獨作為一行列在"Persona"欄的最後，而不是將其合併在P4和P5的對應欄中)，這就是我建立PQ模板的最根本依據，即我根據與P4G、P4D等作品不同，PQ事實上是不依附於任何序號作的獨立衍生作這個共識得出需要像對待序號作一樣對待PQ和PQ2的思路；
至於哈姆子的名字，只是我個人認為的美觀需要(掩面.JPG)
- 以上，就是我個人關於PQ模板的意見。--一名普通的刺客（討論） 2018年9月3日 (一) 15:17 (CST)
- @刺客王边城：第一，閣下所說的玲和善、光和なぎ是人物，和閣下所說的副P、FOE等為Q中出現的遊戲術語，並不能混為一談（人物和音樂可以歸於原作模板，而術語則是另外的作品相關模板，例如閣下可以將shadow單獨作為模板寫出）。
第二，我並非認為Q是P4的衍生作、Q2是P5的衍生作，我所說的Q和Q2是這三作共同的粉絲向衍生作。而且它們的發售前提的確是由於P4大火（所以玲和善的設定是P4的八十神高校學生）、P5熱度未消（所以急忙推出P5A、P5D和Q2）。
並且，閣下所說的megami wiki中的Q和Q2的合併，這個頁面本身就是真女神轉生系列的全部作品列表集合，既然是所有女神轉生的全部與之相關的作品（Q和Q2是真女神轉生的外傳女神異聞錄的外傳）當然需要寫出並且合併在女神異聞錄這一塊。但閣下的做法是將Q和Q2完全挑出來寫的，若是到時候P3、P4、P5合併為女神異聞錄系列的時候，這個模板（Q）可以與它們（P345）並列嗎？
而且閣下所說是不依附於任何序號作的獨立衍生作，然而Q的切入點是番長在P4結尾的告別（所以番長不僅與夥伴再會，P3P4也夢中再會），同樣的，Q2的切入點也是怪盜團進入了印象空間的電影院，這些都是以原作為線索的，這些夢之公演的感動更多地也是繼承了原作的那份不捨與欣喜，有生之年可以看到喜歡的角色們的互動，這些心情的源頭和購買的動力來源，怎麼可能說「不依附」？
第三，閣下以megami wiki的方式作為依據和模仿，這的確是作為資料匱乏，缺乏前例的正確做法。但是在模仿前，請多看看萌百的環境和先前其他大作的做法，我之前已經有過類似模仿經歷，並且被告知這樣分類不適合萌百關於P5人物的分類，同樣的，閣下的模仿也要考慮到megami wiki和萌百差異，忖度這樣做在萌百是否合適。
若是閣下不同意我的合併方法，那麼我還認為可以將P3、P4補充上Q的原創人物和音樂，P3、P4、P5補充上Q2的原創人物和音樂，並且在Q和Q2的主詞條再詳寫閣下模板中的內容。-- Mottledfly 2018年9月3日 (一) 17:33 (CST)
- @Mottledfly：很抱歉現在才回復，以下是我的意見：
- 關於第一點，閣下認為「人物和音樂可以歸於原作模板，而術語則是另外的作品相關模板」，這就是我在我創建的模板中添加「切記：本模板只收錄只存在於《(作品名)》裏的內容，若為系列共通設定（比如「Persona/人格面具」、「天鵝絨房間」等），請添加到模板:設定(女神異聞錄)和模板:Atlus中。」的原因，但是就如同我上面所說，因為女神異聞錄系列這個模板的缺失，所以這類東西目前只能放在對應的作品模板中(事實上，我注意到模板:女神異聞錄5里一直到閣下在8月6日的編輯前都一直保留着「設定相關」這一欄，但是在閣下的那次編輯中被刪了，不知這是否是閣下統合系列設定的開始，如果是，那麼我會盡全力支持。)。
- 關於第二點，第一段中閣下認為「Q和Q2是這三作共同的粉絲向衍生作」，這並不妨礙「Q和Q2是擁有獨立設定的獨立衍生作」這個共識；而閣下第三段(「而且閣下所說是不依附於任何序號作的獨立衍生作，…，怎麼可能說「不依附」？」一段)的意見，我只能說「不敢苟同」，玩家的主觀心情並不能影響作品本身的客觀定位，我說的「不依附」是鑑於這部作品本身的定位而說的(反過來想，如果Q是依附於P3/P4的衍生作，那為什麼不像其他衍生作一樣命名為P3Q/P4Q呢？)。
- 關於第三點，閣下提到「但是在模仿前，請多看看萌百的環境和先前其他大作的做法」並以「女神異聞錄5角色」這一分類為例子，但是閣下也應該注意到分類與模板是不一樣的：「條目分類是為了保證網站的目錄結構規整、便於查找，避免無效目錄、重複目錄，保證資源的有效利用。」，而「(導航)模板是用於給讀者提供類似的條目」，也就是說分類作為目錄是需要儘量簡潔的，而(導航)模板作為超連結則不盡然。
- 最後閣下提出的意見，恕我不能同意，原因可以參照我上面的觀點。
- 最後的最後，請允許我糾正閣下的一點誤區：PQ在P4那一邊的切入點是校慶的最後一天(10月下旬)，連第一個劇情分歧點(11月的菜菜子迷宮)都還沒到，更不用說結局(第二年3月)了。--一名普通的刺客（討論） 2018年9月4日 (二) 17:18 (CST)
- @刺客王边城：第一，關於P5模板的改動。
首先，P5的最初模板並不是我寫的（而且創建的那位編輯者似乎看到我的活躍現在也沒管理了），故模板的誕生，是帶着那位編輯者的想法。既然有人興趣使然開了頭，那麼我作為一個了解這個作品的編輯者，是可以進行修改和擴充的。
其次，閣下開始對這個系列進行大量原創書寫的時間（2018年3月20日，閣下製作了女神異聞錄3的模板）是在我爆肝已經補完P5人物、歌曲和專輯之後，也就是說，在我之前，沒有一個人系統地在萌百大量編寫這個體裁。既然此前基本上全是我一個人的單刷的話，本身就有很多東西是我獨自沒法考慮到的。所以，就歸類這一點我的確支持閣下的意見——術語和一脈相承的設定單獨歸類於一個模板，也願意在我的閒暇時光進行幫助或者和閣下商討。
第二，Q和Q2的依附問題。
的確，無論從平台（閣下可以在A社官網看到PQ發售前的作品，一個系列若是一樣的主名字，那便是這個系列一直登錄於這個平台。真女神轉生和世界樹的平台是3ds，沒有寫在官網的女神轉生是紅白機和SFC，女神異聞錄的平台是psp/psv和PS，PQ（3ds）則是A社第一次一作跨三平台的嘗試，便沒有用任何一個作品的主名字，只使用了所屬系列的名字）和內容（Q不按照主線推進，只是在主線的基礎上進行其他創作）是「不依附」的。但是主要角色和劇情，的確是需要原作的玩家基礎來迎合市場，不能說和官方推出的初衷「不依附」，故無法完全否定。
第三，分類是百科網站都需要進行的事情，而模板很多時候和頁面數量和內容完成度有關。
首先，相同點，萌百和megami wiki都是數量較大的百科，分類是必須的事情，否則無法根據分類在網站來找到需要的資料。
其次，不同點，萌百頁面的質量參差不齊，有時候模板指向的頁面，並沒有模板介紹的資料或者本身頁面就不夠齊全（甚至直接就是個興趣使然的坑），所以在統一修整頁面前，過多的家族模板指向反而有些事與願違。這便是我所說的萌百的環境。
最後，我的目前認知是，閣下努力維護的Q模板保留，但是暫時不要大規模應用（除了我一口氣填的P5，其他的頁面數量少且零散（如果Q2沒哈姆子還會少一個藍條），沒有太多指引價值），之後將之歸於「女神異聞錄系列」的衍生作。在相關的P3、P4、P5上，我認為還是需要簡單提及Q和Q2。
和閣下這幾天的討論也讓我看到了自己想法的不足，但可惜，我快要考研，沒有之前那樣的充足時間和精力來翻譯整理資料和製作人物模板，只能在閒暇做做維護修繕以及按照我的想法提意見，大規模的P3、P4人物的詞條之後有時間才能說開張填坑，那麼在此之前，也請一起期待Q2的發售吧。
另外，我所說的Q的開頭就是鬼太郎在天鵝絨房間，聽到了番長在列車上對朋友們所說的「何時からだ、 必ず…」，故我說以P4結尾作為切入點，官方玩了一個語雙關的文字遊戲，P4組按照約定相見，還順理成章地和聯動的P3相見（P3本身就是P4開發的基礎，P3P是P4G的基礎）。而閣下所說的學園祭更多的是P4側回溯故事發展為了契合原作，增加玩家原作的代入感而重複的場景。-- Mottledfly 2018年9月4日 (二) 21:38 (CST) - @Mottledfly同意，我現在就開始動手填上PQ的坑。--一名普通的刺客（討論） 2018年9月4日 (二) 21:41 (CST)
- @刺客王边城：閣下先努力把開的理的坑填完吧。-- Mottledfly 2018年9月4日 (二) 21:48 (CST)
- @刺客王边城：閣下先努力把開的理的坑填完吧。--
- @刺客王边城：第一，關於P5模板的改動。
- @Mottledfly：很抱歉現在才回復，以下是我的意見：
- @刺客王边城：第一，閣下所說的玲和善、光和なぎ是人物，和閣下所說的副P、FOE等為Q中出現的遊戲術語，並不能混為一談（人物和音樂可以歸於原作模板，而術語則是另外的作品相關模板，例如閣下可以將shadow單獨作為模板寫出）。
關於閣下主編和擴充的風格
近日來看到閣下的編輯工作日益嫻熟，對於閣下的高產和熱情在此表示感謝，但是在閣下的之後的編輯過程中，我希望閣下能注意幾點：
①閣下在編輯的主詞條注意黑幕使用量（適量的一兩句遮蓋即可，大段遮蓋反而造成閱讀困擾和不便）。
②私貨和玩梗的場合和頻率。閣下的確寫了不少萌百缺乏的主詞條，尤其是女神轉生這一塊的完成度也因為閣下的加入日益完善，但是閣下主有時候會在主詞條中加入一些閣下自己會覺得有意思但是讀者不明白的梗（說的難聽點，或許會引來不滿，從閣下編輯的部分主詞條的評分中也許能推斷少許），梗可以放在某個人物的專門詞條下提起，但是主詞條是作為我們編輯者在各方收集資料後整理出來的精練語句，內容應該客觀和全面。
③完成度。或許閣下自己平時沒有太多時間來一口氣完善自己寫出來的詞條和模板，閣下大可以在自己的沙盒中盡力完成後再搬運到所屬頁面，若是一個一時興起的半吊子爛尾樓放在那裏，寄希望於大家來共同完善，恐怕閣下很難找到幫手。萌百人員有限，大家都是在自己空閒時間寫寫自己想寫的東西，若是還需要勻出時間幫忙修錯，積極性和效率也會大大下降。
-- Mottledfly 2018年11月19日 (一) 12:51 (CST)
關於閣下創建的詞條
額，我不太會用討論頁，不知道怎麼回復…我就在這回復了希望你能看到。我原本是只打算建立氣突蘇這個詞條的，但當我完成創建後，一個是覺得這個詞條可以改成氣氛突然oo了起來，但我不知道怎麼修改就只能再創建一個了。再一個是我虛榮心起來了，怕有人給我改成氣氛突然oo了起來所以就先下手為強了。後來我也想過合併但我不太會就只能這樣擱置了……--User:LEVEL6yanmo（討論） 2018年12月20日 (四) 18:26 (CST)
【個人備份】各位如何看待Baskice被收錄於惡俗維基？
「莫談站事」還行，如果連討論版都不能討論站里的事，難道還要像某些人一樣全網四處煽風點火才能得到本應得到的回應？？？--一名普通的刺客（討論） 2019年1月4日 (五) 11:47 (CST)
链接：https://weiki.esu.zone/Baskice
—— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 10:17 (CST)
:恍恍惚惚以为到了知乎……--[[User:非鱼|非鱼]]（[[User talk:非鱼|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 11:13 (CST)
::我觉得，既然是直接点名的负面新闻，当然要通知一下当事人、请当事人自我辩护一下 —— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 11:25 (CST)
:在我的印象中，(往年不做评价，)萌百管理层去年对于esu的态度并没有过于严厉{{黑幕|甚至还有些放纵}}，我根本想不到'''“萌娘百科”这一个整体'''在哪里惹那些esu小鬼不快了。真的。--[[User:刺客王边城|一名普通的刺客]]（[[User talk:刺客王边城|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 11:34 (CST)
::六学的风波刚刚结束，条目还正在编辑，站长就将近出道，完全不知道这中间是否会有什么联系。<s>或许并没有什么联系？</s>总之 还是请{{re|Baskice}}先出来表个态吧，毕竟这种事挺严重的。
::还有，这会不会影响之后萌百对于esu的态度呢？——[[User:逗比酱233|逗比酱233]]（[[User talk:逗比酱233|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 12:24 (CST)
:::我希望有影响。--[[User:刺客王边城|一名普通的刺客]]（[[User talk:刺客王边城|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 12:41 (CST)
:和六學沒關係，早在2018年12月13日就開始計劃出道，參見[https://weiki.esu.zone/萌二 萌二 - 惡俗維基]的評論區 —— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 12:49 (CST)
::我在那里看到熟人了……@[[User:殒恒原罪|殒恒原罪]]在吗？解释一下可好？
::还有底下三个匿名用户，我怀疑也是萌百/维基出来的。建议详查。--[[User:刺客王边城|一名普通的刺客]]（[[User talk:刺客王边城|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 13:09 (CST)
:::{{re|猫耳南云霞}}上面那个人（[[User:殒恒原罪|殒恒原罪]]）本人认为可以永封了（原因大家都懂，大家可以自行查看方针），看起来像是前管理呢。——[[User:逗比酱233|逗比酱233]]（[[User talk:逗比酱233|讨论]]） 2019年1月4日 (五) 03:02 (CST)
目前来看只涉及Baskice和前管理员蝴蝶。--[[User:Example|Example]]（[[User talk:Example|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 13:00 (CST)
----
我的意見與惡俗維基的自我介紹一樣：
{{cquote|恶俗维基是一个可自由参与，揭露恶人恶行的耻辱柱...<br>恶俗维基旨在'''揭露并记录事实'''，谨以被收录者为戒，切勿重蹈覆辙，遭人唾弃。}}
事蹟記錄錯誤的就反駁，正確的自己就改正
—— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 13:05 (CST)
:自由参与（大嘘）<span style="font-family:Source Serif Pro,Source Han Serif,Palatino Linotype,Book Antiqua,Palatino,serif;">_[[:User:Yoonhakcher/Outro|<span style="color:#000;">yoonhɑkcher</span>]]<small>（[[:User talk:Yoonhakcher|<span style="color:#000;">留言</span>]]）</small></span> 2019年1月3日 (四) 13:20 (CST)
: 呕。在恶俗维基上，「事实」并不等于「事实」。站长连建立萌百都能算罪行了，对那边还能有什么指望。 -- <img src="//img.moegirl.org/common/avatars/49222/128.png" style="width: 2.3em;border-radius: 50%;box-shadow: 1px 1px 2px 0px rgba(0, 0, 0, 0.45);"/> [[User:目录小妹妹| 目录小妹妹]] ~ [[User_talk:目录小妹妹|Talk]] 2019年1月3日 (四) 14:08 (CST)
:个人认为恶俗维基就像它的名字一样过于恶俗，有明显的主观批评倾向，不符合其''揭露并记录事实''的介绍，建议与其保持距离，切勿轻信其中内容。--[[User:W3jc|W3jc]]（[[User talk:W3jc|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 14:14 (CST)
::{{同意}}，尤其是现在的新esuwiki(被炸之前的那个不作评价)。--[[User:刺客王边城|一名普通的刺客]]（[[User talk:刺客王边城|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 14:32 (CST)
::{{同意}}"恶俗维基揭露恶人恶行的耻辱柱"本来就是和萌百的“以轻松愉快略带恶搞的萌娘形象传播 科学知识、人文素养、爱与和平。”是有矛盾的。而且如吴京相关的已经有意识形态斗争的问题了。本人比较担心萌百的活跃编辑巡查姬管理员都可能会...
::{{同意}}：关于所谓站长黑料本人持中立态度。如果所言为实希望站长在今后能够改正错误端正态度，如果所言为虚不予理会就好。对于诸位同僚，我只想为大家奉上两句老话：“平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。”和“身正不怕影子歪”。--[[User:半夜咳嗽的狼|半夜咳嗽的狼]]（[[User talk:半夜咳嗽的狼|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 15:08 (CST)
另外对方收录了云霞喵的萌百笑话，不知道对方的版权协议和萌百是否一样，如果不一样，是否存在侵权？本人认为请站长{{re|Baskice}}尽快表态。至于现有的恶俗相关条目，应该尽可能保持中立客观就行。--[[User:Hooonooka|爱吃面包的Hooonooka]]（[[User talk:Hooonooka|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 14:38 (CST)
::{{re|Hooonooka}}[https://weiki.esu.zone/恶俗维基:版权 他们可能根本不知道有CC协议这个东西……]--[[User:刺客王边城|一名普通的刺客]]（[[User talk:刺客王边城|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 14:48 (CST)
:::這是外鏈，點擊後直接跳轉到萌娘百科，所以不能算侵權。—— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 14:58 (CST)
:::最新消息：恶俗维基服务器已对云霞的政治笑话进行备份，不知是否可以视为违反CC条例。--[[User:半夜咳嗽的狼|半夜咳嗽的狼]]（[[User talk:半夜咳嗽的狼|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 23:12 (CST)
-----
''█先生接到自称是████的电话，勒令其削除萌百上的█相关内容...然而大脑降级的█先生竟而在'''公开的讨论版'''上发起了要求维护人员...''
<br>終於解答了[[Talk:提问求助区/存档/2018年08月#為什麼討論版與提問求助區是NOINDEX，而沙盒不是？|我的老問題]]，原來因為涉█而被幹爛過，，，—— [[User:Zcyzcy88|{{User:Zcyzcy88/sign}}]] 2019年1月3日 (四) 18:29 (CST)
太可怕了，这么大量的信息量暴露，简直就是被人扒光了示众啊，建议删除这个讨论串，很多时候该私下解决的就私下解决。家丑还不外扬呢，这是要干什么。。 --<img src="//img.moegirl.org/common/avatars/191203/128.png" style="width: 2.3em;border-radius: 50%;box-shadow: 1px 1px 2px 0px rgba(0, 0, 0, 0.45);"/> [[User:宇文天启|宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟]][[User_talk:宇文天启|☺]] 2019年1月3日 (四) 19:52 (CST)
::我觉得起码得等到站长出面发话为止。私下解决？指望恶俗那边删条目绝无可能，说实话如果条目所言为实的话，我都为站长感到害臊。至于某蝴蝶人士，我们自己都驱逐他，何况恶俗？客观来说我觉得站长对于本站的维护工作确实不能称之为尽职尽责。第一步：修复我们的[[Special:通知]]BUG，请。对面对萌百站点本身的态度相较于恶俗维基里其他被迫害人士已经相对好太多了，不过是“例行嘴臭”而已。其所言萌百黑料大多都是建站早期的历史遗留问题。恶俗系对站长与某蝴蝶的出道早有预谋，也没见这段时间有甚么高雅人士前来闹事。当然，今天下午本站再度遭到爆破，就算不是恶俗系所为也值得警惕一波。我还是那句话：诸位不要对自己信息安全过于担忧，“身正不怕影子歪”。--[[User:半夜咳嗽的狼|半夜咳嗽的狼]]（[[User talk:半夜咳嗽的狼|讨论]]） 2019年1月3日 (四) 23:01 (CST)
::恶俗维基相关的真实性可能存疑，即使都是真的，恐怕都是人肉搜索等网络暴力手段搞出来的。辟谣跑断腿啊。在他们眼中的恶俗标准就是以个人喜恶决定的。--[[User:Hooonooka|爱吃面包的Hooonooka]]（[[User talk:Hooonooka|讨论]]） 2019年1月4日 (五) 05:54 (CST)
::关于恶俗问题，我翻了一下讨论版和提问求助区，在[[Talk:提问求助区/存档/2016年05月#请求删除以下页面|16年5月]]有人就对inm等esu提出了质疑，虽然最后是保留条目作为解决方案，但似乎巡查姬和管理员内部似乎仍有分歧。这个问题我认为不能在不管了。但是到底该咋办，我认为绝对不能私了，如果站长一直不表态的话怎么办？--[[User:Hooonooka|爱吃面包的Hooonooka]]（[[User talk:Hooonooka|讨论]]） 2019年1月4日 (五) 05:54 (CST)
是否有興趣和我一起長期更新碧藍航線詞條?
謝謝你創建了絆愛這個詞條，萌百上目前更新萌百詞條的編輯比較少，除了開服期間幾個大佬寫了一些模板和詞條，之後絕大部分的更新都是靠我一個人，實在是力不從心。不知道閣下是否有興趣和我一起長期更新詞條呢？——
Tdy6688 討論貢獻 2019年5月1日 (三) 10:14 (CST)
關於女神異聞錄4中銷量排名的問題
在一些統計排名中，特定條件下偶像大師 灰姑娘女孩的動畫銷量略高於女生異聞錄4動畫版的卷均，這一段話是否應當修改--東山奈央（金） 2019年8月13日 (二) 01:35 (CST)
給您一個星章！
|
Shin Megami Tensei 的編輯星章 |
| 感謝您對真·女神轉生大系的完善！ ——Saikka（討論） 2020年2月10日 (一) 21:18 (CST) |
關於FGO主線劇情表格結局的顯示優化問題
1.5部的英文結局確實顯得比較冗長，不過個人認為其實可以全部用ruby把所有內容括起來，在PC端顯示是正常的，手機端顯示的詭異屬於解像度問題，沒法管……您可以考慮一下。--エレシュキガル（討論） 2020年4月1日 (三) 15:22 (CST)
萌娘百科十周年星章！
萌娘百科十周年特別星章！
提醒
請注意，{{施工中}}是頁頂提示模板，放在章節下面不僅是錯誤使用而且可能導致他人沒注意到，麻煩您下次放在頁頂～—— ほしみ 2020年10月17日 (六) 18:52 (CST)
ほしみ給您的啤酒！
|
感謝您長期對萌娘百科巨大多條目的編輯！ HMS GlowwormTalk 2021年3月8日 (一) 00:05 (CST) |
但是我不喝酒啊……--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2021年3月8日 (一) 00:16 (CST)
提醒：關於版權不兼容的內容
您好，剛剛注意到文明系列:中國是您創建的，但請注意VG百科與萌娘百科版權協議不同，請不要在萌娘百科的文明系列相關條目內直接添加來自VG百科的內容，謝謝。—— ほしみ 2021年4月4日 (日) 13:37 (CST)
心智魔方研究所成立一周年紀念！
電子遊戲星章！
|
電子遊戲星章 |
| 感謝您一直以來在萌娘百科「電子遊戲相關條目」所做的貢獻！期待能繼續看到您的活躍！——★Sytus～（Talk） 2021年12月5日 (日) 09:19 (CST) |
關於亞諾打飛機那件事
嗯？這小標題怎麼感覺怪怪的？
想了解下關於那件事的設定來源和具體內容。
我之前一直以為那只是Helix錯誤+趣味玩法+法國人夾帶私貨，畢竟鐵塔上的駐守士兵並非可交互NPC，甚至不是NPC，還有會派幾架戰機來干一個人實屬腦子抽了，等等等等，不像是記憶序列或者說是發生過的事。以及相同性質的巴黎龍捲風關卡，我沒有搜索到相關記錄，如果按「設定」來說，那該是發生過的，何況是那種程度。
而且，完全看不出「設定里的刺客」在做這些事時的目的沒準是散步順便練手，反之，劇情中提到這些是現代的操縱者為了躲避Abstergo在Helix里的搜查而進行的操作，並非進行同步。
ps.那些飛機是BF109，不是轟炸機要是那時的轟炸機能進行那種轉向，很難解釋倫敦現在為什麼不掛萬字旗。 pss.而且如果真的是以一個無名刺客的名義，那也就沒有收錄的意義了。——首席遊騎兵 • 討論 • 2021年12月17日 (五) 13:18 (CST)
嗯，這小標題確實很怪(- 其實我也不確定那個序列里的人是不是刺客，只是肯定不是法棍，所以就這麼改了(當然要說的話，刪了也行)。
- 另外，「轟炸機」一說來自於這裏，我也不確定是不是當時寫的人沒搞清楚，要不回頭我把遊戲重新打一遍看看實際？--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2021年12月18日 (六) 12:27 (CST)
- 嗯，遊民星空產的轟炸機。遊民的人當時可能是誤認為當時是德攻法時期，所以以為是轟炸機。
- 亞諾打飛機這件事已經成了AC圈的一個著名迷因了，所以我覺得最好還是留着吧，用中肯的語句，既留亞諾又能讓人不產生疑惑。——首席遊騎兵 2021年12月18日 (六) 13:27 (CST)
關於您用戶頁面所使用的{{萌百碧藍航線編輯組}}模板
本通知由全人工機械體發出，應該不存在發送時機不對、發送對象不對等問題，如有問題請聯繫User_talk:泠佛.。
刺客王邊城您好，注意到您的用戶頁面User:刺客王邊城中使用了{{萌百碧藍航線編輯組}}模板。
該模板目前因編輯組更名已被移動至{{萌百心智魔方研究所}}，因此我擅自將您用戶頁面中的引用替換更改，還請您諒解。
感謝您的理解與配合，再次為給您帶來的不便表示歉意。
————From 
對方送出了一隻拉菲
|
對方送出了一隻拉菲 |
| 對方向您扔出了一隻拉菲 請問您需要來一隻兔子嗎 本森級7號艦拉菲 2022年6月8日 (三) 23:42 (CST) |
最終警告：忍耐是有限的
—— ほしみ 2022年11月28日 (一) 01:59 (CST)
前者不做評價，後者是編輯組共識。--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2022年11月28日 (一) 12:46 (CST)
春節快樂！
|
春節快樂！ |
| 新的一年祝您學業兔飛猛進，事業兔步青雲，財運兔然暴富！ 請問您需要來一隻兔子嗎⭐ 本森級7號艦拉菲（討論·貢獻） 2023年1月24日 (二) 01:19 (CST) |
給您一個星章！
|
碧藍航線優秀指揮官星章 |
| 感謝您對碧藍航線專題作出的突出貢獻！ 一個路過的無技術苦力⭐ 本森級7號艦拉菲（討論·貢獻） 2023年2月7日 (二) 19:40 (CST) |
心智魔方研究所成立三周年啦！
|
心智魔方研究所成立三周年啦！ |
| 萌娘百科心智魔方研究所成立三周年啦，感謝您在碧藍航線專題的付出！ 拉菲的機氣人（討論） 2023年4月7日 (五) 21:48 (CST) |
蘭德索爾支部的共識，並不代表整個萌百的共識
在這裏，我需要對你作出警告。
「萌娘百科:內容管理方針」已經明確作出規定，「如無官方明確規定或官方規定有違原則的，則涉及遊戲區服為港澳台地區的，稱『繁體中文服』或簡稱『繁中服』，與『簡體中文服』（『簡中服』）對應。如果代理區域存在細分則可進一步稱呼為『港服』『台服』等。如無單獨的港澳台區服，則對於中文伺服器可直稱『國服』。不應將『國服』與『台服』等並列。」
邦邦這款遊戲的繁體中文版是面向港澳台地區運營的，而不是只有台灣地區，所以不能使用「台服」的表述；而邦邦的繁體中文版與簡體中文版是兩個不同的版本（運營商跟活動進度不一樣），所以「國服」的表述，並不適用於邦邦這款遊戲。只有「簡中服」「繁中服」才是對邦邦中文伺服器的正確表述。
請不要再犯類似的錯誤。在這裏，我最後一次向你發出嚴肅的警告！--桑尼李（討論） 2023年10月18日 (三) 10:44 (CST)
- 已閱，狗屁不通--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下來啊！) 2023年10月18日 (三) 11:23 (CST)