討論:黑桃影
建立頁面!
把這個頁面從User:Ant1597/Sbox/黑桃影脫出來了。希望大家可以接受我的編輯格式。(如果接受不能的話我就改吧~~)
創建這個頁面的主要原因是看着希薇婭和神樂七奈的條目上有個紅內鏈不太舒服,我對黑桃影瞭解不多,如有錯誤非常抱歉。
祝編安,Anthony_1597 (Talk to Ant!)) 2019年11月11日 (一) 13:35 (CST)
綽號"黑桃壁"的意義
在2019-10-31的B站動態印象投票下有B站網友説出了「蜜桃壁也太牙白了」的評論。然而我完全沒有明白其中的梗,雖然加進去了,但希望有人可以在註釋裏解釋一下~——Anthony_1597 (Talk to Ant!)) 2019年11月16日 (六) 15:45 (CST)
對DD們說的話 & 關於「澀桃」一欄的添加
向看到這條Talk的,剛接觸黑桃影的DD們說明:echo比這個條目所寫的還要澀
我還有至少三條澀桃的事件沒敢寫進去
不然就過度破壞echo的清楚形象了(悲)
對了,若大家有2020.3.9之前關於澀桃的事件,請補在「澀桃」一欄中!謝謝!
剛剛看了下直播間,好像大家都在說「萌百更新好快啊」?
yahoo!我屆到DD了,我與DD貼貼(錯亂) --Kioo(討論) 2020年3月9日 (一) 12:11 (CST)
- yysy,echo實在太澀了,回回是神回(確信),關於澀的內容實在太多,所以我沒有添加,如果你有知道歡迎補充,不過提出兩點建議:
- 1.關於澀桃的內容應該放到初配信之後更加合適,因為echo在初配信前並沒有表現出澀的特點;
- 2.關於現有的「澀桃」一欄的第一條與澀桃的主題不符,推薦放到「關於女神異聞錄5皇家版」欄。
- 另:關於討論版的使用,標題應寫明討論的內容,不需要在標題里註明時間,簽名應該直接使用簽名與時間戳模板,放在自己發言的最後,如果想要自定義自己的簽名可以在右上角的「參數設置」頁修改。
關於以秒為單位的桃子條目的更新
大家也更的太快了吧 ;w;
不過,大家(雖然被直播間的各位DD催更萌百),但是要保證更新內容的質量。
事件在加入百科之前要斟酌一下是否加入,一些雞毛蒜皮的小事就不要寫進百科裏來啦 ;w;
謝謝大家!--konoKiooda! 2020年3月11日 (三) 11:32 (CST)
- yysy,澀桃的內容實在太多,回回直播都有,所以關於澀桃的內容最好只舉一些例子或者乾脆把它從直播相關里拉出來單獨一欄,關於P5R直播的一欄最好把它裏面的內容分出去,無法分類的直接刪除,總感覺這一欄不舒服--Arrow lwx(討論) 2020年3月11日 (三) 11:40 (CST)
- 確實,澀桃的內容實在太多了;所以只能挑選一些(相對其他事件來說)更加生草的事件或更加有代表性的事件寫進去。至於是否拉出來單獨一欄,個人覺得沒必要,因為既然單獨一欄了,其內容數量就(應該)必須跟其他欄持平。而這類內容的過多會導致路人對echo的負面印象過多。--konoKiooda! 2020年3月11日 (三) 15:42 (CST)
關於重新整理黑桃影詞條結構
原有的趣事一欄以時間順序排列,導致現在有關echo的梗大量分佈在直播相關一欄,使條目結構不合適,我計劃重新整理echo詞條的結構,大致思路如下:
- 在形象一欄的前面添加簡介一欄;
- 將原有趣事一欄內的各項拆分重組,大致分為以下幾項:初配信前的動態活動、澀桃(含原澀桃、渣桃、s和m桃、咕嚕咕嚕等)、丈育桃(含原丈育桃、出租車司機、鬥地主、無法獨立直播等)、網癮少女(含原網癮少女、壺桃、果然翁等,即遊戲相關梗)
- 原有的初配信、kumomo和關於P5R耐久部分拆分到簡介和其他各欄
建議和意見請在下面提出,無特殊情況計劃於今晚(3月11日晚)施工。
另:提到的拆分重組方案具體實施時會根據每一條的情況可能變動--Arrow lwx(討論) 2020年3月11日 (三) 16:49 (CST)
- (+)同意 非常感謝您對黑桃影條目的整改。
- 下面是我的一些建議:
- 「渣桃」「sm桃」與小標題「澀桃」沒有多大關聯;建議將小標題改為「
各種桃子的種類」或其他相同意思的標題。 - 建議將小標題「網癮少女」改為「直播相關」。這樣以後echo做雜談類的直播也能放得下趣事,不用再新建板塊了。
- 建議將「鬥地主」「無法獨立直播」放在「直播相關」中。
- 建議將「初配信」放在「直播相關」的第一個小小標題。
- 「渣桃」「sm桃」與小標題「澀桃」沒有多大關聯;建議將小標題改為「
- 望採納。 --konoKiooda! 2020年3月11日 (三) 17:27 (CST)
提議增設「爭議」一節
- 如題,個人覺得這一部分很有必要單獨列出。同時建議該節使用簡練中立的語言組織,最好是能只寫概要。
- 另外說一下,只看主播的成績不看主播的(嚴重)過失,說好聽點叫全肯定bot,說直白點叫粉/飯圈,說難聽點叫xzf。(來自一位路過dd的忠告)——逗比醬233(討論) 2020年6月10日 (三) 16:13 (CST)
@Mileskye dalao您是看過這個話題了嗎?您的編輯十分符合「簡練、中立」。
- @逗比酱233 我並不是這個條目的主力編輯者,也不想引起糾紛,論資歷您更是我的前輩;不過,在下想從第三者的角度提幾點建議,希望您能接受。
- User:Mileskye已經多次被管理員和其他用戶警告,稱其為「簡練、中立」,個人認為有失偏頗。
- 列出爭議本身固然沒有問題,也歡迎您對條目進行補充;然而,無論爭議與否,請務必標明來源,且避免使用主觀性或引導性的詞彙。
- 以上です。希望您能考慮一下陋見後,再對條目進行編輯。--
Moegirlpedia:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻2020年6月11日 (四) 11:52 (CST)
- @逗比酱233 我並不是這個條目的主力編輯者,也不想引起糾紛,論資歷您更是我的前輩;不過,在下想從第三者的角度提幾點建議,希望您能接受。
感謝十分感謝您們的意見和建議。{{敏感內容}}的問題是我的鍋,不過User:Mileskye的編輯應該只是巧合吧(希望如此)。況且在看到您們的發言前我都不知道User:Mileskye被多次警告過,也只是粗略地看了一下ta的編輯,覺得正好和我的話題相符就這麼說了。
(我倒是想看看ta被警告了些什麼)- 本人畢竟也只是個dd,很多的爭議我也就稍微看看,了解了解一下內情,甚至都不當瓜去吃的。不過在我看來,對於現在的vtuber/vup圈子,特別是對於黑桃影這樣有多次爭議的主播來說,條目內的一部分專門放置爭議事件是有一定必要的。我認為這樣才能讓讀者清楚地認識這位主播。
- 可是有一個問題,就是主播一般都不會主動保留甚至無法保留包含這些爭議的證據如直播錄像或刪除日誌(畢竟保留證據在輿論上對ta們不利),而觀眾(包括我們這些編輯者)想要自行收集證據十分麻煩,一般來講需要一位觀眾發佈該直播爭議段的錄像或者帶不同時間戳的評論留言區截圖作為直接證據。所以我認為我們想要找到一個直接的來源可能很困難,但這不代表爭議就憑空消失了。
- 所以我認為還是需要保留這一部分(而且這是「爭議」而不是「實錘」,只能說明條目主體可能有該部分內容所描述的問題),但是對於近期爭議的描述可以暫時緩一緩,也可以考慮掛{{來源請求}}。或許@将进酒杯莫停這位(自稱的)單推會有更好的想法和更好的條目編輯?ta也是這個條目的老常客了。
- ( ¡ )題外話
想不到我這個編輯數都沒300的十八線小編輯也有被人稱作前輩的一天,另外建議還是用nowiki吧,出過濾器警告了。——逗比醬233(討論) 2020年6月11日 (四) 14:00 (CST)
剛剛才看到與User:Mileskye同ID的用戶發的B站專欄,我那句就刪掉吧,走了還再踩一腳我無法理解(倒是開始有點理解ta為什麼被多次警告了)
nowiki還有這種操作?受教了,不過睡覺前看到那種文章還是感覺滿晦氣的——逗比醬233(討論) 2020年6月11日 (四) 16:21 (CST)
- 文章我看了,作爲存檔用途,在這裏寫一下吧……文章連結:關於黑桃影的事情 - Mileskye[Wayback][Archive.is]。不過還是假定善意吧,Mileskye 的編輯內容相對還算客觀,就是缺少了來源。說實話,在強烈的不滿之下寫出這些文字,我個人佩服他的理性。(但是沒有來源不行。)—— Ant 1597 { 論 | 獻 | 志 } (回覆時請
@我, 感謝.) 2020年6月11日 (四) 17:02 (CST)
- 居然有幸被提到,真的受寵若驚。雖然我自稱單推,而且基本桃子直播我一定在,但是由於最近回歸校園,所以最近很多時候掛在後台聽個聲音,而且恰逢6月9日當天晚上我在上課,只有後面玩傳說之下的內容是完整看見的,所以當天的事情我是沒法評價的。我又是黑桃影的gachi,雖然因為這件事可能心裏難受,但是我的意見可能是有失偏頗的,我的看法如下:
- User:Mileskye所寫的「爭議」內容,每一條都是實際發生過的,但是實際上真實情況只有黑桃影自己知道。
- 如果你們看桃子比較多,那麼就應該知道桃子是怎樣的一個人:堆級多日的垃圾會不丟,吃的外賣放冰箱幾天還在吃,不願意出門和社交,在6月份之前不知道B站應援團的存在……總而言之是一個又懶又自卑又惹人憐的小女孩,在直播時遇到anti攻擊的sc也是悶着頭玩遊戲就過去了,我甚至覺得能活到那麼大實數不容易……
- 所以那麼懶的一個人,User:Mileskye的B站帳號被拉黑,我認為至少不是桃子自己親自操作的,而且是如此大面積的控評,我認為是運營或者B站的管控的可能性更大。桃子唱歌不怎麼樣我也是心裏清楚,但是這首歌是被B站拉進推薦位的,所以我認為被官方控評的可能性更大。
Mileskye的帳號被拉黑,我更想知道這位朋友究竟說了些什麼內容…… - 但是關於這件事有一個傳言,僅僅是傳言,也是聽吹水的群友所述,可考究性為0:Vup主播有一份共享的黑名單存在。
- 我個人是不願意寫「爭議」這部分內容的,我甚至連討論這件事不都想做。但是如果大家最後討論的結果是寫下來的話,直到我願意編輯「黑桃影」這個界面的最後一天,我都會將其維護下去……由於本人的WikiText水平非常之弱,所以幾乎都是用普通的文字更新。由於是第一次參與討論頁面,如果有什麼不對請指出來。
——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 18:43 (CST)
- 抱歉,我(-)強烈反對增設這一章節@逗比酱233。
- 我認為爭議隸屬於歷程,每一次爭議應該包含在歷程中,而不是單獨拿出來開章節。單獨拿出來反而破壞了中立性。—— ほしみ 2020年6月11日 (四) 18:47 (CST)
- 已暫時併入歷程,除非達成共識否則不單獨開章節。
- 爭議不是不能寫,而是不能單獨拿出來破壞中立
- @逗比酱233,将进酒杯莫停,Ant1597,Leranjun,Mileskye,Arrow lwx—— ほしみ 2020年6月11日 (四) 19:05 (CST)
看到了,星海姐姐辛苦啦!- ( ¡ )題外話 話說這個規定是不是應該寫到本專題的編輯規範里啊……防止再有這樣的情況發生。--
Moegirlpedia:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻2020年6月11日 (四) 19:40 (CST) - 非常感謝修正。Ant 1597 { 論 | 獻 | 志 } (回覆時請
@我, 感謝.) 2020年6月11日 (四) 20:20 (CST) - (+)同意 對於爭議單獨增設章節這一點我認為是不可取的,如果這也要單獨開一個章節的話我敢保證萌百內的許多虛擬UP主和現實人物的頁面都能單獨開一章。為了保證條目的中立性,直接記入歷程部分是一個不錯的選擇。--最好叫我奧若拉而不是Arrow lwx(能改名的時候在這通知我) 2020年6月11日 (四) 22:05 (CST)
- (+)同意 認同奧若拉所言,若是要加,許多角色會增加「爭議條目」。——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 22:16 (CST)
已知悉,感謝您們交換意見——逗比醬233(討論) 2020年6月12日 (五) 09:47 (CST)
- (=)中立 看到在討論編規就來了。確實,有些爭議內容不應該單獨開設章節,比如mea516事件就直接藏在歷程里,但是某些重大的爭議我認為可以拎出來單獨寫,不過比較少。( ¡ )題外話 本專題關於爭議內容的編寫規範需要進一步討論,感覺這一塊是咱們的盲區。--貓一先生大好き!(kimo)✾ LUO1P ☢本社爆破 2020年6月12日 (五) 00:40 (CST)
- @星海子 星海姐姐是7年的音樂人啊……這是我沒想到,我很敬佩,質疑您的錯誤是我不對。之前我所在的聊天群也有人也能說這首歌是有些問題的,我也能略微感受到,但是這首歌畢竟不是專業的人士寫的,看該歌曲的B站置頂評論能知道這是是組員的粉絲作品,直言質量問題感覺好傷人啊……用個不恰當的比喻:就好比一位成名的畫家認為用幼兒園的孩子用稚嫩的筆觸感謝父母的畫質量有問題一般。能否用更溫柔的說法指出歌曲所存在的問題呢?畢竟在下對音樂一竅不通……謝謝了XD——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 22:51 (CST)
- 一言難盡,哪裏都有問題。—— ほしみ 2020年6月11日 (四) 22:58 (CST)
- 啊,也不必盡數枚舉所有的問題嘛,列出其中的一部分就好了嘛。至少用詞比「質量有問題」更溫柔一些,拜託了。——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 23:06 (CST)
- 且不論作曲(旋律)和作詞,這個編曲是「不完整」的,且大概率沒有進行分軌混音。此外,人聲混音和伴奏完全不在一起。本來不想去聽完的(((—— ほしみ 2020年6月11日 (四) 23:23 (CST)
- 啊,也不必盡數枚舉所有的問題嘛,列出其中的一部分就好了嘛。至少用詞比「質量有問題」更溫柔一些,拜託了。——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 23:06 (CST)
- 一言難盡,哪裏都有問題。—— ほしみ 2020年6月11日 (四) 22:58 (CST)
- @星海子 星海姐姐是7年的音樂人啊……這是我沒想到,我很敬佩,質疑您的錯誤是我不對。之前我所在的聊天群也有人也能說這首歌是有些問題的,我也能略微感受到,但是這首歌畢竟不是專業的人士寫的,看該歌曲的B站置頂評論能知道這是是組員的粉絲作品,直言質量問題感覺好傷人啊……用個不恰當的比喻:就好比一位成名的畫家認為用幼兒園的孩子用稚嫩的筆觸感謝父母的畫質量有問題一般。能否用更溫柔的說法指出歌曲所存在的問題呢?畢竟在下對音樂一竅不通……謝謝了XD——User:將進酒杯莫停 2020年6月11日 (四) 22:51 (CST)
大家好!我是新來的,剛剛開始參與萌百編輯沒多長時間。我覺得吧Mileskye這個人雖然可能不是那麼客觀,但至少黑桃影相關的爭議是客觀存在的;更何況我個人認為萌百作為百科類的網站,客觀描述還是有較大必要的,特別是關於V的描述,對於其過失與爭議避而不談的話,可能就不符合其作為一個百科的原則了。有個朋友曾告訴我說,「萌娘百科對於V來說就是mmr百科,對於V就是gachi,只談功績卻不談過失」,雖然這句話偏激了一些但或多或少是事實。
另外我也看了Mileskye對於神樂七奈的編輯,我認為這些爭議其實是客觀存在的(雖然不得不承認,他編輯的是有些不客觀,不過事實是客觀存在的,這點沒的說),並且狗媽的粉絲群體「辣辣軍」也的確存在飯圈的現象,希望萌娘百科不要變成某個V的飯圈百科。——User:jiziqing 2020年7月8日 (三) 7:52 (CST)
- @jiziqing 歡迎你來參加討論,雖然這次討論已經結束了有一段時間了……不過我們這次討論的內容是「是否單獨開一章寫爭議」,而不是「寫不寫爭議」。雖然不足夠明顯,但是黑桃影頁面內也寫了客觀發生的爭議內容。我們參考了別的V的頁面,幾乎沒有專門單獨寫一章爭議內容的,覺得單獨開一章寫爭議也不合適。而且我認為編輯的別的內容也是客觀編寫而非「寫功績」,該說她丈育就寫她是丈育,該說她傻就寫她苯,下筆沒有手軟過。以下還有我一點點的個人見解:其實萌娘百科也壓根不是什麼正經百科,惡搞玩梗無處不在……而且既然是萌娘百科,最重要的事情當然是把萌娘的萌點展現給大家吧(笑)。 ——User:將進酒杯莫停 2020年7月8日 (三) 11:54 (CST)
- @将进酒杯莫停 其實,黑桃影的畫師媽媽已經有一個「爭議」的章節了……更何況最近桃子自己也捲入了一場爭議中。具體說,是桃子的畫師媽媽神樂七奈在七月七日的時候發了個「nana之日」,然後桃子也在下面留言,結果…… ——User:jiziqing 2020年7月9日 (三) 17:32 (CST)
- 客觀地寫入歷程,謝謝。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月9日 (四) 17:39 (CST)
- @jiziqing 在我編輯這段文字的此時此刻,我看了黑桃影畫師媽媽的萌百界面,我ctrl+f並沒有看見你說的「爭議」章節。且說「nana之日」,這件事情我還是有所了解的,我個人人物在那樣的語境下,借用了文中使用到的一個詞是比較自然而然的事情。本人在那天也只記得是高考日而忘記了是那樣悲慘的日子,這並代表我不愛國還是精日,是真的一時間沒有想起來。這件事說實話可大可小,非要說到民族國家層面上,將一個帳號被封禁也不是不可能的。黑桃影需要自己慎言篤行,也進行過道歉了,小事化了有何不可?其他的她自身原因個人爭議已經寫了,但是我個人強烈反對將7.7這件事寫了進萌百還到處聲明,V本就是個不大不小、圈地自萌的圈子,非要拉出一個污點無限放大最後讓民眾抨擊嗎?或許我就是你眼中的mmr,但是我希望閣下三思。——User:將進酒杯莫停 2020年7月9日 (四) 19:17 (CST)
- @将进酒杯莫停 其實,黑桃影的畫師媽媽已經有一個「爭議」的章節了……更何況最近桃子自己也捲入了一場爭議中。具體說,是桃子的畫師媽媽神樂七奈在七月七日的時候發了個「nana之日」,然後桃子也在下面留言,結果…… ——User:jiziqing 2020年7月9日 (三) 17:32 (CST)
( ¡ )半個題外話吧 我算是看出來了,那個Mileskye從六月九號那天開始就變成純anti了(不過我不敢亂說他是什麼「樂子人」啊什麼的,畢竟我也不知道這些用語的定義到底是什麼),我甚至前幾天在站內某條目評論區里看到了他發的評論,說什麼「狗媽被石先生包養」,幾乎已經上升到了人身攻擊的程度!(不過奇怪的是最近再翻評論區就沒看見了,或許是已經被刪了?) 另外@将进酒杯莫停,您的討論有些錯別字,稍微有點影閱響讀了。——逗比醬233(討論) 2020年7月10日 (五) 16:59 (CST)
- @逗比酱233說到這個,我覺得吧,把一個gachi噁心成anti的話,化用《致命玩笑》的一句話,就是「只需要偶像做出糟糕的事情」,外加飯圈的催化。其實V圈飯圈化的事情也不說一天兩天的事情了,但桃子和狗媽這兩個……粉絲方面實在是有些一言難盡啊……這點得承認。另外某個X字母開頭的,我在不少V相關的條目評論區下看到這位的陰陽怪氣?而且貌似也是不少V的anti的說……——User:jiziqing 2020年7月10日 (五) 17:25 (CST)
- Xeben是吧?那個有點像是V8來的,不過就我所看到的,Mileskye感覺也不算什麼gachi,他也是個DD吧(我在找評論的時候看到他在其他V的條目下也有評論)——逗比醬233(討論) 2020年7月10日 (五) 17:56 (CST)
- @逗比酱233其實那個Mileskye……怎麼說呢,他曾經是個桃子的gachi,不過自從桃子在聯動後鬧情緒大哭之後就……要這麼說吧,黑桃影的粉絲的飯圈味就比較濃了,和她的畫師媽媽神樂七奈差不多,自然也就滋生了不少anti。另外,關於神樂七奈和石先生之間的事情,我也是才知道……而且我也見到有些人拿這個去說神樂七奈怎麼怎麼樣,不知道神樂七奈和石先生之間到底是怎麼回事,並且現在二人之間還有什麼聯繫嗎?(再還有,我聽有人說黑桃影進holo與石先生「喜歡蘿莉」的個人喜好有關?或者說黑桃影是走後門進來的?我腦子很亂,同時也是第一次聽說這件事……)——User:jiziqing 2020年7月10日 (五) 23:04 (CST)
- 說到石……今天刷知乎的時候看到這個:https://www.zhihu.com/question/385711976/answer/1332488930 這個匿名回答自稱是字幕組的人爆料的……不知道大家是怎麼看的?(上次律可的事情也是字幕組的人爆的料)——User:jiziqing 2020年7月12日 (日) 09:04 (CST)
- 請擁有自己的辨認能力,不要別人說什麼就信什麼。答主匿名就不說了,全文只拋出了吸睛的結論,一丁點實錘都沒有,除了看着徒噁心還能有什麼看法?而且知乎現在也是分享你剛編的故事,你上你也能編。謝邀,本人哈佛大學研究生在讀、聯合國理事長備選人、貌比潘安、彭于晏,空手道黑帶,亞運會花式游泳冠軍,精通十幾門外語,《science》上發表了幾十篇論文,諾貝爾文學獎提名,身家數億,現女朋友是狐仙。一覺醒來發現好多贊?被大佬翻盤了嗎?最新更新:利益相關,原答刪了。——User:將進酒杯莫停 2020年7月12日 (日) 11:52 (CST)
,太真實了(——逗比醬233(討論) 2020年7月12日 (日) 12:18 (CST)
- @将进酒杯莫停主要問題是,我們不是字幕組的人,神樂七奈的字幕組的事情對於我們外人來說幾乎無從得知,而字幕組或多或少是知道一些內情的,而我們也很難拿出什麼證據去證實或證偽。雖然有辨認能力是好的,但前提是知道事情的真實情況。(更何況上次律可的事情其實也是字幕組爆料的東西:https://weibo.com/6140224878/J8N9ooXz4 )——User:jiziqing 2020年7月13日 (日) 08:05 (CST)
- @jiziqing人家這個律可的組員好歹是被多方認可的是真實的……你知乎找個匿名的自稱是組員你為什麼要相信?我也自稱是哈佛大學研究生在讀、聯合國理事長候選人啊;那我現在也說我是字幕組組員,還是中之人的皮套man,他說的都是假的你能信我嗎?真的有官方人員說的話倒也不是完全不可信,可這個真的就是個野雞角色,不用整天心心念念的。而且現在都0202年了,爆黑料都是微博、B站爆黑料,你聽說過在知乎爆料的嗎?何況你找的這個知乎贊也沒有,實料也沒有,甚至連截圖之類的任何一張圖片都沒有,還全是一面之詞。如果你是喜歡深挖黑料並對此覺得有趣的人,那我們之間無話可說。——User:將進酒杯莫停 2020年7月13日 (一) 10:25 (CST)
- 請擁有自己的辨認能力,不要別人說什麼就信什麼。答主匿名就不說了,全文只拋出了吸睛的結論,一丁點實錘都沒有,除了看着徒噁心還能有什麼看法?而且知乎現在也是分享你剛編的故事,你上你也能編。謝邀,本人哈佛大學研究生在讀、聯合國理事長備選人、貌比潘安、彭于晏,空手道黑帶,亞運會花式游泳冠軍,精通十幾門外語,《science》上發表了幾十篇論文,諾貝爾文學獎提名,身家數億,現女朋友是狐仙。一覺醒來發現好多贊?被大佬翻盤了嗎?最新更新:利益相關,原答刪了。——User:將進酒杯莫停 2020年7月12日 (日) 11:52 (CST)
- @逗比酱233@将进酒杯莫停剛剛有人在我的討論頁問了關於萌百編輯的事情……希望你們能過去看一下。因為我剛來沒多久,有些事情我也不是很清楚,還請你們幫我回答一下!--Jiziqing(討論) 2020年7月14日 (二) 00:31 (CST)
- Xeben是吧?那個有點像是V8來的,不過就我所看到的,Mileskye感覺也不算什麼gachi,他也是個DD吧(我在找評論的時候看到他在其他V的條目下也有評論)——逗比醬233(討論) 2020年7月10日 (五) 17:56 (CST)
- 說我是巨魔可以,但是不要把我和V8人混為一談,你們怎麼什麼鍋都往V8上甩啊(惱),當初吧主大選的我幫十月說話的時候怎麼不見你們呢?--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年7月10日 (五) 19:12 (CST)
- 因為我大概一兩年前就不玩貼吧了,所以根本不知道發生了什麼,我只知道V8還是那個V8,某些節奏大師還是那些節奏大師(不過巨魔又是什麼——逗比醬233(討論) 2020年7月10日 (五) 19:27 (CST)
- @逗比酱233我也是很長時間不去玩貼吧了,關於V8的事情我也是前一陣子才知道的。只是關於那邊的情況,我不方便在這裏去說,畢竟對於許久不玩貼吧的我而言還是感到蠻衝擊的。不過說實話,可能許多節奏都是從V8帶起來的,因此路人對於V8的印象都不怎麼好……可能有人把鍋扣到V8頭上也不算什麼奇怪的事情吧?畢竟風評在此。——User:jiziqing 2020年7月10日 (五) 23:04 (CST)
- 因為我大概一兩年前就不玩貼吧了,所以根本不知道發生了什麼,我只知道V8還是那個V8,某些節奏大師還是那些節奏大師(不過巨魔又是什麼——逗比醬233(討論) 2020年7月10日 (五) 19:27 (CST)
關於大量修改
@ACWQM62YT0請問您的大規模刪除原有文字,例如刪除簡介並改成日語的,是否有經過討論?—— Patroller18 ほしみ 2020年7月14日 (二) 09:59 (CST)
- @ACWQM62YT0你的編輯存在以下問題,一,在信息欄里填寫粉絲數量等不需要填寫內容,二,更改簡介為一節粉色大字並對原有的簡介內容進行大量刪減,三,將背景圖片和替換側邊欄底圖放置於外部連結下面,四,對於原有並且與你的編輯不衝突的內容進行刪除。—以上已簽名[注]的留言由
RabBIThole(討論·貢獻)添加於 2020年7月14日 (二) 10:07 (CST)
根據版本差異簡要整理我的編輯內容[1]。
- 對於
<!--{{被巡回|type=人物}}-->這一行,我並未進行操作,不知道因何刪去。 - 將註釋改為{{notetag}},將引用參考文獻改為{{Cite Web}}。這是為了解決註釋和參考文獻無法分開的狀況,在維基百科是通常的做法,參見zhwp:Hololive_production。
- 變更簡介。簡介中含有大量零碎的信息(無整體邏輯可言),並且諸多內容並非官方設定(粉髮美少女怪盜段,並非是出自官方文案而是編輯者總結)、內容過時(擅長舞蹈段)。在使用{{信息欄2.0}}的過程中,已經將「初配信」提供的信息轉移至信息欄(喜歡魔術喬裝媽媽段,討厭偵探鼠標段),防止構成重複。
- 因此,將官方提供的簡要文案追加在「簡介」段落下。
- 在簡介中追加初配信內容。功利地講,初配信提供的節目效果對於提供讀者認知非常重要。因此主要在簡介中描述了初配信內容。
- 調整「參見」、「註釋」、「參考文獻」段落。對於含有註釋和參考文獻的內容,該種排版屬於維基百科的通行做法,參見zhwp:中華人民共和國。
- 對於調整格式相關代碼「背景圖片和替換側邊欄底圖放置於外部連結下面」,個人認為不會影響頁面的整體效果,放在哪裏都是一樣的。--ACWQM62YT0(討論) 2020年7月14日 (二) 11:13 (CST)
追加,關於移除「相關人物」的論證。
- 事實:虛擬主播間的關係是可能造成炎上事件的話題。處理:為避免爭議,個人認為應當淡化。--ACWQM62YT0(討論) 2020年7月14日 (二) 11:33 (CST)
- @星海子基於以上理由,對條目進行了變更。還請您論證您的操作理由,或者對上述討論產生的未盡事宜進行詢問。--ACWQM62YT0(討論) 2020年7月14日 (二) 11:35 (CST)
- @ACWQM62YT0既然您已經看了{{信息欄2.0}},那是否注意到了用紅色字體標明的「編輯者注意,禁止不經討論就將大量其餘信息欄模板替換為本模板!」的說明呢?如果進行大段的編輯,建議使用沙盒功能測試後再進行更新。還有,在其本人否定之前您怎麼能判斷「擅長舞蹈段」的內容過時?縱使萌百也是用了wikitiext,但在萌娘百科:編輯規範中也說明過了,萌百不是維基百科,格式排版必不照單全收。——User:將進酒杯莫停 2020年7月14日 (二) 11:55 (CST)
- @ACWQM62YT0既然您已經看了{{信息欄2.0}},那是否注意到了用紅色字體標明的「編輯者注意,禁止不經討論就將大量其餘信息欄模板替換為本模板!」的說明呢?如果進行大段的編輯,建議使用沙盒功能測試後再進行更新。還有,在其本人否定之前您怎麼能判斷「擅長舞蹈段」的內容過時?縱使萌百也是用了wikitiext,但在萌娘百科:編輯規範中也說明過了,萌百不是維基百科,格式排版必不照單全收。——User:將進酒杯莫停 2020年7月14日 (二) 11:55 (CST)
- 大量其餘信息欄顯然指的是批量替換功能。
- 該虛擬主播已經在直播中否定了「擅長舞蹈」,但是我不能提供準確來源。不能提供準確來源是合理的,因為條目中也存在諸多無可查證的信息。
- 個人不認為自己對於維基百科編輯要求有照單全收的行為,只是基於實際情況對條目進行合理增進,「萌百不是維基百科,格式排版必不照單全收」不是阻止增進的理由。同樣,在條目hololive中也有使用{{Cite web}}的用法。--ACWQM62YT0(討論) 2020年7月14日 (二) 12:37 (CST)
- @ACWQM62YT0 先不提另外的,(i)請注意
- 請仔細閱讀背景圖片和替換側邊欄底圖相關模板說明文
- 您的移除相關人物的理由絲毫沒有說服力—— Patroller18 ほしみ 2020年7月14日 (二) 13:00 (CST)
- @ACWQM62YT0 先不提另外的,(i)請注意
玩不起,走了。厭惡萌百政治。--ACWQM62YT0(討論) 2020年7月14日 (二) 13:09 (CST)
ほしみ