討論:紅樓夢

條目內容冗餘？

本條目的「歷史考究」「紅學流派及其百年紛爭」「存世版本」章節內容偏離ACG文化範疇，個人認為應適當刪減，不知大家意見如何……—— DGCK81LNN (討論)

沒意見，不過你就算刪了，過不了多久還會被人加上的

--

萌百的收錄範圍不是「ACG文化」，收錄範圍中的「小說」指的是一切已出版的中英日文小說。

—

18

2021年8月11日 (三) 22:59 (CST)

「紅樓夢」這個頁面屬於收錄範圍是沒問題，之前好像說是屬於「原型類條目」，但是條目內容是不是講得太細了？——

DGCK81LNN (討論) 2021年8月12日 (四) 00:47 (CST)

(＋)支持個人分析，這個條目的收錄範圍有點麻煩，它同時在小說和原型類的範圍內。不過即使不是原形類，我也反對寫入過多脫離ACG文化與網絡文化的過於詳細的專業內容。萌娘百科不是萬物百科，也不是中國傳統文化百科。——C8H17OH（討論） 2021年8月12日 (四) 01:00 (CST)

或者可以這麼說：《紅樓夢》在收錄範圍內，但「紅學」不在。——C8H17OH（討論） 2021年8月12日 (四) 01:02 (CST)

本討論串討論的是條目內容是否冗餘，而非《紅樓夢》是否屬於收錄範圍。

本條目通篇在介紹「紅學」而非紅樓夢，紅學紛爭甚至相比「紅學」偏離紅樓夢本身更遠。「紅學」作為白學等O學的詞源，做適當的介紹即可，不必如此長篇累牘。--

小乃 (討論) 2021年8月12日 (四) 01:45 (CST)

我的意思是，收錄範圍的條目應該可以予以詳細介紹，而沒有詳略限制。所謂紅學，就是《紅樓夢》這部ACGN作品的官方周邊和同人內容吧。

—

18

2021年8月12日 (四) 12:44 (CST)