討論:紫乃萊拉

關於萊拉的「於所屬企業宣佈單方面解僱」

如題，個人覺得這似乎不是一個較為嚴謹的說法，甚至有些過於一錘定音了？

證據：

我翻了WACTOR社過去的推特，有三個成員（コモリアイナ、マシロユユ和ミハナリオ，沒有官方譯名）也是涉及到違約，並且用的是「契約解除」。（說白了就是被解僱了）

ミハナリオ因違約被解約的推文是在2019年的12月12日發佈，而コモリアイナ與マシロユユ被解約的推文則是在2020年的3月12日發佈的，當時都是涉及到違約相關的事情（天知道當時違反的是什麼合約，當時有沒有發生炎上事件都沒地方考證了，因為涉事人員的賬號都沒了），用的是「契約解除」這樣的字眼。

但是到了萊拉那邊是「活動停止」，外網那邊的英語聲明用的卻是「suspended」（有「暫停」的意思），且表示會做出「進一步處理」——也就是說，萊拉的事情目前還沒有真正塵埃落定，直接用「單方面解僱」這個詞多少有些過於一錘定音了吧？

還請再仔細關注一下事情的實際進展，畢竟結合之前的聲明措辭，如果是「單方面解僱」的話，應該是「契約解除」而非「活動停止」。--Jiziqing（討論） 2022年1月1日 (六) 10:00 (CST)

補充：

如果是被解僱的話，根據之前的聲明應該是「契約解除」一類的字眼，而非「活動停止」（或者英文聲明中的「suspended」），萊拉這件事和之前的那三位成員情況還是不太一樣的。

如果結合外網粉絲發起的「Free Laila」的運動，估計是W社讓萊拉停播且還把人扣在那裏了？也就是說，萊拉人不能開播但被合約「鎖」在公司？--Jiziqing（討論） 2022年1月1日 (六) 10:11 (CST)