討論:王力宏

是否收錄

王力宏是否屬於可以被收錄的現實男性人物？現萌百收錄的現實男性角色大部分都為聲優 王力宏並不主要從事ACG方面的工作，因此認為該條目不應該被收錄 —牛的尾巴（討論） 2018年7月5日 (四) 13:49 (CST)

@牛的尾巴配過音唱過動畫主題曲當然可以的。另外你的簽名如果不使用--~~~~的話連結前也應該加上user啊--遲昫123（討論） 2018年7月5日 (四) 13:18 (CST)

@迟昫123非常感謝，已改正。—牛的尾巴（討論） 2018年7月5日 (四) 13:52 (CST)

關於將此條目改為重新導向的質疑

@宇文天启 注意到天啟姐直接將此條目改為了重新導向，理由是「問題藝人不開條目，統一在多棲藝人中簡要介紹」。不過貌似萌百並沒有說問題藝人不可以開條目啊。您雖然將其ACG有關經歷合併到了多棲藝人條目，但此條目內還有個人信息和個人經歷的內容，卻也被您一併刪去了。我對您的操作合理性持懷疑態度，並且懷疑您的行為構成了方針規定破壞行為中「大量刪除不應刪除的內容」一條。請問您可否對此進行解釋？--P. W. T. 2021年12月20日 (一) 00:26 (CST)

本來多棲藝人就屬於收錄擦邊球的內容，而王力宏條目內涉及的作品萌百中都沒有條目，所以單寫收錄價值也不大。如果該藝人沒什麼爭議保留也無妨，但有了問題，為了萌百網站的安全和穩定，就先這麼處理了。之前也有很多先例，比如趙薇、鹿晗、易烊千璽等。另外我並沒有直接刪除，而是先做了重新導向處理，也是為了可能存在的爭議（比如你）預留討論空間。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年12月20日 (一) 10:09 (CST)

我能理解「萌百網站的安全和穩定」，但是我認為目前我並沒有看到除了您以外的用戶對該頁面進行明顯的破壞行為。就如同現在的萌百不會預掛敏感內容模板一樣，我也反對還沒有破壞行為出現就提前如此處理。即使需要如此處理，我也認為這不是一個人就能決定得了的——您在進行相關操作前完全沒有和任何其他人討論過如何處理，所以請允許我認為這是您在擅自做決定。萌百有爭議的人物老了呢，按照您的理論，那這些爭議人物或許都不能單開條目了——那萌百作為百科全書的中立性又何在呢。我認為現在最重要的是從方針上明確如何認定和收錄「多棲藝人」，而不是去進行一些可能與方針不符的操作。如果您沒有其他想法了，我建議在收錄範圍完善之前先恢復原條目。--P. W. T. 2021年12月20日 (一) 17:26 (CST)

你說的有道理，我先恢復了，等討論出結果再說吧。其實整出這些東西的始作俑者原本就是包括我在內的幾個編輯者。之前多棲藝人條目建立的時候就有意向逐步合併這些擦邊球條目，一直沒來得及動手而已。說難聽點就算是收拾自己當年的爛攤子吧…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年12月20日 (一) 21:24 (CST)