Talk:王力宏

是否收录

王力宏是否属于可以被收录的现实男性人物？现萌百收录的现实男性角色大部分都为声优 王力宏并不主要从事ACG方面的工作，因此认为该条目不应该被收录 —牛的尾巴（讨论） 2018年7月5日 (四) 13:49 (CST)

@牛的尾巴配过音唱过动画主题曲当然可以的。另外你的签名如果不使用--~~~~的话链接前也应该加上user啊--迟昫123（讨论） 2018年7月5日 (四) 13:18 (CST)

@迟昫123非常感谢，已改正。—牛的尾巴（讨论） 2018年7月5日 (四) 13:52 (CST)

关于将此条目改为重定向的质疑

@宇文天启 注意到天启姐直接将此条目改为了重定向，理由是“问题艺人不开条目，统一在多栖艺人中简要介绍”。不过貌似萌百并没有说问题艺人不可以开条目啊。您虽然将其ACG有关经历合并到了多栖艺人条目，但此条目内还有个人信息和个人经历的内容，却也被您一并删去了。我对您的操作合理性持怀疑态度，并且怀疑您的行为构成了方针规定破坏行为中“大量删除不应删除的内容”一条。请问您可否对此进行解释？--P. W. T. 2021年12月20日 (一) 00:26 (CST)

本来多栖艺人就属于收录擦边球的内容，而王力宏条目内涉及的作品萌百中都没有条目，所以单写收录价值也不大。如果该艺人没什么争议保留也无妨，但有了问题，为了萌百网站的安全和稳定，就先这么处理了。之前也有很多先例，比如赵薇、鹿晗、易烊千玺等。另外我并没有直接删除，而是先做了重定向处理，也是为了可能存在的争议（比如你）预留讨论空间。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年12月20日 (一) 10:09 (CST)

我能理解“萌百网站的安全和稳定”，但是我认为目前我并没有看到除了您以外的用户对该页面进行明显的破坏行为。就如同现在的萌百不会预挂敏感内容模板一样，我也反对还没有破坏行为出现就提前如此处理。即使需要如此处理，我也认为这不是一个人就能决定得了的——您在进行相关操作前完全没有和任何其他人讨论过如何处理，所以请允许我认为这是您在擅自做决定。萌百有争议的人物老了呢，按照您的理论，那这些争议人物或许都不能单开条目了——那萌百作为百科全书的中立性又何在呢。我认为现在最重要的是从方针上明确如何认定和收录“多栖艺人”，而不是去进行一些可能与方针不符的操作。如果您没有其他想法了，我建议在收录范围完善之前先恢复原条目。--P. W. T. 2021年12月20日 (一) 17:26 (CST)

你说的有道理，我先恢复了，等讨论出结果再说吧。其实整出这些东西的始作俑者原本就是包括我在内的几个编辑者。之前多栖艺人条目建立的时候就有意向逐步合并这些擦边球条目，一直没来得及动手而已。说难听点就算是收拾自己当年的烂摊子吧…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年12月20日 (一) 21:24 (CST)