用戶討論:Dannyllm

您好，親愛的Dannyllm！歡迎加入萌娘百科！

萌娘百科是以收錄萌化角色和流行事物為特色，開放的ACG百科全書——

• 我們堅持「萬物皆可萌」的觀點，從ACGN角度進行客觀描述；
• 您可以從 入門 和 編輯教程 開始學習編輯萌娘百科；
• 萌娘百科有最低限度的 編輯規範 要求，所有編輯都將在 審核 後發佈；
• 您可以在 沙盒（公共測試區） 以及 您的個人測試區 進行任意測試；
• 萌娘百科內容禁止商業使用，文字內容按照 CC BY-NC-SA 3.0 CN 協議 發佈，其他形式作品著作權歸屬原作者；
• 此外，我們不墨守成規，請放心大膽地編輯~☆

萌娘百科維護組 敬上

提示：您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁；通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定；點擊您的頭像來[上傳新頭像]。

———— Patroller 平潮陽（同我一同共度這盛夏吧） 2024年7月13日 (六) 21:38 (CST)

送您一個Bandai Namco Logo！

	萬千樂趣向未來！Fun for All into the Future！
	感謝您在萬代南夢宮專題與條目建設上做出的突出貢獻~！ --藍色7號（討論） 2024年8月9日 (五) 19:19 (CST)

謝謝！有個題外話，mewlive的頁面。我想參照彩虹社那樣的查論編模板做一個，不知道該怎麼做，暫時不需要那麼高級。如果要新建一個，有沒有類似的參考呢？--Dannyllm（討論） 2024年8月9日 (五) 19:45 (CST)

老實說，我對虛擬主播這塊不太熟悉，感覺模板:Sony Music Virtual的大家族模板也許會簡單點，可以參考下~--藍色7號（討論） 2024年8月9日 (五) 20:03 (CST)

提醒：請不要創建不在收錄範圍的頁面

您好，您最近創建的「MoooD Records」頁面由於不在收錄範圍，已被移動至您的用戶頁子頁面下。請您以後避免此類頁面在主命名空間創建，若您不需要此用戶子頁面，可到討論版進行提刪。感謝您的配合，祝您編輯愉快！ ——某FFF團的高級火法 （批判一番） 2024年8月10日 (六) 00:42 (CST)

您好，我最近創建的「MoooD Records」頁面，我覺得符合MGP:收錄範圍#組織中的第一款第三條「相關公司、工作室等，如果只有部分業務為ACG產業相關的，也可收錄，但不應過多介紹無關業務」。從頁面的內容來看，並無過多介紹，僅僅從概述、歷史和所屬藝人的基本簡介。從產業來看，其為萬代旗下的事務所。從藝人發佈作品來看，所屬藝人加入後均為電視動畫或劇場版動畫，演唱過OP/ED/IN。由於所屬藝人，在萌白中為紅鏈，導致您無從判斷，則可能不在收錄範圍的想法。從您之前對我的引導，我格外注意符合收錄范，我通過官網、官推和其他百科的查詢了解才有了現在的頁面。故，覺得本次的判定和機器刪除或許是錯誤。往後了講，即便我想創建所屬藝人的內容，我也會等到其至少為電視動畫和劇場版動畫演唱至少5五首和多次參加過符合ACGN內容和活動，才會創建的。

--Dannyllm（討論） 2024年8月10日 (六) 09:38 (CST)

首先據收錄範圍的用語解釋，音樂並不屬於ACG的範疇，且據我對文中藝人tie-up曲的查詢，符合多棲的也僅一兩個，對於「收錄範圍內作品產業」是極其擦邊的，如果閣下認為這方面存疑也可換掛收錄存疑。另外，即使最終判定該組織屬收錄範圍，該條目目前的狀態也沒有任何關於收錄範圍內作品產業的敘述，是不符合質量要求的。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2024年8月10日 (六) 13:44 (CST)

關於閣下近期建立的MEWLIVE系列模板

閣下近期創建的模板存在較為嚴重的錯誤（如完全沒有指向成員條目的連結），且模板分類有悖常規，使用的css樣式也極不協調，模板結構也與企劃規模不相匹配。建議參考Category:虛擬UP主導航模板的有關範例重構上述模板，以上。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月16日 (五) 19:18 (CST)

感謝關注我新建的模板，及提出的意見。首先，關於沒有指向成員條目的連結。由於我是一塊塊分批編輯的，即框架先上，內容再上，故成員的連結還未附上。允許我稍微休息下，對吧。成員的連結這兩天可以上去，到時候就可以看到了。其次，樣式問題。我是從官網取色的，logo大體也是這三個顏色。如果覺得色彩不協調，到時候我可以調整。再次，模塊結構，基於企劃歷史的實績，但是這些實績暫時不能滿足條目的要求，故我預先先把結構做好，等到滿足收錄後創建條目並連結在模板中。這個企劃我是參考ll的蓮之空，不同的是ll的是有ip為前提，同樣是萬代旗下的虛擬up企劃，走的路徑不同。ll是走2.5的group，mew是2的個人加箱推。因此我是參考ll的結構，做的簡化。若您還覺得有問題，我可以想想如何讓把後兩項合併一起。最後，再次感謝！--萌萌白新 （討論） 2024年8月16日 (五) 20:18 (CST)

已知悉，以下是進一步說明：

• 連結問題指的是先前的模板完全沒有任何連結，事實上保留紅鏈也是可以的（具體見萌娘百科:虛擬UP主專題編輯指引#大家族模板指引）。
• 樣式問題，顏色並沒有太大問題，不過我先前閱讀的時候發現左欄的寬度出現異常，所以才在剛剛的留言中指出這一點。
• 目前該企劃的規模是不需要把成員和歌曲拆到單獨的模板里去的，將成員與歌曲寫在一個模板里的情況也是有的（參考{{P家}}）。

順便看了一下現在的版本，看着沒啥大問題，不過需要注意你的分類依然有誤，正確情況應當分類為Category:虛擬UP主導航模板以及Category:虛擬UP主音樂模板。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月16日 (五) 21:51 (CST)

以上問題目前稍作改進，您已知悉。分類問題，待我把成員頭像做出來以後，統一更改。該企劃為企業勢，且有一定的線下活動和發佈發售能力，加之現役聲優和未公開的素人，這些因素和基於上述的建議和修改，我暫且將其和成員分在兩個模板。不過，還得感謝您的建議了。--萌萌白新 （討論） 2024年8月16日 (五) 22:07 (CST)

---

喔，還是有個問題：模塊:Mininav在窄屏下的顯示比較糟糕，我建議你換用模塊:Nav，目前這個模板還沒大到用mininav降低展開長度的需要。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月16日 (五) 23:02 (CST)

模塊代碼問題，我僅僅從現有模版做一點點的修改，變成現在的模板，對我來說是目前的極限。我嘗試修改過，預覽後出現代碼，這時我就不知道該怎麼調整了。所以，就目前頭像加入後，是否還需要更換模塊？如果有需要，不知道能否協助我修改下，讓我知道怎麼修改。為今後條目和模板編輯提供一個嚮導。順便一問，就目前這個企劃中的V，按照您的經驗和判斷，有條件創建新條目嗎？如果沒有條件，我在MEWLIVE的主空間增加個人章節是否可以呢？--萌萌白新 （討論） 2024年8月17日 (六) 15:13 (CST)

警告：注意分類

注意到即使在上次提醒後閣下依然對相當多的模板進行了錯誤分類（尤其是Category:虛擬UP主，該分類為容器分類，其下不應存在內容頁面），在此予以正式警告，若閣下繼續在分類方面為維護造成困難，可能面臨封禁。此外在此真誠提醒，MEWLIVE相關企劃根本用不上那麼多的模板，無端照搬既有企劃的模板結構是不可取的，請自行反思到底哪些內容用既有模板即可而非獨立封裝新模板。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月21日 (三) 14:29 (CST)

追加警告：請解釋MEWLIVE成員顏色到Template:Mlcc的重新導向，主命名空間到模板空間的重新導向是被萌娘百科:重新導向方針所禁止的。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月21日 (三) 14:35 (CST)

首先對於刪除模板給您造成的不便表示抱歉。其次，從條目到模板，尚在學習，看到好的展示和模板本身帶着學習的心態去嘗試，也想運用到編寫條目之中，或許嘗試的方法應該在個人沙盒內去測試或嘗試，相對的將其轉入公共空間而造成當前情況。所以，所刪除的模板是完全效仿已有的成果，並未與準則所對照，也造成了不少的麻煩。最後，表示感謝，至少在模板的創建方面給予的提點。--萌萌白新 （討論） 2024年8月21日 (三) 15:01 (CST)

謝謝回應，個人建議閣下不必執着於模板，可以先行編寫相關條目，有疑難建議諮詢有關編輯組。此外，若後續有應用必要，可以聯繫我或者其他管理員詳細說明理由與應用範圍後恢復部分模板（畢竟這次執行刪除其實是帶一點警告性質的，模板本身後續還是可以使用的）。——   說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年8月22日 (四) 00:10 (CST)

就目前而言，或許企劃規模用不上這些模板，相對的我創建這些模板後，就準備在企劃的主條目中使用成員顏色這些模板，來寫企劃的原創團曲的。畢竟在個人沙盒中測試，部分的調用需要修改至在個人沙盒環境下才能展示效果。當大體全部完成之後，我去轉入公共空間後，再進一步調試修改直到效果完全達到。同樣也由於規模和收錄條件等綜合考量，我目前還未對V進行創建，着力在主條目中體現一些內容。條目是可以直觀的從編輯來判斷質量和內容是否允許被收錄，模板我覺得是通過是否實際運用來判斷的。或許我這次的分類造成了影響而被刪除，後續的使用則沒看到。對於模板的創建，是不是需要有個衡量判斷，即所創建的模板是否被使用作為一個標準之一，若創建後，多少時間內沒有被使用，可以按照程序刪除的。我本打算昨天創建調試完畢後，今天寫歌曲章節的，歌曲中需要用到一些模板的。當然，您也會這樣回復我說，既有模板也可以到達效果的。最後，還是感謝您告訴我可以恢復這事，謝謝了！！--萌萌白新 （討論） 2024年8月22日 (四) 09:05 (CST)