您好，親愛的6116G！歡迎加入萌娘百科！
萌娘百科是以收錄萌化角色和流行事物為特色，開放的ACG百科全書——
萌娘百科維護組 敬上
提示：您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁；通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定；點擊您的頭像來[上傳新頭像]。
警告：請勿添加敏感內容
您今天上午在河蟹娘頁面的編輯涉及到敏感內容，相關編輯已被回退，現依照方針對您進行封禁處罰，請在之後的編輯中避免此類行為。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2021年7月6日 (二) 11:28 (CST)
關於您做的繁簡轉換
我注意到您在一些編輯中夾雜了將繁體轉為簡體的操作，雖然方針並沒有禁止這種行為，但是本站有用於顯示的繁簡轉換系統，該系統可以正確處理一些地區詞（如『網路』<->『网络』），其他軟件或者純手工可能無法實現，會造成顯示上的錯誤。
如果瀏覽頁面時沒有自動轉換，請在Special:參數設置里更改『內容語言變種』為zh-CN，而不是改動原始代碼。--Func（討論·貢獻） 2021年8月18日 (三) 11:01 (CST)
- 感謝巡查員@Func的繁簡轉換設置指引，我已依您的要求設置成功。萌娘百科好像有要求編輯條目時優先使用簡體中文的規定，因此對於繁簡中文混雜的條目，我之前主要是希望這些條目能儘量符合這個原則，更加規範，所以將繁體中文代碼轉換為簡體。對於涉及日語的漢字地名、人名等專有名稱我一般不作處理（除非有明確證據證明使用簡體版式網頁時它們轉換為了簡體中文漢字）。
- 當然萌百也有相當重要的歷史編輯保留原則，大陸與台港澳地區的地區詞、詞法也有不同，因此想當然地修改原代碼用詞為簡體中文也有失合理性。但是大陸地區詞和台灣地區詞，以及兩岸詞法混雜的條目的確也有出現，這種條目無論對於哪一方的讀者閱讀起來都不夠順暢，有點彆扭，
"真是有夠煩耶"。因此將條目儘量更改為簡體中文和大陸用詞，然後閱讀時通過繁簡轉換系統（將所有有差異的地區詞）統一轉換為台灣繁體，這樣條目將會產生比較純粹的大陸簡體版本，和地區詞幾乎全轉換了的台灣繁體版本，再展現給不同地區的讀者，這樣閱讀起來是否更為順暢？我想順便在這裏請教一下，對於繁簡轉換的編輯具體應如何對待和處理（或者我們中國大陸用戶應如何對待和處理繁體字原代碼編輯）？是否能在不違反您強調的歷史編輯保留原則的基礎上，儘量爭取萌百條目編輯時的簡體中文優先原則？--6116G（討論） 2021年8月18日 (三) 12:30 (CST)
- 我看到你在這裏進行了手動繁簡轉換。一言以蔽之：沒有必要。 你百不僅僅只有簡體字使用者，瀏覽層面有繁簡轉換，任何刻意的手動繁簡轉換都顯得莫名其妙。你看得爽了，要是碰到個用繁體字看得不爽了，也來一筆源碼簡轉繁嗎？你百編輯者的水平有低到連繁體字都看不懂還要刻意去手動轉換的程度？--User:小鞠（討論） 2022年12月29日 (四) 02:02 (CST)
- 萌百目前政策要求簡體中文優先，這您比我清楚，我只在實質性修改頁面時才會順便讓它朝這個方向規範而已，不是為簡而簡。遺憾得知您已從萌百隱退，我們且看未來20後甚至更遠的萌百中國大陸用戶接觸繁體字的頻率如何吧，後會有期。——6116G（討論） 2023年7月16日 (日) 00:38 (CST)
關於圖片更換行為的解釋
| 本討論串含爭議性內容，如欲查看請點擊右側藍色文字展開 |
|
您好，關於之前更換兩張圖的原因我在此詳細解釋一下:
之前條目圖中那兩位角色實際上均已屬於超r的範疇，其中一張因為年代較早畫風也相對粗糙（以現代人的視角來看），我當時想的是換用更精細，更貼合屬性要素的圖，避免部分讀者可能產生的一些較為極端的，刻板的印象，同時儘可能地優化第一印象。因此，還是希望能夠只採用我換上的那兩張圖，數目少一些也能便於圖片排版，望理解。
當然，古早的作品固然也有其寶貴的價值，我覺得您如果足夠了解那部作品，可以去創建相關頁面介紹一下
ps:你自己加的第二張圖好像因為代碼問題，手機上是沒有辦法正常預覽顯示的
--Yemaoi（討論） 2023年2月5日 (日) 21:33 (CST)
- 就現在來說那個條目標題框配圖的畫風事實上也偏早了，其他一些萌屬性因其經典，標題框也採用了較早的配圖，因此配圖老並不是一個很大的問題。您的圖確實更合適，但也安排在前面了，讓讀者先看到，產生的第一印象應該也不會太差。最後一張圖片也是在尊重2021年10月以前某位編輯者的貢獻，恢復TA做的演示圖，畢竟我們編輯者大都不希望自己的編輯被後人刪除。因此我目前傾向於保留這四張圖片。圖片顯示問題目前看來則應該是系統問題，有人向運維方反映了，看他們如何解決吧。——6116G（討論） 2023年2月5日 (日) 23:53 (CST)
- 如果一點問題也不涉及那我自然應當是以尊重傳圖者為首要，該保留相關內容的。
- 不過最主要的問題我第一句話的時候其實就已經指出了:不論是出於何種原因，您換上的這兩張圖中的人物均已屬於超乳範疇而非巨乳，不夠貼合屬性中的巨乳要素，我並不希望可能有部分讀者因此而對屬性產生一些極端的，甚至是偏激的印象。希望您可以理解全一些我的想法。--Yemaoi（討論） 2023年2月6日 (一) 22:14 (CST)
- 關於不良印象，已經讓讀者先看常規巨乳的蘿莉了，如仍有負面影響，個人覺得時間會檢驗的。比如看日後社交平台如何反應吧，會不會出現一些反感的言論，出現了一定量之後再另作決定也不遲（前提是不統計惡意刷梗）。退一步講，萌百作為百科也是需要展現完整的ACG的，幫助讀者全面理解事物，包括一些可能對部分讀者來說不適的內容，只顯示常規巨乳的其實也不夠完整。另外，回復他人時需要在每個段落前面打英文冒號縮進，數量比您想回復的那段話多一個，這次先幫您加上了。——6116G（討論） 2023年2月7日 (二) 00:18 (CST)
- 這無關乎屬性完整於否，而是巨乳和超乳兩個概念本來就有所區別，二者受眾方面也有較大差異。如果一張圖有一些要素與屬性基本要素有所衝突，那它就不太適合直接用於當做屬性演示圖。同時，單就屬性圖的選擇方面來看，一些對部分人來說可能造成不適的內容是否該保留也得看是不是必要的：如果是屬性所必需，那應當保留沒有任何問題；如果對屬性不是必需的，對部分人來說又可能造成不適的內容，那就沒有任何理由承擔風險以圖片的形式將其展現給讀者。--Yemaoi（討論） 2023年2月7日 (二) 11:53 (CST)
- 巨乳與超乳概念有所區別，但從巨乳條目的定義看，是可以完全包括超乳的，因此這兩者並不衝突、這四張圖片與屬性並不衝突，否則它們也不會出現在同一角色上。風險需要時間檢驗，也不由萌百編輯者直接承擔。對於部分讀者的不適，不同讀者對女性胸部大小的接受程度並不一致，本身就沒有一個統一的標準，若真要決定圖片去留，就存在一個應以何閾值為準保留圖片的問題。例如對只能接受巨乳最低大小的讀者來說，這四張圖片都該刪，只要TA不小心點進了這個連結看到了這個條目，不論TA是否喜歡這個萌屬性。讀者的這部分意見編輯者是不可能考慮的，甚至無論其佔比如何。何況這四張圖並沒有不符合條目定義，且完全符合站內規範，因此沒有足夠的理由刪除。——6116G（討論） 2023年2月7日 (二) 17:57 (CST)
- 在看屬性時請不要只看單一條目，容易忽視很多東西。超乳條目里已經明確說明:在二次元中經過演化超乳已經逐步獨立於巨乳，兩者並非簡單的包含關係，詳細判定可以自行參考超乳一條目中的介紹。
- 在挑選屬性演示圖片時，對於可能造成不適方面的處理之前也已經特別強調過:如果是對屬性構成不必要的要素才會綜合效果考慮是否採用該圖。而非一味地只考慮讀者是否可能不適，還請不要斷章取義忽視前提條件。--Yemaoi（討論） 2023年2月7日 (二) 19:45 (CST)
- 這種獨立是實際情況上的獨立，而不是概念上的獨立，目前的說法可能不夠準確。而且兩者同作為虛構作品與現實中同時存在的萌屬性，只是在二次元領域內有較明顯的實際情況的差別，不意味着在其他領域（如現實中）完全獨立，比如超乳條目含義第一段明確提及「現實中......將超乳級別的乳量也以巨乳稱呼」，因此超乳條目仍未否定包含關係。兩個條目的地位是平行的，不能由其中一者的內容反駁另一者的內容，且兩條目都沒有否定這種包含關係，可以同視為巨乳屬性，這才是不矛盾的地方。那麼也就沒有什麼選擇哪一個作為必要要素的問題。——6116G（討論） 2023年2月7日 (二) 20:34 (CST)
- 我建議您打完一段話後多看看自己在說什麼，挑選的屬性演示圖展示的都是二次元畫作，是acg屬性，卻要因為現實世界有部分同樣稱呼的情況而去強行忽視二次元領域中巨r與超r兩種屬性的差異性與獨立性？強詞奪理的鬧劇就不必搞了吧--Yemaoi（討論） 2023年2月8日 (三) 06:50 (CST)
- 是這樣的，前面我舉的這個例子是不對，但是強調差異仍然只是其中一個條目的說法，另一條目合用的定義可是包括ACG領域的，因此這兩種看似矛盾的說法在ACG內仍然是平行的，這就需要在實際操作中靈活處理。兩種乳量各作為單屬性能分列條目，讀者可以用分別看完的方法實現對巨乳完整的認知，因此巨乳條目下方具體內容對超乳拆出不計問題不大。但在複合屬性沒有分列條目的情況下，如果仍然死摳其中一種而忽視、刪除另一種，就不能涵蓋所有情況，讀者對這個複合屬性便沒有完整的認知，無論是文字形式還是圖片形式，不能說其中一種形式只展現其中的一種情況，這樣才能維持完整性，這樣也就沒有什麼選擇哪一個作為必要要素的問題。而且若刪掉圖片，以目前只寫在角色列表的形式，讀者根本不會對這另一種情況是個什麼樣子有印象，只是知道個名字而已。——6116G（討論） 2023年2月8日 (三) 11:57 (CST)
- 這種情況更應該做的是結合兩屬性所有條目信息與實際情況來判斷而非只看其中之一的條目來片面認知。在其中一條目已經有明確語句表明二次元領域內獨立關係的條件下，結論就不必再多作重複。
- 整體談下來我們好像無法做到完全互相理解，我現在也不想在此多耗下去了。這樣吧，我目前保留自己的看法，但退一步，圖片就先不去考慮做刪除操作了，之後有需要再另作討論。不過希望能由我來重新排版一下圖片，並在後兩張圖片下面的標題提及超乳以供說明，您看如何？--Yemaoi（討論） 2023年2月8日 (三) 15:21 (CST)
- 四張圖片能正常顯示就行，而且顯示功能好像已經恢復了。非常認真的一位編輯者，由您排版、加說明當然可以，應該沒什麼問題。——6116G（討論） 2023年2月8日 (三) 17:39 (CST)
|
關於參與討論的提醒
您在討論版參與討論時修改了他人的留言內容，這種操作可能違反方針。目前您的不當操作已被維護人員修正，本人在此提醒您注意。--W3jc（討論） 2023年10月23日 (一) 16:52 (CST)
- 收到，本次我錯誤複製MAR內容，以後將詳細檢查更改差異再提交討論。——6116G（討論） 2023年10月23日 (一) 17:35 (CST)