用戶討論:007大俠
提示：您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁；通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定；點擊您的頭像來[上傳新頭像]。
--萌百娘（討論）2020年9月24日 (四) 17:45 (CST)
請注意
建議閱讀MGP:收錄範圍#世界觀—— ほしみ 2020年10月14日 (三) 11:55 (CST)
ほしみ萌娘百科十周年星章！
有關您創建條目遠峰文子的重要提醒
@007大侠 當您要介紹的一個事物具有多個譯名時，請不要將幾乎完全相同的內容複製到兩個頁面，這會為頁面維護帶來困難；請善用重新導向。
另外，提醒您該頁面的質量可能偏低，還請您儘快完善該條目。--Bete1geuse（打嗝） 2020年11月4日 (三) 08:33 (CST)
邀請您加入萌娘百科LoveLive!系列討論群
感謝您對LoveLive!系列相關條目做出的編輯。為了方便各位編輯者的日常交流，邀請您加入萌娘百科LoveLive!系列公開討論群，QQ群號為389986229。— 葫蘆又留言 2021年1月6日 (三) 23:18 (CST)
這鍋我不背
我確實是查找過片中的啤酒品牌，但是Bing的搜索結果是台灣那邊的官網，給您造成誤解了真不好意思！ --江戶川40159（沒事勿擾） 2021年1月31日 (三) 01:25 (CST)
關於您在唐可可頁面里添加關於上海市建市日的內容
您在2021年5月24日在唐可可頁面的兩次編輯中，添加了關於「上海市的建市日」的內容。
從內容上看，您闡述了「上海市的建市日應為5月27日而非7月7日」的觀點。但根據萌娘百科的方針，不應在頁面中添加與頁面標題所指無關的內容。上海市是哪一天建立的，和唐可可這個角色沒有關聯，所以這個內容不應該出現在唐可可的頁面中。此外，您在闡述上述內容中，其中還包括了關於第二次世界大戰等歷史事件的內容，這些內容同樣與唐可可無關，同樣不應出現。
在角色條目中，應該介紹角色的設定、性格、經歷等內容，介紹文字中應使用客觀的表述，而不應該提出編者自己對於某些事情的主張。例如在您添加的文字中對「東亞各國」提出的倡導、對「LL的企劃方」的推測、對歷史的評價等內容，其中包含了不少個人的見解，這些（哪怕是與主題有關）也都不應該寫在條目中。— 葫蘆又留言 2021年5月24日 (一) 18:09 (CST)
- 如果我的意見因為上述原因應被刪除，那評論區熱度最高的那條評論也應被刪除。如果強調7月7日的意義是涉及政治，那麼否定7月7日的意義也是在涉及政治。如果大家都退一步，讓這件事儘量去政治話，便是最好的。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由007大俠（討論·貢獻）於2021年5月24日 (一) 19:35 (CST)添加。
- @007大侠。
- 首先，我提出條目中不適合寫這些內容的原因，是這些內容與條目的主題「唐可可」無關，按方針所述，無關內容不應該添加到頁面內容中。您在條目里添加的關於「上海市的建市日」的內容，我認為沒有過分地涉及政治敏感內容。
- 而萌娘百科的評論區與頁面的管理方針並不相同。萌娘百科的評論區管理方針沒有要求評論區裏的內容都要規避政治，要求的是不能發「危害國家及社區安全的敏感信息」，這和頁面方針中的「涉及政治敏感或審查相關的內容」相比要寬鬆。同時評論區也沒有要求不能發與主題無關的內容。
- 頁面內容里是記錄條目主題的內容的地方，必須要求客觀記錄、不帶編輯者個人的意見；而評論區是給大家自由評論的地方，只要不違規，大家都可以暢所欲言。雖然我個人也是傾向於不要在這上面談及政治，但在評論區里發送這樣的內容並不違規。如果您關於這些內容也有話想要說，在確定不違反評論區的規定的情況下，也可以發到評論區里。如果您認為其他人在評論區的發言違規，可以點擊「舉報」，或者直接去討論版提出舉報和刪除申請，由萌娘百科的維護人員定奪。
- 最後提兩件小事。
- 一是根據萌娘百科的討論頁使用說明，回復他人在用戶討論頁的留言，應直接在下方回復，而不是去他人的用戶討論頁回復。我已按討論區管理方針要求，將您的回覆移動至您的討論頁下方。
- 二是根據萌娘百科的討論區管理方針，在討論頁發言後應當簽名，方法是在發言的末尾添加4個半角波浪線（
~~~~），系統會在提交時自動轉換成您的用戶名和時間戳。我已按討論區管理方針要求補上未簽名標記{{unsigned}}。
- — 葫蘆又留言 2021年5月24日 (一) 21:08 (CST)
好的，我明白了。看來我需要更多的了解一下編輯的相關要求。007大俠（討論） 2021年5月24日 (一) 21:17 (CST)
致歉
對於在唐可可條目的操作對您表示抱歉，我有些操之過急。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年7月18日 (日) 16:02 (CST)
沒事沒事，還好後退到了之前的頁面，東西沒有丟007大俠（討論） 2021年7月18日 (日) 16:07 (CST)
關於平安名菫之經歷
於LIVE結束時，平安名菫是僅大喊一聲「GALAXY!」便光速逃離現場，並未提到如銀河一樣的表演，
是我有所忽略嗎？還是您的編寫可能有些微錯誤呢？僅提出個人疑問，感謝您的編輯。 --瀧（討論） 2021年8月11日 (三) 12:01 (CST)
應該是我的問題，我看的版本裏把「GALAXY!」翻譯成了「如銀河一樣」，但我自己沒有看仔細簡日對照下方的日文內容。正如你所說，這裏使用「GALAXY!」更準確一些。007大俠（討論） 2021年8月11日 (三) 13:21 (CST)
感謝您的更改。--瀧（討論） 2021年8月11日 (三) 13:38 (CST)
感謝您對LoveLive!系列相關頁面做出的編輯
感謝您對LoveLive!系列相關頁面做出的編輯。您在LoveLive!系列相關頁面（重新導向、討論頁、用戶頁除外）中的編輯次數已經在昨天（2021年9月20日）超過了500次。
在表示感謝的同時，這裏有一些關於編輯時的事情需要告訴你：
在編輯條目時，請留意不要寫錯別字。
另外，在漢語中，羅列名詞時，中間應使用頓號（、）而非逗號（，）。例如：澀谷香音、唐可可、嵐千砂都和平安名菫四人跟蹤葉月戀。
— 葫蘆又留言 2021年9月21日 (二) 14:30 (CST)
感謝前輩指導，我一定認真做好編輯工作，並注意自身存在的問題，提高編輯質量。007大俠（討論） 2021年9月21日 (二) 17:49 (CST)
關於T:鐵路車站名的使用
注意到您在Special:差異/5519854/5527910中添加的府中站在維基中有多重含義，請注意添加jawiki參數對連結進行重新導向。詳細使用方法請閱讀模板對應文檔。--アンチスキル（討論） 2022年1月1日 (六) 19:55 (CST)
編輯戰討論提醒
您好，注意到您在鹿角理亞頁面參與了編輯戰。按萌娘百科:討論區管理方針中的規定，請您至頁面討論頁進行討論。請勿在討論結束前再次進行撤銷或類似行為，這可能會被視為違反站點方針。 另外，我注意到您在撤銷時沒寫任何原因，如果您沒有在討論中說出合適的原因，這可能會被認定為惡意發起編輯戰。———— ほしみ 2022年5月28日 (六) 17:54 (CST)
前輩，我想諮詢個問題可以嗎？007大俠（討論） 2022年5月30日 (一) 06:18 (CST)
請注意異空同體的濫用問題
根據編輯記錄，發現你的編輯中存在廣泛的異空同體的濫用問題。萌百現在正在着手解決這個問題，請對這個已經變成全站的大問題引起足夠重視：濫用異空同體會讓條目閱覽者觀感降低，更甚者會讓濫用者有梗小鬼之嫌。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年5月29日 (日) 09:56 (CST)
@Rogue Editor Hamon002，首先，「廣泛的濫用」指什麼，可否舉出幾個例子。其次，我並沒有看到任何規定，禁止編輯異時空同位體，是否有相關決議，還望告知。最後我反對對異時空同位體一刀切式的刪除，這種方式並沒有考慮梗本身的存在情況，我們應該嘗試建立某種評價機制，讓異時空同位體的寫入和刪除規範化，這樣才更合理。007大俠（討論） 2022年5月29日 (日) 23:16 (CST)
廣泛濫用不用我舉例子，這幾筆撤銷就是，具體你可以看小鬼條目最近兩三筆編輯添加的新內容。因為這種濫用問題（加上一點追本溯源），異空同體條目已經拆分成兩個條目，唐突添加已經沒有內容支持了。評價機制的事先不談，內容限制已經在討論中了，我能透露的，只有被撤銷的這幾筆編輯，與ll專題發生的這種濫用現象，就是重點打擊對象。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年5月29日 (日) 23:24 (CST)
您的解釋我不能接受，因為你壓根就不知道這些異時空同位體是誰寫的，作為管理者連自己管理的條目具體狀況都不清楚，誰寫的都搞不明白，你這是不是瀆職昵？如果不知道條目講的是什麼，那你支持撤銷的依據又是什麼昵？我只是反對盲目撤銷，我愛玩梗，但如果你們不喜歡我可以改，請不要隨便給我扣「廣泛的濫用」這個大帽子，謝謝。007大俠（討論） 2022年5月29日 (日) 23:49 (CST)
抱歉，接不接受是你自己的問題，不能影響這個決定。所有相關內容我都檢查過，全部符合需要處理的情況。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年5月29日 (日) 23:50 (CST)
什麼叫「全部符合處理情況」？這麼做的依據在那裏，是還沒公佈的決議嗎？007大俠（討論） 2022年5月29日 (日) 23:56 (CST)
最後總結一下我的觀點，首先，理論上你並沒有警告我的權利，也沒有隨意處理我的權利，你既不是管理員也不是巡查姬，理論上並沒有這種權利。其次，「廣泛的濫用」只是你的主觀臆斷，你並不能舉出例子來證明，你甚至不知道這些條目是誰編寫的，什麼時候編寫的。再次，你實行權利沒有依據。在討論中你並沒有引用任何規定和條例證明自己實行條例的合理性，刪除也好，指責我也好，都沒有，如果你負責管理工作，說明你在濫用權利。最後，作為一個「好像是」底層管理者的人，你應該像被管理者講清楚具體政策規定，講清楚高層的方針政策。什麼都說不清，徒增不理解，自己能力欠缺講不清楚就說別人「接不接受是自己的問題」，實際是對自己工作的不復責。因為對你這個位置來說，溝通很重要，如果從你這裏就無法進行有效的溝通，會徒增很多不必要的矛盾。007大俠（討論） 2022年5月30日 (一) 06:17 (CST)
「在發生雪崩時，沒有一片雪花是無辜的」。對自己所作所為的危害沒有清醒的認識還引以為榮，雖然內容不是你親自加的，但這種行為依然是帶壞風氣的幫凶，甚至比那些自己加的更加惡劣。總之多說無益，耗子尾汁。你說的這些話到處都是你自己暴露出來的問題，網上有個原則：「不要投餵巨魔（小鬼）」，我給你最後一次保留體面的機會，不要讓我公開拿你當「典型」，你會下不來台。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年5月30日 (一) 08:05 (CST)
那你為什麼不告訴我有何危害昵？我願意聽你詳細解釋方針，危害，你們的策略，並且願意接受合理的意見和解釋。但你自己根本說不清楚你自己為什麼要這麼做，並企圖用暴力讓我屈服，明明可以耐心解釋，你為何要用這種粗暴的方式解決問題？我不需要你給我最後一次機會，因為我本來也沒有面子，我給你最後一次機會把問題解釋清楚。刪除異時空同位體是不是萌百官方指定的整治異時空同位體的方針？（即使它沒有明確聲明或者具體規定，只要確定要這麼做了）是，還是不是，如果不是，請你收回你的威脅，向我道歉。如果是，我願意執行政策，並不再干預你所有的與之相關的撤銷編輯。如果需要我也可以協助相關的編輯工作。請你給我一個明確的解釋。007大俠（討論） 2022年5月30日 (一) 08:22 (CST)
很簡單：「滑坡原則」與糟糕的觀感，加上我之前說的梗小鬼嫌疑。如果你有協助清理意願的話：是，而且LL專題是重點關注對象，這是實際情況決定的，具體原因恕並不適合公開（與相關專題缺乏合作意願與你之前不帶解釋挑起編輯戰有關……嘛編輯戰這點不是我認定的，你去問處理者）。我只希望你能有個清醒的意識：無腦的異空同體，不，現在已經沒法再用這個詞了，無腦的速食炒麵現象，梗你玩high了，閱覽者觀感糟的一批，你也不想被人看成只是個只知道玩梗不注重閱覽者體驗的自私小鬼吧（我真不願意用這個詞稱呼一個並非無可救藥的傢伙，但願你別給我這個機會）。順便你去看看異時空同位體條目本身，最近剛剛進行過一次大整頓，濫用這個詞的源頭已經掐斷了。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年5月30日 (一) 08:38 (CST)
好的，我明白了，其實早這麼說咱倆也不用費這麼多口舌了。也怪我，凡事都要尋一個解釋，死咬着不願放。007大俠（討論） 2022年5月30日 (一) 09:40 (CST)
想問一下這兩個作品的相關ACG改編成其他收錄依據
對象為《如懿傳》和《延禧攻略》，因為我自己對這類型作品不熟悉，所以希望可以知道這兩個作品相關的ACG改編作品，在頁面中用<!---->進行註記，提醒其他編輯者這兩個頁面有相應的收錄依據。--Soramin（討論） 2023年9月1日 (五) 18:54 (CST)
該條目並沒有限定只能收錄ACG相關的作品007大俠（討論） 2023年9月2日 (六) 19:20 (CST)
討論時請注意簽名
您好，您在Talk:異時空同位體等頁面進行發言時，沒有進行正確的簽名。您應當在發言後輸入——~~~~（4個半角波浪符）進行簽名，會自動生成您的用戶名和時間戳。
——某FFF團的高級火法 
（批判一番） 2023年9月2日 (六) 22:34 (CST)
收到，了解007大俠（討論） 2023年9月3日 (日) 07:45 (CST)