- 混亂邪惡注意。
- 收錄內容：各種VC相關爭議、撕逼、黑歷史。
- 自我經歷與見聞留檔，如要提供證據與資料歡迎編輯但請勿破壞，編輯完記得簽名。
- 盡量中立敘寫，但主觀不可避免。
- 中立善良請見歷史碎片。
- 玩味 梗向 請見萌百VC狂想。
発光P微博爆料
言和聲庫立項自徵羽摩柯
不要將任力的錯轉嫁言和——毀滅之前要看透你（討論） 2022年1月11日 (二) 00:22 (CST)
（待補完）
樂正綾音源疑似內定
| 発光P微博 |
| “ |
樂正綾聲庫早已內定 玩弄粉絲 公司員工被坑慘 網易背黑鍋
大家好，我來說幾個你們信者聽不信者隨意的消息。
首先就是這段時間徵集的沸沸揚揚的樂正綾的聲庫，其實早已經內定了，聲庫來源就是inory啦，協議都寫好了~所以你們就別努力什麼的了，因為這個徵集只是玩弄粉絲，炒作一下而已，根本就不會有什麼結果的，就算是他們看到了這條長微博，被逼的不得不用了所謂的徵集的聲音，也會侵權侵到死（畢竟他們根本就不是抱着打算付錢的心態在徵集嘛~）這點從徵集要身份證號就可以看得出來，為什麼要身份證號呢？因為這樣將來你不爽他們的時候打算舉報維權的時候他們就可以拿人肉你的資料出來威脅你啦。
同時，現在雅馬哈高層那邊明確表明，做一個聲庫20萬人民幣不到就行了，就跟買輛車一樣，其實人人都可以出聲庫的，真正對vocaloid有愛的人們，如果手頭有富裕，不妨直接去製作一個聲庫，要不是國內沒人做聲庫，也不會輪到讓雅馬哈不得不和這種老pian子做。
還有就是禾念現在已經出現大規模的技術人員以及美工的出走，主要原因是偉大的任總中午不讓晚上不讓回家等無理要求，現在員工數量只有個位數，目前是找了個三流的公關公司來救濟，8月13號有妖氣發的那個微博就這個公關公司負責的。
|
” |
| ——2014.8.16 13:34
|
|
| 祈Inory的闢謠 |
| “ |
有很多人來問我這件事。我想說一下，我確實有參與樂正綾音源的甄選，和大家一樣錄了祝福的話和清唱。但是內定的事情，一概沒有聽說過，也沒有簽署po主所說的協議。假如最終有可能被選上的話，我感到很榮幸，但是po主說是內定之類的，純屬謠言，已舉報。
|
” |
| ——2014.8.16 17:01
|
|
雖然是個小圈子，卻埋了不少雷。——永恆是我的謊言（討論） 2021年7月29日 (四) 22:02 (CST)
2014年4月25日COP於B站發佈《Dance Night》，一名觀眾在評論區提出疑問：
此後相關知情人士給予解釋與譴責。
| P主於評論區的留言 |
| “ |
是這樣的，P主烏龜私自盜用了COP的曲子填詞發佈，直到投稿為止COP都毫不知情。其次，在投稿到此為止的世界的時候，如果我沒有記錯，簡介和PV上都寫了「作曲：COP」。墨蘭花語的百度網盤裏還有PV的下載，樓主可以自行去查看 |
” |
| ——saiqomo回復吉格Zig
|
| “ |
不只是高潮而是全曲 如果你發現編曲還有一樣的地方 那就對了！我和那首的up是好朋友 但是這件事情我不會原諒他 他套用了我的工程文件 沒經過我允許就填了詞改了編曲 做pv發佈了 你可以去我5sing音樂空間看看 最早的那一首DANCE NIGHT 你可以看看是什麼時候發佈的 解釋就這麼多 希望不要誤會 |
” |
| ——COP回復吉格Zig
|
| “ |
真不好意思=w= 看到還是忍不住插嘴一句。這首曲本來就是COP的，她寫了sorrow rain之後就發了這首歌 一直沒投B站而已。那時候COP的技術都還不夠成熟，所以現在大動工修改才發出來。但是事實是，莫名其妙這首曲子變成烏龜的投稿作品。這首歌的時間順序自己看一下到底誰先誰後，COP的曲子應該是在2012年暑假就發的。
我發現COP的曲子總有那麼多爭議= =我真不知道為甚，動輒說抄襲。。我呆了
|
” |
| ——KBShinya回復吉格Zig
|
| “ |
我深深覺得那些說COP抄襲的，麻煩長眼睛。dance night初版什麼時候發的，自己5sing翻，和那個什麼烏龜的那首比哪個更先？是某無良人士未經允許套用工程文件修改編曲填詞，要說抄襲，也是某人抄襲吧？要戰就戰，我真覺得那首抄襲來的作品調教也渣到不行。我就這麼現實，到底誰抄襲自己搞清楚。別沒弄清楚狀況瞎嗶嗶好嗎。
UP主不是沒給出葉子，丫的給了葉子你不會去翻一下確認？直接就在這裏開始說抄襲。
|
” |
| ——KBShinya發表於#59
|
|
之後烏龜刪除了《到此為止的世界》稿件，COP也言不再追究，此事不了了之。
--空翊（討論） 2017年6月22日 (四) 18:30 (CST)
- 主條目：權御天下#爭議
本曲部分旋律與《目隱都市的演繹者》OP《daze》十分相像，拜年祭節目一出便出現大量比對視頻，卻被B站官方直接刪除導致事件發酵，許多觀眾因此指責烏龜抄襲DAZE，同時烏龜避重就輕的澄清言詞與態度，讓整個事件撲朔迷離，權御也成為了VC最具爭議的歌曲之一。
儘管如此，權御依然是很多人的入坑曲。--巡查姬hlwan(討論) 2017年9月13日 (三) 09:44 (CST)
- 包括我。——Storm Wing（討論） 2021年7月29日 (四) 23:46 (CST)
一些不利於烏龜的情報：
- 自稱在作曲時未聽過《daze》，但有人發現其b站收藏夾收藏了此歌曲。（待補充）
敲竹槓之內亂
以下根據B站留言進行敘述：
烏龜有些招人厭的性格（因此招了許多黑），墨蘭忍了很久；後來烏龜沒經過果汁涼菜的同意把他們合作的曲子賣給他方，墨蘭忍無可忍，站在了果汁涼菜一邊，與烏龜、St色太等人一頓撕逼，徹底鬧翻，敲竹槓就此解散。
此事被涼菜揭穿之後，烏龜一方把賣曲子的錢全給了涼菜，涼菜很心安理得，也沒有原諒他們的意思，並表示「錢是我爭取來的」。
該團隊在2016年底宣告解散。故2017年拜年祭的《萬神紀》有墨蘭花語和納蘭尋風，但沒有烏龜了。不過烏龜說會繼續完成「四大奇書系列」。--巡查姬hlwan(討論) 2017年7月26日 (三) 22:50 (CST)
有趣的是，在2018年3月烏龜和涼菜的合作作品《八輩子》傳說之後，似乎是涼菜發表微博，表明不願繼續撕逼的意願（大意）。[來源請求]後在其他微博的評論中也可見到涼菜招呼烏龜喝奶茶之類的劇情。
但是敲竹槓是一去不復返了。直到現在4站仍然有一位老哥每天都在討厭他們全員。我甚至還沒來得及好好了解他們啊——Storm Wing（討論） 2019年5月6日 (一) 02:58 (CST)
演唱會官方周邊預售海報紛爭
| 海報 |
|
|
2017年5月26日Vsinger發表Vsinger Live 2017洛天依全息演唱會官方周邊預售宣傳微博，其中的VC歌姬海報裏樂正龍牙將手放置於樂正綾屁股上此動作引發爭議。
| “ |
1.官方圖宣傳一直都是單人單獨立繪，摟摟抱抱友情向都說不過去，以前立繪怎麼站位都有人撕，現在直接抱一起
2.不管是什麼親戚摸女孩子屁股就是不該。少來什麼別人想的污，那就是你們沒教育到位，同性親戚都不會隨意摸這些部位，親爸都會避嫌
3.說那不是屁股的，那部位叫臀中肌，可能是裝瞎
|
” |
| ——MIE挖坑不填中
|
| “ |
額…所以正常情況下異性親戚會把手放你屁股上？？？純好奇 |
” |
| ——耶Aya叄
|
| “ |
網上掐歸掐，還是勸告各位覺得親人摸下沒什麼的小朋友，現實生活中可千萬不要讓任何非情侶關係的男性以任何理由摸你臀部 |
” |
| ——暑假企鵝
|
| “ |
兄妹這個姿勢本來很正常，拼命帶節奏還過度解讀，把事情往什麼性侵的方向帶的究竟是何居心？ |
” |
| ——古谷修袍
|
| “ |
看了評論，覺得很震驚，什麼時候vsinger的粉絲變成這麼戾氣了，精神這麼敏感？要不是某些人指出什麼摟摟抱抱，我還真沒注意到，怕不是針對老v，裝作黑粉，我想平時大家看見更露骨的本子也不會聯想到性侵之類的 |
” |
| ——星華有言洛神天依和樂正名綾
|
此事Vsinger始終沒有回應，於是不了了之。
至今為止官號間堪稱僵硬的互動或許與此有關。——永恆是我的謊言（討論） 2021年8月1日 (日) 20:33 (CST)
17年6月20日，雨狸發表微博怒掛其粉絲誇獎她作詞押韻令她厭惡，並在評論區對調解的人群互懟，並言：「押韻很low」、「勿要與我說虛偽的愛」。
一部分人群替粉絲抱不平、諸多詞作針對押韻low此事表示不滿，一部分P主（ilem、綠邪）站雨狸這方，後續事態升溫。
| 支持方發言(已刪除) |
|
|
| ilem在知乎上的回應(灰字為被刪除字句) |
我是ilem，先匿名回答，有必要的話再取匿。
匿名主要是為了讓沒有關注這個問題的人看不到這個回答。一會兒再把它轉到微博去，這樣目標用戶應該就不會跑偏了。
我隨便一說，你隨便一看，我給你講一下我的視角下看到的整個故事和我整體的觀點態度。
我們就事論事，人身攻擊部分略過。
首先是起因。問題圖上有描述。雨狸一開始發的微博。
關於這事我們從最初開始說。最首先是粉絲的私信。他發的這個內容合不合適？
目前主要觀點是「他出發點是好的」，「他本無意冒犯」，「他是想表達他的喜歡」。不管是哪一種評價，始終繞不開的是「他的觀點造成了冒犯」這個事實。
原因有很多，粉絲自己了解不夠是原因，雨狸自身雷點奇怪也是原因。
然後原因還有原因的原因。粉絲為什麼不了解？他有他了解不夠的原因，雨狸為什麼雷點奇怪？也有她雷點奇怪的原因。這樣追溯上去的話沒完沒了，也不可能在這個地方得出任何有用的結論。
於是結果就是這個粉絲確實對雨狸造成了無意的主動冒犯。
我不知道你怎麼理解，但是發私信是主動行為無疑。私信是你單方面開啟的對話，如同它的名字，你在跟人發「私信」的時候，是你進入收信人私人領域的一種嘗試，所以才會有「打擾了」這種說法。
這個粉絲行為不能說錯，但是不合適。
引用一句話「別人身上的傷疤就不算數了嗎？」
對啊。
你不是我。我有我的痛處，你可以不知道它在哪，而就因為你不知道，所以戳到了你就不需要道歉嗎？
體諒永遠是相互的，尊重永遠是相互的。別人身上的傷疤作數，我身上的傷疤就不算數了嗎？
假如你承認前文的「造成冒犯」事實，你可以往下看。
起因之後是雨狸的「應對」。希望你注意到這是「應對」，事情不是雨狸主導的，他是先受到冒犯的受害者。
應對是「掛人」。
這個應對不能說錯，但是不合適。
如果雨狸公佈了發私信人的名字，那麼他有錯，錯在侵犯私隱權。
把這段回答貼出來，附自己的看法，如果這看法裏涉及人身攻擊，那他有錯，錯在不該罵人。
把這段回答匿名貼出來，附自己看法，帶嘲諷意味。這事從人情上說過分，但沒有錯。過分和錯是兩回事。
至此，這是「用不合適的行為，應對一件不合適的行為」。
你可以說這個人不大度，他這麼做不寬容。而且你這麼說雨狸他自己肯定承認。
不寬容是缺點，雨狸沒有這個缺點的話也不至於現在身體都折騰壞了。
私心裏希望他能好起來，然後也變強大，不會因為這種情景再受到多次傷害。
但是「雨狸你應該給那個粉絲道歉」，要道歉的話也是倆人互相道歉，要改的話倆人一起改。說粉絲沒錯，這事雨狸單方面問題的話，你是在拉偏手，你的行為一樣是不合適的。
再說句題外話，因為這事摻和起來的列位，其實也沒什麼立場說誰寬不寬容的了。你我我們，大夥都是凡人，誰也不比誰高尚，就不用誰看不上誰了，沒意思。
再往下。
其實你要說發微博曬對話就是掛人，那麼發條微博的同時是一掛掛兩個，匿名掛粉絲，實名掛自己。你把自己的觀點擺出來的同時，等於你自己的觀點也被實名掛了牆頭。
我轉發微博是因為我有同感。所有創作者你們拍拍良心，別騙自己，收到夸不到點子上的私信，沒人會高興。不管你怎麼給這個發信人找理由，沒人會高興。
有人說「有人給我發這樣的消息我只會覺得感激」云云，四種可能，第一他確實夸到你心裏了，你痛點不在這；第二你是聖人；第三你根本沒收到過，在這自己臆想；第四你為了懟人編的。
我願意相信這麼說的是善良的人，我傾向於第三種可能。
接上文我有同感，所以轉發。然後第二天從我這裏轉走的人很多，轉發內容是一面倒的攻擊作者。
當時還沒我什麼事呢，都是攻擊雨狸的，具體怎麼攻擊的還用我再描述嗎，你們想看的話自己找了看，直接在這幾個問題里看回答也行，把陰陽怪氣的人身攻擊的地圖炮的畫一下重點。
我看着最難受的是這些人身攻擊的人裏頭不乏我認識的其它創作者。
表明態度和發表觀點沒問題，認同和反對都可以。見解不一樣太正常了，求同存異我們也不是不懂。跟着一起人身攻擊罵人的，我說老哥，這真過了。
真的，觀眾理解不了我覺得正常，他們沒見過類似的事可以不理解。
你自己見過自己做過的事，別人做了你站對面跟着罵架，老哥，你壞良心了。
一方面我真的挺氣的，一方面這事因我而來。我不轉發的話，後面可能就沒那麼多人跳出來。
本來我寫了一段長文，內容和我以往的風格都差不多，和和氣氣講道理多好，對吧。
但是我能這麼幹嗎。
哦，人雨狸發條微博本來沒事，我給人一轉發，從我這被人發現了，大家都去罵原PO了。
我這時候再出來當和事老，站一波中立講道理。「誒呀大家不要吵了，雙方都有不合適的地方，互相體諒吧」。
然後罵人的人繼續罵雨狸，我當我的小白蓮。
好像挺好的，但是我覺得有問題。
轉發是我轉發的，吵這麼激烈是我沒想到的，我給雨狸道歉嗎？「對不起不該轉發你的微博」就完了。
接下來他們還是罵人，那跟我也沒關係啊對吧，又不是我罵的。
我覺得也難受。
那沒辦法了。
我後來發的微博，那性質就不一樣了。他們做的不合適，但是他們沒錯。
到我發的那條，那可就毫無道理了。這個問題下的答案還有截圖，也可以自己看。
我做的事是錯的，你們不要學我。口下無德自損陽壽，大家有事說事，別動不動罵人傻逼。
我跟着一起蹚渾水，其實也解決不了任何問題。也不會稍微減少一點人們的戾氣。
可能事態反而還擴大了。我就是覺得事情有我一部分責任，不管是因為什麼介入進來，中途變臉明哲保身就沒意思了。
而且我還算扛罵，我這麼多年什麼壞事都沒幹，不違法不犯罪，沒做虧心事沒害老實人，但是也沒給人留什麼好印象。今次也算是給不喜歡我的人多留一點嚼頭吧，以後再問起來我會好好道歉的。
當然你也可以選擇失望了，離開了，我做事有我的理由，你失望有你的道理。我把我的想法講出來也只是講出來，並不希求更多的理解。我留了一個拉黑的置頂在那，你自己動動手先把我刪了我也感激你，感謝你以前（如果有過的話）的支持。
或者你覺得不能原諒，繼續指責我這個人人品有問題。可以放心，我做過的事，對的錯的我都會承認的。
還有其它行為更過激的，只能說你加油。
雖然噁心不到我，但是可以娛樂你自己，那就是值得的對吧。人生一世圖個開心，你覺得高興我也替你開心。
反正也不是寫來幹嘛的，我扯一點閒的吧。
我記得算上這次一共在微博上罵過兩回人。上一次是湖南台晚會之前，那個沒採用的建模是什麼樣我不知道你們還記不記得。後來換成了公式服，效果還算可以。
我發完那條微博之後，有人找到過我，稍微調整了一下方案。時間還挺緊的，也沒能做出一個新的建模，最終用的是老模型。
後來也有不少人說，湖南台跟你合作，你這麼懟人家不地道吧。
說得對，確實不地道。我可以發一條「看了模型，感覺很失望，不知道明天效果會如何，希望主辦方珍惜我們的愛，不要讓二次元文化被人誤解。」
這很地道，不失立場也給製作人留了面子。可惜估計真這麼寫，到時候沒什麼用。
總是有些事情明知道是錯的不該做的，但是還是得忍着肚子疼咬牙試試。
|
| 反對方發言 |
| “ |
韻腳是個雙刃劍，對有的人來說是限制，會影響你最原汁原味的表達，但是有的詞作很擅長押韻，那看完全詞也會給人一種很妙的、朗朗上口的舒暢感。但是...啥時候押韻變得很low了，還，還是詞作們公認的基準，不得不說這就令我有些害怕。
如果你自娛自樂，那麼ok，想怎麼放飛怎麼放飛，請繼續你的孤芳自賞。但是如果你想做出成品，又不能一手包攬詞曲唱的話，你有什麼資格不考慮曲子和歌手的意見？不押韻，曲子無違和感，歌手唱起來沒有不舒服，那也沒話說，但是你寫一個跟曲子不搭歌手唱起來不順口的詞，那它無論如何也是一篇失敗的詞作。
|
” |
| ——緒莓奶發表於微博
|
| “ |
？？？我這個一韻到底的強迫症果然過氣了嗎_(:зゝ∠)_，我還以為押韻是基礎要求啊 |
” |
| ——檀燒發表於微博
|
| “ |
一夜之間我成了low逼…… |
” |
| ——擇荇發表於微博
|
| “ |
真的，那個詞作她活在自己的世界裏感動了自己就感動了世界。 |
” |
| ——江眉嫵發表於微博
|
| “ |
因為你的經歷坎坷心中鬱結，所以你可以肆意傷害別人，每次別人都必須體諒你
好比砍了人一刀去做精神鑑定，下次還去砍，帶着鑑定去砍，一邊砍一邊說自己不是故意的
不覺得這麼做太聰明了嗎
別人身上的傷疤就不算數了嗎
|
” |
| ——JUSF周存發表於微博
|
| “ |
講真我現在很想知道那個粉絲現在怎麼樣了。真的很可憐。 |
” |
| ——PoKeR發表於微博
|
而後純白和諸多P主(果汁涼菜、御江、塚本故、莫雪、莫與人辯、uzakinnn、PoKeR)及粉絲玩起了梗。
| “ |
大家放心，我不會因為你們誇我軌對得齊後期做得好掛你們 |
” |
| ——牛腩腩發表於微博
|
| “ |
掛(雨狸)的漂亮，順手買個熱門表示支持
哦我們撕逼很多年了，我手裏至今還握着不少黑料，她不敢掛我也是因為怕我抖出去吧233
|
” |
| ——梟目moku微博評論
|
| “ |
中國人押韻押了三千年，心疼編韻書的。 |
” |
| ——St色太發表於微博
|
隨後St翻出了一年前的一條關於押韻的科普微博，慨嘆「去年的po了」。烏龜回了個「勿對我說虛偽的愛」的表情包。
| “ |
1、押韻不是唯一的，不等於「稱讚押韻是可笑的」；
2、在未告知粉絲或訂閱者你的雷區的情況下，無任何提醒地直接攻擊踩中雷區的某位個人，並不公平，因為你的雷區不等於共識；
3、個人的沮喪不是言語刻薄的理由，也不是傲慢的理由；
4、閱讀了您的部分微博，覺得您挺極端的，希望您放開一些，或許會開心。
|
” |
| ——Soelmirch_球轉發雨狸微博
|
|
| 其他發言 |
| “ |
我這人雷區也不少，我平時挺喜歡看曲子下面的評論，看到誇我的，如果誇得比較舒服，一般都會回復一下謝謝。
相反如果我沒回，可能就是讓我好感度+0的尬評了。
但我不會因為這種情況掛任何人。
關於雨狸這事我的觀點大致是：
1、掛粉絲的確過激，但好歹打了碼。
2、夸押韻的確很尷尬，但是押韻對於現代詞來說還是比較重要的，但非必要。
3、轉發里嘴不乾淨那些人，你們去看他們的微博，幾乎每一條都這樣。
|
” |
| ——莫與人辯發表於微博
|
| “ |
我覺得啊，寫歌詞最重要的還應該是比心。 |
” |
| ——杏花包子發表於微博
|
| “ |
是自由。 |
” |
| ——JUSF周存回復杏花包子微博
|
| “ |
我本意不是傷害誰，我不喜歡說話，一夜沒睡好
只是希望你能好好地回來，不要再傷害和自傷
po我不刪了，望你即使怨恨也看清我說了什麼再怨恨，而不是被人從中作梗添油加醋
望你回想起你做過的那些不該被淡忘的事情
望你意識到每個人的苦難並沒有高低貴賤之分
祝安好
|
” |
| ——JUSF周存發表於微博
|
| “ |
看着大家玩梗玩的樂呵我就稍微了解了一下情況。發現看熱鬧的，幸災樂禍的蠻多，昨天我也發過一條微博說網絡暴力的可怕，為避免上升到這種情況我覺得還說兩句吧。
其實這事兒分兩方面。製作人不被理解有時候是蠻尷尬，記得以前有個妹子問我我啥時候開演唱會，我說我是搞製作的...還有人說他以為泠鳶是音樂軟件233 其實類似的事兒蠻多。其實每個人多少有點雷區，畢竟每個人成長經歷不同，不能因為別人雷區和自己不一樣就過多冷嘲熱諷吧。
然後第二點我要說的吧，這事兒原PO確實也不對，不應該把這種聊天記錄之類的東西直接發出來，這個時代最重要的最大化尊重別人的私隱。其實這種事情私下吐個槽就行了，在公共平台發出來那意思就有點不一樣，雖然被踩了雷區但粉絲至少不是惡意，掛人一樣貼聊天記錄是有點太過激了點。其實這事兒換平時我一般默默路過，今天稍微跳了一下，也是想表達一個我自己的遺憾，真心能交流到專業層面的粉絲確實太少太少了...有一個真的都難能可貴，有時間我也儘可能做點科普向的東西吧，像動點做的那種差不多，還是跟大家多多交流。
|
” |
| ——Wing翼發表於微博
|
|
此爭議越演越烈，甚至產生了一堆「勿要與我說虛偽的愛」表情包。
21日雨狸發表斷網前微博。
| 聲明與友人發言 |
私信關鍵詞自動回復添加「雷區」項，這樣就把提醒義務履行到最後了。
最開始那條微博想在140字裏說清自己為什麼被「夸」還不高興確實艱難而且看上去過激，向無法接受的人致歉，只是無數次回溯，礙於當時的心境，我都做不出更好的反應——誇我押韻等於提醒我自己的無能和停滯不前，心氣尚足的時候可以一笑置之，虛弱的時候就無法擺脫被罵感，冠以粉絲名頭則是傷口上撒鹽，更加刺耳。對我來說訂閱者和粉絲終究不能劃等號，與其重複寫出押死韻的作品接受虛假的喜愛和稱讚以為有很多志同道合者來自欺欺人，不如早點一刀兩斷，比起走到最後才發現三觀不同彼此感到被欺騙和背叛要更爽快點。
我花了很多時間想證明押韻不是唯一的，就像語文老師翻來覆去強調八股文不是唯一的、樂師希望大家多關注編曲而不只是只誇他們旋律魔性洗腦、歌手希望大家聽到歌聲里的感情而不是「我喜歡你因為唱得夠大聲，其餘沒了」一樣，在看到自己幾年的努力只是徒勞無功、心聲無法傳達甚至被忽略重點的瞬間，我無法忍受——這是我的底線——作為一個創作者，而非一個服務粉絲的偶像。就是這麼簡單而已。
很抱歉這次還沒能把自己對踏進雷區的人進無差別攻擊的習慣改過來，雖然我知道前因後果對外人來講不是必需的，自己曾經也想把隱瞞住自己的真實狀態作為勝利和進步。不過有些關注我的微博的人知道我沒成功，這半年以來狀態都在反覆，我對珍視之物和所有動力都被剝奪以至於無法管理情緒、無法從他人的話語中感受到友好這一點非常沮喪，即使寫下寥寥數語也都是無趣和低級的押死韻，無法像原來那樣以一個創作者的姿態用作品進行回報和交流，感受不到價值和真實。而對於以更加簡單的偶像的姿態進行回報作為出路，很可惜我從來就沒有經驗，也沒有興趣。
沢空(已刪PO文)：
作為雨狸的朋友，我可以說熟悉她的人都知道，其創作方式猶如踩着火炭跳舞，用自傷滿身傷痕痛處創作，見者不忍。自她寫就窄門開始，她就已經放棄了自我，把作品當成生命和世界在維護。我理解諸位有人無法體諒，或是鄙夷她作品質量尚且不夠狂傲至此，然而不瘋魔不成活是她創作的一部分，這麼多年下來已經烙印在人格深處，所有的哀嚎咒罵僅是懇求各位能略窺其之傷痕和鮮血，並非亂咬人的瘋子。這種過激欣賞者有之，厭煩者有之，然而傷及她本人的詞句她是聽不見的，如今也只有作品能算作她真正的自我。她的友人均深知普通人與她的溝通無效，然而這很難與眾位粉絲解釋——對她而言千百句崇拜已不是讚美，只有對作品之深情領略一二才是唯一能帶給她歡欣的事，因此她是【無法】感知到所有愛意，而不是【明知卻有意碾碎】。所以這其實不是傲慢，不是，這是瘋魔，基本是深情錯就，與惡意無關。我不能也無意辯解她帶來的傷害，只能代為道歉，被創作寄生的她講的已不是常人的語言，而她正遠在海外留學，身處離群索居的情況更是無法真正聽見凡塵俗語。像是我能做的事也只有替為道歉並等她留學歸來。至於押韻之爭本身，雖然見仁見智，但對她而言卻關乎世界一切意義的定義。我知道這聽起來很瘋，沒錯就是很瘋，但其根源基礎卻不是空穴來風，從轉發中另一位大大也表達了他的意見也可見一斑。
再次，如果哪位還有那位受傷害姑娘的聯繫方式，能否私信我，萬分感謝。
|
23日雨狸發表道歉微博。
| 微博內容 |
非常抱歉。
為這位妹子，為掛人這件事本身，也是為我把與這位粉絲妹子無關的前因後果聯繫在一起朝她發泄了。
說出去的話，潑出去的水，收不回來。這是我曾經用來約束自己的話，而這近半年來我卻越界了很多次。這個世界上沒有偶然，所以抱歉打擾到這麼多人。我一直把粉絲往外推出去，哪怕有時候需要他們的支持，但我已經做不到正常回應。因為與人交集變成了我焦慮的源頭，所以我再也不敢享受那一點點的交集，決定手動把註定偏離的東西提前結束。
我記得每一件我搞砸做錯的事，創作是因為我想獲得回頭改正或者接受它們的力量，但我已經被迫停擺了好幾個月，所以害怕別人對我的停滯表示讚賞。非常抱歉，確實如佛洛依德所說，那些未能表達的只是被活埋，總會用最醜陋的方式捲土重來。我用暴力的方式把那位妹子推了出去，讓她背着與她無關的我的軟弱暴露在台前。
對不起。我失控了。還傷害了別人。
我會花時間調整好自己直到我能面對自己。謝謝你們陪我到現在。
|
--空翊（討論） 2017年6月24日 (六) 17:05 (CST)
五色歌姬初設事件
2017年7月1日龍牙的初設者耶Aya叄發表微博：
| “ |
本老年人茹齋信佛已經看開了，今天就來平和的講一講一件之前多年來曾經讓我很火大的事情。
最初選出那幾個人設初稿的時候，只有入選郵件通知，角色相關什麼合同都是沒有的 沒有的.jpg，最終對外界公佈終設之前完全不知道233。（特別是莫名其妙多了個親戚+還給他搞了個熱臉貼冷屁股設定[費解]哈 哈 哈，那一刻就意識到，他永遠擺脫不了某個帽子了。）
好好的人唉...反正現在也改變不了什麼，這次純講一下我這邊以後也永遠不會主動有那位女士的任何相關，喜歡那啥設定的朋友請自己自由去找相同愛好的夥伴玩耍，解fo請隨意謝謝。
|
” |
《時光船》事件
2017年，烏龜Sui與「小旭PRO」企劃受初音未來版權方Crypton Future Media（中國代理：上海新創華文化發展有限公司）邀請，製作初音未來 V4C的聲庫展示曲（即DEMO曲），成品為《時光船》（Crypton在Youtube和Niconico、新創華在AcFun發佈了片段）。
小旭Pro企劃成員棉花P在V4C發佈會當天，未經Crypton或版權方代理許可，公開發布了由洛天依演唱的《時光船》全曲，伴奏工程也有可能顯然由烏龜提供。
這一不尊重版權和缺乏誠信精神的行為，不只版權方代理當天就注意到，許多VC圈粉絲也發現並言其過分。
之後版權方對此行為，並無具體的大動作處理，但後續Crypton製作了兩首新DEMO曲：怪力熊的《失敗作少女》及PIPPO的《花與夢》，並用這兩首作品替換掉了SonicWire（Crypton旗下音源軟件售賣網站）V4C販售頁面上的國人製作DEMO曲《時光船》和《你好》。而棉花P被「小旭PRO」內部警告，與烏龜一同信譽受到不少影響。
感謝商火指正語言。還沒適應萌百討論的方式，實在抱歉，給空翊（）大大道歉。
--Breakshadow（討論）
唉，假如C社對烏龜了解再多一點就好了。（事實上假如他們看過這個頁面就好了）
再次對烏龜的智商表示懷疑而不是人品。人品是要建立在足夠的智商上的。嗯。
另外請在他人子頁面注意文明用語。--商火（討論） 2017年10月18日 (三) 17:36 (CST)
修正了不少用詞，盡量客觀的描述整體事件。 --空翊（討論） 2017年10月18日 (三) 19:11 (CST)
言和粉的冰封三尺非一日之寒
928事件
經過
2017年9月28日，Vsinger微博公佈了參演湖南衛視中秋晚會的三位歌姬，他們是：洛天依、樂正龍牙、樂正綾。
Vsinger上電視是一件好事，但是其中沒有言和，於是在大家都在高興的時候，部分言和粉絲在評論區抱怨又沒有言和參與。
| 微博 |
| “ |
合唱曲砍成單人曲我們忍，百年祭沒唱我們忍，演唱會整場公式服我們忍，演唱會選曲少我們忍，bml掉幀我們忍，馬桶台晚會每次不帶言和我們忍，我們每次都忍，我們每次都相信禾念，每次都跟圈外人去解釋，冷靜下來想想，我選擇繼續相信，我會繼續等下去，請別讓小天使等太久。
|
” |
| ——pp不高興
|
| “ |
呵，言和在我懷裏呢，那天要跟我一起過節去不了，不跟他們鬧啊，我們不生氣，我們就靜靜地看着 |
” |
| ——北子的向日葵放哪了
|
|
語言激烈的部分回復被刪除了。之後爭議蔓延至其他歌姬粉絲，官方控制不住局勢，為此事又發了一條博。
言和粉絲在言和超話里進行了大規模抽獎以提高言和的超話排名。
後續
官方後來再沒有對此事做出回應。（言和官博後來幾個月活躍度猛降，不排除與此事有關的可能）
言和超話活躍度連續幾天在話題榜上位於前十。
| 知乎上言和粉絲關於為什麼不帶言和的問題 |
| “ |
如何看待禾念對言和「每次我們都真的竭盡全力推薦（哭）」，以及由此引起的言和粉絲自發抽獎？
說說我個人吧，沒追過星也沒入過飯圈，掉vc的坑剛不久，雖明面上說是vsinger六人粉，但就聲音來講，私心更喜歡天依萌萌的聲音≥言和攻氣的聲音＞其他人的聲音，昨天一打開微博全是抽獎，還以為是言和有了什麼喜事，結果卻是……（
言粉的抽獎數量真的把我嚇到了。到目前為止我算了算，以我看到的周邊或人民幣加起來的金額，已經遠超過萬元了，這還不算那些p主或畫師的調校/畫圖/pv等聲援，這些都刷新了我對言粉的認知（褒義），好奇之下，我就自己去搜了很多言和的歷史…言和…是不是過於坎坷了……
現在再看老V這條微博確實覺得很諷刺了，就我搜到的資料和某位言粉的博文（地址貼下面）來說，禾念對於言和好像確實不怎樣上心？在我認知里，我一直以為言和的聲音很討女孩子喜歡，b站中性音up也挺多的吧…感覺言和非常有市場啊……是因為言和粉絲不多嗎……可是不管是平時還是目前看的各種博文，都覺得言和粉絲很多而且凝聚力很強…
所以，在此想問一下，在遊戲或電視台的歌姬聯動選擇上，禾念一點都不能做主嗎？禾念確實「每次都竭盡全力推薦」了嗎？
或者，都是遊戲或電視台的運營自己選擇歌姬？運營是通過看一眼微博粉絲數來決定用哪位歌姬嗎？好迷啊…
公司的最終目的不都是為了盈利嗎？為什麼每次都略過言和不開發她呢？難道…公司上層會有歌姬粉？選擇捧天依她們，而將言和落灰？演唱會…是不是太偏心了？請問演唱會的分配依據是什麼呢？
以上都是好奇，不針對禾念公司。
對了…剛知道，言粉昨天將言和的微博話題刷到了第二……………
|
” |
| ——知乎 發佈時間：2017-09-29 18:24:07
|
|
——永恆是我的謊言（討論） 2021年7月29日 (四) 22:02 (CST)
517事件
2018年5月16日，禾念曹總發表微博，公佈了演唱會言和歌曲《牽絲戲》戲服模型的製作進度，言廚自然是一片歡欣鼓舞。
當有粉絲詢問起演唱會歌單時，曹總透露了幾首歌，其中令人大吃一驚的是「五色Band新曲」。
五色？那不是上古企劃了嗎？此時，大部分言廚腦海中想的應該都是這句話。
如今VSINGER六人組，其實言和的人設誕生時間要比其他五人晚，是獨立的企劃。其他五人的人設在2012年一起推出，被稱為「五色戰隊」。官方還專門製作了動畫短片，成為了許多老粉的初心。後因為禾念原老總任力有關的種種風波，五色版權被日方收回，這才有了言和PROJECT的推出。再後來禾念買回了五人的版權，和言和重組了現在的VSINGER六人，五色這個詞也漸漸不再被提起，卻成為了一個歷史遺留問題。言黑經常以五色為名排擠言和，使得很多言廚對這個詞諱莫如深。「五色已經作古啦，現在是VSINGER。」這是當初最普遍的說法，很多人提到五色都會用一種「考古」的眼光去看待。
但是讓人始料未及的是，時隔數年，這個詞又一次從官方的嘴裏說了出來。
被孤立的恐懼逐漸彌散開來，很快演變成了憤怒的浪潮。這股情緒並沒有直接在曹總的微博下爆發出來，撕站反而成了主要陣地之一，再加上之前中秋節928事件積澱，越來越多的人質疑禾念「二減一，三減一，四減一，現在成為了六減一」，同時對禾念不搞VSINGER新曲大合唱卻偏偏要出五色新曲孤立言和表示無法理解。
可惜人類的悲喜並不相通，對其他家粉絲來說，言廚情緒突然集體失控是一件難以理解的事，本來是粉絲福利的言和新模型的放出莫名其妙演變成了一場鬧劇。在夾雜着「言廚無理取鬧」「言和活該被差別對待」「你們買回去自己經營吧」的聲討中，言廚針鋒相對地辯駁「針沒扎到你身上不知道疼」「言黑別趁機出來跳」「你們五色廚的情懷有了我們的情懷沒了」，而且大半年之前中秋節事件前禾念承諾的言和V4也杳無音訊，這張大餅什麼時候吃到嘴裏還是未知數，此時也被言廚拿出來，和928事件的不滿結合到一起，成為了質疑禾念的新料。
下午，撕站突然更加熱鬧，大量言廚辱罵禾念以及曹總的言論被扒出來，其中不乏在超話和撕站很活躍的人，這其實已經觸及到了原則問題，曹總在許多粉絲心裏地位很高。但是撕站的一些言廚並沒有意識到這些問題，他們依然秉承着「罵稔無罪」「五色就是用來黑言的」，對投稿者冷嘲熱諷。
5月17日，一位在個人PO攻擊「五色廚抽獎慶祝其心可誅」的言廚被推上了風口浪尖。同時言和超話又被爆出有拉踩洛天依的言論——兩個月前的博在這個關鍵節點被曝出，有點微妙。戰火轉移到了粉絲頭上，這下撕站算是被引爆了，原來一直觀望戰況的人紛紛跳出來指責言廚人身攻擊、包庇隊友，因為越來越多的不理智言論，言廚逐漸地失掉了話語權，對全體言廚的地圖炮攻擊也越發頻繁起來。
其實上面的這些行為只是少數不理智的言廚，大部分人都在尋求和官方溝通解決問題。下午，MIE發出了自己和曹總電話溝通的記錄，呼籲粉絲冷靜下來。曹總在電話中表示，「所有人都是我們的寶寶，不存在孤立言和」「牽絲戲用了很大精力在做」「聲庫製作完成後會發佈大量言和原創曲」「湖南台的中秋晚會系電視台選人」「初次接手時沒有經驗」「粉絲眾口難調我們也很難做」。效果還是比較立竿見影，絕大多數人都冷靜了下來，樂意繼續相信官方。同時MIE也呼籲言廚遠離槽站撕站，不要呈一時口舌之快被帶節奏。
「五色廚抽獎其心可誅」其實就是曾經的四站知名言廚兼稔黑木偶小姐「綏鎏」所說，她也進行了道歉。後來被稔氣到退圈了。不過誰也想不到她的能量如此之大，去年演唱會猛錘動作抄襲問題，把稔搞得灰頭土臉，那已經是後話了。
言廚冷靜下來了，撕站可沒有那麼容易冷靜下來。儘管大部分罵人的粉絲都選擇了道歉，對言廚的反串黑和地圖炮仍然持續了很久沒有平息，以至於後來被調侃「無論什麼事最後都能黑到言廚上，真是撕站的標準結局」。不過這次的事件確實結束了許多言廚「撕站買房」的狀態，言廚在撕站過於強勢的歷史也基本宣告結束了。言和粉絲群體也接受了五色只是一個尋常的組合，就像南北言洛一樣，並且規勸自家粉絲不要去五色的地方KY。
縱觀整個517事件，其實和928並無區別，都是言廚發泄自家被官方冷落的不滿，只是這一次節奏更大，也波及了許多無辜的人。其實言廚並不是愛鬧事的群體，只是他們對官方越來越缺乏信任，「哪怕禾念平時做到及格線上，這次也不會鬧這麼大」。這次曹總的回應讓事件暫時平息下來，其實是給了粉絲一個許諾，如果禾念所作所為沒有改觀，下一次爆發也只不過是時間問題。
幸運的是大家沒有等待太久，言洛生日會的消息不脛而走，粉絲們終於可以看到禾念的誠意。在這次免費的粉絲回饋活動上，禾念給予了洛天依和言和相同的待遇，B站官方也在站里的專題活動上每人發佈了兩首官曲。之後的演唱會上，言和的《牽絲戲》更是驚艷全場，粉絲們交口稱讚，言廚和官方不愉快的一頁，看來是可以徹底翻過去了。
最後值得一提的是517爭議的焦點「五色Band新曲」，演唱會的時候大家才發現，其實是一首天依獨唱曲，五色的其他成員作為樂隊形象在後面伴奏，這也正是五色戰隊的設定。這下看來517的節奏未免有些尷尬，但是這些不愉快的事情無需提及，言和戲服舞動的水袖足以讓大家吹爆禾念了。有了生日會和演唱會這兩針強心劑，之後就算再出現什麼節奏，我相信人們也可以心平氣和地坐下來和官方談談了。
——永恆是我的謊言（討論） 2021年8月1日 (日) 20:33 (CST)
TXJ
這一切都是欽點的
(待補完)
李特基諷刺初音未來V4C
2018年2月23日，中文VOCALOID創作者Litterzy在bilibili上傳了一段視頻，標題為「震驚！中文v家最差的音源居然是她！？......」，內容通過類比等形式，表達了「初音未來V4C聲庫是目前中文VOCALOID中最差的聲庫」的觀點，視頻結尾處如此形容：
| “ |
我們可以把音源比作一盤生肉，而無數的編曲混音調教師則是廚師，我們可以用各種編曲混音調教的方式，類似於到底是加鹽還是加醋，用煮的還是炒的，來料理這盤肉。但是如果這盤生肉有點過期，肉質的本身受到的影響，用什麼樣的料理手段也無法做一盤好菜的 |
” |
| ——litterzy於視頻結尾
|
Litterzy隨後在這一視頻的評論區表達：
| “ |
v4c的製作人應該拉出去彈jj |
” |
| ——評論區#158
|
| “ |
那我直接(註：把標題)改成中V最差的就是初音V4c您看看如何？ |
” |
| ——評論區#236，樓中樓
|
| “ |
那你來做一個沒雜音又清晰的來試試？
而且我沒有引戰。我只是很明確的表明，初音v4c的音質就是辣雞就是一坨屎，誰買誰**。 |
” |
| ——評論區#173，樓中樓
|
其評論區中亦有其他調教師評價初音未來V4C聲庫的言論：
| “ |
初音v4c是一個自帶雜音電音口音而且還做了韻母合併的神奇音源。我我我都不知道怎麼說了.....真的真的好好做了嗎 |
” |
| ——棉花P於評論區#322
|
相關視頻在bilibili發酵後再生數為 -- 。其評論區、知乎對這一視頻相關的問題產生了激烈的討論。部分VC粉絲覺得初音未來V4C聲庫質量差是事實，部分初音未來粉絲對Litterzy和其擁護者言論產生反感，最終結果無疑加重了現有VC和初音未來中文受眾之間的爭議。--Breakshadow（討論）
客觀化。雖然我也覺得初音V4C質量真的不佳。 --空翊（討論） 2018年3月4日 (日) 14:54 (CST)
另外需要注意的是，於當年元旦，litterzy發表了微博「跟風 這條微博轉發多少新的一年就去撕多少逼[doge]反正也沒人轉」，目前已有114次轉發。故本次事件也許只是「計劃的一部分」--商火（討論） 2018年3月4日 (日) 14:38 (CST)
我感覺李特基某些言辭可能過激，但初音V4C差就算了，性價比在中文聲庫里貌似也不怎麼樣：680就一個音色，而且音域節奏之類也不是很廣？現在初音中文電音曲泛濫可能就與此有關？--北湖3（討論） 2021年1月6日 (三) 22:02 (CST)
昇平四旗，奏龍舌蘭
坐標P（踏雲社調教師）投稿由其調教、心華演唱的《生死一舞的愛語》（星塵原唱，星塵官方商業專輯《星語Star Whisper》曲目），並因質量優秀被心華官方微博轉發並附言：「我是龍舌蘭的花朵~」。
這一作品和相關微博的轉發原因引起了星塵方面Ddickky（星塵製作方、版權方代表）的反感。
之後心華官方微博稱「恭喜心華創意者俱樂部成員坐標P的單個心華同人調校作品在bilibili平台的投放點擊量超過30000，達到心華創意者俱樂部創作基金獎勵標準，獲得一千元獎金，成為俱樂部獎勵規則制定以來首個達到獎勵標準的俱樂部成員。心華創意者俱樂部將繼續支持熱愛心華的創意者們的同人創作，感謝大家的支持！」
以上舉動使得Melo、綠無（《生死一舞的愛語》作者）隨後向坐標P提出要求刪除此稿件，理由是這一稿件是對商業作品的商業二次創作（造成了坐標P被動獲利），需要得到許可，而自己並沒有給出許可。坐標P則表示TA不會撤下這一稿件，原因是星塵方面的二次創作規則設定不完善等。
在星塵粉絲群，來和解的坐標P被嘲諷後踢出，早先加入相關群的Creuzer（踏雲社調教師）在該群中被認為是「踏雲社帶人搞事」，從而與部分群員發生了衝突。
Melo之後行使了原作者權利向B站投訴了坐標P的生死一舞的愛語翻調作品，使其被B站下架。
此事件以坐標P被星塵粉絲群踢出、相關投稿被下架為結尾，部分粉絲對星塵版權方和原作者行使權利表示支持，而部分粉絲明確指責了星塵版權方和原作者不支持二次創作、不支持同人音樂人發展的行為。--Breakshadow（討論）
此事件的源頭是平行四界與望乘現董事長任力的長期不和。平行四界相關負責人曾多次表示對任力以及其接手的望乘公司的普遍反感[來源請求]，並一度使得心華X星塵的CP組合被稱為「禁忌組」。不過在實際操作上一般對相關的同人創作持寬鬆態度，圈中也不乏此類作品。本次事件的爆發或許是因為是「直接獲利」形式，而非以往充電計劃的「間接獲利」形式，同時涉及金額較大的緣故。
本事件的相關法律基礎或許可以參考《中華人民共和國著作權法》第二章第四節第二十二條（即「合理使用」的規定）的第九點：「免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬。」--商火（討論） 2018年3月3日 (六) 13:45 (CST)
| “ |
這事換個情況哦
比如前段時間音樂大賞，翻唱區那兩個第一，在獎勵公佈以後被原曲作者找上門來：「因為你是翻唱，侵權了，所以你不能要獎勵。」
第一說：「這個不是我定的，你應該找b站，找我沒用，如果我不要會產生其他撕逼的。」
原曲：「b站怎麼樣我管不了，但是不管怎麼樣你就是不能要獎勵。」
第一：「抱歉，不行。」
原曲就去舉報翻唱的視頻了
換成這樣你們怎麼想？
|
” |
| ——找不出你
|
| “ |
先前關於飯圈文化的討論，P4提出「飯圈文化正在腐蝕這個圈子」
飯圈文化對於VC圈並非全是壞處，正所謂VC是由創作者的音樂與歌姬所帶來的二創效應所建構而成的，所以兩者缺一不可。
我當時想了想，覺得那就由官方推創作者或補助獎勵創作者不就好了?創作者可以開心創作，至少努力是有回報的，也會想留在圈子裏。
然而P4卻在幾天後毀了有類似概念的制度。
然後談談為什麽會有二創盈利的存在，無庸置疑，二創是現今創作者中非常重要的一塊，那像是觸手，無限拓展至原作搆不着的地方，並加以宣傳原作，有很多創作都是藉由二創火起來的。但是一個圈子是不可能只靠愛發電的，很多人都明白唯有讓創作者減輕負擔或是有所收穫，才能促使他有動機繼續創作。
重點回來，VC最終最重要的核心仍是Vocaloid的使用者，也就是調教師，然而翻調卻也是調教師崛起的最大核心點，如果完全拒絕翻調，基本上幾乎等同於拒絕新鮮調教師血液。所以，這就是所謂占理，但是卻不好看的原因。
|
” |
| ——益谷息
|
| “ |
關於最近鬧得沸沸揚揚的事件，甚至搞起了官群聚眾撕逼。那麼我也來發表一下自己的觀點。
事情的起因是翻調得了一筆獎勵金，原作認為這侵權了。在翻調這種灰色地帶原作想要懟翻調並沒有什麼法律上的困難，畢竟版權在原作手裏。
但問題是誰會這麼做呢？這絕對不是第一個因為翻調拿到錢的，怎麼不都告一遍呢？
之前撕逼看到一個例子「如果學校組織唱歌比賽然後拿了個獎，原創是不是要追過來要求取消這個獎並且高他侵權？」我不怎麼懂這種事情，但原唱認為侵權了應該確實能搞掉翻唱，但又有那個知名歌手怎麼做了？粉絲也是因為喜歡你的歌才翻唱，你硬是要撕逼路人會怎麼想？粉絲會不會心寒？
所以我覺得這是一個針對性事件，那麼多P主因為翻唱被沖了電，為什麼只搞一個人？我個人懷疑這就是因為這次翻調火了，原作心裏很不爽，但苦於沒有什麼理由去懟翻調，如果真以為這種理由去搞翻調恐怕就真的會被噴的很慘。畢竟翻唱剛剛出來時原創就表達過不滿，只不過最後不了了之。
而這次的1000元就是一個很好的藉口，你憑着我的歌拿到了獎勵金，你未經同意「商用」了我的曲子，看我不弄死你！
接下來說一說官群撕逼事件，這件事上各方都有錯。
首先是進群的幾位，並沒有第一時間闡明自己的來意，僅僅發幾張聲庫的圖表明自己也是喜歡你們的歌姬的。
對於部分群員，在某些人剛剛加群時便開始冷嘲熱諷，再聲庫圖後發表了「就算你買了聲庫又如何」「你現在喜歡不代表會永遠喜歡」等等言論，一直在煽風點火，讓人懷疑這些人的真實目的。
另一部分群員主張緩和事態，但是處理問題的方法不太好。我認為這部分人的意思是「要撕逼去私聊撕，別再官群撕」，畢竟這是官方後援群而不是官方撕逼群。
再者是管理沒有及時阻止，這也是個問題。
最後，在一位大佬@ 幾人時並沒有出現並解釋，雖然@ 者語氣不善，但怎麼做就等於把事情的主動權放給了對方，對方想怎麼混淆視聽就怎麼做。
就這樣。
|
” |
| ——VC相關撕逼-討厭站投稿
|
其實還有李哥諷刺飯圈文化的前因沒補完。 --空翊（討論） 2018年3月3日 (六) 15:44 (CST)
2018年3月3日晚上，坐標P發表微博，稱「我察覺到我的確存在侵權行為，自己當時的做法確實有諸多不妥當的地方」，並向Melo、綠無道歉並退還1000元激勵獎金。最後坐標P稱：「我也希望雙方的粉絲可以相互理解，為版權意識的普遍提高貢獻力量。並且在之後的作品創作中，我會以此為戒，絕不重蹈覆轍」。綠無轉發此微博並稱其與Melo接受坐標P的道歉，主動提出在坐標P退回獎金並發表道歉聲明後，即可申訴，重新上架《生死一舞的愛語》的心華翻調作品。此事件以雙方和解為終點。--Breakshadow（討論）
但平四的路人觀感已經回不去了。 --空翊（討論） 2018年3月4日 (日) 13:20 (CST)
即使適當的物質與金錢獎勵的確對發展同人二創有正面作用，但也不應以此來道德綁架原作者，原作者有權決定允許或不允許對自己的作品進行二次創作，也有權利決定允許或不允許某個創作者、某種創作方式、某種風格的二次創作，這種伴生於創作的人身權和財產權應得到尊重。
這個事件的導火索是二次創作作品被二創所使用聲庫的官方用於宣傳推廣自己的聲庫，這是一個明顯的商業競爭行為，已經脫離了一般「同人二創爭議」的範疇。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月29日 (六) 07:24 (CST)
噫丘之盒
2021年6月27日，噫污淤（以下簡稱噫）以策劃身份在微博發表「博君一肖」[盒 1]同人曲《那位》。該歌曲的作曲者為噫的男友、前VC著名P主希望索任合資（以下簡稱盒子），而在VC圈建樹頗多的著名原創音樂作詞人冥凰亦參與了作詞。
由於眾所周知的原因，同人創作氛圍濃厚的VC圈，對於肖戰及其粉絲群體存在深刻的牴觸。因此，該微博甫一發出即引起巨大爭議，眾P主紛紛表示不解和反對。目前可溯及的首條相關動態由紀遠於26日19:57發出。
| 其他P主的表態（之一） |
| “ |
寫作v圈讀作隱藏蝦圈
（憔悴的微笑.jpg表情包） |
” |
| ——紀遠，B站動態
|
| “ |
這他媽的到底是他媽的在干他媽什麼呢他媽的
（於評論區）我被氣樂了兩首拜年祭曲子，上一首的staff被🦐網暴過[盒 2]，這一首現在就得跟🦐曲齊名了，到底為什麼 |
” |
| ——紀遠，B站動態
|
| “ |
可惜了
（於評論區）想來想去也只能想到可惜這個詞，畢竟換位思考還是能理解，成年之後事情就不是非黑即白，權衡人情當然也重要。主要是為自己可惜來着，本來還想約點，被拒絕和主動放棄的感覺果然還是不一樣（。
（於評論區）除此之外我對那個群體確實有值得直抒胸臆的厭惡。那個陳年舊事太荒唐了，如果你願意可以去夾子的微博搜索與小金魚有關的內容，我不想再複述一遍了。因此我說能理解那幾位，也僅僅是共情層面上的理解罷了。既然他們完全不在意，我覺得就也不必在意，一點微小的幻滅過了也就過了；只希望那個群體能給到當事人在這裏從來沒有獲得過的猛烈的簇擁吧。 |
” |
| ——Kevinz，B站動態
|
| “ |
所以此處是不是應該有個火盆（。 |
” |
| ——Licis，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
就算給的多也要愛惜羽毛吧[捂臉] |
” |
| ——厘犖的評論
|
| “ |
作為創作者最不該沾的就是土豆子[盒 3]…… |
” |
| ——Licis回復厘犖
|
|
| “ |
就離譜 我放一個火盆在這裏 |
” |
| ——果汁涼菜，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
第5條吐槽這個的動態了，果然真就瘟神啊[笑哭] |
” |
| ——BV1zN411d7dG的評論
|
| “ |
倒也不是，某兩位的智力當蝦我一點都不意外，意外的是我的老朋友有被拖下水.jpg |
” |
| ——果汁涼菜回復BV1zN411d7dG
|
| “ |
你說的那個冷鳥過去了我也挺吃驚的，恰飯不磕磣但是恰了雷飯就要做好被沖被抵制的準備了。
順便後排感嘆一句人類真神奇。
|
” |
| ——白七的評論
|
|
| “ |
這條用來牢騷，不用點開
（於評論區）很難想像我情同父女（？）亦師亦友的老朋友掉土豆坑，刪了好友了，但是有的難平靜，實在孝不出來
（於評論區）我本來以為和兩個惱灘破罐破摔劃清界限已經非常快樂了但是沾我熟悉的人也不是一回兩回了 繼續噁心吧看看還有幾個人能用.jpg[哈欠]
（於評論區）為什麼蝦搞么蛾子是我損失這麼大啊？我吐了 |
” |
| ——果汁涼菜，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
我看梟目那裏說冥凰沒事啊（？ |
” |
| ——唐曦瑤的評論
|
| “ |
我得到的消息不太一樣（。 |
” |
| ——果汁涼菜回復唐曦瑤
|
|
|
不知為何，在大風大浪之中，盒子僅單獨轉發了調教師Creuzer（下稱酷路澤）的動態，言辭中帶有對其強烈不滿。
| 盒子與酷路澤的交鋒 |
| “ |
我哪一個自己的坑不是高於圈內價格自掏腰包給你們每個staff分去？只要我不出錢就都沒時間，然後現在冠冕堂皇的怎會如此了！哈哈棒 |
” |
| ——盒子的轉發，現已刪除
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
老婆和整個二次元創作圈二選一。您選了老婆，捨棄了其他所有人。雖然可以理解，但是還是非常痛心。謝謝您曾經給我們帶來的美好音樂 |
” |
| ——Pelokio的轉發
|
| “ |
我無法接受這件事，是因為在我看來，■■不旦旦是個人，還是資本對自由創作打壓的象徵。他的存在象徵了被隨意摧毀掉所有作品的畫師們，象徵了再也無法在國內打開的ao3。象徵了所有被網暴到再也不能創作的藝術家們。他象徵了明明在這個民眾平等的國家裏，有錢人卻可以隻手遮天，扭曲黑白。所以我對他恨之入骨，永不原諒。 |
” |
| ——Pelokio的轉發
|
|
| “ |
跟您有關的稿費全退給您了，請您少來倒打一耙
（給盒子的￥2020轉賬截圖） |
” |
| ——Creuzer，B站動態
|
此舉一出，瞬間獲得大量支持。
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
這有點忒欺負人了吧，無論出價還是行事方式。 |
” |
| ——Vagary的評論
|
|
| “ |
小酷硬氣！把錢退回來了233 總之，我個人是覺得，自己對圈子的付出是問心無愧的，想要辱罵我或者取關或者怎樣都隨意 |
” |
| ——盒子的轉發，現已刪除
|
| “ |
最後說一句，作為一眾製作流程里最沒得「跳板」[盒 4]、低稿費佔比，以及之後版權基本無關的調教，在談及為愛發電的時候被波及到屬實有點過分了哈。 |
” |
| ——Creuzer，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
不是，就，這怎麼就「遠高於市價了「 |
” |
| ——河冰·浮生的轉發
|
| “ |
其實目前市場上談版權的意義不大……基本都是 — —。。。。；報酬方面至少我這塊也是短板的。 |
” |
| ——冥凰的評論
|
|
| “ |
還是得補充一下，1000一首的稿費作為非商原創確實是高於市價的，至於我為什麼說倒打一耙主要有兩點：
一是當時頭搖搖結稿費時我有說過稿費很超出預期，並且當出於對其作曲能力的欣賞表示了之後兩稿無償合作的意願。
二是他在去年禾念摩柯生賀曲來找我約稿是我確實因為個人原因沒時間接稿，而且向他推薦了心爺，最終成品效果大家也有目共睹得好。
相信熟悉我各位都知道我先前的幾版空間個性簽名，還是那句話：「有趣的指不定免費，無趣再高的價格我也不給。」[盒 5]
|
” |
| ——Creuzer，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
無論是不是高於市價，重點在於有償是甲方自願且理所應當的，沒人拿刀架脖子逼他給錢，既然如此就沒資格事後拿錢說事兒瞎bb。銀貨兩訖，保質保量，誰也不欠誰的，別特麼以為給錢就是爺。 |
” |
| ——Vagary的評論
|
| “ |
我給的稿費更低（開始心虛） |
” |
| ——梟目moku的評論
|
|
|
衝突的起因似乎是盒子對付給酷路澤的稿費金額表示不滿。亦有部分觀眾猜測盒子之所以為博君一肖作曲、並對VC圈脫坑回踩，是基於利益所為——畢竟前者是女友鍾情所在，而且所帶來的直接利益和潛在流量是VC圈絕對無法相提並論的（畢竟誰都知道做VC根本賺不了錢還得自掏腰包往裏砸錢）。
| 部分P主對此的表態 |
| “ |
搞朮力口，不管怎麼講，都是我賺了，可能是唯一絕對不會後悔的人生經歷 |
” |
| ——菊菊菊菊菊花猹，B站動態
|
| “ |
何止賺了，我有朋友們，還有愛人，我賺爆了，我飛天了 |
” |
| ——河冰·浮生的轉發
|
|
同時，與以往給人的溫和謙遜、彬彬有禮形象大相逕庭，盒子一反常態的戾氣也令人注目。
| 部分P主對此的表態 |
| “ |
這都說的什麼怪話.jpg
那個名字是自帶下降頭功能嗎
|
” |
| ——河冰·浮生，B站動態
|
|
盒子這一行為直接導致其合作者們開始對相關作品採取措施。
| 合作者的表態 |
|
梟目策劃的言和only專輯《諾2》原定7月11日（言和生日）發售，然而其中有盒子所作的歌曲。
| “ |
不想瞞着大家所以直接說了
諾2中約了一些staff，今天才出了一些事
我約稿的時候完全不知道，時間到現在也無法做出彌補措施。
如果因為如此不願意購買此張專輯我也能保持理解
以後也不會再與爭議staff合作
|
” |
| ——梟目moku，B站動態
|
| “ |
委屈，委屈到躺床上哭。今年咋就這麼倒霉 |
” |
| ——梟目moku，B站動態
|
後litterzy為梟目提供了替換的歌曲。
| “ |
舒服了，謝謝李老師，我的擦屁股（劃掉）超人[脫單doge]
無內鬼，諾2放心購買
|
” |
| ——梟目moku，B站動態
|
| “ |
有人私信問老歌的事，聲明下，《萬神紀》版權沒賣所以參與的所有staff都是用愛發電的，專門註冊版權就是為了保護多人合作成果，預防無授權的商業盜用，各staff仍保有相應權力。
因為版權沒賣所以授權規則還是和叫主當年發的聲明一樣，不用再專門問授權的問題了，真的沒有精力一個個回復。無版權費用自然也不涉及利益分配問題，謝謝大家關心。
|
” |
| ——海鮮面，B站動態
|
| “ |
敬告：
線下策劃組於2020年6月向曲師希望索任合資T-L-S溝通約稿了原創曲，計劃將此曲配合原創編舞用於線下生日會，策劃組在此時並未了解曲師對於這個群體的立場，且曲師的立場並不代表策劃組的立場。我們在收到消息後立即聯繫曲師終止了與其的後續合作。但今年線下的生賀視頻製作已經進入驗收階段，策劃組已經沒有時間及財力對曲子進行調換。這首曲子是策劃組及所有參與製作的staff帶着十足的心意製作的，所以我們還是打算在線下聚會中正常的發佈曲子並在後續投稿B站，請大家包容和諒解我們。策劃組衷心希望大家能夠不帶任何負擔和芥蒂看待這首曲子。最後祝參與線下聚會的同好玩得輕鬆開心！
言和線下同好會策劃組
|
” |
| ——言和線下同好會，B站動態
|
|
在收到酷路澤的退款後，盒子發表聲明，與VC圈徹底割裂。
| 盒子的言論 |
| “ |
VC這邊有正在進行的約稿需要停掉都可以停掉，我做好了但沒有結算的也不必結算了，曲子可以不用；如果我收了預付款的，需要退的，歡迎來找我退。
辛苦大家啦，這應該是關於這件事的最後一個po啦。 |
” |
| ——盒子的動態，現已不可考
|
|
| 其他P主的表態（之二） |
| “ |
阿這--->都是成年人了，人情可以理解.jpg---->什麼怪話 什麼奇怪的開炮方向，這哪裏人情了，這哪裏成年人了.jpg--->阿這？
來自一個本能洗地騎牆人中間派的心理過程
雖然塌房大可不必 我覺得是這樣的
假如一個人有那麼點問題 之前就多多少少有一點表現 而不是暴露了「和什麼沾邊」才有這個問題的嗯
如果是不喜歡這個問題的話從一發現就該不喜歡了
所以就，人和作品分開看，別把人當偶像當完人，一切都好
|
” |
| ——河冰·浮生，B站動態
|
| “ |
應了那句歌詞:問誰又能做到？
（編者註：丸子在這條動態轉發了beyond的訪談視頻，暫無法判斷是否與本事件有關。） |
” |
| ——絳舞亂丸，B站動態
|
| “ |
去吃飯。沒有點蝦，蝦卻被端來令我剝殼，還說：「是我養了你的腸胃，幹嘛非得遭你嫌棄！」本來蝦子裝死，我還能閉眼吃一吃，最多付完這最後一次就算了…嗯就挺魔幻的（） |
” |
| ——林檎desu，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
哎。。。看看他說的都是些什麼話，太自命不凡了 |
” |
| ——lemon夾子的評論
|
| “ |
那麼硬氣的蝦子，只好成全不殺之恩放手了[怪我咯] |
” |
| ——林檎回復lemon夾子
|
|
| “ |
看到退錢，想起一個小故事，17年上半年我在Sharpkey，現在的DeepVocal項目里做約稿的工作，找到當時財力雄厚的某作曲約了兩首歌。其中一首想做傳統古風燃曲，參考是16/17拜年祭，要求比較燃、流行，比較貼合大眾、朗朗上口。結果協議簽好，交上來的Demo是一首異域風情非常濃厚的作品，質量是沒有問題的，我也十分喜歡，是優秀的作品，只不過沒有很流行，也不夠燃，在商言商，希望修改。
結果溝通的時候，作曲直接反饋我不改，不要就退我錢。我說雖然歌曲很好，但恕我直言，異域風情並沒有十分貼合大眾，需要修改下，而且簽了協議就要履行義務，乙方要配合合理的意見修改。結果得到的答覆是取消協議，需要賠款嗎？賠就是了。
當然，最後直到我離職也沒有讓他賠錢，我也相信不是賠不起，我只覺得能夠團結人心的不僅是冷冰冰的商業交易，那樣的關係太脆弱了。
至於那首歌，後來作者單獨出了，濃濃的異域風情，很優秀的作品，也從沒改過，只是我個人始終覺得有點冷冰冰的。
|
” |
| ——iKz，B站動態
|
| 盒子的轉發 |
| “ |
如果說的是我的話那你再想想我到底是取消協議了還是完完全全重新寫了一首符合要求的曲子並且上交了而且還按照原來的稿費沒要求任何漲價……這倆可是完全不同的啊兄弟 |
” |
| ——現已刪除
|
| “ |
這已經是謠言範疇了…天啊原來這麼恨我的嗎 |
” |
| ——現已刪除
|
|
| 本動態相關後續 |
| “ |
兄弟我歲數大了，凌晨4點扛不住早睡了，現在作息正常。
咱倆雖然交集不頻繁，但為數不多的溝通都很良好，我自認為並沒有什麼私仇。我沒想憋着害你，不然我大可把這事添油加醋一番出去講，而非不指名點姓的在VC圈當謎語人。我自始至終是對技術能力優秀的夥伴能夠產生先天好感的人，你在目前的圈子裏的技術力是經過驗證的，我不想看你把自己折騰死，不管你信與否，這是我的本意。
一開始你接稿炸圈的時候其實我沒有太關注，我認為這是個雷點碰撞的事，你選—邊棄一邊就好了。靠VC圈會倒貼錢會餓死這個大家都懂，能理解，好多人想退不退一方面是情感上過不去，另一方面是缺個契機。我還不退的原因是我在這裏創作能堅持自我表達，這寫一首能給工作的我療傷半年。跑題了，說回來，導致我發這個的契機就是我看酷路澤也沒說啥啊，怎麼兄弟就出來直接提稿費的事了。2021年了，怎麼兄弟你還是遇到事第一個念頭還是用錢來壓制別人，用錢來擺平爭端，那咱們就談談無法用錢擺平的事情。這個稿費才只有2020，還是你說的高於標準價。兄弟，你這不是在親手扯開這個你混過的，自己培養完善，熱愛過的圈子的遮羞布嘛。
我發那個，情緒、衝動一定是有的。可衝動的來源是在於人家和你立場不同，你卻第一句就用錢堵人家的嘴，這和我那件事幾乎發展一模一樣。感同身受也好，一下破防也罷，就發了。你要說我造謠，這個我不認，當時我這邊屋子裏有三個人，所有跟你的商務溝通另外還有兩雙眼睛看着，也有跡可查。我的表達都是你當時的意思，是你的第一反應，我發也是因為這個一脈相承了五年的"第一反應"，實在是讓我不能接受。包括後來你想要花錢買回以前為客戶定製和已經發表的另一首歌曲，因為那是系列曲中的一首。這個一脈相承的"第一反應"真的很傷人。
至於你說後續重寫了一首，確有其事。昨晚我在非理智中，而且這個後續與我要表達的批評沒太大關係。簽了協議拿了預付，提交的第一版沒有滿足甲方的核心需求，又因完成度過高不好修改,於是重新寫一首，我覺得是應該的。我經營三年音樂工作室，平時常做承上啟下的工作，可能接觸的項目沒你多，但我覺得這是應該的。簽了協議應該做出甲方滿意的內容，也不需要甲方加錢。如果你覺得我沒說這部分，對整件事情造成了曲解，我向你道歉，對不起。你若覺得是我故意造謠想整死你，我明確的說我沒有，動機也不是為了整你，而是上面的那些，你不信我沒有辦法。這條之後，我不再進行任何表態，但願你能理解我的想法。
最後，每個人都有選擇，每個人都想的飛的更高。可能這次之後，你就遠走高飛了，但我覺得哪怕你飛得再高，在起點把你舉起來的，是很多非常單純的目光，可能他們一輩子離不開地面，但他們很溫暖，而且用錢買不到。
希望以後，你能想家。
（於評論區）補充一句，我從17年8月以後就離開了那份工作，後續為項目重寫那首我完全沒參與，而且到今天好像也沒發出來。我當謎語人的事發生在17年春天，是我親自溝通的，中間隔了4到5個月。
|
” |
| ——iKz，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
這個圈堅持到現在大家都是入不敷出的，如果你覺得不掙錢可以走，走的人也不少，走了也沒人怪你。但是上來就提錢，說的像施捨，真的太過分太寒心了 |
” |
| ——梟目moku的評論
|
|
|
| “ |
沒啥說的，下個月有一首跟酷路澤，初繁言們合作的歌[點讚]準備了很久，希望大家會喜歡
（於評論區）圖文無關，就是個烤糊的饅頭 |
” |
| ——純白，B站動態
|
| “ |
我跟您不太熟，只是互粉之交。昨日看到您的消息，比較驚訝。雖說在公開場合對一個不太熟的同行發表言論有點不太妥當，但我還是想多嘴幾句，就當是同行對您的勸告吧：
以前我也跟您一樣，認為錢比天大。而這一觀點發生戲劇性改變的誘因，是我失去了一些重要的人。與此同時，我細數了一下兜里的錢，來來去去，卻基本沒怎麼缺過。
錢，沒了可以再賺；人，沒了就沒了。這是我在人生的現階段所篤信的真理。
現在的我無時無刻都處於懊悔之中——如果能早些意識到「比錢更重要的，是人與人之間的羈絆」，很多痛苦的事或許就不會發生了。
人生有很多條路，您只是選擇了我們大家都不願意走的那條。不要緊，走哪條路都是走，反正最終所有的路都將通往一個終點：死亡。
只要這條路，您走的開心，我們又有什麼資格評足論道呢？
雖然這事與我無關，但身為吃瓜路人，還是想多囑咐您一句：
多一些能在摔倒時扶你起來的同伴，比孤形隻影還是要好一些的。
以上言論純粹有感而發，瞎幾把寫，胡亂扯淡，切勿較真。
好了我繼續填坑去了。
|
” |
| ——阿良良木健，B站動態
|
| 本動態相關評論與轉發 |
| “ |
雖然太長了咱沒看完，但是阿老師咱永遠的偶像！ |
” |
| ——烏龜的評論
|
| “ |
「比錢更重要的，是人與人之間的羈絆」[tv_鼓掌] |
” |
| ——星海的評論
|
| “ |
本來可以功名身退，現在卻被萬人唾棄[辣眼睛] |
” |
| ——旅行者小龍貓的評論
|
|
|
噫曾在VC圈內活躍時，主要是身為盒子的女友這一身份。在本事件中，作為次重點人物出現（大概是期望落差並不大吧）。盒子曾因噫引起的糾紛，於2018年末宣佈退圈雖然在其後兩年中仍然受邀參與VC曲創作。對此，有說法認為盒子是受到噫方面的態度施壓，其性情大變或也可能事出於此。Pelokio發表了專欄，矛頭直指噫作為女友的行為。
儘管盒噫兩人處於絕對的風暴中心，而事件的另一位關鍵人物，詞作者之一冥凰：
| 冥凰的表態 |
| “ |
昨晚到現在其實也沒什麼休息，被朋友輪番責備的滋味並不好受，但也提醒我需要說明下當中的一些情況。這次事情是我個人接受委託時，沒有想到該行為將極大挫傷大家感情產生嚴重後果，以後定將更為慎重。
就歌詞而言，是僅圍繞「鏡頭前無法表露親密關係的兩名演員」設定完成創作的；細節性、特定性表達是在初稿達成後交由策劃經手的，由其添減、修改，最終視佔比決定聯合署名。有部分人認為當中的詞句有辯解、袒護嫌疑，可能存在誤會。
我本身不是兩名演員的粉絲，電視劇看過幾集，先前的相關作品也是本着對委託方負責的態度認真創作形成，對很多其它信息並沒有充分了解。此外，我對於熟悉的委託方大多時候是不過問委託內容的，所以在約稿之初我也是在詢問「接稿嗎」時就直接一口答應下來，並在之後了解到企劃出現了嚴重事件（與委託方的出坑進度有關）的前提下，出於交還人情的動機以及約定必須履行的觀念配合完成了作品初稿，沒能及時終止合作，都是很大的問題。
總而言之，如此導致眼下狀況，除了萬分對不起外，我現已退還款項，並盡我所能提出要求、消除影響；今後對於類似情形，我也將予以規避。做了蠢事、不敢說無辜，我反省、更向被我傷害到的朋友致歉。
|
” |
| ——冥凰，B站動態
|
|
冥凰表示已經將該歌詞款項退還。對於其態度，大部分觀眾表示認可和接受。然也有P主對其模糊其詞表示不滿。
| 其他P主對冥凰的表態 |
| “ |
此處應有一條Vagary的B博，待補充 |
” |
| ——Vagary
|
|
同時，此舉亦被對方認為是毀約行為。儘管冥凰聲明退款的微博已開啟「僅互關可評論」，其轉發中仍遭到■■粉絲的大量瘋狂謾罵，轉發量在一天內超過萬條。編者曾榮幸與冥凰微博互關，認為冥凰行為罪不及此，在評論中以激進態度貶斥■■粉絲。後因此榮獲■■粉絲在轉發和私信中的謾罵。
■■粉絲除了謾罵外，它們的主要訴求為要求冥凰放棄歌曲《無羈》的署名權[盒 7]。而其手段包括但不限於人肉冥凰的真實照片進行外貌攻擊。
對於盒子為■■相關企劃作曲一事，雖引起圈內強烈的負面反響，但也有相當的聲音認為此舉可以理解——畢竟以利益作為行為導向是正常之舉，而盒子在VC圈內的收穫，完全無法與其付出相匹。只是既然投身不共戴天的群體，自此只能分道揚鑣。然而盒子此後的激烈反應，令雙方的和平告別成為泡影。VC圈自此徹底失去一位實力超群的P主，令人嘆惋。
在事發後數日內，盒子即將其微博和B站賬號註銷。所幸的是，盒子以往投稿於bilibili的作品均倖存——雖然不知道是他對VC圈最後的負責，抑或是他單純地以為銷號便會自動刪除所有稿件。
此外，有人發現微博賬號「希望索任合資」被重新註冊，頭像為漢字「重新做人」[來源請求]。猜測為資本方或激進■■粉絲行為，並未引起太大反響。本事件自此告一段落。
寫得倉促，希望後人補充。——Storm Wing（討論） 2021年6月29日 (二) 01:00 (CST)
後人來啦。--永恆是我的謊言（討論） 2021年7月14日 (三) 15:20 (CST)
- 辛苦。不過有一些現在已不可考的資料需要補充，如果能提供幫助就更好了。——Storm Wing（討論） 2021年7月14日 (三) 21:13 (CST)
把疑似是決裂動態的東西補上了，另外盒子在茶壺發的疑似和撒馬爾罕有關的動態下面也有回覆（就是太長了）；我是真沒想到這件事裏受傷最大的是冥凰老師，給我氣的覺都沒睡好/捂臉——飛光流轉 霎眼而已 曇花紛落去/熹微微（討論） 2021年7月30日 (五) 19:12 (CST)
周刊464期ED選了髒神——北湖3（討論） 2021年9月26日 (日) 22:47 (CST)
本章節註釋
- ↑ 該CP為肖戰（曾為本百科屏蔽詞）×王一博，兩人為電視劇《陳情令》主演。
同時警告後人：請勿在編輯時直接寫出其名字，以免遭到本百科的封禁誤傷。相關禁令現已解除，但正文暫時仍保留原貌。
- ↑ 即《九九八十一》的人設畫師酥妃。
- ↑ 即男星■■的別稱。
- ↑ 詞曲創作在離開VC後仍可在其他音樂圈有所作為（一些日本P主即是如此），但虛擬歌手調教可謂綁定於圈內。
- ↑ 出自《煉金少女日誌》。值得一提的是，該歌曲即由冥凰作詞。
- ↑ 「霧靄拾光」是初繁言策劃的系列歌曲，其首作《烈火灼冰》由盒子作曲。據已知情報，該系列第二作《風經過》原定亦由盒子作曲。
- ↑ 該歌曲發佈時間為2019年，在臭名昭著的2020年「2·27」事件之前。同時需要指出，署名權作為作詞人的人身權，是不能被放棄的。
龍墨雙子
此處應有棉花P大量使用樂正龍牙和墨清弦聲庫創作鏡音雙子生賀曲《怖畫》並引起爭議等一系列事件的相關記錄。我先挖一個坑在這裏。——Storm Wing（討論） 2022年1月10日 (一) 19:47 (CST)
歪小姍未授權使用同人圖事件
（待補充）——北湖3（討論） 2022年12月1日 (四) 17:57 (CST)
阿良良木健失言事件
2022年6月7日高考期間，阿良良木健在其bilibili賬號發佈了取樂發揮不佳的高考生之動態，並在粉絲群體提出異議後仍表達開玩笑觀點和發言。
因引發強烈反響，刪除了爭議動態並宣佈「退圈」，但隨即又再次刪除。[良 1]稍晚發佈了道歉聲明，懇求原諒。[良 2]
--空翊「留言」 2022年6月15日 (三) 01:50 (CST)
本章節註釋
依如初見
2022年7月9日禾念官方公佈洛天依十周年紀念專輯《依如初見》販售消息，在專輯價格及收錄曲目公開後，遭到「炒冷飯」[初 1]、「割韭菜」[初 2]、「消費情懷」等一系列質疑，併疊加之前對V5公式服、十周年裝扮的不滿情緒，在專輯預告評論區引發了一定程度上的炎上。
- 禾念官方於2022年9月24日正式發行的新曲專輯《喧鬧世界》再度因「基礎版」定價過於昂貴[初 3]再度引發不滿。——北湖3（討論） 2022年9月24日 (六) 22:36 (CST)
本章節註釋
- ↑ 所收錄曲目除已預定將於7月12日投稿的十周年官方生賀曲《光與影的對白》以外，均為已投稿的舊曲。
- ↑ 其附送的周邊性價比同前段時間開始預售的《拾》等同人專輯相比並無明顯優勢。
- ↑ 售價168元，除一枚馬口鐵徽章外無任何其它附送特典。甚至售價328元的「珍藏白膠版」反而算比較有性價比的——畢竟多了一張白膠唱片和一大堆附送特典，歌詞本也換成了大尺寸版本。
洛天依十周年生日會P主邀請事件
（待補充）——北湖3（討論） 2022年8月11日 (四) 22:30 (CST)
2022年7月12日，洛天依十周年生日會當晚，ilem發佈兩條bilibili動態，以暗示和明示的方式表達對自己未能參與洛天依十周年生日會「來自創作者的祝福」環節的不滿。
| “ |
戲份太少啦，明年不來了 |
” |
| ——ilem，2022年7月12日 21:21，bilibili動態
|
| “ |
十周年紀念活動邀請了各路風雲人物錄視頻祝福，你們猜誰沒收到邀請，是的，就是那個環節bgm[邀 1]的作者
他寫的歌選來做暖場曲[邀 2]，選來做bgm，但是演唱會環節都是儘量避開，點到為止
倒是也習慣了，我一直不爭不搶的確實是因為懶，下把再有這事正好別帶我了，不愛摻和
|
” |
| ——ilem，2022年7月12日 21:53，bilibili動態
|
眾所周知，ilem是中文VOCALOID創作圈子中十分重要的創作者之一，其創作的一些作品在中文VOCALOID圈子中具有重大意義，對於會閱讀這個條目的讀者而言其實沒有什麼介紹ilem的必要。其未被邀請參與「來自創作者的祝福」引起了許多人對活動主辦方上海禾念的質疑和批評。
另有一些未被邀請的P主，包括純白等在此之後也通過bilibili動態發聲。
在相關輿論發酵近兩小時後，上海禾念的bilibili官方賬號才匆匆於ilem的第二條相關動態下評論回應並致歉。這條評論沒有同步發表為官方賬號@vsinger團隊的公開動態。
| “ |
在10周年生日會上，讓大家有不好的體驗，真的非常抱歉。為我們的不周，真誠地向各位創作者和粉絲們致歉。我們珍視且感激每一位創作者，再次向大家致歉。 |
” |
| ——@vsinger團隊，2022年7月12日 23:48，bilibili動態評論區
|
7月14日，上海禾念官方賬號@vsinger團隊才首次於bilibili動態上公開發表了正式的道歉聲明。
7月17日，洛天依官方賬號同時發佈了「來自創作者的祝福」及「【加長版】來自創作者的祝福」兩個投稿視頻。與直播當天播放的原版相比，兩個投稿視頻中均補充邀請了ilem和阿良良木健出鏡。兩個投稿嘉賓陣容一致，僅在內容長度上有差異。官方賬號投稿的生日會完整錄播亦對「來自創作者的祝福」部分作了撤換。
| 在「來自創作者的祝福」環節出境的所有創作者 |
|
粗體字為直播當晚未出現[邀 3]，後期補充邀請的創作者。
|
亦有觀眾發現洛天依十周年生日會當晚最後一個節目《為了你唱下去》開頭中使用的VOCALOID 5編輯器畫面中，窗口標題為「VOCALOID5 Editor Share Version - 為了你唱下去」，有使用盜版軟件之嫌。這一畫面在洛天依官方賬號投稿的生日會完整錄播和相關單品中被替換。
至此本事件告一段落。——
小祺（討論｜貢獻） 2023年8月6日 (日) 01:53 (CST)
本章節註釋
- ↑ ilem此處可能是指「來自粉絲的祝福」環節，經翻看相關錄像查證，直播當晚該部分的BGM為《上山崗》，後洛天依官方賬號發佈的投稿視頻「來自粉絲的祝福」及「【加長版】來自粉絲的祝福」中使用的BGM為《光與影的對白》及《親愛的》。
- ↑ 指當晚19:12生日會直播正式開始前的墊播曲目（以直接播放PV的形式呈現）、當天於上海靜安大悅城舉辦的線下展會互動遊戲「誓約舞台」的背景音樂，包括《白鳥過河灘》、《大吉》。
- ↑ 查證自筆者於7月12日當晚自行錄製的直播內容。
梟目moku鑒抄絕區零
（待補充）——北湖3（討論） 2022年8月11日 (四) 22:30 (CST)
羊了個羊BGM伴奏無授權商業使用普通DISCO
(待補充)
其實還有所謂「萬寧羊了個羊/牛了個牛」的BGM截取自《洗腦日記》，這下受害者又增加了。話說他不會是搜了一下【洛天依/洗腦】的關鍵字就找到這首的吧--白夜 直到光明再度降至 2022年11月25日 (五) 01:03 (CST)
木子幼生情感爭議
2022年11月20日，螢失Hinano在bilibili發佈動態，稱前男友木子幼生同自己交往的過程中，存在劈腿、控制欲過強、雙重標準等問題。
| 動態存檔 |
| “ |
大家好，打擾大家啦。有些久違的事打算請算一下，我前男友@木子幼生 在和我戀愛期間確實存在出軌行為，具體行為和我現在才公開說的理由如下。本來不想打擾大家的，但一是因為我確實很生氣，就像原神劇情里說的，「你早該生氣了」。二是他也是我所在的中文虛擬歌姬圈的創作者，有些事有必要讓同好們知道，以謹慎選擇合作對象。
【交往過程中的事】1.最重要的還是出軌，在和我戀愛期間，劍三情緣出軌兩次，被我抓到一次，後期口頭承認一次。我抓到的大致情形如下：他給（毒姐）發紅包，內容為「小祖宗理理我」。當時他來我家這邊旅遊，生病在我家休息，我照顧他，無意中看到他手機。他當時承認有曖昧關係，最後刪除好友處理。但他一個月後反而斥責我「干涉他社交圈」，於是大吵一架，成為分手直接理由。分手後做過一段時間朋友，期間其口頭承認在戀愛過程中有另一次和劍三朋友關係曖昧，大致內容如下：「她（琴娘）要求我情緣，我說我只能遊戲情緒不能奔現，她拒絕了。所以你看，我沒有出軌，我替你拒絕過別人。」我當時就很迷惑，你答應她遊戲情緣難道算「沒有出軌」嗎？2.其他有毒的事情，比如控制欲過強，干擾我正常社交，甚至在我遭受性騷擾很絕望的時候責罵我「跟男人說話」。
【交往結束後做朋友的事】因為我和他非常了解彼此，結束戀愛關係後決定以朋友的模式相處，我也給他一個機會彌補出軌對我造成的傷害。期間我們合作了《渣男鑑定手冊》系列物語音樂，最早我是為了指責他的行為，但實際上他是系列曲策劃，屬於是自己罵自己，也直接跟我承認過覺得自己很渣。後來在友誼關係存續期間，他能跟我友好地討論創作和專業相關，合作了一些曲目，我一直很欣賞他的能力，希望能用自己的資源讓他更上一層樓，並沒有在各社交平台（包括對他的社交圈，對他的後兩任女友）指出他的出軌行為，達成了某種意義上的和解，決定不弄臭他的名聲，但他現在既然決定中止這樣的補償，我也決定把他對我的傷害如數公開。
不過朋友們如果欣賞他的音樂，願意和他合作，我也無法影響大家的意願。感謝大家看我的情緒垃圾，希望我們以後能遇到良人。
|
” |
| ——螢失Hinano，B站動態
|
|
此事以木子幼生退圈並註銷B站賬號告終。——北湖3（討論） 2022年12月1日 (四) 17:46 (CST)
雨狸炸廁所
寫條目寫累了，想吃吃瓜吧。雖然感覺沒什麼好寫的，但是正因沒什麼好寫所以才寫得不多X——少妖某隻貓 (秋葉之靜美) 2023年1月13日 (五) 22:17 (CST)
補充，我吃吃吃瓜。——少妖某隻貓 (秋葉之靜美) 2023年9月30日 (六) 01:04 (CST)
2023年1月7日，雨狸投稿歌曲《廁吶》，意在「討論以匿名為藉口但實則針對性明顯的部分bot、部分論壇匿版、部分某乎匿名回答，及因以上情況衍生出的私信騷擾、私域辱罵等」。
同日，發佈了個人創作筆記。
2023年1月10日，有部分「匿名吐槽bot」出現被雨狸粉騷擾，部分bot與廁所性質有差別，不能一概而論。[廁吶 2][廁吶 3]與雨狸所言「有大V舉//報一些心理疾病患者使用的「精神病廁所」，我也認為這些大V的視角太過狹隘和何不食肉糜。」相悖。
2023年9月26日，FF14遊戲喊話bot投稿了某大群攻略組的製作人之一不是知名vc圈瓜主？，跨圈質控MM+W攻略組的Nekoloco（墨蘭花語），雨狸看見後在評論區及轉發區發表多條發言。
| 部分發言 |
| “ |
我朋友被人棒打鴛鴦大受打擊傷心退圈最後鼓起勇氣回來創作關你屁事，你不喜歡可以不聽不看而不是匿名造謠。你要是覺得她有問題那麼祝你和你全家一生感情生活都如她當年一般「具有美學效應」吧。 |
” |
| ——微博正文
|
| “ |
最後vc圈是吧，當初這個縮寫簡稱就是當年她和最早的周刊組提出推廣的，vc也好15年的拜年祭流量起死回生也好都有她一份力，現在被你們頂着這兩個字母背刺造謠污衊。她改名了也沒藏着掖着結果你說穢土轉生，那你們呢？改不改改不改改不改？ |
” |
| ——微博正文
|
|
| “ |
挺牛的，勿言虛愛當事人全程不在場也不知情都可以讓圍觀者生勢和糕潮到今天，看來也是知道我懟抄襲冒充以及背刺白眼狼還有勤勤懇懇做了十年歌也不介入他人感情實在沒什麼好說的，只能抓抓我失控瞬間和維權片段添油加醋斷章取義一下來黑。
看見有血有肉有脾氣的創作者給你們稀罕得喲。嘖嘖。
我呢也不是介意說過錯話被一直鞭屍，畢竟以當時的狀態時光再次回溯我可能還是會犯錯，但我希望對那些抄襲的冒充的背刺的做錯事從未道歉逃避責任的可以一視同仁而不是被選擇性無視輕輕放下[攤手]當然因為前圈不存在客觀這種東西，只有「就算我有99%的錯難道你沒有1%的錯」，所以我不混了，就這樣。
|
” |
| ——微博正文
|
同日，雨狸在微博發表與VC正式切割聲明：
| “ |
我和我的很多朋友都早已不是「vc圈」人了，勿cue。
我們以後還用不用v的歌手創作也不關你事，你們多在廁所/別圈匿板里嘴作者們一句，這個juan子就更早死一天。
如果再來一次，我希望我從未見過雅音宮羽，從未聽過千年食譜頌，從未給某些人發過好友申請，從未通過某些人的好友申請。
以前不是很想讓一些單純聽歌的觀眾傷心所以我從來沒把話說得很明白，現在我覺得算了，我又不是阿爾卑斯山[微笑]
|
” |
同日，不明原因導致雨狸到轉生之我在中碟當替身並指出其當時頭像侵權。[廁吶 4]隨後該廁所更換頭像和暱稱。
場外：
- 4站（即VC相關綜合討論站）經常嘴雨狸。
- 在2022年，雨狸寫微博罵純白，並@4站進行投稿。
- 雨狸用FF14小號與人互掛過。[廁吶 5]
- 事發後阿良良木健常光顧寫明女廁的中術usv隔空喊話bot，並表示自己雌雄同體。[廁吶 6]
- 2023年4月1日，中術usv隔空喊話bot（更名為「重生之我推在種樹」）暫停運營，到筆者編輯之時，中文歌聲合成共用廁所已迭代多次。
本章節註釋
「五維正統在忘川」
此處主要記錄五維介質官號在《數風流》下所發評論及轉發（本章節標題）疊加之前擺爛式運營、中止衍生手遊開發等引發的一系列爭議和公關事故。——北湖3（討論） 2023年3月25日 (六) 14:39 (CST)
Dr_Nur單風波
Dr_Nur單是自2014年以來長期活躍於bilibili的UP主。其早期投稿多為火柴人動畫相關作品，2019年起開始大量投稿動畫相關二創作品。
2023年4月12日其投稿了第一個使用ACE虛擬歌姬的歌曲《家人們，誰懂啊》。之後其投稿的中文歌聲合成作品包括：《虛擬人不會流淚》《樂（）正綾大傻逼》《fufu好澀啊！》《真假阿綾》《什麼b動靜》《我的快樂是火燒的》《如來》《誰問你了？》《你的木琴寄了》《洛天依的貨太純辣！》《精神狀態極好》。
Dr_Nur單的作品多是利用網絡熱梗和網絡抽象話題進行填詞創作，其作品多次被認定為梗曲。
其部分作品的填詞有意諷刺了一些社會現象：如《家人們，誰懂啊》諷刺了短視頻平台上極端浮誇、釣魚引戰的言論，《什麼b動靜》諷刺了一些噪聲擾民問題，《你的木琴寄了》諷刺了部分網絡社區的低俗發言等等，這使得一部分人將其同同樣以梗曲和社會熱點諷刺為主要內容的日本P主Hobo日P進行對比。
然而其作品亦被認為有低創之嫌，使用「一成不變的編曲結構和糟糕的人聲旋律」[單 1]。
同時其作品充斥着大量的低俗、惡俗內容。《什麼b動靜》《你的木琴寄了》等作品將粗略編輯後的表情包和「流汗黃豆」式圖片作為封面美術；在《樂正綾大傻逼》《什麼b動靜》《你的木琴寄了》《精神狀態極好》等作品中，髒話、粗口內容屢見不鮮；《fufu好澀啊！》中充斥軟色情內容；《洛天依的貨太純辣！》一作在標題中使用涉毒暗示。
在中文互聯網抽象內容流行的大背景下，Dr_Nur單的這些中文歌聲合成作品數據表現非常可觀，部分作品在互聯網上得到了廣泛的傳播。編寫本段落時，《樂正綾大傻逼》在發佈後4個月後已達成73.1萬播放，《你的木琴寄了》在發佈7天後達成21萬播放。
Dr_Nur單的投稿低創、低俗、高播放的特徵逐漸引起了中文歌聲合成創作圈子的爭議和不滿。
對於其作品受到的指控，Dr_Nur單曾經在《我的快樂是火燒的》中進行如下表態：
| “ |
有人說「該寫點有內容的歌」
但被我擱置
難道一定要矯揉造作歌詞才算內容
那是否太過苛刻？
明明身邊有無數現象都值得說的
為什麼被世俗束縛的創作還是那麼多呢？
|
” |
| ——《我的快樂是火燒的》，Dr_Nur單，2023年5月31日
|
Dr_Nur單亦在動態中做過如下表態：
| 相關動態 |
| “ |
突然覺得，有時候也該感謝一下那些惡評吧。
雖然有些是攻擊性很強，但現在網絡風氣就這個樣，就像自己寫歌詞也要修飾再三一樣，一些純發泄情緒的評論也得披上看似不好惹的外衣。
但這至少能讓我知道，我做的東西確實是有人不喜歡的。
可不要因為有人誇了幾句天才，就真的把自己當成天才了。
認清自己，別過度自信，也別自卑。
連知乎上都有人拿如何評價我作為問題了啊……作為一個很少自搜的人，突然看到了，還真是出乎意料。
我這種只會做些自己喜歡的東西的小人物，有啥評價的必要呢？
現在干點什麼都卷都一比，確實有很多值得被關注，也許比我更值得被關注的人，沒有得到應有的關注，只能說是時代的悲哀吧。
可能是到了深夜就容易emo吧，突然有感而發。
但是這條動態定時在白天發，希望一起床就能以高興的心情看到大家
|
” |
| ——bilibili動態，Dr_Nur單，7月4日
|
|
之後其創作風格依舊如故。2023年7月21日，其作品《你的木琴寄了》發佈之後，中文歌聲合成創作圈子的不滿開始集中湧現，新興P主和中小P主最先掀起不滿聲浪。
| “ |
我挺討厭某位空降朮力口的傢伙的歌的，可以說毫無營養和價值可言。
然鵝還很多人追捧，很有流量，令人感嘆。
|
” |
| ——bilibili動態，初夏拾憶Period，7月22日
|
| “ |
某位b人能不能寫點好歌你那些b歌跟shit一樣難聽死了😅 |
” |
| ——十辰HERO，7月22日
|
| “ |
誰跟Dr_Nur單合作「術曲」我一定第一個狠狠地嘲笑他 |
” |
| ——bilibili動態，十辰HERO，7月24日
|
7月24日，_物理發表bilibili專欄《銳評Dr_Nur單》。
| “ |
首先，我一開始以為他是寫整活曲為正經曲引流的，所以我也就當樂子一看就完事了，也沒放心上。
因為他寫那首《虛擬人不會流淚》我自認為是正經曲，所以我一開始只當他是為了引流，順手點了個關注。
結果沒想到，他從此只寫梗曲，別的一點不寫。梗曲也都特別套路化，選取樂子題材，網絡爭議梗，針對歌姬的離譜題材，一成不變的編曲結構和糟糕的人聲旋律，就讓他從《家人們，誰懂啊》開始一直獲得了高的離譜的數據。截止這篇專欄發佈，他的曲子幾乎全曲殿堂，部分曲子直逼傳說。
對此，v家的各位爭議四起，我有好多朋友都表達了對他的不滿，包括我自己，雖然一直在冷靜的說這些事，但我對他的態度主要還是反感。
在我看來，這種樂子曲的存在是必然的，在如今抽象的網絡環境下，他吃到了紅利，於是不停的寫，不停的寫。
這我認為不能完全歸結於他的錯，聽眾的選擇是可悲的。但他不可能沒有鍋，如果對一切質疑及時回應解釋，如果能持續在整活曲的更新同時產出高質量的正經曲，他的風評恐怕不會這麼差。
但在他自己那首《我的悲傷是火燒的》裏，卻傳達了這樣的觀點：我們所有人不允許梗曲的誕生，只要求他寫正經曲，大家也不認可他。
這是一個荒謬的觀點。自然，歌曲題材是不受限制的，我們自然允許梗曲的存在，但這不代表他可以靠着滿是樂子和髒話的整活曲獲得本應是優質正經曲該得到的成績。
我們不是不允許梗曲的誕生，我們是不允許只寫梗曲的P主誕生。
這樣的P主，固然能得到一時的好成績，但是他的曲子註定不能長久的被人記住，一旦他停止更新，沒人會記得他。
而對於其他高質量但冷門的P主，他隨手寫就的一首首梗曲就獲得如此好的成績，是對他們辛苦寫下的歌曲的一種褻瀆，還會導致大量的良曲被埋沒，許多P主也會模仿他，去寫罵歌姬，樂子題材的梗曲，最終形成一種不正之風，劣幣驅逐良幣。
另外我想對Dr_Nur單先生說：如果你沉迷於梗曲給你帶來的好成績，大可不必用創作自由來當自己的藉口。都當婊子了還立什麼貞節牌坊，還覺得不夠丟人是嗎。
一些題外話：
通過Dr_Nur單先生的爆紅，我們也同樣發現，在這件事上，悲哀的不僅僅是他的誕生，還有許多聽眾選擇了他，而平台也選擇將這樣的作品推送給許許多多的聽眾。
如果聽眾們從一開始就不給他機會，那麼這種悲哀的情況就不會誕生。
我們悲哀的不應該是Dr_Nur單先生的誕生，而應該是聽眾選擇了他。
希望這件事情給大家一個警示，不要再誕生第二個，第三個甚至無數個Dr_Nur單。
以上。
|
” |
| ——《銳評Dr_Nur單》， -物理，7月24日
|
此文獲得大量支持。該專欄發表後，關於Dr_Nur單的爭議開始集中爆發，該專欄亦引起了對Dr_Nur單的大量討論和聲討。一些影響力較大的P主也逐漸加入其中。
| 對Dr_Nur單的部分批評及負面表態 |
| “ |
之前和一位朋友聊過，每個層次的音樂都能找到它的受眾，把屬於你的層次做好就行。
但適用這句話的前提是得搞清楚什麼叫音樂。
之前聽央音的公開課，有位老師分析得很好。譬如有的藝術大師，拉琴拉着拉着，拉到下面沒聲的木頭上去了，自己還十分陶醉。出聲的時候，那是音樂；不出聲的時候，那就是音樂附贈的雜技，倒也相得益彰。而像《4分33秒》，一個音也不出，非要說這就是音樂。這藝術也是值得品味的，不過那是行為藝術的範疇，宣稱其是音樂也是這個藝術的一部分。
至於某些人的作品，又很獨特了。它有一部分是音樂，質量層次我們不做褒貶。它還相當有境界，做到了郭德綱、于謙在《藝術的技術》裏講的最高級別的雅俗共賞——「於老師脫了褲子唱崑曲」。
崑曲唱了嗎？唱了。好不好都可以原諒。但當他把褲子脫了的那一刻，其實他唱的是什麼已經無所謂了。把崑曲改成流行樂、詩朗誦，效果也是一個樣。它上半身的所有精彩都被下半身掩蓋了。
但話又說回來，於老師也問過，真脫了褲子誰看啊。之後全場觀眾爆發出了前所未有的熱烈掌聲。有些作品播放高也不是不能理解了。你非要去掙這個流量，我管不着。但你如果非說你做的是音樂，而且認為自己靠獨到的技藝超越了許多人。「滾」是我能做出的最高評價。
當我們以自己或粗笨、或精巧的手法為大家努力創造着我們心中美好，我不能接受我們的作品被與這種東西相提並論。創作是對現實的超越，藝術是情感、思想與美的體驗，是與觀眾審美矛盾着的、辯證的提高。絕不是向下兼容，對「開幕雷擊」、「逆天」、「草」俯首稱臣。如果你想繼續這樣做，就請收起你的高傲和小心翼翼的自卑，別妄想着能通過與我們合作去註冊一個被大家認可的音樂人身份，不可能，絕無可能；但如果你有一天真心想做些好音樂，即便不少創作者仍會對你有意見，創作的大門也隨時向你敞開。
但也許，到那時你會得利於你通過過去的方式積累起來的流量，包括我們的黑紅。但歷史會記得，我們都會記得你是怎麼火起來的，我們會問一句，你配嗎？
兩種鮮明的未來擺在你面前。To be or not to be.
|
” |
| ——bilibili動態，小熠不是小姨，7月26日
|
| “ |
我也寫過梗曲，還remix過一個非常重量級的賀歲紀節目引來爭議。
事實上對於梗曲這件事，我的看法是，雖然不排斥，但選題上還是得有考量，我覺得單純玩爛梗、引大流，這本身都是無所謂的事情。
但直到用醜陋的攻擊詞彙附加在虛擬歌手身上，並讓自己和粉絲都自以為醜陋的歌詞裏充滿內涵還以此為榮，甚至成為自己常駐的營業方式，打造成自己的特色風格，實在是荒唐了。
有人這位老師的新歌標題截圖發在動態都會被審核作為不良內容刪除，那這首歌又是怎麼過審的呢？
我自然不反對有人投機取巧的方式為圈子引入新鮮的血液。但如果長期用垃圾審美的詞曲填滿整個圈子，這個手段無疑是十分骯髒的。這樣的歌詞真的有什麼文采和內涵可言嗎？只能說喜歡這種的人，書讀少了是這樣的。
我想，當排行榜名列前茅的作品都是XXX死了、XXX大鯊匕的時候，這樣的圈子也不用再留了吧。
而且並且拋開選題不談，這位老師是否應該先沉澱自己的音樂水平呢？就算選題抽象，如果音樂本身足夠優秀也不失為可圈可點。
而事實情況是，骯髒的歌詞、醜陋的選題、混亂的作編曲、殘破的製作，靠着一個奪人眼球的抽象標題被一群粉絲奉為圭臬抬上神壇，並且還拉踩正常歌曲。可能他和粉絲都信了自己是神吧。
這也是我選擇清完稿就淡圈的原因之一，至少我目前感覺到，又燒錢又出力的為這個圈子創作點什麼，已經沒用了，讓了。只能說人生有夢圈子有一天能真變好吧。
|
” |
| ——bilibili專欄評論，半隻金藍，7月24日
|
| “ |
對於這種事情
我作為一個馬上刪稿跑路的小p想談談我的看法
自己最明白自己寫曲子的目的是什麼
我從小聽天依唱歌，大概那個時候就愛上了術
後來成了小小p發了自己的曲子，沒有什麼詞能形容當時的開心。剛開始學作曲我問過一個前輩中術正常的播放大概多少，他說他的稿正常播放在三四位數，我看到評論區開玩笑似的說「寫得好，獎勵你v圈該有的熱度」，我看到一大批同為新p的大家比我優秀的數不勝數，播放破萬的根本就沒兩個。我敢說我寫曲子根本就不是為了流量，要流量去哪個區不比v圈強？我是真的一直愛着術，想說什麼「被搶了蛋糕急了」之類話的人，在你眼裏就只有利益只有流量，中術青黃不接，旱的旱死澇的澇死，新p很大部分在一個青年少年的階段，當然每個人都有想出人頭地成為名p，但是你看看大家的更新頻率 努力程度 歌曲質量，和播放量完全不成正比，那我們都是傻子嗎費力不討好的一天耗盡心思寫曲子，我們不歧視優質的梗曲，我看到評論區有個朋友還分不清什麼是優質什麼是垃圾說是主觀判斷的，你難道這麼天真可愛看不出來哪些人是真心寫曲子的，哪些人又是靠着梗寫個爛成一坨的東西來博取流量譁眾取寵的嗎？
|
” |
| ——bilibili專欄評論，雲星星雲在睡覺zzZ，7月24日
|
| “ |
先舉個兩個例子，ilem 撲克，兩位都寫過不少梗曲，前者寫過《高興快樂歌》，後者寫過《綠帽》，同樣是梗曲，為什麼這兩位大夥會樂於接受，但是對Nur單無法接受，主要就是因為前面兩位寫梗曲，寫的是圖一樂，拋開梗曲來看，教主有白鳥，有上山崗，有大氿歌，有大地球歌廳，撲克有夢想→world→歌唱，有莫吉托女孩的盛夏，有星座和秒系列，大夥會發現，哪怕拋開梗曲，他們依舊有能拿的出手的作品，梗曲是幹嘛的，圖一樂的，大夥聽一遍就過的，很少會選擇加到歌單裏反覆聽的，他們寫梗曲更多的看起來就是寫着玩或者給自己的其他曲子引流。那麼像上面一樣的曲子nur有嗎？至少從已有的稿件里我是找不出的，甚至看不到對圈子的尊重，或許是我混圈少，我是不太能理解直接在標題里說《樂正綾是打SB》《你的木琴寄了》的，但大夥也只能道德譴責他了，朮力口本來就是讓你唱心中所想的東西，只要他買了正版聲庫（不過AI庫不用買就是了），在圈定的創作範圍內咋寫都行，從工具角度我理解，從圈子角度我希望這種東西有多遠滾多遠
|
” |
| ——bilibili專欄評論，_四十七，7月25日
|
|
大量跡象顯示，Dr_Nur單開始將所有轉發專欄文章《銳評Dr_Nur單》的賬號拉黑，其作品評論區的一些評論亦遭到刪除。
Dr_Nur單亦曾表態試圖與部分知名P主合作、開展「術曲接力」項目。有傳聞說其成功聯繫到部分P主，真實性不可考。
| 相關動態 |
| “ |
說兩個想法！
第一是，不少人都想讓我翻填一下《梅菲斯特》這首歌，其實我也很喜歡這首，也想試着填來着。
但這首歌的歌詞太抽象了，我的詞風又恰恰是那種精確到人和事的具象風格，填不出那個味道來，所以我就放棄了……
但我確實很喜歡這首歌，很想唱！可只是翻唱又感覺沒什麼意思。
所以我想到了，之前不是流行過一陣「各唱各的挑戰」嗎？每人隨心唱自己想唱的段落，最後看能不能拼成一整首這種類型。
這裏找下一起唱歌的人，不要求唱功多好，就是整活，一塊唱着玩，開心最重要~
第二是，刷到了其他UP做的編曲接力視頻，感覺也很有趣，我就想着，我們VOCALOID是不是也可以搞一個術曲接力呀？
但我剛入圈不久（甚至都不能算是入圈了吧，可能那些「混圈子的」也不認可我？），也不認識別的P主。
想找幾個會自己編曲+作曲+作詞+調教的P主，我們一起搞個接力玩玩。
有意向的都來私信我呀~
|
” |
| ——bilibili動態，Dr_Nur單，7月22日
|
|
Dr_Nur單的投稿視頻及動態評論中亦有支持其創作的聲音。
| 部分支持Dr_Nur單的表態 |
| “ |
支持你。
本來都是一樣玩音樂玩V的玩亞文化的人，居然還搞出「京圈兒」了，實在是好笑，聯想到最近的石家莊人和刀郎，感覺不論是哪個圈子哪個領域，總會有啥啵er想騎在別人頭上當爹，區別就是有的人靠權，有的人靠勢，還有的小丑靠資歷輩分😅
|
” |
| ——bilibili視頻《精神狀態極好》評論區，慕家門與流莎，7月27日
|
| “ |
老師給我們呈現的更多的還是作品，所以，如果有人評價除老師作品以外的事，那他（她）確實不了解，畢竟，他（她）又沒見過老師，怎麼會知道老師是什麼樣的人。如果評價的是作品，那每個人的作品都不能讓所有人喜歡，所以老師不必在意這些
|
” |
| ——bilibili動態評論，幻雨幽月，7月4日
|
| “ |
歌曲的定義並不狹隘 只要能讓聽者感受到感情或者產生共鳴的就是好的歌曲 很喜歡單P的歌！！ |
” |
| ——bilibili視頻《精神狀態極好》評論區，逝甜佳啊，7月27日
|
| “ |
正經的v曲聽多了，up的這些整活作品真的很有意思，給我增添了不少樂子，up加油啊 |
” |
| ——bilibili視頻《精神狀態極好》評論區，張思睿，7月27日
|
|
在持續多日的爭議與罵戰後，7月27日Dr_Nur單于原創音樂區發佈說唱投稿《精神狀態極好》，情緒激烈地對VC圈子及批評者進行言語攻擊。
該視頻封面為黑底白字的滿屏「哈」，截至現在已有 -- 次觀看， -- 人收藏。視頻簡介中寫道：
| “ |
這首歌，懂得都懂。
有時候不是我要創作，而是總能遇到那些激發我靈感的破事。
|
” |
| ——bilibili投稿附言，Dr_Nur單，7月27日
|
| 《精神狀態極好》歌詞 |
|
Dr_Nur單 洛天依
我要殺人 我要殺人
碎屍萬段之後再將它們屍體瓜分
是什麼讓你變成這樣的？
你說的話還真是駭人聽聞
我受不了了 我簡直想死
能不能找塊豆腐讓我一頭撞死
不要自暴自棄 既然存在
那就該有你正確存在的方式
我感覺快要死掉
但音樂是良藥
什麼他媽的良藥 我看根本是毒藥
為什麼萬事都不如意
呵 因為生活在這片「沒有自由的土地」
人根本沒法呼吸
啊！
（此處播放《孤獨搖滾》中山田涼的台詞：「要是放棄了個性 就跟死去沒兩樣」）
從小 我道德方面可能算個模範
不喜歡暴躁地處理問題 也沒心思奪冠
只想要 去找找志同道合夥伴
但我真沒想到有些圈子它能多爛
原來當老實人的代價就是被欺負
好像全都認識在下？ 那你嫉不嫉妒？
本來不想因為你們丟失了自身氣度
但可惜你們讓我再次增加對網絡厭惡係數
戒驕戒躁 這對你很重要
不好意思 但是我真的沒有驕傲
我深深知道 自己的不足也會聽好言忠告
關於這些 該讓它們聽到
可我好好解釋只獲得了變本加厲的嘲笑
我玩的是「調教」 它們卻想要把我強行調矯
擺正姿態 擺明事態
我把心防卸下了
誠懇度態 謙恭對待
它們會認真聽我的話嗎？
不不不 你在講什麼天真的話呢？
它們根本不講理 只不過是想要你死罷了
哦 原來是這樣啊
那照你這個說法
對這種貨色 怎麼罵都沒關係對嗎？
對呀 對呀
那聽好了
ay Fuck You！
指手畫腳的傻逼滾！
就你們這副操蛋模樣也配稱做人？
ay Fuck You！
當面一套背後一套的婊子滾！
老子有話直說
不像你裝作白蓮但胃裏全是糞！
ay Fuck You！
拉幫結派的初生滾！
是不是不帶幾個臭魚爛蝦你就丟了魂！
ay Fuck You！
狗屁不如的廢物滾！
聽聽下面這段嗩吶是給你們上的墳
聽清楚了嗎？
這是他媽給你們上墳吹的嗩吶
沒聽清楚？
沒聽清楚就給老子開大音量！
呵 笑死我了一群烏合之眾
誒天依 給它們來一段
啦啦啦啦 啦啦啦啦
傻逼
說實話 我不想惹任何人
但是別他媽主動過來犯賤
老子一點都不想混你們那ｂ圈子
也不需要你們的認可
有多遠滾多遠
我就是個愛玩音樂的普通人
都是玩音樂的
有種就用音樂回應我
別淨搞些背後捅刀子的小動作
君子和而不同
但我對小人除了髒話以外沒有別的話講
shout out to我很喜歡的一位P主
特立獨行是失敗
規則絕不可更改
而我（）在圓圈之外！
Fuck！
|
令編者感到遺憾的是，至此Dr_Nur單仍然沒有意識到自己的作品受到批評的根本原因，而是繼續指控VC圈仗勢欺人，認為自己的「創作自由」受到了無理的壓迫。
該曲發佈後進一步激化了雙方矛盾。
有人指出Dr_Nur單的行為疑似違反上海禾念信息科技有限公司發佈的《Vsinger同人創作基本規範》第一條之規定。[單 2]
| “ |
1.創作者需遵守國家相關法律法規，避免創作涉及政治、宗教、負面輿論等敏感內容及任何有違法律、法規及社會公序良俗的內容，且創作應當維護成員的正面、健康形象。 |
” |
| ——《Vsinger同人創作基本規範》，上海禾念信息科技有限公司
|
7月27日晚，即《精神狀態極好》發佈後，Dr_Nur單在bilibili動態發聲，表示與「V圈」切割。
| “ |
我還以為今天這首歌的歌詞裏已經表述的很清楚了，但可能有的人確實沒聽。
我的意思就是說，不要把我歌和v圈聯繫在一起，我寫什麼歌，是什麼風格，都跟v圈沒有關係，只代表我個人。
|
” |
| ——bilibili動態，Dr_Nur單，7月27日
|
部分已被公開的聊天記錄[單 3]顯示7月27晚Dr_Nur單與部分VC創作者及粉絲在QQ群進行了較為激烈的交涉，亦有一些VC粉絲湧入Dr_Nur單的粉絲群。有人表示希望其不再利用VC進行創作並要求公開道歉。
Dr_Nur單曾在27日晚約23時發佈如下動態，但迅速被刪除。
| 被迅速刪除的動態 |
 Dr_Nur單于7月27日晚23時左右發佈，具體時間不可考 |
在前文「切割」動態發佈僅4小時後，Dr_Nur單在該動態下方發佈置頂評論，表示將發佈道歉視頻。
| “ |
跟一些圈內人聊了很多，大家都冷靜下來了，明天道歉視頻裏面細說。 |
” |
| ——bilibili動態評論，Dr_Nur單，7月28日
|
7月28日早，Dr_Nur單發佈視頻《道歉通告》，表示將不再投稿任何虛擬歌姬相關內容，停止發佈VU區投稿，並將先前的投稿做換源處理，不再使用虛擬歌姬音源轉而使用其他音源，將相關稿件轉到其他分區，將相關投稿的封面和PV一併撤換。
道歉視頻發佈後，一段時間內Dr_Nur單的一些支持者和批評者仍在其投稿視頻下方以及包括貼吧、QQ群在內的社交媒體上進行爭論。投稿視頻《道歉聲明》下的部分評論遭到刪除。
有觀點認為對Dr_Nur單的強烈抨擊、乃至使其停止製作中文歌聲合成作品的舉動矯枉過正，是「試圖操縱他人應該上傳什麼不應該上傳什麼」。[單 4]亦有許多人對其退出VC創作拍手稱快。
至此本事件暫告一段落。——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月28日 (五) 15:10 (CST)
- 在小祺的記載上作了一點小修補。--海燕（討論） 2023年7月28日 (五) 16:11 (CST)
- 對新增內容的部分語句做修飾調整。--小祺（討論｜貢獻） 2023年7月28日 (五) 17:27 (CST)
- 附錄：Dr_Nur單2023年7月24日投稿了最後一首純軟音源曲《洛天依的貨太純辣！》，截至現在已有 -- 次觀看， -- 人收藏。
| 《洛天依的貨太純辣！》視頻簡介 |
| “ |
發現ace studio出了個新功能，干聲轉換並保留音高線。
這個對調rap和語調教實在是太方便了，只要自己唱完了交給軟件轉換就行了。
立馬試着調了一段rap，感覺效果不錯。
雖然調起來還是很費勁，但不太需要動腦子，只需要把陡峭的音和明顯的電音修掉就好了（但基本全都要修，識別的音高線抖得跟帕金森一樣）。
beat：CONSCIOUS - llouis
|
” |
|
| 《洛天依的貨太純辣！》歌詞 |
誒 耶
有那麼多的人都想要找准成功的技巧
但是這種事情靠本能
你洛姐隨便就能做出好貨讓你上癮
但我做的不是 木馬 蠕蟲 腳本 宏
聽說有人造謠我吸毒 但卻搞錯了因果
寫下新的記錄 這是我製造的新貨
旁人在嫉妒 阿綾在親我
言和不被欺負 那是因我
剩下的後輩我不點名了 來點燃V家薪火
無數人聽了我歌聲後有了戒斷反應
成了錦依衛 把劍刃給拿起啦
對我的愛 完全的控制身體接管感情
一天不聽我的歌身上像有螞蟻爬
我又何必搭理那些冒充華麗的實際滑稽的蝦米呢？
不聽洛天依的人只能度過相對垃圾的人生
這是我個人狹義的認證
各種掐起的紛爭 我不在意所以從不搭理那糞坑
ayo這裏是洛天依AKA lil sky one
又名8字辮戰神 簡稱老八
又名把莫比烏斯之環焊在頭上的女人
都給我聽好了聽好了 我接下來要說的
其實我要說的就是 沒什麼
|
- --海燕（討論） 2023年7月28日 (五) 19:39 (CST)
- 附錄：《道歉通告》原文（視頻封面為黑底白字的「對不起」）
| 原文 |
大家好我是單（）單（）啊
關於前段時間V家圈子的一些輿論
這裏發表一份道歉通告
因為我確實是不了解這個圈子
也不了解這個圈子裏一些規則或潛規則
引發了一些人的不滿情緒
在這裏跟你們說句
對不起
也對所有覺得被我傷害到了的人說聲對不起
對真心喜歡歌姬的人說聲對不起
前兩天也確實是大家的火氣都很重
我也一心想着早點切割
做出了比較衝動的拉黑舉動
現在經過和一些圈內人的協商呢
我發現我們雙方可能確實有很多誤會
我尊重你們的圈子
以後我不會再發佈任何跟虛擬歌姬有關的內容
也不會再投稿VOCALOID·UTAU這個分區
之前已經上傳過的歌呢
跟大夥討論了一下
他們說我可以自己唱
或者搞個自己版本的AI什麼的
總之我這幾天研究研究
之後呢會陸陸續續把這些視頻的標題改掉（封面也是）
音源換掉（PV也是）
並跟客服提出轉區
跟歌姬背景有關的一些歌詞和歌名也會替換
就改成比如shenx大傻逼什麼的
跟虛擬歌姬無關的東西
昨天發佈的那首歌
我會去掉洛天依的聲音並進行高強度的和諧處理
讓它變成一首沒有針對性的純發癲歌曲
以後也保證不會再跟圈子有任何接觸
總之這首很誠懇的道歉
對不起
希望我們以後也能井水不犯河水
互相不再打攪對方了
理解萬歲
希望大家都能冷靜
謝謝了
|
- --海燕（討論） 2023年7月28日 (五) 21:34 (CST)
- 7月29日更新：根據一些已被公開的資料試圖進一步還原7月27日晚的交涉事件。補充了《道歉聲明》發佈後，圍繞Dr_Nur單離開VC的一些後續爭議。如有不適宜使用的資料，請予以刪除。——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月29日 (六) 02:14 (CST)
- Dr_Nur單似乎正開始採取行動兌現其承諾。其投稿視頻《精神狀態極好》已被換源。洛天依的音源和形象被去除，歌詞亦作部分修改。視頻標題被修改為「精神狀態極好（Clean）」，簡介被改為「已和諧。」——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月29日 (六) 02:19 (CST)
- 更新，該UP主已於當日02:35-02:38將所有作品刪除，包括前面提到的《精神狀態極好》。——白蛇-粉條（討論） 2023年7月29日 (六) 03:39 (CST)
第一次寫軼聞，不太熟練，難免有不足之處及缺漏偏頗，煩請各位不吝賜教、修改指正。最後說一點自己的看法吧。我認為Dr_Nur單受到排斥的原因是多方面的，包括但不限於其作品本身的低俗和抽象、VC圈「梗曲低人一等」的共識、其流水線式的簡單創作與其獲得的巨大流量紅利導致創作者及聽眾的心理不平衡與不滿、對虛擬歌姬形象的利用和傷害令愛好者在情感上難以接受等等。
本次事件再次讓我們得以一窺VC的複雜性和特殊性。希望VC的明天會更好。——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月28日 (五) 15:10 (CST)
只能說幸好電腦等工具以及現實中的樂器不是VC圈發明的，不然某些人甚至會不允許用電腦、用樂器只做梗曲的人存在，畢竟他們覺得只有歌詞富有文采和內涵、編曲結構多變、人聲旋律優秀的陽春白雪才稱得上音樂，才配得上這個圈子；聚焦社會現象、網絡熱點、「爛梗」的下里巴人不配稱為音樂，不配存在這個圈子，這些「低級」的玩意兒只會搶走他們那些「優質」歌曲的流量，影響他們實現自己的歌「長久的被人記住」「被加到歌單裏反覆聽」的「流芳千古」的目標。
在VC圈某些人眼裏：雖然和「梗曲」相比我們的「優質」歌曲播放量如此慘澹，但那一定是因為大眾不懂欣賞，既然大眾喜歡「梗曲」，那就讓那些只做「梗曲」的P主「有多遠滾多遠」，然後我們也做點「梗曲」來吸流量，這樣大眾就會來看我們的其他「優質」歌曲了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月29日 (六) 08:12 (CST)
- 確實不排除有人這麼想。其實Dr_Nur單確實沒搶你圈流量，因為看Dr_Nur單的大部分人也不會去看「正經作品」哈。
- 不過關於梗曲我還是有一點想法哈。我個人有看得十分樂呵甚至反覆看的梗曲，比如《你先別急》，也有些梗曲純粹沒啥感覺，沒興趣，比如xxx不幹了啦 系列、《天津本地蘭那羅》等等。不過做出讓我個人感到反感的梗曲，單先生確實是第一個做到的。
- 上面有一段已經談了談我對單先生被排斥的原因的一些看法。對於單先生的流量有心理不平衡，或者說用一個可能更過激的詞，叫嫉妒，我認為確實存在（尤其是你圈一部分產糧的人認為自己費力不討好）。對於單先生利用虛擬歌手聲音和形象的方式有不滿，也確實存在（對於筆者這種花錢買周邊、掏錢去線下活動、成天想着把洛佬當女兒養的魔怔人，經常看見洛佬滿口木琴寄了確實是挺受不了的哈，您批評我飯圈化我也認了）。不過這不代表中術真的會像本次風波一樣系統性地抨擊所謂的「梗曲」或者低創曲。
不然陽光開朗大男孩、度娘你要鬧哪樣早被沖了八百回了。
- 中術也不是不允許諷刺社會現象。《差不多得了》《反派死於話多》《槓上開花》《唱給世界的歌》以及《飯圈小姐》等等都在諷刺某些社會現象，不再列舉了。諷刺社會現象絕不是Dr_Nur單被排斥的原因。
- 另外我認為本次事件中最重要的兩個節點性的作品，也就是《銳評Dr_Nur單》和《精神狀態極好》，表述上都有些過激了，包括內鬼湧入單群等等，一定程度上導致了事態的擴大，最終導致了這麼一個結果。
- 我覺得可以批評中術錢少事多，也可以批評中術沒有那麼「包容」。不過對於一個突然出現在你家門口，天天裸奔，大喊「你的木琴寄了」的人，有不滿和排斥也算正常吧。
- （可以想見這個話題的爭議性有多麼大了）——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月29日 (六) 10:23 (CST)
- 我說的只是VC圈的某些人，其實指的是你在正文列出的那些「批評」「負面表態」的人。
- 這位單先生，他的音樂風格、創作方向與VC圈的傳統風格、創作方向有很大差異，而且他可能只是把虛擬歌姬當作一個創作工具，而非像包括你在內的一些VC圈人士那樣是喜歡虛擬歌姬進而去創作作品，再加上他的作品的確比傳統VC作品更容易吸引圈外的普通觀眾導致播放量很高，以上諸多因素會觸及不同人的雷區，疊加起來就造成了這次的一個事件。
- 我認為吧，VC圈還是太小了，如果圈子夠大那不喜歡誰的作品不看就行了，而不是像現在這樣「我們不喜歡你的風格，這個圈子你有多遠滾多遠」。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月29日 (六) 16:37 (CST)
- 從某種意義上講是這樣的。如果能達到日術的體量，很多事就沒必要這麼劍拔弩張了。——小祺（討論｜貢獻） 2023年7月29日 (六) 17:07 (CST)
確實，niconico上類似他這種逆天術曲真就是多了去了（——北湖3（討論） 2023年7月29日 (六) 18:11 (CST)
- 我認為問題可能在於單先生在使用了虛擬歌手聲庫的同時使用他們的二次元形象製作梗曲。畢竟巫兔菌和度娘的曲子都只應用了前者，而個人認為所謂的「VC圈」更看重後者；不使用二次元形象、單純將聲庫用作工具的作者們已經自動被開除圈籍了。@红魔狗头人——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月29日 (六) 23:02 (CST)
- 事實上傳統VC作品裏也有一些涉及心理疾病等題材的作品使用了偏負面的歌姬形象，也沒看到有很多人反對（也可能是播放量太低沒人看到）。事實上我認為，當歌曲涉及到一些負面現象的題材時使用較為負面的虛擬歌姬形象無可厚非，畢竟作品是作者通過歌姬的口表達自己的思想，總不能把歌詞和畫面割裂開，歌詞充滿了痛苦，畫面中的歌姬卻美美噠。就像真人歌手在涉及負面題材的歌曲MV里也會扮演小混混、黑幫成員、殺手、霸凌者等「壞人」一樣，我並不認為這是對虛擬歌姬本身的侮辱。@氢化脱氰氰酸——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月30日 (日) 07:53 (CST)
- 我認為反派和出口成髒還是有區別的。前者至少還有一個立體的人物形象，後者只是純純的沒素質。《樂正綾大可愛》那首曲子發出來沒有太大爭議，我認為可能是因為其出現了「病嬌」屬性從而能被合理化；而單先生後續的作品就無法作此解釋了。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月30日 (日) 09:08 (CST)
- 或者說，你提到的涉及負面現象題材的作品都進行了世界觀構建，觀眾會自動將虛擬歌姬的形象轉移到一條獨立的世界線上；哪怕是在本世界線針砭時弊，也會是在更高層次進行討論而不是直接辱罵。我認為正是單先生令虛擬歌姬作出直接破壞公序良俗的後一行為才最終引起眾怒。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月30日 (日) 09:29 (CST)
- 我看了《你的木琴寄了》的歌詞，作者也寫明了罵的是誰和為什麼罵人，這應該也算是「世界觀構建」吧，不是無緣無故開始罵人這種低素質行為。
- 我覺得「出口成髒」不是什麼大問題，事出有因的「罵人」也是一種豐富虛擬歌姬人格的方法，反正我是能接受一個被惹急了生氣了會用髒話罵人的洛天依，這樣的洛天依形象更立體更鮮活。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月30日 (日) 18:55 (CST)
- 然而大多數粉絲並不接受這種形象，更不接受這種形象的洛天依獲得如此巨大的流量。否則事情也不會發展到現在這樣。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月31日 (一) 10:51 (CST)
- 退一步講，《母親》一曲即便存在世界觀構建，其結果也是失敗的：從結果上看，大部分粉絲不認為這是某個獨立世界線的洛天依，而是將其與自身觀念中的洛天依結合併自然產生反感。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月31日 (一) 10:57 (CST)
- 再退一步講，哪怕將洛天依完全視為創作者的工具，單先生以暴制暴、回罵的方式恐怕也得不到洛天依粉絲群體的認可。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月31日 (一) 10:57 (CST)
- (＋)強烈支持比如說此前一貫支持歌姬工具化、批評歌姬聖像崇拜的張子鑫被其拉黑就很難蚌。此外，在我看來如果說其作品本身可能還有一定的迴旋餘地的話，那他對待圈內批評的態度恐怕才是更大的爭議所在。——北湖3（討論） 2023年7月31日 (一) 21:44 (CST)
- 換言之，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，您當然可以對單先生的作品保留自己的看法。然而我們探討的是大多數受眾對於其作品產生反感，進而使事態擴大的原因。您能接受這一形象不代表其他人能接受。——氫化脫氰氰酸，一種劇毒物質 2023年7月31日 (一) 12:04 (CST)
本章節註釋
VocaValley衝突事件
（待補完）
放個新瓜但是懶得寫——空翊「留言」 2023年11月11日 (六) 11:02 (CST)
《代號洛天依》「帶隊友」事件
（待補充）——北湖3（討論） 2024年4月16日 (二) 22:57 (CST)
