討論:Urataneko

關於「男版」未來如何放置的問題

首先聲明：我不算太了解HoneyWorks，也沒有太參與過HW相關條目的編輯。うらたねこ♀與うらたねこ♂這兩首歌僅限於聽過。因為一開始參與過線下的相關怎麼處理的討論，以及看到有編輯着持有與線下討論結果不同的處理想法，故開此討論串。

User:中原伊蝶子在うらたねこ♂投稿後於VJ編輯組編輯群里提出過此問題，當時經簡單討論後提出過兩種方案：一是新建一條目介紹うらたねこ♂，二是採用HW的「回應曲」的寫法與うらたねこ♀一同寫入本條目。後來初步決定採用前一種，分為「Urataneko(女版)」與「Urataneko(男版)」兩個條目（並且考慮如果關於條目命名提案通過後可能進行移動）。後來的事情就都可見於條目與模板編輯歷史了。

User:幻想的自由認為「建議按照回應曲方式寫，本家換成男版」，這個想法我有點沒太弄明白（，前半句「按回應曲方式寫」按我的理解是類似那些「-another story-」一樣和原曲一樣放一個條目，當作一曲的兩個版本；但後半句「本家換成男版」以及模板中保持「Urataneko(女版)」同時「Urataneko(男版)」→「Urataneko」的編輯是不是和前半句的觀點有些自相矛盾？按我的理解這個處理想法是把うらたねこ♂放在「Urataneko」條目，把うらたねこ♀放在「Urataneko(女版)」條目。巡查User:小乃認為「男女版可待創建頁面後使用tabs等區分」，這應該是與「回應曲」的寫法是一個意思。

在實際聽過這兩個投稿後，我覺得這兩個投稿的關係更應該是一首歌的不同版本，只有歌詞與旋律中部分音色的差別（此處我的用詞可能不太準確，具體聽一遍就知道了）。那麼基於此，我現在更支持採用「回應曲」的寫法。如果HW相關編輯者們認為有必要分成兩個條目，也沒問題。不過我對「本家換成男版」這個方案不太認可（如果是我所理解的那樣的話），根據方針，「一個不加別的加」的情況是「在重名事物均為同一源頭派生出的情況下，源頭條目不作改動，派生條目使用子條目或後綴的形式予以區分」，這兩版似乎不太符合這種情況。而且就算近似認為符合，那麼放在沒有後綴的「Urataneko」的按理來說也應該是更早投稿的うらたねこ♀，うらたねこ♂得放在「Urataneko(男版)」或者別的消歧義後綴名下。

簡單梳理了一下各種想法和我的看法，望可以達成共識。——4O74Y74L74J7（討論） 2022年5月14日 (六) 14:35 (CST)

我的意見是將うらたねこ♀與うらたねこ♂當作一曲的兩個版本均放在本條目中，當然若大部分人認為有必要分成兩個條目也未嘗不可，可以討論。

關於「並且考慮如果關於條目命名提案通過後可能進行移動」，提案通過與否無礙先前的處理方式不符合消歧義方針。-- 小乃（討論） 2022年5月14日 (六) 16:23 (CST)

了解。不過後面說的「提案通過後移動」是指如果採取兩條目方案，提案通過後可以「Urataneko(女版)」→「Urataneko♀」及「Urataneko(男版)」→「Urataneko♂」這樣（——4O74Y74L74J7（討論） 2022年5月14日 (六) 17:20 (CST)

啊.我個人的本意是如上所說那樣.因為歌詞和旋律更偏向男女視角所以建議是按照-another story-那樣用tabs的模式只留♂♀的可不版本，本家在條目下面提及和展示本家稿件就行，如果覺得tab4不影響閱讀體驗的話也沒啥意見。至於編輯...因為上班匆匆刪了個頭就跑去忙了下班才回來刪乾淨。提案通過的話拆分成兩首歌也沒啥，畢竟-another story-的本意只是在HoneyWorks討論版所解釋的一樣.同一條目里可以相互映照並比較兩者歌詞、MV的異同，個人感覺更為有用。--幻想的自由（討論） 2022年5月14日 (六) 19:09 (CST)

好了，現在這個問題已經解決了。——4O74Y74L74J7（討論） 2022年6月5日 (日) 17:52 (CST)