Talk:Urataneko

关于“男版”未来如何放置的问题

首先声明：我不算太了解HoneyWorks，也没有太参与过HW相关条目的编辑。うらたねこ♀与うらたねこ♂这两首歌仅限于听过。因为一开始参与过线下的相关怎么处理的讨论，以及看到有编辑着持有与线下讨论结果不同的处理想法，故开此讨论串。

User:中原伊蝶子在うらたねこ♂投稿后于VJ编辑组编辑群里提出过此问题，当时经简单讨论后提出过两种方案：一是新建一条目介绍うらたねこ♂，二是采用HW的“回应曲”的写法与うらたねこ♀一同写入本条目。后来初步决定采用前一种，分为“Urataneko(女版)”与“Urataneko(男版)”两个条目（并且考虑如果关于条目命名提案通过后可能进行移动）。后来的事情就都可见于条目与模板编辑历史了。

User:幻想的自由认为“建议按照回应曲方式写，本家换成男版”，这个想法我有点没太弄明白（，前半句“按回应曲方式写”按我的理解是类似那些“-another story-”一样和原曲一样放一个条目，当作一曲的两个版本；但后半句“本家换成男版”以及模板中保持“Urataneko(女版)”同时“Urataneko(男版)”→“Urataneko”的编辑是不是和前半句的观点有些自相矛盾？按我的理解这个处理想法是把うらたねこ♂放在“Urataneko”条目，把うらたねこ♀放在“Urataneko(女版)”条目。巡查User:小乃认为“男女版可待创建页面后使用tabs等区分”，这应该是与“回应曲”的写法是一个意思。

在实际听过这两个投稿后，我觉得这两个投稿的关系更应该是一首歌的不同版本，只有歌词与旋律中部分音色的差别（此处我的用词可能不太准确，具体听一遍就知道了）。那么基于此，我现在更支持采用“回应曲”的写法。如果HW相关编辑者们认为有必要分成两个条目，也没问题。不过我对“本家换成男版”这个方案不太认可（如果是我所理解的那样的话），根据方针，“一个不加别的加”的情况是“在重名事物均为同一源头派生出的情况下，源头条目不作改动，派生条目使用子条目或后缀的形式予以区分”，这两版似乎不太符合这种情况。而且就算近似认为符合，那么放在没有后缀的“Urataneko”的按理来说也应该是更早投稿的うらたねこ♀，うらたねこ♂得放在“Urataneko(男版)”或者别的消歧义后缀名下。

简单梳理了一下各种想法和我的看法，望可以达成共识。——4O74Y74L74J7（讨论） 2022年5月14日 (六) 14:35 (CST)

我的意见是将うらたねこ♀与うらたねこ♂当作一曲的两个版本均放在本条目中，当然若大部分人认为有必要分成两个条目也未尝不可，可以讨论。

关于“并且考虑如果关于条目命名提案通过后可能进行移动”，提案通过与否无碍先前的处理方式不符合消歧义方针。-- 小乃（讨论） 2022年5月14日 (六) 16:23 (CST)

了解。不过后面说的“提案通过后移动”是指如果采取两条目方案，提案通过后可以“Urataneko(女版)”→“Urataneko♀”及“Urataneko(男版)”→“Urataneko♂”这样（——4O74Y74L74J7（讨论） 2022年5月14日 (六) 17:20 (CST)

啊.我个人的本意是如上所说那样.因为歌词和旋律更偏向男女视角所以建议是按照-another story-那样用tabs的模式只留♂♀的可不版本，本家在条目下面提及和展示本家稿件就行，如果觉得tab4不影响阅读体验的话也没啥意见。至于编辑...因为上班匆匆删了个头就跑去忙了下班才回来删干净。提案通过的话拆分成两首歌也没啥，毕竟-another story-的本意只是在HoneyWorks讨论版所解释的一样.同一条目里可以相互映照并比较两者歌词、MV的异同，个人感觉更为有用。--幻想的自由（讨论） 2022年5月14日 (六) 19:09 (CST)

好了，现在这个问题已经解决了。——4O74Y74L74J7（讨论） 2022年6月5日 (日) 17:52 (CST)