討論:馬甲
跳至導覽
跳至搜尋
根據消歧義規範，本義不需要消歧義後綴
馬甲應該作為本義的服飾條目，馬甲(網絡用語)作為網絡用語的條目，馬甲(消歧義頁)作為消歧義條目。萌百娘的胖次（討論） 2020年3月19日 (四) 16:01 (CST)
@萌百娘的胖次 不要機械地執行規定啊，你得從用戶的角度出發去想。本站里十個搜「馬甲」的用戶，八個是衝着「那個」馬甲去的，能有幾個人是衝着身上穿的那個「馬甲」？是本義又如何，本義比起衍生義距離「ACG百科」這個靶心要遠得多，到底什麼是主要的什麼是次要的，要講原則啊，這麼搞命名還不如就如@W3jc說的了直接把這個頁面砍掉，因為兩個頁面頭上都有about，誰都不會到這個頁面來，誰都不會在搜索時候再打個半角括號輸入「消歧義頁」四個字，所以根本沒有存在的必要了。——Saikka（討論） 2020年3月19日 (四) 16:40 (CST)
- 所以我解釋一下邏輯：
- 當用戶在萌娘百科輸入「馬甲」跳轉到條目「馬甲」時，出現的是一個和ACG存在弱關聯還有點地味的服飾條目，這是不合理的，是不符合大部分想搜「馬甲」的人想看到的「那個馬甲」的預期的。
- 當用戶在萌娘百科輸入「馬甲」跳轉到條目「馬甲」時，出現的是一個衍生義時（即指向網絡用語），這似乎也是不合適的，畢竟貴百也有本義的條目。
- 所以才給了個入口，然後讓讀者既能一目了然（多半是：喔原來萌百居然還有講衣服的「馬甲」這個條目），又能各取所需。
- ——Saikka（討論） 2020年3月19日 (四) 16:54 (CST)
- 其實這種關於消歧義的問題已經討論過多次。 「不要機械地執行規定」「不要照搬教條」「要懂得靈活運用」之類的說法現在已經不存在了，凡是規範有明文規定的就是按規範走。如果是特殊情況確實需要不遵循規範的，那除非開討論帖並達成統一意見，才可以特殊對待（比如這個例子：百合） 其實你即使不解釋，能想到的我也都想到了，不管是用語流行度，還是搜索習慣，但是即使馬甲用語更常用，也要按規範來。現在可以有以下三種處理方式：
- （1）按規範來，（則三個頁面為：馬甲、馬甲(網絡用語)、馬甲(消歧義頁)）。
- （2）不按規範來，那麼你就在討論區開個討論帖，然後看參與者的意見最終傾向。（則三個頁面為：馬甲(服飾)、馬甲(網絡用語)、馬甲）
- （3）不採用消歧義頁，只用about，這樣也行，只是仍然需要考慮規範問題。（則兩個頁面為：馬甲、馬甲(網絡用語)） 或者也要發個討論帖，看結果。