Talk:马甲

根据消歧义规范，本义不需要消歧义后缀

马甲应该作为本义的服饰条目，马甲(网络用语)作为网络用语的条目，马甲(消歧义页)作为消歧义条目。萌百娘的胖次（讨论） 2020年3月19日 (四) 16:01 (CST)

只有两个歧义，建议使用{{About}}等模板消歧义即可，不必创建消歧义页。--W3jc（讨论） 2020年3月19日 (四) 16:08 (CST)

@萌百娘的胖次 不要机械地执行规定啊，你得从用户的角度出发去想。本站里十个搜“马甲”的用户，八个是冲着“那个”马甲去的，能有几个人是冲着身上穿的那个“马甲”？是本义又如何，本义比起衍生义距离“ACG百科”这个靶心要远得多，到底什么是主要的什么是次要的，要讲原则啊，这么搞命名还不如就如@W3jc说的了直接把这个页面砍掉，因为两个页面头上都有about，谁都不会到这个页面来，谁都不会在搜索时候再打个半角括号输入“消歧义页”四个字，所以根本没有存在的必要了。——Saikka（讨论） 2020年3月19日 (四) 16:40 (CST)

所以我解释一下逻辑：

当用户在萌娘百科输入“马甲”跳转到条目“马甲”时，出现的是一个和ACG存在弱关联还有点地味的服饰条目，这是不合理的，是不符合大部分想搜“马甲”的人想看到的“那个马甲”的预期的。

当用户在萌娘百科输入“马甲”跳转到条目“马甲”时，出现的是一个衍生义时（即指向网络用语），这似乎也是不合适的，毕竟贵百也有本义的条目。

所以才给了个入口，然后让读者既能一目了然（多半是：喔原来萌百居然还有讲衣服的“马甲”这个条目），又能各取所需。

——Saikka（讨论） 2020年3月19日 (四) 16:54 (CST)

其实这种关于消歧义的问题已经讨论过多次。 “不要机械地执行规定”“不要照搬教条”“要懂得灵活运用”之类的说法现在已经不存在了，凡是规范有明文规定的就是按规范走。如果是特殊情况确实需要不遵循规范的，那除非开讨论帖并达成统一意见，才可以特殊对待（比如这个例子：百合） 其实你即使不解释，能想到的我也都想到了，不管是用语流行度，还是搜索习惯，但是即使马甲用语更常用，也要按规范来。现在可以有以下三种处理方式：

• （1）按规范来，（则三个页面为：马甲、马甲(网络用语)、马甲(消歧义页)）。
• （2）不按规范来，那么你就在讨论区开个讨论帖，然后看参与者的意见最终倾向。（则三个页面为：马甲(服饰)、马甲(网络用语)、马甲）
• （3）不采用消歧义页，只用about，这样也行，只是仍然需要考虑规范问题。（则两个页面为：马甲、马甲(网络用语)） 或者也要发个讨论帖，看结果。

萌百娘的胖次（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:20 (CST)

贵百老毛病，一抓死一放乱，但是“凡是规范有明文规定的就是按规范走”，法院判案都不敢这么来，再多了说不清楚，就这么着吧，不是什么大事情。胖次君有权限的话把这条目挂删了，不在搜索的入口位置的话这条目这么写没有存在意义的，谢了。——Saikka（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:31 (CST)

回复完我才想到，这么处理不就好了：马甲本身就是背心的俗称（或者说是背心的一种），把服饰条目用背心不就好了。消歧义页删除，用about做指向。萌百娘的胖次（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:41 (CST)

我一直觉得“马甲”这种称呼富有浓郁中国北方少数民族色彩。——Saikka（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:45 (CST)

无异议的话，可以就这么处理。把消歧义页条目中对于马甲的介绍内容移到条目正文介绍。萌百娘的胖次（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:49 (CST)

卧没有异议哦，两个实义条目都不是卧写的。——Saikka（讨论） 2020年3月19日 (四) 17:51 (CST)