討論:謝絲塔

關於本條目所描述角色之異時空同位體問題

注意到從2021年7月5日起至今，關於本條目所描述角色的異時空同位體是否寫入曾多次產生問題。截止2021年7月9日，相關描述在適當調整格式後被保留。我認為由於該說法確實有一定知名度並在受眾中廣泛傳播，可以適當保留。注意到用戶:hamon002最近反覆刪除相關描述，我認為並不妥當，因此決定開啟關於此問題的討論。在得出共識前，我會將相關描述恢復至2021年7月9日後長時間未有改動的版本，待得出共識再依照共識逕行改動。在此召喚相關編輯者：@鸢一寻，名残花蝶，星海子，我还活着，hamon002--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年6月2日 (四) 18:25 (CST)

彼一時此一時。就像摘要里說的一樣，這次清理本身是從此清除異時空同位體這個條目已經失去濫用的衍生義記錄的情況下在人物信息欄的濫用。確有保留需要的話請在正文換種說法記錄。說到底這個濫用問題已經不是一個兩個條目的問題了，必須徹查，對該行為有異議的話請放大格局聯繫全站情況再繼續討論，在那之前恕頂着可能發生的編輯戰也要繼續清剿行動。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年6月2日 (四) 18:31 (CST)

那我覺得您可真就是一意孤行了。「捨不得孩子套不着狼」，原本是「捨不得鞋子套不着狼」，在廣泛錯誤使用後就被承認是「捨不得孩子套不着狼」了，那是不是也要糾正全世界的中文使用者這個問題啊？我無法認可您的理論。萌百既然已經形成了傳統，那我不認為僅僅是你一個人的想法而沒有其他人認可就可以改變。另外，如果您「頂着可能發生的編輯戰也要繼續清剿行動」，那是不是就觸犯方針了呢？別忘了您之前也曾一言不合就發起編輯戰的事，無視維護人員勸阻反覆發起編輯戰可是該封禁的，之前我也在不要發起編輯戰的問題上勸阻過你。您之前還批評我怎麼怎麼滾雪球，難道您是想變成自己所討厭的樣子？--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年6月2日 (四) 18:57 (CST)

傳統？別逗了。傷疤是要揭開才會徹底好的，當一個問題已經到了無法再去通過正常的交涉手段與呼籲手段解決的話沒人願意用這種強制手段解決。你看看這段時間……不，這幾年，異時空同位體條目內容沒有「正本清源」過的時候（這可是你主張的，別讓我說你雙標，限於篇幅為什麼我說這是「正本清源」我會另開一段說），站里是有限的支持收錄的吧，結果還是出現梗小鬼滑坡了（以上內容不涉及特定條目，只講現象）。自從「正本清源」過後，我也收到了了不少支持的意見，甚至有的還嫌清理得太慢太晚了。當然，那些極端的梗小鬼肯定不樂意，我這幾天就見到了一個用戶名「ゆ」打頭的，他在用戶頁寫的那些我簡直想笑，需要的話我不介意把他@過來一條條批‎ 。異時空同位體濫用現象我知道問題的根源，也知道問題是怎麼一步步走到今天這一步的：無非是梗小鬼和你這樣的「折衷派」你心裏真的把這個問題當成萌百的一個痼疾去解決了嗎？。正因如此，這件事沒有退讓的可能性，哪怕我知道到時候會有梗小鬼和你這樣的「折衷派」反對，這幾年的教訓已經告訴全萌百：對於某些問題，就算是「疏」，也會「決堤」，因為梗小鬼是沒有下限的，而且社群不可能徹底清理掉他們。另外你別忘了，這件事不是我一個人在做，對濫用有意見的也遠不止我一個人，還是那句話：如果你以全站問題的大格局去辯論這個問題，我很樂意和你辯論到底直至出現一個明確的處理結果；但你要還用那點小家子氣和我就那點私人恩怨糾纏個沒完的話，抱歉，我甚至會懷疑你是不是還適合在這巡查的位置上，別又一次讓我失望。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年6月2日 (四) 19:21 (CST)

---

還有一天就解除編輯戰了，清理還在繼續，被@到的幾位也沒有發表什麼意見。要是@wenzuxiaot你小子對這番話也沒什麼回應的話那麼按照江湖規矩，主動放棄討論的一方視為為另一方讓步，結束之後相應內容照樣清理。說到底相當多的濫用式異空同體都踩了不要假設讀者知道梗這個雷，所以我不反對你過後用更正當帶些解說的方式記錄這個梗，或者說你要是意識到濫用的弊端有多大，我更希望你主動去解決這個「痼疾」所謂「傳統」，難聽點叫就是這麼叫的，就跟裹腳一樣。Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年6月15日 (三) 02:19 (CST)

(ｉ)提醒 未見相關用戶未參加討論，此處僅為討論未達成共識。若未在當前討論頁達成共識的情況下執意反覆進行編輯戰，將有可能直接被視為破壞。——  ほしみ 2022年6月15日 (三) 04:03 (CST)

@星海子來的正好，這小子@了你過來吧。那麼我需要你一個公開表態：你如何看待濫用清理行為？ Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年6月15日 (三) 04:09 (CST)

沒興趣，不要濫用清理這一藉口為編輯戰正名。所謂的清理未見任何社區共識也未見特別許可，視為普通性質的編輯，執行發動編輯戰仍按方針處理。言盡於此。——  ほしみ 2022年6月15日 (三) 04:13 (CST)

@星海子我就知道你會這麼回答。但是站內很多問題正因為有這種不識時務的「反對者」的存在，按照正常的討論方式根本無法解決，才會走到不得已用強硬手段解決問題的地步，希望身為管理你要有這種清醒的認知。罷了，我不會退讓的，這小子靠逃避的手段不敢面對我也沒用，改寫的辦法多的是，正好也讓這小子看看這問題有多好解決（前提是得懂這方面的事，估計我還得花幾分鐘查查相關資料）。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2022年6月15日 (三) 04:25 (CST)