討論:粗口

創建者：話先說在前面

想必會有些傢伙發評論或者發起討論跳出來嚷嚷：

1. 這也算是萌屬性？
2. 髒話不適合存在萌娘百科，提刪。

等等之類的話。

關於這是否能算是個萌屬性的問題：見talk:KY。不要再質疑了。

關於這是粗口是否應該收錄：

1. 首先這不是講一個成句梗或宅用語的條目。而列出的例子也只是動漫遊戲中常出現的簡單的語句，用來進一步介紹有這樣萌屬性的角色的具體說話方式。
2. 條目也說了。ACG角色使用這樣的詞幾乎沒有真用來惡意中傷。
3. 請不要將此條目中介紹的「粗口」聯繫到現實世界中道德素質極其低下的人或網絡噴紙娘

另外參考：討論:討論版/存檔/2014年11月#關於○B

--ラムくん（私信） 2016年6月25日 (六) 01:18 (CST)

關於最近User:憂鬱的臺灣烏龜反覆挑起的編輯戰

1. 「現代標準漢語」是與「國語」「普通話」etc同義的中立用詞，這點亦得到了維基百科的承認。
2. 若User:憂鬱的臺灣烏龜自認為自己對「現代標準漢語」的定義得到了公認/應當得到公認，請自行給出程度至少與維基百科相當的證據，而不要總是訴諸自己的「常識」。
3. 我知道接下來這句話對人不對事，但是我忍不了了：前幾天搜索自己的黑歷史的時候發現一件事，就是從紅夢子還在的時候，此用戶就已經是固執己見的刺兒頭了；我很驚訝這麼多年的編輯實踐居然沒能讓這位用戶成長多少，並提議施加更高程度的懲戒。
4. 在此也為我近期多次參與編輯戰或近編輯戰致歉。今後我將在判斷對方尚有交流可能時，優先使用條目討論和用戶討論，而不是只因為「這個觀點見過好多次了，好麻煩啊」就率先拒絕交流。——不過我還是想說，以我的既往經驗和此用戶的討論頁歷史，我維持「這次編輯戰是無法通過交流解決的」的判斷；若因此對我施加相應的懲罰，我也甘願接受。

此致。 --M.Maya. J.Judge my soul. H.Heritage.【乾】^{{{#forargs:}} is evil!} 2021年6月24日 (四) 21:57 (CST)

唉，不知道你想沒想到我當時那事……啥也別說了，有的人遇上多少事情就是學不乖…… Hamon002（討論） 2021年6月24日 (四) 22:03 (CST)