使用者討論:Nostalgia/存檔2015年7-9月
關於翻唱歌曲的地區歸類
注意到在其他用戶的討論頁面中您曾如此主張過對歌曲的地區歸類方式。
作曲者的身份不影響，作品是由誰演唱（Vocaloid作品以P主來定）來確定作品所屬地區。請以演唱者決定作品所屬。 如果認為作品有需要標明翻唱的性質，需要的是一個新的分類【翻唱歌曲】（屬【歌曲类型】下）。--Notalgia-Contαct- 2015年5月4日 (一) 21:04 (CST)
我想問一下這個歸類法的緣由和依據是什麼，因為總感覺這個分類方式也有些不好用，在懷疑是否需要更新。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年7月9日 (四) 02:19 (CST)
- 這是在處理《兒歌金曲頒獎典禮》的條目時，有思考過這些問題，香港引進日本動畫時有對OP進行改編，再參考香港流行歌曲中同類情況，這些翻唱作品在判斷上都是根據歌手來斷定是香港歌曲。
- 延續這個判別標準到其他歌曲上，以演出歌手自身來定歌曲所屬區域，【翻唱】作為其另一個性質。--Notalgia-Contαct- 2015年7月11日 (六) 21:08 (CST)
關於天鵝之戀漢化組
Deep Staker-用她的皮變成美少女-的標題應該是Deep Stalker-用她的皮變成美少女-吧——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Zyksnowy（討論·貢獻）添加。
- 改過去了，看來你找了那本書看了，其實也不需要強調那個漢化組什麼的，條目下有官網。--Notalgia-Contαct- 2015年7月11日 (六) 20:58 (CST)
- 啊…只能承認看了呢☆……最後完全當作推理漫畫在看了QAQ，也有僵屍漫畫的感覺吧
- 之前似乎忘了簽名…宿舍斷了電，大概半小時前才恢復--User_talk:Zyksnowy 2015年7月11日 (六) 22:30 (CST)
弱問：
節操菌可以直接在User:Nostalgia/分類樹上編輯嗎？還是說我只能自己建一個頁面寫？—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 15:44 (CST)
- 可以直接編輯。大約是2013年中的時候，我認為萌百條目太多，要重整醬油設計的分類系統，當時提出重整分類樹的討論（舊討論區討論已刪除），當時只有極少數人參與討論。討論之後，我就著手重整分類系列（分類樹），所以建立這個User:Nostalgia/分類樹。原則上是開放編輯的，個人也在探索更具廣泛性的分類方式，建議修改是寫入思路和想法。--Notalgia-Contαct- 2015年8月5日 (三) 23:17 (CST)
來自某位巡查員的求助
聽說秋葉是香港居民，我這邊有個請求，不知道秋葉可否提供幫助。
近期我打算購買《雛蜂》的港版單行本（別問我為何不買大陸版），但是淘寶上並沒有全套販賣，且單冊售價略高。
由於我的港澳通行證已經過期，無法親自到香港。因此，秋衣您能否幫忙在香港尋找一下有無《雛蜂》港版單行冊的全套？
若可幫忙，感激不盡！
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月6日 (四) 02:29 (UTC+8)
- Facepalm，我不是在Talk:雛蜂 SCHOOL SHOCK說了，我找不到這套書嘛。--Notalgia-Contαct- 2015年8月6日 (四) 06:45 (CST)
- 《雛蜂》系列的單行本已經出版很久了，所以自然是不可能買到新書了。據說連出版社都「執笠」了，-_-。或者秋葉可以在中古書店碰一下運氣？我覺得可能在一些中古書店會有二手的
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月6日 (四) 08:30 (UTC+8)
前幾天發現淘寶一家叫「小滿的鋪子」的商鋪有《雛蜂》港版單行本賣，且還是全新未拆封的（不過目前只有第一冊和第二冊有售，每冊48人民幣+10元郵費），且價格比較公道（目前我已經買到第一冊，第二冊尚未發貨）。秋葉如果有需要的話可以找一下這個商鋪。
另外，商鋪默認是發圓通快遞，建議秋葉在購買前先與掌櫃溝通一下，讓他們改為順豐速運或者其他支持寄往香港的物流，當然，這需要補款。
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月17日 (一) 15:40 (UTC+8)
隱約有種感覺，是萌百的善意推定規則被濫用了嗎？
最近經常引發矛盾，不遵守規則及禮儀的某位用戶的事情。雖然半年來一直沒有改變，但是其本人也作出過一些正常貢獻，大家也一直說「善意推定」，因此我也忽略掉這個用戶的禮儀問題。
但是這次把另一個做出更大貢獻的巡查姬逼走的事情來看雖然有另一位巡查姬過於激動的原因，這些行為很難再被判定為善意：從字裡行間看，部分普通用戶已經放棄了對於其的善意推定。
就算是有人提出這位用戶「本意或許是好心」，但這種行為不是仗着「善意推定」來不斷拒絕禮儀的規則，拒絕成長的嗎？隱約覺得是不是大家濫用「善意推定」來偏袒這位用戶了。
想知道您是怎麼看待這個用戶和這個問題的。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月6日 (四) 18:13 (CST)
- 我對eddie32不熟，對LL沒興趣，不過對LL的大量主觀言論並不認同。以前也改過部分條目，不過對LL提不起勁，也沒什麼了解，之後不想講剩餘的精力去修改，也沒什麼改。
- 對於eddie32的申請之後的反應，和之前CFSO6459的申請反應有很大區別（Talk:討論版/存檔/2015年03月#申請擔任管理員）。對於被指出的問題沒有回應，也沒有做出任何改過的承諾或者意向。人無完人，在這裡誰沒犯過錯，個人希望看到「知恥而後勇」，而不是逃避或者閃爍其詞。這裡有耐心等待每個人改過。
- Samantha一向是口嫌體正直，他是《A E I O U,I love you》那個年代的人。說永遠不來萌百，自己換個號來申請巡查員（萌娘百科 talk:不再活躍的用戶）他是最適合當在野黨的人，引文：【在此特別聲明，為了不搞小團體，每當有投票發起時，本人永遠不會去投『同意』的票，哪怕本人真的同意而同意的人又很少，同樣不會。必要時行使投『反對』票權利】（User:Samantha）
| 截圖 |
|---|
|
|
- 我大概就是他說的那些【『平心靜氣地引經據典』是衣冠禽獸】吧。可能是看慣了香港立法會的情況，除了覺得很像某些議員之外，也沒什麼特別的。雖然他很執拗，但是也說了很多大實話；而且主動做反對方，引起大家對問題有更深入的思考，其實很大勇氣的。萌百需要這些不墨守成規的人，而不是只有一個聲音。--Notalgia-Contαct- 2015年8月6日 (四) 20:00 (CST)
我認為這根本不是什麼善意推定規則被濫用，而是既成的基於主觀的小團體行為罷了。btw，我也喜歡『平心靜氣地引經據典』，還喜歡一本正經的胡說八道呢。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月6日 (四) 20:41 (CST)
有關於條目動畫漫畫
因為在日本幾乎沒有聽到過「アニメコミック」這個詞彙，所以稍微查了一下wiki，認為您對於該詞的解釋有誤。
wiki的日文與英文版中的解釋中都明確指出了，Film Comic是不進行繪畫，而使用動畫、電影等影像資源的圖片拼合而成的漫畫作品，即「將視頻資料以漫畫的形式呈現」，而非「動畫化的漫畫作品」。此外，日文版wiki更加細分，認為anime comic是film comic的子集，Film Comic來源不單為動畫作品，而Anime Comic單指來源於動畫的Film Comic。
並且，鑑於日文「アニメコミック」一詞在google的頻繁查詢表以及查詢結果來看幾乎找不到蹤跡，在日本人現在經常使用的亞馬遜也無法搜索到類似商品（該類商品可以用「フィルムコミック」查到），個人認為可以將其判斷"Anime Comic"為少見的詞彙，並且由於該詞被"film comic"所包容，故個人認為應當用"film comic"替代為詞條名稱。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月25日 (二) 17:07 (CST)
- 抱歉，正在準備去東京的事，之後幾天都外出取材，如果要討論這個，起碼要等到31日甚至九月。--Notalgia-Contαct- 2015年8月25日 (二) 17:15 (CST)
噗哈哈哈哈——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月26日 (三) 21:31 (CST)
- @库特莉亚芙卡2我看了一下資料，似乎對用詞上有些理解上的誤會。因為最初內容是為了說明日本中的【漫画/まんが】在含義上可以表示漫畫和動畫兩樣事物，所以用詞不當。你去改一下吧，我怕會再弄錯。--Notalgia-Contαct- 2015年8月31日 (一) 22:43 (CST)
請更正並道歉,這個ID的使用者並不是我(要提供什麼證據請講)
RT
http://zh.moegirl.org/index.php?title=Talk%3A%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E7%89%88&type=revision&diff=461357&oldid=461341 --Samantha（討論）
之前去旅行，記憶有點模糊，之前看到User_talk:金萌橋姬#這個也是我User:Samantha的曾使用賬號，請封了吧，謝謝記錯了。抱歉。
你不是說要一個月好好反省嗎，那麼快就換馬甲再戰。--Notalgia-Contαct- 2015年8月31日 (一) 22:53 (CST)
這裡的一些人對我的傷害實在太大,從我還是個新手的時候開始就如此.你未經思考說出這種話也是對我的傷害
你為什麼要逼迫得我不得不親自承認這是Samantha的馬甲??
誰不想安安靜靜為自己愛好
我也不是什麼時候都空閒,都精力充沛,如果你寫這話的時候我去休息了,或者在加班,沒注意到,略過,會是如何
形象差,也是輿論、團體賦予的，也要看一看這個輿論、團體是不是真的百分百就是對，就完美
- 萬分抱歉，給你帶來困擾。
- 題外話，你不是也很重視這裡嗎？在意他人對你的想法，想證明自己，為自己堅持的事物而努力。說實在，現在還有一個編輯以前是被封禁的破壞者（全局破壞），換個馬甲最後做了管理員，導致個人對使用馬甲的人，且不去承認自己過去的人帶有一定程度的偏見。過往言語上的冒犯請見諒。--Notalgia-Contαct- 2015年8月31日 (一) 23:52 (CST)
請教自定義標題
您在Clover Clover頁面的更改將標題按照不同語言（zh-cn、zh-tw、zh）進行自定義，請問分別定義是否可以用一個-{T|Clover×Clover}-替代？--W3jc（討論） 2015年9月6日 (日) 15:50 (CST)
為何撤銷我對Template:穢翼的編輯呢
這個模板和{{August}}的內容重複，似乎目前只有三個頁面還在使用它，我不想讓它的存在無意義，於是想讓{{August}}套用它，這個更改對這個模板本身也沒有什麼影響呀--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月11日 (五) 23:12 (CST)
- 我個人一開始創作模板{{穢翼}}是為了拆開{{August}}，獨立描述該作品，沒有任何合併的意向。--Notalgia-Contαct- 2015年9月11日 (五) 23:14 (CST)
- 那就統一一下，所有關聯條目全部使用{{穢翼}}？有點強迫症...--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月11日 (五) 23:19 (CST)
- {{穢翼}}的建立是源於個人的編輯計劃，人物條目在修改條目格式至{{Galgame人物}}才會使用{{穢翼}}。另外還有一個{{11eyes}}也是這樣。我花了好幾年都沒寫全/補全，所以也一直沒有統一。如果強迫症發作，去想著補充所有人物條目到{{Galgame人物}}標準，這病就能治了。
- 以公司為單元歸納作品是屬於萌百早期只收錄女性人物的時期的產物，模板內容過於單薄，所以促使公司歸納，在收錄擴大後，可以描述作品中諸多細節，以作品歸納更為集中，而公司為單元歸納，應該專注公司的成員，歷史，相關活動等咨詢，出品的作品只是屬於其中一部分，作品中仔細的內容，由製作獨立的模板介紹更好，太多細節在公司模板，反而有點重點錯的感覺。個人自收錄擴大後，已經不再創作以公司為單元的家族模板，轉向以作品為單元的。相關創建的模板都是以不合併，可以獨立存在為的前提創建。
- 現在既然有人催稿，我就再去寫全/補全{{穢翼}}吧，最近也有這個想法。--Notalgia-Contαct- 2015年9月11日 (五) 23:39 (CST)
- 明白了，前輩辛苦，軍訓結束後如果有時間我大概也許可能會試着改一改格式的吧...雖然我覺得事件關係都不太記得了....--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月11日 (五) 23:45 (CST)
- 那就統一一下，所有關聯條目全部使用{{穢翼}}？有點強迫症...--巡查姬幻葉（討論） 2015年9月11日 (五) 23:19 (CST)