討論:O衛兵

1.這麼一個引戰的條目可能需要討論區吧，直接編輯變化會很快

2.我覺得這個條目的配圖可能不太好，衛兵是一個廣泛存在且歷史悠長（？）的現象，雖說現在（至少是不久之前）舟衛兵人數最多並吸引了不少注意，但在綜述性的部分直接針對某個遊戲可能不妥，這個完全可以放在舉例里。同樣的，在針對舟衛兵的描述中「本條目建立的原因」我覺得也不太好，至少應該加黑幕調節語氣

3.如同評論所說衛兵現在同時具有自嘲的用法，這點是否應該指出？

4.關於毒爆和惡俗——「毒爆」最開始特指自衛反擊的人群，在其表現開始極端後才演變為貶義。當然這裡也只是隨便說下澄清一下個別人的誤解，這個意義已經是歷史無人再用了。至於惡俗完全是網絡陰暗面的一種，與種種衛兵沒有直接關聯，毒爆和惡俗應該是存在交集而非包含關係

--UmbraNox（討論） 2020年3月15日 (日) 11:18 (CST)

2.可以改，麻煩找個好一點的配圖（我目前只找到這一張） 3.應該指出 4.可以改 --假面騎士01（討論） 2020年3月15日 (日) 20:10 (CST)

@假面骑士01已經進行修改了，但是配圖很難找到適合的，見諒。不得不說，這個條目背後牽扯的事件是龐雜的，憑一個人基本無法理清恩怨。我可以說我編輯的都是事實——但也僅是我知道的事實。我肯定是帶有立場的，只能儘可能做到中立。現在條目上的一些語句——恕我冒犯——顯得有些幼稚。我希望後面的編輯者，包括你，都能再斟酌一下，自己的表達是否符合了第二、三條警示。雖然都說現在的網絡環境是烏煙瘴氣了，但總要抱些理想主義的幻想吧。但說到底，我也只是過來澄清一下利益相關——要說是洗白也行——基本不會參與後續了，祝好運。--UmbraNox（討論） 2020年3月15日 (日) 21:24 (CST)

謝謝，也祝你好運 --假面騎士01（討論） 2020年3月15日 (日) 21:50 (CST)

關於「惡俗狗」

我想是不是該直接為此建個條目呢？--季灃（討論） 2020年3月22日 (日)10:52 (CST)

可以--假面騎士01（討論） 2020年3月22日 (日) 11:44 (CST)

本站禁止惡俗內容。——葉姬洛（討論） 2020年4月9日 (四) 13:40 (CST)

請求代為編輯

本條目刪減太多，我又沒法進行編輯，請各位大佬幫個忙（可參考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/133864796 這篇文章是本人在這篇條目被保護之後在知乎寫的）--假面騎士01（討論） 2020年5月9日 (六) 15:34 (CST)

@假面骑士01你只是想拿這個條目來黑舟而已吧。倒不如說從頁面歷史看來你就是很執着的反大人了，黑舟把自己搞得跟舟衛兵沒兩樣，也是挺搞笑的。另外能否請教一下，您說藍衛兵「嚴格來說它們已經不算是X衛兵了」是什麼意思？給藍衛兵洗白嗎？--銀色帕金森（討論） 2020年5月9日 (六) 15:55 (CST)

@银色帕金森這個條目當初創建的原因有一部分就是這些"反大人"和"舟衛兵"，我本人不反舟也不黑（我沒必要黑，黑沒有用），另外藍衛兵的事我不太了解，是從其他人口中得知這些人的所作所謂（有添油加醋的成分）那句「嚴格來說它們已經不算是X衛兵了」是指他們的行為已經超過一般o衛兵能做出的行為了（現在想想，我是把它們和毒爆弄混了），衛兵是洗不白也沒必要洗白的

@假面骑士01你這麼說我就明白了，大概是你在創建條目的時候並不十分了解衛兵現狀，主要知道的只有舟衛兵，就急於創建了條目？--銀色帕金森（討論） 2020年5月9日 (六) 18:31 (CST)

@银色帕金森對，當時我只知道舟衛兵，其他是順手寫上的（因為不止明日方舟一個遊戲有這種現象）

編輯請求 - C8H17OH

由C8H17OH提出的編輯請求：

將以下內容：

{{标题替换|t=1|o卫兵}}

修改為：

{{小写标题}}

我只是在巡查積壓工作怎麼走到受保護頁面了……——C8H17OH（討論） 2020年7月21日 (二) 23:42 (CST)

已下調保護等級到巡查。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月23日 (四) 08:12 (CST)

請求代為編輯

給occ、本子、CP上鏈接，將「而且部分O衛兵會使用會人肉搜索的方式來對付反對者」改為「而且部分O衛兵會使用人肉搜索的方式來對付反對者」--Разрушить Л. Топольва（討論） 2021年7月24日 (六) 23:23 (CST)