Talk:O卫兵
1.这么一个引战的条目可能需要讨论区吧,直接编辑变化会很快
2.我觉得这个条目的配图可能不太好,卫兵是一个广泛存在且历史悠长(?)的现象,虽说现在(至少是不久之前)舟卫兵人数最多并吸引了不少注意,但在综述性的部分直接针对某个游戏可能不妥,这个完全可以放在举例里。同样的,在针对舟卫兵的描述中“本条目建立的原因”我觉得也不太好,至少应该加黑幕调节语气
3.如同评论所说卫兵现在同时具有自嘲的用法,这点是否应该指出?
4.关于毒爆和恶俗——“毒爆”最开始特指自卫反击的人群,在其表现开始极端后才演变为贬义。当然这里也只是随便说下澄清一下个别人的误解,这个意义已经是历史无人再用了。至于恶俗完全是网络阴暗面的一种,与种种卫兵没有直接关联,毒爆和恶俗应该是存在交集而非包含关系
--UmbraNox(讨论) 2020年3月15日 (日) 11:18 (CST)
关于“恶俗狗”
我想是不是该直接为此建个条目呢?--季沣(讨论) 2020年3月22日 (日)10:52 (CST)
请求代为编辑
本条目删减太多,我又没法进行编辑,请各位大佬帮个忙(可参考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/133864796 这篇文章是本人在这篇条目被保护之后在知乎写的)--假面骑士01(讨论) 2020年5月9日 (六) 15:34 (CST)
- @假面骑士01你只是想拿这个条目来黑舟而已吧。倒不如说从页面历史看来你就是很执着的反大人了,黑舟把自己搞得跟舟卫兵没两样,也是挺搞笑的。另外能否请教一下,您说蓝卫兵“严格来说它们已经不算是X卫兵了”是什么意思?给蓝卫兵洗白吗?--银色帕金森(讨论) 2020年5月9日 (六) 15:55 (CST)
- @银色帕金森这个条目当初创建的原因有一部分就是这些"反大人"和"舟卫兵",我本人不反舟也不黑(我没必要黑,黑没有用),另外蓝卫兵的事我不太了解,是从其他人口中得知这些人的所作所谓(有添油加醋的成分)那句“严格来说它们已经不算是X卫兵了”是指他们的行为已经超过一般o卫兵能做出的行为了(现在想想,我是把它们和毒爆弄混了),卫兵是洗不白也没必要洗白的——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由假面骑士01(讨论·贡献)添加。
- @假面骑士01你这么说我就明白了,大概是你在创建条目的时候并不十分了解卫兵现状,主要知道的只有舟卫兵,就急于创建了条目?--银色帕金森(讨论) 2020年5月9日 (六) 18:31 (CST)
编辑请求 - C8H17OH
由C8H17OH提出的编辑请求:
将以下内容:
{{标题替换|t=1|o卫兵}}
修改为:
{{小写标题}}
我只是在巡查积压工作怎么走到受保护页面了……——C8H17OH(讨论) 2020年7月21日 (二) 23:42 (CST)
- 已下调保护等级到巡查。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月23日 (四) 08:12 (CST)
请求代为编辑
给occ、本子、CP上链接,将“而且部分O卫兵会使用会人肉搜索的方式来对付反对者”改为“而且部分O卫兵会使用人肉搜索的方式来对付反对者”--Разрушить Л. Топольва(讨论) 2021年7月24日 (六) 23:23 (CST)