討論:領便當

再議本條目舉例數額問題

很早之前有個討論提到了本條目舉例過多的問題，但是未能對該問題討論出一個確切的解決方案。首先，我認為當次討論中提到的「先把角色和作品均無條目的舉例刪去」是可行的；其次就是儘量保留知名度最高的幾個作品和舉例，對相對冷門的例子並不優先保留，儘量把每個章節的舉例篇幅控制在一頁放得下的範疇內，畢竟大概不會有誰專程去查找ACG作品中有哪些領便當的場景；再其次，舉例部分的章節（三級標題）數目是否也當縮減一些？一個是「以領便當聞名的角色」與後文的「以領便當的壯烈度聞名的角色」、「以領便當的催淚度聞名的角色」、「以領便當的活該作死程度聞名的角色」、「以領便當的過程非常生草而聞名的角色」這幾個章節似乎有所重合，性質上似乎是後幾個章節的總和，還有就是「以吐便當後又領便當聞名的角色」、「出場後沒多久就領便當的人氣角色」、「以領便當聞名的CV」這幾個章節可以不需要，其中「以領便當聞名的CV」感覺更傾向於死亡FLAG。

@Nexus Newton，图爱兔，D1114456，MARKMIAO5，UCHIHAWJ，蓝色7号-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年12月31日 (二) 09:46 (CST)

作品的「知名度」問題我個人覺得相對無解，我處理「有生之年」的冗長舉例時就有人提到一點，每個媒體類型、題材類型都有其「典型作品」，放到「領便當」這裡，各作品內部主角、關鍵劇情角色、龍套等不同類別的角色哪些知名度更高也是很難判斷的……—— By^{一位已經放棄培養旅行者的}屑原友（過往編輯記錄查詢（查成分） • 編輯意向收集 • 搖人或對線） 2024年12月31日 (二) 10:28 (CST)

個人認為聲優的部分不必列舉太多（甚至可以不列出）。畢竟領便當的角色太多了，很多聲優刷番，配一些幾集就掛的角色也不稀奇。--藍色7號（討論） 2024年12月31日 (二) 14:06 (CST)

我倒是想直接把這個頁面全面改造成討論ACGN作品中的角色死亡現象的頁面，深入討論各種不同的死亡類型以及其在ACGN作品中的意義所在，並保留「領便當」這個標題以點明這是個周星馳創造的網絡流行語。

——前優質編輯者^{(註)罰了一筆被降了級，看來之後的行動必須小心謹慎了。}Nexus Newton 2024年12月31日 (二) 15:29 (CST)

如果這麼寫的話，怎麼和「發刀」「劇情祭品」「劇情殺」等條目相區分？—— By^{一位已經放棄培養旅行者的}屑原友（過往編輯記錄查詢（查成分） • 編輯意向收集 • 搖人或對線） 2024年12月31日 (二) 15:56 (CST)

沒想過。我只想走一步算一步，有什麼想法先寫了再說。實在不行就散是滿天星，只保留「什麼是領便當」這個內容。反正萌娘百科大段刪改也不是一次兩次了。

——前優質編輯者^{(註)罰了一筆被降了級，看來之後的行動必須小心謹慎了。}Nexus Newton 2024年12月31日 (二) 19:41 (CST)

我覺得吐便當可以分開成立條目。--MARKMIAO5（討論） 2024年12月31日 (二) 19:29 (CST)