討論:見崎鳴

關於條目內容下對同人內容特別是非官方跨作品CP單獨列出一個段落的合理性

@Ikemen 你要是吃豆不知道豆腥那就別怪我了？

萌百近期的條目很忌諱「喧賓奪主」，也就是說同人內容長篇大論排擠條目主體本身的內容是很不被建議的。但是像這樣明晃晃把一個頂多就該在二次設定裡邊一兩句話結束的跨作品CP內容拿出一個主分段去長篇累牘介紹我還真是第一次見？我尊重「回退不過三」原則，所以沒有打編輯戰的想法，但是這個問題既然互相不退讓的話那就得拿出來說道說道讓其他編輯評評理了。 Hamon002（討論） 2019年10月26日 (六) 23:23 (CST)

度的問題。鳴六是存在的，兩句話提下就完了，單獨列個二級標題「鳴六」搞平行（平行於「簡介」）有點過了，然而站內也不是沒例子，但這樣的例子臥個人覺得稱不上是典範。至於人物信息模板裡面「相關人物」放個六，還是度的問題，這是不嚴肅的，但萌百不禁止不嚴肅，比如按照慣例加個「異時空同位體：」「（大霧)」、打個刪除線或者黑幕什麼的，別人一看就知道是幽默。本來是一本正經胡說八道的事情，「其他」二字，臥覺得只剩下一本正經了，太嚴肅。——在臥（討論） 2019年10月26日 (六) 23:32 (CST)

問題就在這……其實我這樣一刀切也不好，但問題是對那個傢伙我不想手軟（實話）。各退一步的話，把那邊的內容精簡了是最好的。 Hamon002（討論） 2019年10月26日 (六) 23:35 (CST)

冷靜。。。對事。。。。你倆都太強勢了。——在臥（討論） 2019年10月26日 (六) 23:37 (CST)

沒事，有資本的人才有資格強勢。對這種人示弱只能讓他變本加厲，何況他再強勢也就那樣。 Hamon002（討論） 2019年10月26日 (六) 23:43 (CST)

從萌百發來的郵件過來看的（畢竟之前我編輯過詞條）。看了歷史記錄，現在我覺得那段CP的介紹，去掉是比較好的。這種非官方性質的跨作品CP，難道不是應該圈地自萌？沒錯，萌百是可以開玩笑，可以玩梗，但再怎麼樣，萌百本質上還是百科。就算是玩梗，開玩笑，也還是要加黑幕或者刪除線。那段CP的介紹，雖然並沒有在文字上堂而皇之地把她們捆綁在一起，但這樣放進去還是不妥的。--米礫（討論） 2019年10月27日 (日) 00:29 (CST)

我可以接受在人物模板里加一個異時空同位體的惡搞，但過多的同人內容我認為是不必要的。此外這不僅是跨作品的，甚至還是跨製作公司的= =--Metagrossx（討論） 2019年10月28日 (一) 23:46 (CST)

@Metagrossx：其實我覺得跨不跨作品不重要，主要是看相似之處，設定和影響力。你比如濱風和瑪修就不同社，但由於過分神似結果催生出瑪修風，而說她像雷姆則還沒有相關概念但也被放到了一起。而且re和前兩者平台都不同（輕小說），這些東西都得到了保留。而在another和中二病熱播的2012到2013年，當時由於兩者時間接近，人設接近，結果被那句當年熱門的「元芳你怎麼看」的改編版「六花你怎麼看」的圖片廣泛傳播。這是在國內。而在日本就是我提到的鳴六，異時空同位體千千萬萬（尤其日本名字一樣也算），但是像瑪修風，鳴六這樣留下搜索關鍵詞的真不多。而且還是中日兩邊以各自的方式留下影響力，這已經不再是單純的惡搞。就像和濱風同屬艦C的鈴谷，山風都被認為長得像早苗，並被認為是「東艦共榮」這一概念的體現，但是到現在都沒出現瑪修風這樣類似的概念。所以我認為這些都不是類似愛莉那種「這是fate哪一話」的惡搞，因為光長得像或者同名未必就能誕生有CP的搜索關鍵詞（並有其詳細的誕生的緣由），而且兩者只有這一個二設，根本不必擔心她們會喧賓奪主。更何況評論區中也有很多人將其與六花做比較，證明鳴六組合的影響一直都在，難以忽視（反觀瑪修風就根本沒這樣的討論，哪怕寫出來了）。所以我覺得鳴六的設定是有影響力的，就像瑪修風一樣儘管跨社但是依然受歡迎，應當保留。因為這是她們在當初給人留下的，深刻印象之一。——Ikemen（討論） 2019年10月29日 (二) 00:30 (CST)