討論:爐石傳說/戰術
關於2016-11-12大規模改動的說明
原條目中對戰術分類方式是根據其產生的時間（版本期間）而定，提出以下異議
1、某些戰術可能已經失效，或通過官方改動削弱，但目前分類方式未能詳盡說明且造成混淆
2、某些戰術在很早的版本中已經出現，但在目前版本中仍能使用，但仍列於以往版本分類中
故作出以下修改
按照戰術類型（參照星際爭霸/戰術分類方式）將其分類，同時標註{{info|}}模板提請讀者注意所閱讀的戰術是否在當前版本仍能使用
由於此條目的長期更新者並不是我，因此這次大規模改動可能會對諸位造成一定的不解，特此說明
若有任何問題或其他更好的分類方式的意見歡迎修改
--神隱模式的雲霞☆討論☆ 2016年11月12日 (六) 08:26 (CST)
希望能以卡組強度彌補你所說的缺點
就目前而言，除部分娛樂卡組以外，爐石里的戰術絕大部分是以版本生態為前提建立的，也就是人們常說的「一代補丁一代神」，相對應地，其他戰術也基本是圍繞着一個或多個天梯毒瘤所組織起來。
基於這一點，以時間來劃分戰術，一方面能把環境「圈起來」，呈現出該時期支撐生態平衡的幾個具體戰術，比如說，冰法被削前的奶德，奶騎卡組，放在現版本幾乎沒有強度可言，無法與其他現階段的主流形成並列關係。
另一方面，站在為新人帶來指引，以及講述國服爐石發展歷史的角度，時間線也會比較清晰和易懂。
而你提出的問題確實存在，這點我在之前也一直沒想到，所以現在我的建議是，沿用時間線體系，而作為補充，可以以星級或評分來說明該卡組及其變體的現版本強度，比如說五分滿分的話，現版本的冰法大概是3，而奇蹟賊就有4.5左右，這樣你看行嗎？
QQ已發驗證。
- 同意這個方案，但是還有幾點建議:
第一，按照原來的分類方式，是用大版本更新區間作為分類方式，造成二級標題過長（而且有些卡組往往在數個版本間都有效），在此建議僅用更新區間的前者，即該卡組出現的時期作為標題，例如把「上古之神的低語～卡拉贊之夜時期」改為「上古之神的低語」，另外條目開頭的概述也請保留五種戰術的描述和概要。
還有，原條目中聲稱發牌機制曾受修改在評論區受到許多質疑（我想這也是為什麼這個條目評分只有3.8多的原因）希望在未來的修改中一併說明
第二，卡組的強弱不止基於其本身，也以對手的卡組戰術而定，參照不同標準可能結果不同，因此提出三種評定卡組強度方案
1.基於該卡組產生之初的強度作為基準5分，依據和其相關的卡牌改動調整星級，並做出解釋和說明，已經完全無效的卡組記為低分
2.基於某個適中強度卡組（受版本波動影響不大，場面速度適中，針對各類卡組都有不錯抗性的萬金油性卡組作為基準分4分或其他分數來對比）
3.按照當前版本天梯競技強度與環境定分
晚點我會把這些內容發送到討論頁
鑑於條目改動量會過於龐大，建議達成共識後先複製最新條目和我更改前的最新歷史版本，之後再協商修改