討論:坦克世界閃擊戰

關於共享站分類問題

注意到這個頁面上的文件大多被分類到了未創建的cm:Category:作者:wotb中。個人認為此分類不合理。

個人建議根據文件的使用狀況，分類到cm:Category:坦克世界閃擊戰及其對應的子分類下。另建議創建cm:Category:坦克世界閃擊戰/坦克以放置遊戲內坦克圖片。活動等其他內容同理。

由於文件較多，在整理一部分文件後對其餘內容進行意見徵集。通知在此頁面及相關頁面的活躍編輯者@Zyszhao，Sjnjdjnj，Разрушить Л. Топольва，Kotori-401，默归墓。--Qaolp0 with nightmare (討論) 2021年11月30日 (二) 21:53 (CST)

(＋)毫不猶豫的同意--Разрушить Л. Топольва（討論） 2021年11月30日 (二) 21:59 (CST)

(＋)同意 ( ? )疑問 請問在專題相關內容落實之後，會對各個專題所使用的圖片進行歸類嗎？--——Zys趙 （討論頁與用戶貢獻） 2021年11月30日 (二) 22:04 (CST)

此次文件整理只涉及坦克世界閃擊戰及其相關頁面，與專題相關提案及其他專題無關。進行文件整理的原因為此專題下的文件數量較多且分類過於混亂。您可以在相關提案中就此問題提出意見。--Qaolp0 with nightmare (討論) 2021年11月30日 (二) 22:12 (CST)

(＋)同意 確實這樣分類比較規範。--默歸墓（討論） 2021年11月30日 (二) 22:15 (CST)

( ? )疑問 這樣做自然是最好的，但是在上傳文件的界面怎麼直接把這個文件添加到這個分類裡面去呢？——世界上最不可愛的砂糖（討論） 2021年12月1日 (三) 03:08 (CST)

試試往人物項里寫「坦克世界閃擊戰」--Разрушить Л. Топольва（討論） 2021年12月1日 (三) 07:34 (CST)

(▲)同上 上傳文件界面的「作品名或人物名」（「人物項」）中可以填作品。另也可以使用左側工具欄的「批量上傳文件」功能。--Qaolp0 with nightmare (討論) 2021年12月1日 (三) 15:44 (CST)

(＋)同意 那就這麼辦吧。但是誰來整理呢？——世界上最不可愛的砂糖（討論） 2021年12月2日 (四) 11:31 (CST)

(：)回應 @Kotori-401之前本人已完成對部分現存圖片的整理。如無反對意見，則計劃於討論串發起一周後（即12月7日）對cm:Category:作者:wotb中的其餘圖片逐一進行整理。歡迎各位監督。--Qaolp0 with nightmare (討論) 2021年12月2日 (四) 13:05 (CST)

完成相關分類下的文件整理已完成，如有遺漏，歡迎指正。

我也注意到相關指南已經更新了文件上傳的相關內容，對此表示(＋)歡迎。之後如對相關專題的分類存有任何意見或建議，也歡迎在下方繼續指出。--Qaolp0 with nightmare (討論) 2021年12月7日 (二) 14:15 (CST)

非常感謝-- 默歸墓（討論） 2021年12月11日 (六) 11:04 (CST)

對於遊戲內坦克相關的定義問題

書接上文(@Qaolp0)：萌娘百科討論:討論版/方針政策#關於現行條目名消歧義標準的疑問。對於此遊戲角度看的坦克這個概念我大概贊同「世界觀/設定」的看法，但各種型號的坦克個人認為應當作為一一的個體來看待，從此遊戲角度來看當屬於「角色」，以英雄聯盟，守望先鋒等為例作為遊戲共同點都是選擇「角色」加入戰鬥，區別也就是坦克不屬於「人物」，但「角色」應該不等同於「人物」。此外從此遊戲角度的道具應為坦克世界閃擊戰/機制條目內的消耗品、強化劑等，所以也不屬於「道具」。-- 默歸墓^討論討論 2022年2月12日 (六) 04:10 (CST)

(＋)同意 消耗品、狗牌和倉庫內的各種物品才應屬於該遊戲的道具，而各類坦克則不屬於遊戲道具條目內定義的任何一種道具的範疇。遊戲中的坦克作為道具的直接作用者，並且由玩家直接操控。在這一點上與其他遊戲中的角色相同。--芋頭酥（討論） 2022年2月12日 (六) 04:58 (CST)

補ping所有在那個串里回復的用戶@暴走的喵兵卫，星海子，贯井羽优的草莓胖次，Kotori-401，玄微子，Qaolp0--Zyszhao.ASIA (討論頁與用戶貢獻) 2022年2月13日 (日) 19:18 (CST)

我尊重社區共識，請嘗試着讓絕大多數維護人員認為這是角色而不是道具。—— ほしみ 2022年2月13日 (日) 20:04 (CST)

那麼就請維護組的各位就本遊戲角度分析是道具的理由吧。-- 默歸墓^討論討論 2022年2月13日 (日) 20:18 (CST)

您可能明顯搞錯了一個事情，在一般讀者均認為非角色的前提下，應該由你來說服維護人員這不是道具，而不是讓維護人員去證明這是道具。—— ほしみ 2022年2月13日 (日) 20:23 (CST)

首先，我已經說明了為「角色」而不是「道具」的理由，其次您為什麼會假定一般讀者均認為非角色呢，那麼請您以您認為的一般讀者均認為非角色的前提這一點給出回答。-- 默歸墓^討論討論 2022年2月13日 (日) 20:31 (CST)

以萌娘百科:收錄範圍為依據，角色是人物的真子集，也就是說角色一定是人格化的東西。收錄範圍明確規定了哪些屬於萌娘百科範疇內的人物/角色。請您以站點政策為依據說明您的觀點。—— ほしみ 2022年2月13日 (日) 20:41 (CST)

坦克是以遊戲內重要內容為依據收錄的，不是角色人物也不是設定。想要用前綴就去發提案修訂消歧義方針或是等其他有能力的人去修訂，它目前確實不完善。在沒完善之前就照常寫唄，也沒人攔着，因為政策沒完善而不想寫條目的理據一點都站不住腳。而像您這樣想方設法去套政策、把載具說成角色，恐怕是在遊戲站點政策了。—— ほしみ 2022年2月13日 (日) 21:34 (CST)

我想我不用去解釋為什麼坦克不是人物/角色吧——我並沒有在遊戲中看到這些內容的萌（娘）化和/或擬人化。我很抱歉很晚才進行回復，但是目前站點內部的訪問實在過於困難。--QAO-LP0 (討論) 2022年2月14日 (一) 01:15 (CST)

就此打住吧，雖然我很想就此繼續辯下去，但從現狀來看可能提案確實是最優解。此外@星海子：因為政策沒完善而不想寫條目。這句話並非我所言，請您回復給真正需要回復的人。-- 默歸墓^討論討論 2022年2月14日 (一) 01:50 (CST)