Talk:坦克世界闪击战
关于共享站分类问题
注意到这个页面上的文件大多被分类到了未创建的cm:Category:作者:wotb中。个人认为此分类不合理。
个人建议根据文件的使用状况,分类到cm:Category:坦克世界闪击战及其对应的子分类下。另建议创建cm:Category:坦克世界闪击战/坦克以放置游戏内坦克图片。活动等其他内容同理。
由于文件较多,在整理一部分文件后对其余内容进行意见征集。通知在此页面及相关页面的活跃编辑者@Zyszhao,Sjnjdjnj,Разрушить Л. Топольва,Kotori-401,默归墓。--Qaolp0 with nightmare (讨论) 2021年11月30日 (二) 21:53 (CST)
(+)毫不犹豫的同意--Разрушить Л. Топольва(讨论) 2021年11月30日 (二) 21:59 (CST)
(+)同意 ( ? )疑问 请问在专题相关内容落实之后,会对各个专题所使用的图片进行归类吗?--——Zys赵 (讨论页与用户贡献) 2021年11月30日 (二) 22:04 (CST)
- 此次文件整理只涉及坦克世界闪击战及其相关页面,与专题相关提案及其他专题无关。进行文件整理的原因为此专题下的文件数量较多且分类过于混乱。您可以在相关提案中就此问题提出意见。--Qaolp0 with nightmare (讨论) 2021年11月30日 (二) 22:12 (CST)
(+)同意 确实这样分类比较规范。--默归墓(讨论) 2021年11月30日 (二) 22:15 (CST)
( ? )疑问 这样做自然是最好的,但是在上传文件的界面怎么直接把这个文件添加到这个分类里面去呢?——世界上最不可爱的砂糖(讨论) 2021年12月1日 (三) 03:08 (CST)
- 试试往人物项里写“坦克世界闪击战”--Разрушить Л. Топольва(讨论) 2021年12月1日 (三) 07:34 (CST)
- (▲)同上 上传文件界面的“作品名或人物名”(“人物项”)中可以填作品。另也可以使用左侧工具栏的“批量上传文件”功能。--Qaolp0 with nightmare (讨论) 2021年12月1日 (三) 15:44 (CST)
- (+)同意 那就这么办吧。但是谁来整理呢?——世界上最不可爱的砂糖(讨论) 2021年12月2日 (四) 11:31 (CST)
- (:)回应 @Kotori-401之前本人已完成对部分现存图片的整理。如无反对意见,则计划于讨论串发起一周后(即12月7日)对cm:Category:作者:wotb中的其余图片逐一进行整理。欢迎各位监督。--Qaolp0 with nightmare (讨论) 2021年12月2日 (四) 13:05 (CST)
完成相关分类下的文件整理已完成,如有遗漏,欢迎指正。
我也注意到相关指南已经更新了文件上传的相关内容,对此表示(+)欢迎。之后如对相关专题的分类存有任何意见或建议,也欢迎在下方继续指出。--Qaolp0 with nightmare (讨论) 2021年12月7日 (二) 14:15 (CST)
对于游戏内坦克相关的定义问题
书接上文(@Qaolp0):萌娘百科讨论:讨论版/方针政策#关于现行条目名消歧义标准的疑问。对于此游戏角度看的坦克这个概念我大概赞同「世界观/设定」的看法,但各种型号的坦克个人认为应当作为一一的个体来看待,从此游戏角度来看当属于「角色」,以英雄联盟,守望先锋等为例作为游戏共同点都是选择「角色」加入战斗,区别也就是坦克不属于「人物」,但「角色」应该不等同于「人物」。此外从此游戏角度的道具应为坦克世界闪击战/机制条目内的消耗品、强化剂等,所以也不属于「道具」。-- 默归墓讨论讨论 2022年2月12日 (六) 04:10 (CST)
(+)同意 消耗品、狗牌和仓库内的各种物品才应属于该游戏的道具,而各类坦克则不属于游戏道具条目内定义的任何一种道具的范畴。游戏中的坦克作为道具的直接作用者,并且由玩家直接操控。在这一点上与其他游戏中的角色相同。--芋头酥(讨论) 2022年2月12日 (六) 04:58 (CST)
补ping所有在那个串里回复的用户@暴走的喵兵卫,星海子,贯井羽优的草莓胖次,Kotori-401,玄微子,Qaolp0--Zyszhao.ASIA (讨论页与用户贡献) 2022年2月13日 (日) 19:18 (CST)
我尊重社区共识,请尝试着让绝大多数维护人员认为这是角色而不是道具。—— ほしみ 2022年2月13日 (日) 20:04 (CST)
- 那么就请维护组的各位就本游戏角度分析是道具的理由吧。-- 默归墓讨论讨论 2022年2月13日 (日) 20:18 (CST)
我想我不用去解释为什么坦克不是人物/角色吧——我并没有在游戏中看到这些内容的萌(娘)化和/或拟人化。我很抱歉很晚才进行回复,但是目前站点内部的访问实在过于困难。--QAO-LP0 (讨论) 2022年2月14日 (一) 01:15 (CST)
就此打住吧,虽然我很想就此继续辩下去,但从现状来看可能提案确实是最优解。此外@星海子:因为政策没完善而不想写条目。这句话并非我所言,请您回复给真正需要回复的人。-- 默归墓讨论讨论 2022年2月14日 (一) 01:50 (CST)