2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

討論:兔田佩克拉

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

討論: 2020-04 炎上事件

我沒有關注過這個vtuber,聽到事件相關,看了b站動態和推特,發現在b站發的動態的推特都沒有了。想過來wiki看看,誰能告訴我為什麼沒人編輯這個事件?為什麼「事件已解決 刪除敏感模板」?縱使是有爭議事件,但事實是可以敘述的吧?比如發了什麼推特,發了什麼動態,刪了什麼推特,之類的。我沒有編輯權限。留言請教一下。--Kcolrehs討論) 2020年4月23日 (四) 00:37 (CST)

大致給你梳理下時間線吧:
起因:
  • 2019-12-29 - 兔田佩克拉(下稱佩克拉)在b限中提及在b站看到的二創視頻,表示希望給觀眾留下清楚的印象,而不是像《社霸》視頻中形象。但在b限結束後隨即於404開播,囂張形象與b限時大相徑庭。
  • 2020-02-25 - 兔田字幕組(下稱官組)發布了一則B限預告,告知佩克拉近期會來B限,並向粉絲們徵集棉花糖。但直到事發日(4-14)前,官組和佩克拉本人都未回應這條動態。(後官組解釋是兩方溝通不變導致的B限延期)
過程:
  • 04-14下午4時許 - 佩克拉在推特轉載評論了一段niconico上的視頻,視頻盜用了B站上多位up主製作的佩克拉相關的二創視頻,其中還包括官組製作的部分內容。(目前該視頻已被刪除)
  • 04-14下午5時許 - 有人在vtuber貼吧發帖指責佩克拉轉載盜用二創視頻。此事引發眾議,不少人跑去推特下留言,希望佩克拉刪除這條推特。但後續內容逐漸出現炎上趨勢,進而演變為認為佩克拉區別對待兩邊粉絲(包括認不出包括官組內容在內的被盜視頻實際是b站的二創視頻、覺得n站的視頻好笑但是b站的視頻就認為形象不符、b限一拖再拖等),並為字幕組感到不值得。
  • 04-14下午8時許 - 官組於b站發布動態,就b限一拖再拖的問題進行了解釋(?),但該動態反而抱薪救火,不少人於該動態下炎上佩克拉。此時官組卻刪除了部分炎上評論(包括部分理性評論),讓炎上趨勢愈演愈烈。
  • 04-15凌晨1時許 - 官組於b站發布動態,表示已聯繫到各個被盜視頻作者,舉報了盜用視頻並正在向本社方面反映事態。
  • 04-15上午 - 有官組內部成員於nga發布評論,表示官組目前已經罷工,但後續表示「b限會有的,但是不是最後一次就看你們表現了」,又為事態增添薪柴,並使炎上火力逐漸轉向官組。
  • 04-15下午 - 官組接連發布兩則視頻,標題帶有相當的拱火意味。(後官組解釋是為了消除「罷工的謠言」)
  • 04-15下午6時許 - 佩克拉於推特下評論,對轉載盜用視頻一事道歉 推特推文 ,並附上了被盜視頻的原鏈接。
  • 04-16凌晨1時許 - 佩克拉於B站發布動態,對長時間沒有進行b限直播一事道歉,並表示了對字幕組的感謝 B站動態
  • 04-16下午6時許 - hololive社長谷鄉元昭於母公司cover官網發布道歉函 官網公告, [B站動態], 文庫原文與翻譯 ,對此次事件中暴露的問題進行了反思,並表示會努力解決問題。(至此佩克拉炎上事件結束)
  • 04-16下午8時許 - 官組於B站發布專欄,對事件中的部分內容進行了解釋,但措辭中試圖將炎上事件完全甩鍋給vtuber吧。
  • 04-16晚上10時許 - 官組組長於直播中解釋專欄內容,但卻發出了「兔寶才700多踩,你們V8不行啊」「我發現我以前高估你們V8了,連個holo都沖不動」「你們刷節奏全是什麼字幕組都是人上人,v8都是人下人,不要這樣,對自己有點自信」「我們就是人上人」等言論,粉絲開始炎上官組。
  • 04-17中午12時許 - 官組組長於組號發布動態,表示自己卸任組長職位,並對言論攻擊行為道歉。(至此整件事件結束)
——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由劍士桐討論·貢獻)於2020年4月23日 (四) 01:03 (UTC)添加。
格式已於 2020年4月23日 (四) 09:44 (CST) 改進。—— Ant1597 {||}(回覆時請 @我, 感謝.)
感謝二位!!(@代碼該怎麼寫?沒有查到。。)這麼清晰的東西為什麼不能寫在主頁面里?似乎也沒有違背什麼編輯規範吧?一般萌百閱讀者不太清楚。。。Kcolrehs討論
@Kcolrehs,<code>{{@|%username}}</code> 即可提及用戶。具體使用方式可以查看 Template:reply to(有許多別名 / 重新導向,Template:@ 是最好寫的一個)。
至於爲什麽沒有寫進主條目,我個人覺得這個事件不是很值得被記錄,而且寫下之後也有可能導致繼發性炎上現象。從尊重當事人和爲讀者的體驗考慮,我認爲避免大幅記載此事爲宜。
祝編安,Ant1597 {||}(回覆時請 @我, 感謝.) 2020年4月23日 (四) 18:27 (CST)