2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:兔田佩克拉

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

讨论: 2020-04 炎上事件

我没有关注过这个vtuber,听到事件相关,看了b站动态和推特,发现在b站发的动态的推特都没有了。想过来wiki看看,谁能告诉我为什么没人编辑这个事件?为什么“事件已解决 删除敏感模板”?纵使是有争议事件,但事实是可以叙述的吧?比如发了什么推特,发了什么动态,删了什么推特,之类的。我没有编辑权限。留言请教一下。--Kcolrehs讨论) 2020年4月23日 (四) 00:37 (CST)

大致给你梳理下时间线吧:
起因:
  • 2019-12-29 - 兔田佩克拉(下称佩克拉)在b限中提及在b站看到的二创视频,表示希望给观众留下清楚的印象,而不是像《社霸》视频中形象。但在b限结束后随即于404开播,嚣张形象与b限时大相径庭。
  • 2020-02-25 - 兔田字幕组(下称官组)发布了一则B限预告,告知佩克拉近期会来B限,并向粉丝们征集棉花糖。但直到事发日(4-14)前,官组和佩克拉本人都未回应这条动态。(后官组解释是两方沟通不变导致的B限延期)
过程:
  • 04-14下午4时许 - 佩克拉在推特转载评论了一段niconico上的视频,视频盗用了B站上多位up主制作的佩克拉相关的二创视频,其中还包括官组制作的部分内容。(目前该视频已被删除)
  • 04-14下午5时许 - 有人在vtuber贴吧发帖指责佩克拉转载盗用二创视频。此事引发众议,不少人跑去推特下留言,希望佩克拉删除这条推特。但后续内容逐渐出现炎上趋势,进而演变为认为佩克拉区别对待两边粉丝(包括认不出包括官组内容在内的被盗视频实际是b站的二创视频、觉得n站的视频好笑但是b站的视频就认为形象不符、b限一拖再拖等),并为字幕组感到不值得。
  • 04-14下午8时许 - 官组于b站发布动态,就b限一拖再拖的问题进行了解释(?),但该动态反而抱薪救火,不少人于该动态下炎上佩克拉。此时官组却删除了部分炎上评论(包括部分理性评论),让炎上趋势愈演愈烈。
  • 04-15凌晨1时许 - 官组于b站发布动态,表示已联系到各个被盗视频作者,举报了盗用视频并正在向本社方面反映事态。
  • 04-15上午 - 有官组内部成员于nga发布评论,表示官组目前已经罢工,但后续表示“b限会有的,但是不是最后一次就看你们表现了”,又为事态增添薪柴,并使炎上火力逐渐转向官组。
  • 04-15下午 - 官组接连发布两则视频,标题带有相当的拱火意味。(后官组解释是为了消除“罢工的谣言”)
  • 04-15下午6时许 - 佩克拉于推特下评论,对转载盗用视频一事道歉 推特推文 ,并附上了被盗视频的原链接。
  • 04-16凌晨1时许 - 佩克拉于B站发布动态,对长时间没有进行b限直播一事道歉,并表示了对字幕组的感谢 B站动态
  • 04-16下午6时许 - hololive社长谷乡元昭于母公司cover官网发布道歉函 官网公告, [B站动态], 文库原文与翻译 ,对此次事件中暴露的问题进行了反思,并表示会努力解决问题。(至此佩克拉炎上事件结束)
  • 04-16下午8时许 - 官组于B站发布专栏,对事件中的部分内容进行了解释,但措辞中试图将炎上事件完全甩锅给vtuber吧。
  • 04-16晚上10时许 - 官组组长于直播中解释专栏内容,但却发出了“兔宝才700多踩,你们V8不行啊”“我发现我以前高估你们V8了,连个holo都冲不动”“你们刷节奏全是什么字幕组都是人上人,v8都是人下人,不要这样,对自己有点自信”“我们就是人上人”等言论,粉丝开始炎上官组。
  • 04-17中午12时许 - 官组组长于组号发布动态,表示自己卸任组长职位,并对言论攻击行为道歉。(至此整件事件结束)
——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由剑士桐讨论·贡献)于2020年4月23日 (四) 01:03 (UTC)添加。
格式已於 2020年4月23日 (四) 09:44 (CST) 改進。—— Ant1597 {||}(回覆時請 @我, 感謝.)
感谢二位!!(@代码该怎么写?没有查到。。)这么清晰的东西为什么不能写在主页面里?似乎也没有违背什么编辑规范吧?一般萌百阅读者不太清楚。。。Kcolrehs讨论
@Kcolrehs,<code>{{@|%username}}</code> 即可提及用戶。具體使用方式可以查看 Template:reply to(有許多別名 / 重定向,Template:@ 是最好寫的一個)。
至於爲什麽沒有寫進主條目,我個人覺得這個事件不是很值得被記錄,而且寫下之後也有可能導致繼發性炎上現象。從尊重當事人和爲讀者的體驗考慮,我認爲避免大幅記載此事爲宜。
祝編安,Ant1597 {||}(回覆時請 @我, 感謝.) 2020年4月23日 (四) 18:27 (CST)