讨论:少女前线
角色歌相关页面
各位好，今天看见B站消息推送才知道少前这边也出角色歌了，但是我找了半天没看见相关的内容及页面，如果有相关内容及页面的话还麻烦大佬们指个路，若是还未来得及创建或不打算创建相关内容还麻烦大佬们告诉我一下，谢谢各位大佬了~——甜的白萝卜（讨论） 2020年9月11日 (五) 17:24 (CST)
- 尚未收录，收录的时间未定——炙月·枫（讨论） 2020年9月11日 (五) 23:51 (CST)
- 由于没有时间，我只在部分演唱的CV条目下添加了角色歌相关信息，其余还是在空白状态。如果您能够一起来完善相关条目那就更好了（笑）--MERCCCP（讨论） 2020年9月11日 (五) 23:58 (CST)
铁血捕获系统
V2.0500更新以后，铁血那部分要怎么处理？再来一个铁血图鉴？——User:David Yao
- 铁血角色一直都在收录的范围内，也已经有成型的铁血角色页面，暂时应该是共用页面——炙月·枫（讨论） 2020年3月19日 (四) 20:41 (CST)
- 至于铁血小兵。。。筷子的页面是一直都有了，后面其他小兵有自己的面板数据的话，应该会有自己的页面吧（可能 笑）——炙月·枫（讨论） 2020年3月19日 (四) 21:16 (CST)
- 内容上面是不是该对现有的页面进行大改了——User:David Yao
- 还有铁血捕获系统放在那里？主页面上？David Yao（讨论） 2020年3月19日 (四) 21:23 (CST)
关于编辑队伍的问题
想在这儿问一问说如果想编个2mg2sg1hg的队伍，应该用什么枪娘会比较好呢？sg的选择有ksg,aa-12,saiga,eiphelt。mg就只有88式和pkp,在考虑要不要用1918。 然后其实这儿可以问问题吗？因为下边的那个讨论搞得好像这儿不能讨论游戏相关的事儿，有点胆怯呢…… LAyaJnamiJ 2019年3月1日（五）21:17 (CST)
- 你好，一般讨论版是用来讨论解决编辑上遇到的分歧等问题的，个人认为并不是非常适合在此提出此类问题，如果想交流游戏相关的内容，欢迎加入QQ群“萌娘百科少前百人宿舍：765629499”——炙月·枫（讨论） 2019年3月3日 (日) 13:20 (CST)
关于少女前线专题最近出现的编辑冲突
RT，虽然初衷是好的，不过是不是有些矫枉过正了呢？--
主要的冲突集中在用户“拂晓の水平线”的编辑上，此人于上一年11月开始编辑的内格夫相关内容，因内容主观，片面，并且不愿使用少女前线其他人物的格式，一意孤行使用自己认为好看的格式而和管理（蓝羽汇）及之前的巡查（ DF5-1310）发生过争执，在邀请进群内讨论时态度嚣张，拒绝沟通。
在那次争执后，到今年4月为止，陆续建立极低完成度的新页面，且编辑的词条内容主观，片面的情况依然存在，在少女前线：IWS2000相关的页面中，进行了实用性的评测的相关内容编写，评测内容考虑不全面，存在误导性，及引战性，曾一度引发了编辑战。
开始被大家指出其片面性及引战性时不接受，于管理（Shirrak、冥 血蝴蝶）、巡查（平冢八兵卫）及广大群员起了争执，最终大家进行了测试，实打实的把事实放在他面前后，他才承认是自己考虑不足。
以IWS2000的争吵为契机，2017年4月4日再次邀请进群讨论，在谈及为什么经常性的要编写完成度较低的词条时，他明确表达“我就是等你们去补完啊”“都等着你们修整”这种不负责任的话，且在入IWS2000的立绘细节相关的词条中，所编写的内容也明显的没有做足相关的调查便开始编写，出现相当低级的错误，内容主观及有误导性。在大家讨论认为某些内容过于低俗认为应该删除时，他也说出例如“你删我跟你拼刺刀”这类的偏激话语。
从4月4日开始至2017年04月14日为止，多次进行沟通，也达成了一定的共识，答应专门开启攻略相关的页面进行数据测评类偏数据及含有一定时效性、引战性内容的编写。但是最终也并没有付诸行动便又开始了后文谈及的地图攻略的相关内容编写。
从4月4日开始至2017年04月14日为止，基本每日都和群内成员发生摩擦，自己也明确表达，自己性格是不好，“我也没义务迁就别人改，那么多话赶紧弄死我就清净了”这样的言论，最终于2017年4月14日，因其在“少女前线/地图攻略与掉落”页面编写的攻略内容过于主观及片面，被群内多数成员否定而再次引起争执，最后因多次警告依然发表偏激的言论而踢出群。--炙月·枫（讨论） 2017年4月15日 (六) 21:23 (CST)
原来还有这样一层原因，不知道当事人是否会有回应--
我们已经于4月4日再次邀请其进入群内，争取能对话沟通，以便接下来的编写工作能顺利进行，然而其本人基本每日都与群内成员起争执，自己认为没问题的内容，就算绝大部分群员都认为低俗或者不适合，也依然一意孤行不愿妥协，最终在4月14日时再起争执，且含有带地域性攻击的内容，警告过后依然一意孤行，最后被踢出群。——炙月·枫（讨论） 2017年4月15日 (六) 21:26 (CST)
楼主（这么说不知道对不对）你好，我是目前在少前版面负责战役和成就页面编辑的azurewings，看到群里截图之后过来。首先先说一下你看到的编辑冲突只是表面，实际问题由来已久。自少前区创建以来，用户“拂晓の水平线”曾经多次引发编辑战，从对白学，内格夫，IWS2000等页面添加主观描述和没有经过大量实验验证的个人主观结论，到对铁血角色等页面持开坑不填等别的编辑填坑的不负责任的编辑态度，他的行为与萌娘百科追求客观和真实的精神严重不符。
而且他与群里其他成员摩擦严重，我们已多次对他提出妥协，然而他仍然坚持自己的主观错误意见，甚至有用实际数据打了他的脸他还不认帐满地打滚撒泼的情况出现。而且在多次引发冲突之后，自称香港人来将合理的编辑之间讨论上升到反对他就是反对香港人的地域攻击高度。我曾与他积极沟通过，希望他能意识到自己作为编辑的责任与义务，然而他的回应是“你们说吧，你们越说我我就越偏激”。我认为这是对其他所有少前区编辑的威胁和挑衅，企图用偏激的态度为自己不合理的行为做借口及防止其他人阻止他的这种偏激行为。更重要的是，他在群里这段时间里，由于多次引战，导致编辑群里乌烟瘴气，其他普通编辑的编辑意愿大大降低，甚至有编辑被气走的情况出现，我认为这样的人留在少前编辑群体里，后果是灾难性的。我个人也加了一些少前玩家群，在其他群认识他的玩家里，此人的风评也是极差，都建议踢掉此人铲除祸害，所以我认为根据我看到的方面，此人不具有少前编辑的素质，甚至不具有作为普通人的基本素质，请楼主要明白这一点。
此人在少前的编辑，不客观，不真实，不专业，直到现在我们的编辑还在为他的错误编辑来擦屁股。所以我认为，作为少前区编辑，我们已经尽力了。我们也只是普通的玩家，只是因为兴趣才来这里帮忙完善萌百少前页面的内容，我们没有责任，更没有义务教一个没有群体意识的害群之马做人，听说楼主也是编辑，希望楼主能明白我们的心情，谢谢。——azurewings
和这人之前有些让人感到恶心的交集，不过这里想说的不多，因为发生在自己这边的情况和之前各位表述的大同小异。我不认识上方发言的诸位，但是这人能在互不相识的人中得到几乎完全一样的评价，也算是一意孤行里的极品了。 无法沟通，无法交流，先入为主；说不过就赖皮，赖不过就撒泼，撒不过就用民族团结大旗打人——然而之前和这位爷是在数据和官方设定方面起的矛盾，一切有事实佐证。于是就像武松打虎里的大虫一样，用完这三招不起效果就没了法子，冷哼热嘲地退群了。 注册这个号不少时间了，但是第一次在萌百上使用这个账号居然是因为这个玩意。 说一句比较引战的话，我是少前贴吧群的一个小群管，前些时候有人向我表示过“萌百上的攻略怎么还不如群里这边几个老咸鱼去年私下做的老攻略”。当时我是不置可否的，但是如果萌百攻略页面有“拂晓の水平线”这位爷插手，那当时那位群员的所言也可能未必是虚言。 言辞激烈，还望阅者多多包涵。——盖欧卡（讨论） 2017年4月15日 (六) 22:31 (CST)]]
Abc4473是非常认真的编辑者，成为巡查姬之后对少前系列的条目做了很多贡献（作为他的同事我也自愧比不上他的对一个专题的上心，这里还要感谢他一下），水平线的事情一度在萌百维护管理组里引起了讨论。之前的数次（似乎挺多）的编辑冲突我是有巡查过的，个人认为从外行人的角度看基本没有什么大问题，不过在玩家眼里有可能是很严重的错误。
实际上我比较在意的是Abc编辑摘要里的一句话（也是这句话最初吸引了我的注意）“数据对比向内容不属于本版块”。个人认为这部分内容在某种意义上还是有可取之处的（这个参考舰队Collection）。少女前线的专题导航里似乎也没有舰队Collection/舰娘选择建议这类页面，同样的，少女前线:2017年春季活动“魔方行动PLUS”等活动里面也没有活动攻略。我看过萌百这些专题的流量统计，基本在各个专题开活动的时候访问量会有一个峰值，舰C专题有时候甚至能翻一倍。从一个功利（提高萌百知名度）的角度来说，在活动期间组织玩家编辑撰写活动攻略之类的可以很好地提高这个专题的竞争力（特别是对于相应的专题类百科），因此个人认为数据对比向这种内容某种意义上还是有存在的价值的（毕竟这类专题的浏览者还是以实用为主）
当然，做专题要结合实际来弄，少前版块具体怎么组织“数据对比向内容”依然是编辑者需要讨论的事情，只要不像水平线那样独断专行，个人认为弄起来还是没有什么太大的问题。
少前第一批老玩家，海军马鹿，正式公测之后退役了，不敢贸然发表什么唐突的意见，大概就以上吧，编辑们酌情考虑一下就好
另外也请Abc4473不要太过着急，在巡查姬的路上这种事情还会有很多次呢。群里的事情终究不是萌百政策能涉及到的地方，有些时候冲突还是不得不放到台面上来啊。至于水平线的事情，如果有必要的话，可以参考User:空翊/VC编辑指引和舰队Collection/编辑指引尝试建立一个编辑共识机制来约束一下这类现象的发生--
一想到这位爷心里就有很强烈的情绪化冲动，确实是迁怒了，我为我之前不经考虑的发言向萌百的各位编者表示诚心的抱歉。——盖欧卡（讨论） 2017年4月15日 (六) 22:55 (CST)]]
@盖欧卡，你的签名似乎有问题，建议检查一下，应该是[[User:盖欧卡|盖欧卡]]（[[User talk:盖欧卡|讨论]]）--
第一次用萌百，后缀的部分虽然参考了之前发言的人不过果然还是不知道什么地方搞错了，希望以后能慢慢熟练吧......orz——盖欧卡（讨论） 2017年4月15日 (六) 23:00 (CST)]]
刚说完又错了啊！——盖欧卡
默认的就是--~~~~就行了--
@冥 血蝴蝶，云霞，Shirrak 我们也是抱着萌百上的问题萌百上解决，私底下的问题私底下解决的思想。
如上述所说，在萌百上解决，结果就是导致了当时在IWS2000词条将要爆发编辑战的情况（其实已经在打了）。当时把他邀请进群，且在管理员（冥 血蝴蝶、Shirrak）在场协调的情况下也达成过一些初步的共识，如专门的数据向内容不写在角色相关，而是开设专门的数据向的页面这样。
这也是会有“数据对比向内容不属于本版块”这样说法的一个原因。少前与C、R之类的不同，要说清楚某些枪如何，要考虑的情况太多，要复杂很多比起其他游戏，基本上你怎么写都能有人来挑你骨头这样的情况，这也是贴吧讨论某些枪强度时会更容易引战的原因吧。
并且还存在经常更新换代的情况。
当然 另一个原因，也确实是本人的一些失误，其实本意是想写“此数据测评向内容考虑较为片面，主观，并不完善，有一定的引战性”这样，因为当时经验比较匮乏，所以就参考了以前的巡查及管理对于类似问题的处理编注“数据对比向内容不属于本版块”
最后，也确实含有一点点个人的因素在，因为本人比较认同的看法是“角色相关”处的内容应该以梗、角色设定之类的内容为主，最起码应该有趣才行。而少前枪械的数据类内容经常会有片面，主观，并不完善，和一定的引战性，并且无趣。加之更新换代较快，一代补丁一代神，在少前这类的内容往往下个版本可能就不再适用，要额外花精力去维护这类型的内容，所以很反对。
至于说到的活动攻略内容，就例如现在的少前版块，有很多基础的内容都还一直的在持续填坑完善，在补充，很多页面也是最近才写出来的，很多基础的内容都无法完整的提供给读者，这一点也常常的是我烦心的事。
而另一方面，毕竟少前这边核心玩家群当然的不如C还有R那么的庞大，参与编辑的编辑者也是屈指可数（当然，我也不是很清楚C区R区的编辑数量是否比我们多），所以我们基本也是有心无力的情况，可能也与我们没有吧编辑重心放到攻略上，或者可能与我们被引用前
应该和原作者沟通拿到授权再引用过来这样的条条框框束缚得太死有关吧，所以基本只能尽量提供活动的一些基础讯息了。
而最后有提到的编辑指引的问题，也确实大家有讨论过，不过鉴于本来编辑者数量就较少，大家的看法是不应该也不愿意再有过多的条条框框去束缚大家了吧。所以也搁置了。——炙月·枫（讨论） 2017年4月15日 (六) 23:25 (CST)
说明一个萌百程序上的问题，说明情况论述观点提出解决方案。表示支持与反对，达成社群意见后予以执行。
萌百的讨论版为管理萌百存在，在上面批判一个人（哪怕的确是一个影响了社群的用户）的个人品性实无必要。
根据诸位的论述，我认为这位用户拂晓の水平线影响到了少前版的正常编辑与社群秩序。若有进一步的编辑战行为，将予以封禁警告。--萌娘百科编辑部——死蝴蝶（讨论） 2017年4月16日 (日) 15:32 (CST)
不大会用这个东西,但是上面明显包括一群人的片面之词,
首先,那个 平什么八某啥 我还没针对性骂他他就顺着我在高考这点喷我进了啥大学都是废人,
其次,我没打过地图炮,更没有说过什么香港人的观点多好,香港人又怎样炫酷屌炸天,我根本没说过我是香港人有什么特殊,只是在群名片里标明我是香港人,反而是编辑群有人地图炮说什么香港人就比较特别厉害之类的话,我不记得是 可乐饼博士 还是 xxxx提尔比兹 对香港人打的地图炮,
再者,从面板里根本没见过有什么编辑规范可以遵从,你们就拿着没明文规定的东西唧唧歪歪,说什么功略向的不该写这里
还有,铁血连续错了几个面板也不能怪我,我是根据已有的面板复制贴上编辑的,你们自己没及时修复bug还能怪我跟着你们错?
好了,早期我编辑内格夫的面板格式问题,我后来也找过其他管理讨论,而他也让我做出了妥协用了次一级的分段标题,其结果就是你们还是不满,现在拉出来算之前没妥协时的旧账,
而且当时那个df几的编辑就是盲目撤回,而我很多次撤回(在我的观点是还原不该被撤回的地方)他的撤回后都有编辑些新东西,而他则是继续撤回,只顾撤回,我写多少撤回多少,我连修改其他编辑者的笔误都被撤回,而你们就说坚持打编辑战的是我
我更加没说过你们撤回我就更偏激,我只是说过:我性格本来就偏激,也没必要为其他人改变这点,要跟我说拿测试过或者官方说的事实来跟我说,推翻我的想法.这几个内容
上面有人说贴吧的攻略比少前还好,不好意思,我在少前只在四个面板编辑过4次攻略性内容.第一次内格夫不合流,第二次白学夜战打狮蝎,第三次IWS不合流,第四次前几晚还没编辑完的快速攻关攻略,好了,那一次现在我编辑这一刻都被删去了的攻略不实际?
IWS那次我后来又和另一个管理谈过,也没再继续固执下去,反而是你们群里有人态度自己先对我恶劣,说我没为编辑做过贡献
盖欧卡说我在其他群风平差,我可以每个群都数出因为一些他们自己坚持的观点而与我不和的人,那些人是:我说MG有时比较好用,他们执意和我说RF还是MG好],或者说[我指内格夫+3SG的队伍能不能打防御演习的90后那几场夜战然后用我的语误强行把我踢出群的管理,这能算我的问题?前一个不同定位没法比,后面那个暴力执法推翻事实,结果就是我风平差
群里面更加有人把早期编辑过M14面板,在里面吹得像神一样,其他都是渣渣这件事说是我写的,事实是纯属冤枉,根本与我无关,不止这个还有其他几次,群里把两边都有问题或者根本不是由于我产生的问题全部怪在我头上,我在其他专属少前的群风评不好,那群里的人行为就很好?
--拂晓の水平线
- 这个事情只能说很遗憾，非常遗憾…龙我个人也希望你能克己一些，你说到的一些事情也确实存在。凡事无风不起浪，一般都是愈演愈烈一起推上去的。也没有什么特别想说的，毕竟解决不了问题…--Shirrak（讨论） 2017年4月18日 (二) 01:48 (CST)
总而言之我在这里看到的只有我被冠上一大堆莫须有罪名，然后就有某个管理跳出来就宣判我在“乱”编辑就封禁，可以的，数几件就能看出abc枫跟那什么蝴蝶是多么以偏概全，听别人说起风就认为我导致下血雨，要婊我就别说我婊人
比如我跟蓝羽吵过架？荒唐，我只有找他处理跟df谁之间的编辑战
然后我根据abc所说是17/4，实际上我根本从进群就从来没说过香港人如何的言论，反而是有人说作为香港人怎样怎样，枫自己还在那对那个人说别打地图炮，可以的，现在出来了当时自己有说话喊停的强行扭曲事实变成了“我自吹自擂香港人比较强，香港人提升讨论高度”这种破事
接着我甚至根本没答应过什么数据评测，好吧，在这里变成我答应了，而没付诸实行
好，你们说我否认“一个人为了其他人而有义务改变自己”那么，凭什么？我危害国家安全了？我精神病需要接受治疗了？没有啊？那我为何要刻意改变
azure你自己很好？说我乌烟瘴气？我编辑过多少没被删去的你知道？然后你就一句我怎么不觉得你有贡献？你自己的贡献呢？战役坑你填完了？用你的原话“说你有贡献，我没怎么见过”，而且你还随便就把吹m14贬其他枪这破事也怪我身上，可以的，莫须有，都我错
下一件，平X八兵卫跟另外几个巡查和管理，请先拿出你们不停提到的编辑规范，你们一而再再而三指责我没遵从编辑规范，首先，少女前现面板的编辑规范的明文规定列表请拿出来让我看看，谢谢，没有？不好意思，为什么你们能拿着根本找不到的规条指责我乱编辑以及不遵守规范
角色面板不谈数据，需要更新的内容尽量别写，这两条我听得多了，从没看到在任何我找得到的编辑规范写过出来
再下一件，建筑师破坏者等页面，我就直说了，我没本事从零开始编辑，我就照搬了同为boss的稻草人的页面，做了些修改，没记错不完整有劳其他人帮我修正，好吧，结果是：我又没遵守编辑规范，编辑惯例，编辑内容，然而实际上根本没有标准的boss面板，结果我因为认为有编辑标准的人，认为我没顺着去编辑一个标准面板，又被扣上莫须有
可笑的是稻草人的错了导致我照板煮碗跟着错你们不说，建筑师破坏者的错了就穷追猛打在这都拉出来说
还有，我说不过就打什么民族团结牌？说不过就唧唧歪歪胡说八道？不好意思，我说不过本来讨论有关少前的一件事，你们针对我是香港的说，我额外追着你们针对我出身辱骂去反击是另一件事，你们倒好，把和我在撕少前的事途中针对我是香港的这点开骂，我额外对此进行反击，强行说成是一件事，不顾前因后果中间我转了针对的话题，仅仅由于“开始说少前结尾说香港”就拢成一谈说我说不过就拉民族团结，可以的
还有什么“你们越说我我越偏激”“拿iws打了脸后不认”可笑，前者我有说过？后者因为打脸的那短片是αv画质我看不清，后来说清楚拿一秒打我脸了我没下台阶不还是捂着脸跳了下台认错？
我偏激我容易引战我自己知道，你们编辑群里的人先入为主，我没跟他们说过话就态度恶劣对我的多少，我恐怕你们这几个在这说话的不知道
说这么多空口谈白话，要图么？某自以为是说什么要翻脸的巡查，主动对我人身攻击的截屏我应该还留着
说漏了，上面又有人对我人身攻击说我没资格当人了，说我素质低劣的先考虑下自己
说真的，就我记得角度，我也想遵守那些你们总是在说的规范，我也只是想为少前面板编辑，做点贡献，结果你们就不停说我没规范遵守，引战什么的，而作为管理的血蝴蝶，看事情就是看片面，只看群里其他人，不考虑我自己也认识玩少钱的，我有没有问过他们意见，100多人90多票弃权3，4，5票反对一票赞成就说大多数人反对，强行把弃权的也当反对，而我自己习惯mg，技术路径不同，跟其他群的人经常有撕逼，结果因为对立的人多，这都能拿来当影响人，我有什么好说的，你们说我错，你们不想我为什么错，不想你们自己有没有错 ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由拂晓の水平线（讨论·贡献）于2017年4月18日 04:48 (CST)添加。
萌百的规则和秩序由社区来维持和创造。不是一个人的发言决定的。
一个人视作“贡献”“编辑”的内容，很可能对萌百的秩序和社群已经造成了破坏。管理员和巡查的指责就是引导，帮助和审查这些内容。
在此我也批判上面许多用户在讨论中情绪化的问题，如果不能予以改进而持续恶化。我会考虑删除讨论版本串的内容。 萌百的讨论版应该时刻保持相互理解和认真听取的态度，多写几个感叹号是并不能增加任何可信度的。
正确的方式是提出整体的方案，让社群参考并提出意见。修改，投票。最终成型一个新的共识。而当一个共识已经存在，要学会理解和认同这个社群创造的共识。而拒绝交流的人就会事实上破坏版内的秩序。
本次的情况正如我上面所说，我看到很多编辑对用户拂晓の水平线的编辑有着激烈的反应，其已经事实上影响到了少前版的正常编辑与社群秩序。 所以我之前的封禁警告将不会撤除。若有其他希望补充的说明，请务必告知我
--萌娘百科编辑部——死蝴蝶（讨论） 2017年4月18日 (二) 11:33 (CST)
根本就找不到的共识怎么遵守？我根本都找不到，该怎么遵守？——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由拂晓の水平线（讨论·贡献）于2017年4月18日 16:35 (CST)添加。
有关主页面上的同人内容
有烧钱的相关同人内容固然很好，但是鉴于现在还在不停的扩充，是不是可以考虑单独做一个页面了--David Yao（讨论） 2020年10月7日 (三) 19:41 (CST)
有关条目少女前线/用语
少前已经是一款历经五年之久的游戏了，由玩家群体所创造出来的梗和黑话已是不尽其数。上述条目的用途是解释游戏类专业名词，为不了解世界观、游戏机制和刚入坑的新人提供帮助，个人认为不应将梗也收录进去。综上所述，我希望开一个新条目来收录少前的梗和黑话。条目名便是少女前线/梗。--Jason（讨论） 2021年8月18日 (三) 4:13 (CST)
赞成，这样对我们编辑页面来说能让分类更明确些。之前就觉得这些梗放在用语一栏一直都很牵强，但是还没法专门找出地方来放。--原明园（讨论） 2021年8月18日 (三) 9:55 (CST)
即如此，我先开设这个条目，后序再慢慢移动和添补。--Jason（讨论） 2021年8月18日 (三) 20:52 (CST)
是否应删除专题主页同人小说栏
理由
1.网络上少前同人小说太多，全部收录很麻烦。
2.小说质量参差不齐，且每个人的评价标准不同，容易引起争议。
3.该栏已收录作品大多都已断更，且存在质量不齐问题。
——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由TRANSI（讨论·贡献）于2022年4月7日 (四) 12:22 (CST)添加。
讨论区
(－)反对 希望先进行存废讨论在进行投票。--
Zyszhao.GE (讨论、留名与
萌百坦闪组) 2022年4月7日 (四) 12:28 (CST)
投票不能代替讨论。 あめろ 讨论 2022年4月7日 (四) 12:48 (CST)
(－)反对 能否先做个讨论再进行投票，请不要滥用投票--黑夜给了我一双眼睛，而我却拿它照亮人间(讨论) 2022年4月7日 (四) 12:53 (CST)
投票区
@Zyszhao，TRANSI，原明园，南宫梦，Boombass，Михаил，露绿溪，小小的蓝冰蓝冰，Blitz0722，平塚八兵衛，二次平方根，Lorsk，Zz 23660
管理员
同意
反对
弃权
巡查姬
同意
反对
弃权
参与讨论的自动确认用户
同意
反对
弃权
无票权用户意见
同意
反对
弃权
由于本人发布的该投票违反方针，故而将其删除。可以通过历史版本查看。如本人该做法不合规，请在我的讨论页留言。
--TRANSI（讨论） 2022年4月8日 (五) 15:08 (CST)
就《少女前线:云图计划》及《少女前线2：追放》中登场角色的处理的问询
注：本人因个人原因无法在qq群内发起此次讨论，又觉得上讨论版不太合适，因此特在少女前线讨论页下发起本次问询。欢迎到用户:Asakura Nemu用电邮联系我或者在User_talk:Asakura_Nemu向我留言。
到目前为止，少女前线的多个官方衍生作品（姑且允许我这么叫）中的登场角色介绍页面仍会定向至少女前线原作中角色的页面中。例如，Template:少女前线2：追放中的“闪电”就将会定向至少女前线:OTs-14。在以下的讨论中，我们将《少女前线》叫做原作，《少女前线2：追放》及《少女前线：云图计划》称作续作。
然而我认为，在这些作品中的角色虽然设定上可能继承或部分继承了原作中的设定，其从gameplay角度而言是与原版毫不相干的角色。例如，在《少女前线2：追放》中，"闪电"的数值与玩法显然与"OTs-14"不同。
就以上而言，我提出两个可能的解决方案：
1. 在原页面（即少女前线的枪娘页面下）增补续作中角色的游戏数据
- 优势：
- - 避免了创建新页面和模板的工作量
- - 能够明确知晓续作中人物名称与原作中枪械代号的对应关系
- - 间接避免标题中出现两个冒号（：）的尴尬境地（少女前线：云图计划：黛烟？这真的好看吗？）
- 劣势：
- - 两个续作中的游戏数据可能使得数据界面拖沓冗长，并且妨碍只希望查阅原作数据的读者的阅读体验
- - 不能够体现续作作为独立作品的独立性与完整性
2. 新建独立页面写入这些游戏数据
- 优势劣势基本上就是把上面的内容倒过来。
- 我不太确定续作有没有其独立的编辑组（我没看见），以及少女前线编辑组本身是否承接这些续作的编辑（没觉得，群里好像没怎么讨论过续作，少女前线编辑组也不叫云母编辑组）。
稍微at几个来保证有人看，可以劳烦诸君把这条转发到群里讨论下吗。感谢诸君做出的贡献，少前天下第一。
--Nochelux Iquinawir Illumina（讨论） 2023年10月15日 (日) 12:18 (CST)
先等傻逼羽中把2代文案组全开了再说吧，2代文案组全杀了一点都不带冤的。--神翼炼（讨论） 2023年10月15日 (日) 12:27 (CST)
更正： 云图计划有编辑组：模板:萌百云图计划编辑组，先前是我疏忽没有注意看。我确实不太清楚云图计划编辑组那边的情况。从目前状况看云图编辑组所做的来看，他们确实有自己的条目，例如黛烟。我为我的不查（“ignorance”）道歉。 --Nochelux Iquinawir Illumina（讨论） 2023年10月17日 (二) 14:56 (CST)