讨论:女人天生就是演员

有些事情不需要说的太清楚，大家都懂的。--Notalgia-Contαct- 2015年6月25日 (四) 13:45 (CST)

有作品引用的：

例子

就一句话是闹哪样？--W3jc（讨论） 2015年6月25日 (四) 13:55 (CST)

这是受啥刺激了？？？--巡查姬幻叶（讨论） 2015年6月25日 (四) 14:01 (CST)

找来了两条新闻作为佐证。当年【面对流血一周还不会死的生物绝对不能大意】都没有什么反响，为什么这个反响那么大？？--Notalgia-Contαct- 2015年6月25日 (四) 23:04 (CST)

根本不知道那个条目的存在，既然有佐证就保留吧。--Recital君(给我留言) 2015年6月26日 (五) 01:34 (CST)

很多东西都不是什么人都知道吧？有着代沟、信仰、见识、艺术认知等因素产生差异。

就如一般人并不知道Rule 88，Spit-roasted的意思吧。--Notalgia-Contαct- 2015年6月26日 (五) 02:43 (CST)

总感觉这句话中包含某些性别歧视的意味，也许我太较真了--巡查姬非鱼（讨论） 2015年6月26日 (五) 21:09 (CST)

百科条目内中对女性角色的妄想，过分的X描述，不是都有女性来投诉过了吗？收录不能因为因为个人的喜好和价值判断而影响，请用收录的标志来评定。

最近我除了看书和玩游戏外，最多就是文物修复，臆测说我受刺激，说过了。--Notalgia-Contαct- 2015年6月26日 (五) 21:40 (CST)

不不不，我只是出于对条目本身的谨慎，无关其他。不过对条目编辑者的过分臆测的确是不太恰当--巡查姬非鱼（讨论） 2015年6月26日 (五) 21:53 (CST)

个人认为该条目不适合收录于萌百。原因如下：

1. 潜在价值不高、未见广泛流行。
2. 不知所云:并非萌娘百科收录范围。
3. 可能带有强烈的个人主观看法。

--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年6月30日 (二) 14:19 (UTC+8)