讨论:芳文社

仍需讨论：是否有必要保留「声优与角色」板块

先声明一下：我明晰刚才的大段删除是高危操作，并且如果被判定为滥用，愿意接受惩罚。

如 秦时百科团吧75[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限 所言，芳文CV重复率并不高，其实整理参与较多的监督、编剧、公司说不定比CV还更有趣。

--三色纯全（讨论） 2020年3月9日 (一) 16:19 (CST)

(＋)同意 19年3月我在摘要里提出过这点。其实早该先斩后奏了。
追记：啊，看了下原来表没拆啊，那我来先斩后奏了。--Djjr（讨论） 2020年3月9日 (一) 19:52 (CST)

关于芳文社作品列表

可以对作品列表进行进行表格化吗？ 我希望看到一个包含时间、作品名、连载系列、动画销量、漫画销量的综合性表格，这样也可以省去“三大番”以及“xxx漫画影响力不如动画”这一类的冗余注释 DanielRo（讨论） 2020年5月8日 (五) 00:08 (CST)

有过想法，只是懒+怕对其他漫画会社条目不公平+漫画销量没动画好查，而且有的漫画现在还在发售中，不像动画已发售完毕（除非漫画销量特别提一下是截止至上一年）。另外我想象的表格是包含动画时间+作品名+原作+监督+动画会社+集数+动画累平+备注（片长等）。还有剧场版和独立OVA的销量可能也不适合和TV放在一起。--动画党751984871（讨论·贡献） 2020年5月8日 (五) 00:25 (CST)

那只做一个关于动画的表格、放在漫改动画一栏下面也不错 DanielRo（讨论） 2020年5月8日 (五) 13:37 (CST)

关于动画作品列表

我注意到楼上在2020年5月8日左右讨论过这个问题。

于是我现在做了一个动画的表格：User:禹杨杨/芳文社动画列表，计划将其按本条目的t4标题拆分后加入到本条目中。不知道各位是否支持，希望请各路编辑给我提供些意见。

召唤几个我所知的芳文组成员：@沼泽、@Sivlovski、@Sirogohan、@Qaolp0。不好意思打扰了！ 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月13日 (六) 21:30 (CST)

(＋)支持 辛苦了，我觉得挺好的，就是大表格在moeskin上显示略难受，得把侧边栏隐藏掉。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年8月13日 (六) 22:02 (CST)

@Sivlovski 谢谢！已经有人在技术实现版上开始讨论{{Main Characters Infolist}}这样类似于大表格的显示问题了，不过是MinerveNeue上的，您可以去看看。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月13日 (六) 22:15 (CST)

尝试着先将Manga Time系的动画改成了表格，以供接下来的工作参考，请诸位过目。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月13日 (六) 22:24 (CST)

目前已经全部搬完了，《蟑螂娘》我觉得可以不搬就没有搬。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 11:39 (CST)

问题已解决。

提示：您可以删除本模板继续讨论，也可以考虑开启一个新的讨论串。

处理人留言：
Done.—— 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:32 (CST)

关于表格排序

@H751984871 我没做表格排序是故意的，因为现有表格照顾不来有多季度的动画排序。举个例子，你会发现一些诸如分季计算销量的动画，一旦自动按销量排序就会很乱。

此外，我反对一个系列的动画只记录第一季的信息，所以我把各系列的动画按季都排列出来了。望您再想想怎么修改，谢谢！ 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:32 (CST)

我发现您似乎有两个账号，那就再@一个以供提醒：@秦时百科团吧75 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:38 (CST)

我并没有删除多季动画哦，仅仅是帮忙做了一些版面上调整的，把*形式换成<hr/>形式。删掉的信息仅是“B站加入制委会”、“SHAFT第一套1080p”这种。

销量排序这个确实挺麻烦的，而且TV、OVA、剧场版之间也不适合之间对比，同意去掉排序。（本来是打算直接给大家看哪个作者/监督/公司最多……）

另一个帐号可以不用再@了。--751984871 2022年8月14日 (日) 16:40 (CST)

尴尬 不好意思，我只是有点担心您会因为顾及排序而删除分季信息，从而做出了提前声明。既然您同意去掉排序，那么这件事就可以算作解决了。握手.jpg 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:46 (CST)

问题已解决。

提示：您可以删除本模板继续讨论，也可以考虑开启一个新的讨论串。

—— 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:46 (CST)

一些改进方向。

有必要明确OVA/SP的记录范围。其实《一起一起这里那里》确实有六个30秒的动画特典（av427246）……不过这种这么短的确实不建议细写在这里，而该记到作品条目里去。《K-ON》也有16个画风突变的Ura-On。

感觉要收录片长明显低于正片的动画特典，最多是像“摇曳露营#BD/DVD-特典动画详情”里的这几个这样一眼看上去比较靠近正片的类型。

还有《小行星》和《魔寄》那种没新内容的拖时间用总集篇就不收录了，太丢人了(

--751984871 2022年8月15日 (一) 00:08 (CST)

其实我由Key条目和部分公司条目想到了可以把模板调成这样。这几天没时间，大家先看看这样是否合适。

备注能用note代替就用note代替吧，省点空间。

正常片长的BD新作动画和TV特番，省事一点就一律算作OVA。TV话数和首播时间都只按首次连贯放送的那一段来算，不计入后来隔几个月才出的TV特番。

片长不属于正常24分钟的TV或OVA皆以note形式标记。没标记的都默认为24分钟。

使用“剧场”一词可以同时涵盖真正官宣的“剧场版”和单纯的“剧场上映”。（黄金拼图那两个就分别是剧场上映和剧场版。）

原创动画不需要“原作者”一列。

（这样子调过之后好像还可以给“原作”和“时间”两列加回来排序功能？）

名称	原作	原作者	监督	制作公司	片长	首次公开时间	碟片销量
向阳素描	向阳素描	苍树梅	新房昭之(总)	SHAFT	TV 12话+OVA 2话	2007年1月11日-3月29日	10,537
向阳素描×365			新房昭之		TV 13话+OVA 3话	2008年7月3日-9月25日	12,744
向阳素描×☆☆☆					TV 12话+OVA 2话	2010年1月7日-3月25日	11,122
向阳素描×SP					TV 2话	2011年10月29日-11月5日
向阳素描×蜂窝					TV 12话	2012年10月4日-12月20日	7,416
向阳素描 沙英·寻 毕业篇			新房昭之(总) 八濑祐树		OVA 2话	2013年11月27日	（待查）
剧场版 向阳素描 〈校长先生的回天〉			东富耶子		剧场 100分钟+OVA 1话
摇曳露营△	摇曳露营△	あfろ	京极义昭	C-Station	TV 12话+OVA 3话	2018年1月4日-3月22日	14,239
室内露营△			神保昌登		TV 12话+OVA 1话	2020年1月6日-3月23日	7,101
摇曳露营△ SEASON2			京极义昭		TV 13话+OVA 2话	2021年1月7日-4月1日	6,696
电影 摇曳露营△					剧场 120分钟	2022年7月1日

--751984871 2022年8月15日 (一) 00:08 (CST)

总感觉有点乱…… 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月15日 (一) 09:07 (CST)

我现在把上面的表格改成sortable了，您可以看一下效果，算是比较勉强。（不过排序总算有救了）

(☩)意见 “名称”“片长（话说这不是话数吗）”会不会太宽了？试着把width调成15%左右？

一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月15日 (一) 09:24 (CST)

等下，我是说为什么有点乱呢，合并的单元格确实会影响浏览，但我觉得这算是最优解了。

(＋)支持 综上，除却某些列太宽以外都还好，可以一修。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月15日 (一) 09:32 (CST)

• Special:永久链接/6329297 ←整好了。之前把两年前的留言“早有表格化的想法”改成“有过表格化的想法”，是因为在两年前发那个留言的时间点就已经觉得表格化不太合适而放弃了，主要还是因为对其他漫画会社条目不公平+剧场销量不好直接对比。不过既然现在已经表格化了，那么这就是我的改进方案。
• 列宽我不太懂调，感觉现在这样应该比较舒适了。
• 剧场标蓝是为了提醒读者，剧场的一些数据（比如销量）不能直接拿去和TV比较。OVA还好，因为芳文相关的OVA都是按TV规格制作的，（除归到剧场的《实乃里》以外）没有那种很特立独行的OVA。

--使用Vector而非MoeSkin的751984871 2022年9月5日 (一) 00:37 (CST)

@H751984871感谢整理，辛苦了。但是现在这样确实在条目长度上有一点偏长了，并且在moeskin下折叠/展开侧栏时有很明显的卡顿，我个人建议分出来独立页面。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年9月6日 (二) 08:52 (CST)

动画列表是否应独立

(☩)意见 在下在想，现在的动画列表，是否有些冗杂了。
个人认为如果放在主条目的话，仅注明“时间+作品名+备注是否为泡面番”足矣，最多加个原作者。因为过于冗杂的动画列表显然对快速查询以及萌新并不友好。
详细列表的话，不妨建立一个芳文社/芳文社动画总表页面用来单独存放，在“相关动画”二级标题下链上此页面链接即可。这样可以兼顾简洁和全面。——あお（讨论） 2022年8月15日 (一) 10:23 (CST)

@あお您现在看到的表就是由一个单独页面拆分后搬过来的……（不过已有些许改动） 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月15日 (一) 10:32 (CST)

我是在想，芳文社主条目现在内容已经很多了，把这么冗杂的列表放在主条目里…个人认为会让仅仅想看一下芳文有啥动画的人感到头大。因此如此建议。あお（讨论） 2022年8月15日 (一) 10:40 (CST)

其实我觉得还好。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月15日 (一) 10:55 (CST)

我觉得很影响观感。或许可以征求下其他人意见？两个人没法统一意见的话——あお（讨论） 2022年8月15日 (一) 11:15 (CST)

不反对独立拆出来，不过标题不能是“芳文社动画”，因为芳文社不是动画制作公司，只能说“相关动画”。--751984871 2022年8月15日 (一) 12:10 (CST)

如上一讨论串所说，相关列表的加入已经导致页面卡顿、加载及内容检索困难的情况出现。个人倾向于将“相关动画”一节拆分至“芳文社/芳文社相关动画列表”一类的页面。

另，除京都动画（动画制作为主，也兼有出版业务）以外，甚少看见出版社条目中出现大段的（相关）动画列表。--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年9月6日 (二) 12:17 (CST)

标题可以简单点，“芳文社/相关动画”即可。（或者是否考虑把真人加进来，“芳文社/相关影视作品”？）

另外搬运后“芳文社#杂志”下的四张图适合搬到“芳文社#“芳文三大番””下面。直接把动画KV替换为漫画官图肯定不妥。虽然说出来不太尊重，但轻音漫画版的影响力确实不高。

--751984871 2022年9月6日 (二) 12:33 (CST)

怎么整随便吧，但至少表格要(○)保留 ，毕竟既然有人在当年编写了“相关动画”这一章节并保留至今，就说明各位芳文编者已经有很大的勇气了，建议贯彻到底。最后明确：既然已经出现了访问卡顿的情况（我倒不觉得检索困难，相反有了表格反而更方便了），那么我不反对单开子页面。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年9月6日 (二) 17:56 (CST)

我理解是，出版社简单列举下动画化作品名字是属于常规，不算什么有很大的勇气（。规模不大的如一迅社我认为都是可以简单列举名字的（集英社和角川这么大的不可以）。日维的芳文社等条目也是简单列举名字。萌百芳文社当年“相关动画”章节也仅是在列举名字的基础上多了初映时间，而且还和kirara展的图片对应。真正打破常规的还是像现在这样过于详细的表格化，甚至比不少动画会社要详细了。我很高兴参与编辑，不过我不会再支持别的漫画会社条目制作过于详细的表格了，列名字即可，最详细不应超过Key#基于原作的改编TV/剧场版/OVA。--751984871 2022年9月6日 (二) 23:39 (CST)

如果是放在子页面的那现在这样也无所谓啊，只要不会造成访问上的卡顿我觉得就可以了（x）--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年9月6日 (二) 23:52 (CST)

关于芳文社在动画作品中的neta

“文文社”这个出版社似乎在学园孤岛动画第二话18分29秒处也有出现，是“スタジオぐらし！”的出版社。要写进去吗？还是这里面只选取最标志性的那个？--颊雀（讨论） 2024年7月18日 (四) 17:15 (CST)

写。——竹林烟雨です。^(讨论) 「隐匿烟火间，未有留存物」 2024年7月18日 (四) 19:16 (CST)