User talk:Edenego

	您好，亲爱的Edenego！欢迎加入萌娘百科！
	萌娘百科是以收录萌化角色和流行事物为特色，开放的ACG百科全书—— 我们坚持“万物皆可萌”的观点，从ACGN角度进行客观描述； 您可以从 入门 和 编辑教程 开始学习编辑萌娘百科； 萌娘百科有最低限度的 编辑规范 要求； 您可以在 沙盒（公共测试区） 以及 您的个人测试区 进行任意测试； 萌娘百科内容禁止商业使用，文字内容按照 cc by-nc-sa协议 发布，其他形式作品版权归属原作者； 此外，我们不墨守成规，请放心大胆的编辑~☆ 提示：你可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制你的讨论页；通过右上角的[参数设置(我的偏好设定)]来修改你的个人设置；点击您的头像来[上传新头像]。
	——The above statement was made by a fervent fan of Nekota’s called LUO1P✾. ✉❶虚拟UP主专题编辑指南正式上线啦！ 2021年1月2日 (六) 17:46 (CST)

想向您询问一下为什么在世界语词条大幅度删除文章内容

您好。想询问一下为什么将世界语词条中的内容大幅度删减？--文祖小t（讨论） 2021年1月2日 (六) 19:15 (CST)

——引入大量历史人物对世界语的评价，可能不合此站之制，故去之

向您请教一个问题

请问世界语的语法真的不会有一个比较死板的、或者说是比较权威的规定吗？一个没有太多规矩束缚的语言让我感到很是新奇，我感觉学习其他语言一直都是难以自出机杼的，都需要抛弃母语思维迎合别人的语言习惯，不过，这说好听一些是吐故纳新，说难听一些就是邯郸学步、东施效颦。也正是因为如此，我一直都很向往世界语背后自由平等的理念，不过我也看到不少对世界语的负面评价，有的人批评世界语还是太过贴近欧洲人的思维习惯。我虽然不在乎这一点，但我还是想要向您请教一下，对于怎样的世界语语法才是正确的这一问题，是所有世界语者都具有同等的发言权呢，还是说欧洲那边的人说了算呢？ von 收件箱 2021年2月26日 (五) 23:57 (CST)

——世界语的最高管理机构：Akademio de Esperanto，规定了世界语所有的语法。同时在1905年柴门霍夫出版了《世界语基础》（Fundamento de Esperanto）一书，规定没有任何人有权利修改这本书中的半个字——于是这就规定了世界语最基础的语法，并保证了世界语不会因为传播地域广而分裂。而《世界语基础》中的语序，就是世界语标准语序，一般情况下都以那个语序为准。但实际上，正如你所说，世界语的语法异常自由，并且能很大限度地避免歧义（这就是世界语之特点）。 所以说，关于语法，东西方世界语者一律平等，谁也没权利修改它最基本的规则。 详见《世界语基础》的序言（ANTAŬPAROLO），柴门霍夫对于你这个问题有详细的说明。

Dankon，我在两天前便已经开始了世界语的学习，现在已经可以打招呼、数数字了。可惜我短时间内实在抽不出更多的时间，只能暂时搁置世界语。不过我仍然希望可以与您保持一定的联系，我注意到您并不是萌百的活跃用户，可能并不经常登录萌百，不知道您是否介意我通过萌百的站内邮箱联系您呢？ von 收件箱 2021年3月17日 (三) 22:15 (CST)

——是指我的 TE18851887@163.com 吗（这当然可以）