User talk:空翊/讨论存档/2019存档
关于hear me!条目
大佬,上次那个我自以为《hear me!》跟着拜年祭单品投稿就是拜年祭也上台来着,就改了条目,抱歉。。。。请大佬多多包涵,以后我不会见的风就是雨暴力膜不可取。还请大佬多多指教--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月12日 (二) 05:49 (CST)
- 那個沒關係啦wwww也歡迎你繼續活躍,有問題都可以來詢問喔! --空翊(讨论) 2019年2月12日 (二) 22:24 (CST)
- 我刚刚做完星愿StarWish(专辑)条目,有一些资料我现在搜集不到,希望大佬可以帮忙补充一下,谢谢(土下座)--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月13日 (三) 17:55 (CST)
- 有空的話會的。 --空翊(讨论) 2019年2月13日 (三) 21:56 (CST)
- 刚刚做完的平行四界LIVE TOUR OFFICIAL ALBUM模板稍稍有些问题(说是arranger8数据溢出?)--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月14日 (四) 06:33 (CST)
- 我再去看看,另外@渡边鸽咕嗝 沒有需要討論的事項就不用創建該詞條的Talk討論頁。 --空翊(讨论) 2019年2月14日 (四) 15:35 (CST)
- 好的,谢谢提醒,当时是手残点错了--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月14日 (四) 15:37 (CST)
- 我再去看看,另外@渡边鸽咕嗝 沒有需要討論的事項就不用創建該詞條的Talk討論頁。 --空翊(讨论) 2019年2月14日 (四) 15:35 (CST)
- 我刚刚做完星愿StarWish(专辑)条目,有一些资料我现在搜集不到,希望大佬可以帮忙补充一下,谢谢(土下座)--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月13日 (三) 17:55 (CST)
- 那個沒關係啦wwww也歡迎你繼續活躍,有問題都可以來詢問喔! --空翊(讨论) 2019年2月12日 (二) 22:24 (CST)
关于VC的P主的出道时间
我想问一下这个出道时间是怎么算的,是用自己的账号投稿第一首原创Vocaloid中文曲的时间吗?我打算创建新的VC的P主条目,但是不知道这一方面是怎么计算的 --夏拉密小姐 2019年2月13日 (三) 10:27 (CST)
权御天下的一些问题
User:Saladin与我在此条目发生一些编辑争议(详见历史),他说我的行为是“月经操作”,叫我来找您。--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月24日 (日) 20:48 (CST)
- 据我了解曾经有人提议把抄袭争议全部列出,也有人认为不应该说相关的事情,这里目前是编辑双方妥协之后的写法。--巡查姬hlwan(討論) 2019年3月24日 (日) 21:31 (CST)
- 同上,該詞條曾發生多次編輯論戰,目前這已是多方妥協後的寫法(點明爭議點又不尖銳主觀),記得過去也有在編輯摘要中提醒過,故煩請諒解。 --空翊(讨论) 2019年3月24日 (日) 22:06 (CST)
- 在萌娘百科,共识应该不能仅通过编辑摘要和实际行为来确立吧?讨论页上那两句话显然算不上“达成共识”。说句“抄袭嫌疑”不算什么吧?它就是有。--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月25日 (一) 12:27 (CST)
- 我觉得是个阅读能力正常的人就已经能从原来那句话看出“抄袭嫌疑”了,你这多此一举是何必呢?--Saladin(讨论·贡献) 2019年3月25日 (一) 12:35 (CST)
- @Saladin:我觉得大部分阅读能力正常的人也会从原来那句话感觉你们遮遮掩掩,你反复阻碍我又是何必呢?--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月25日 (一) 17:39 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia不好意思,這部分我是贊同Saladin,而且在VC區編輯們已經達成共識並告知為何採取此舉的狀況下,我不懂你進來攪混水有何種意義? --空翊(讨论) 2019年3月25日 (一) 20:37 (CST)
- 如果有共识,在下想知道共识在哪里,望能告诉我。--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月25日 (一) 20:39 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia不好意思,這部分我是贊同Saladin,而且在VC區編輯們已經達成共識並告知為何採取此舉的狀況下,我不懂你進來攪混水有何種意義? --空翊(讨论) 2019年3月25日 (一) 20:37 (CST)
- @Saladin:我觉得大部分阅读能力正常的人也会从原来那句话感觉你们遮遮掩掩,你反复阻碍我又是何必呢?--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月25日 (一) 17:39 (CST)
- 我觉得是个阅读能力正常的人就已经能从原来那句话看出“抄袭嫌疑”了,你这多此一举是何必呢?--Saladin(讨论·贡献) 2019年3月25日 (一) 12:35 (CST)
- 在萌娘百科,共识应该不能仅通过编辑摘要和实际行为来确立吧?讨论页上那两句话显然算不上“达成共识”。说句“抄袭嫌疑”不算什么吧?它就是有。--CopperSulfate Wikipedia提醒大家不要犯抄袭妄想症(讨论) 2019年3月25日 (一) 12:27 (CST)
- 同上,該詞條曾發生多次編輯論戰,目前這已是多方妥協後的寫法(點明爭議點又不尖銳主觀),記得過去也有在編輯摘要中提醒過,故煩請諒解。 --空翊(讨论) 2019年3月24日 (日) 22:06 (CST)
關於VC
首先感谢您的提醒,以后会留意的。
萌百似乎没有私信?
所以只好模仿你在我的讨论留言这样回复。
我没有QQ号,恐怕不能加入群聊。 --周阳(讨论) 2019年4月4日 (四) 23:36 (CST)
还是权御天下的一些问题
本来我还有不少话想说,但由于是题外话,我就不多说了,只说与主题有密切联系的吧。
我们之间关于此条目存在的争议:我认为应该写入“被认为抄袭”之类的内容,而您认为不应该。
- 您的话是:“在至少有三位VC編輯多次表達原有共識和原由,而你依舊聽不進去要堅持你自己的寫法和看法下,我不認為有什麼好繼續討論下去的。”
- 但是:
- 在User talk:空翊/讨论存档/2016存档,我未找到有关“是否应该写入‘被认为抄袭’之类的内容”的讨论。
- 在Talk:权御天下,我也未找到有关“原由”的内容。
- 所以,您说的“原由”是什么?我自始至终没有看到。
- 但是:
- 您还说:“反正各有各的觀點無法達成共識,我也會堅持我的。”
- 我在萌娘百科经验不多,但我也知道,当条目的写法存在争议时,应该讨论行事,而不是双方一直坚持自己的观点而无休止地争论下去。
- 我说一下我坚持我的观点的“原由”:
- “权御被质疑抄袭”是事实。
- 这个事实值得写进条目。
- “采用隐晦的写法而不直接写出”没有必要,而且有违萌娘百科的客观性。
- “担心潜在的编辑战危险”不是合理理由。我在基础方针里看到“萌娘百科进行客观描述”,没有看到“萌娘百科进行怕麻烦的描述”。(special:diff/2460082)
- 若有异议,还望指出。
以上--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年4月23日 (二) 18:50 (CST)
- 共识是可以改变的。现在我认为原来的共识没有充分的理据,所以在试图改变共识。望阁下回应。--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年4月23日 (二) 18:55 (CST)
- 你搞错了。
- 我看得懂它的意思等於「被認為抄襲」。
- 至于“自始自終編輯者都沒人認為權御沒抄襲嫌疑”,这不是我们要讨论的。
- 至于“不是客觀描述”,好吧,我觉得这也算是客观描述。
- 但是,我认为“被认为抄袭”这种说法最直接,「因高度相似而為人詬病」过于迂回,而且可能有人看不懂。
- 所以,您为什么认为那种迂回、可能有人看不懂的说法比这种直接的说法更好呢?
以上--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年4月23日 (二) 19:13 (CST)
- 關於你的原由:
- 1.對。
- 2.寫了。
- 3.該段落描述並沒有違背客觀性。
- 4.是合理理由,在已是客觀描述下,維護社區編輯環境和諧有助於VC區編輯者工作。
- 綜合以上,更改文字敘述多此一舉沒必要,一切都是你認為。 --空翊(讨论) 2019年4月23日 (二) 19:18 (CST)
- 好的。我同意您的说法。--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年4月23日 (二) 19:24 (CST)
- 抱歉……我觉得我也很该道歉,对不起。希望您在b站解除拉黑我。(关于文明的事,我本来有很多想说的,但后来我又觉得没必要说。简而言之,我以后不会再那样恶意留言了,在萌娘百科我会尽量以我最高的文明礼仪标准来行事。)--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年4月23日 (二) 19:34 (CST)
◕.◕
空翊大大。。想了解雅馬哈和微軟的貿易摩擦ヾ(o◕∀◕)ノヾ。。一些相關歷史--田宮真莉(讨论) 2019年5月3日 (五) 13:21 (CST)
- 不好意思,這不在我能回答的能力範圍內耶,我沒那麼厲害(笑哭 --空翊(讨论) 2019年5月3日 (五) 18:37 (CST)
- 為難大大姐姐了、、說的是能唱歌的微軟小冰和中文V家競爭市場的事情,,雙方粉絲 有過一些言語的攻擊吧(AI更懂二次元?微软小冰和V家粉丝来了一场骂战– 三文娱、微软小冰的歌声会不会代替传统的VOCALOID歌手们的声音? - 知乎)最近在B站的某个up主那里看见微软小冰的新歌。突然开始害怕,她会不会取代V家和U家。。。。主要是微軟小冰很低調。。。看不清是什麼時候的事情,到了怎樣的程度。。就來問問--田宮真莉(讨论) 2019年5月13日 (一) 00:27 (CST)
关于灭霸我不干了啦~!表情包PV版殿堂曲地位认定
我想到的是两版操戈天下,Eep还没被赋予意义(睡狸)的原版和萌蛇的重混版均计入殿堂曲。本作品为pv替换,与操戈天下情况类似。--物质的量(讨论)
我发现了一个大BUG:前尘如梦!该曲目重制版也是只进行了PV的变化,按现有规则应只收录一个。看来有必要再次修改规则了。--物质的量(讨论) 2019年5月27日 (一) 09:51 (CST)
- 我也建议把这两个版本都算做殿堂。--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年5月29日 (三) 13:10 (CST)
“此用户是「龟,ilem,霾,墨,酷」黑”
前三个很容易理解,“酷”是Creuzer吧?“墨”指的是?(另:就之前权御天下的事情看,我感觉你似乎没有做到你在用户页上所说的一些东西。)--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年5月29日 (三) 01:20 (CST)
- 我不太懂你這段話是想表達什麼,但挺陰陽怪氣讓人不太舒服的(直言),不過既然你問了我還是回答你。
- 我對這幾位的不喜,烏龜主要是抄襲和人品,i、霾、Creuzer和墨蘭花語主要是為人處事和私人恩怨。
- 如果我是一位普通的編輯者,那我的確能通通眼不見為淨,可是我不是。除了我「巡查姬」的身份外,我對萌百VC區也有著巨大的責任感,讓這地方不受破壞、穩定且順遂的運作下去,可以說是我一直以來的使命。
- 所以用戶頁那段話算是我個人的態度和內心的平衡,這幾位P主相關詞條的錯字、排版等小問題我不會去管,作品等訊息更不更新也不關我的事,但只要有糾紛和判定為破壞的行為,我就會出面,因為這觸及到了我的使命和界線。故如權御那樣事件我就會介入。這點其實我之前也回復過你:「並非是誰的黑,就要不理性的看待和處理關於對方的一切。」
- 我自認我在萌百工作上貫徹著公私分明,也自始自終都沒有違背我的信念。 --空翊(讨论) 2019年5月29日 (三) 02:48 (CST)
- 谢谢。不过阁下用户页那么写确实可能给人造成误解吧。您和tombus熟吗?您觉得他怎么样?--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年5月29日 (三) 13:01 (CST)
很抱歉让你有这种感觉。我很敬重您以及其他萌百vc圈活跃用户的。--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年5月29日 (三) 13:09 (CST)
真的很抱歉,但我还希望在萌娘百科继续
@空翊很抱歉我之前对阁下那样说话。我因为自己精神状态不那么好,就不经过仔细思考就发言,实在不应该。我不应该在这种地方问阁下私事的,也不应该就阁下用户页上的内容妄作评论。这件事之后我感到很内疚,所以离开了萌娘百科一段时间。我希望现在我自己的情况能够适合重回萌娘百科了。对不起。
(另:其实我最开始只是想问一下“墨”“酷”分别是谁,尤其是“墨”(我当时只想到墨清弦或墨雨清秋……)。建议阁下把“墨”改一下,以免误会。)--CopperSulfate Wikipedia希望大家不要支持抄袭thief(点此展开讨论) 2019年6月24日 (一) 12:46 (CST)
你的意思是说改成“墨兰”或“墨兰花语”吗?如果是的话,我觉得这个“墨”确实有歧义,因为现在在混vc圈或是曾经混vc圈的人物中名字带“墨”字的确实不止墨兰花语,我能记住名字的还有墨白茜兔和墨蓝酱油 --夏拉密小姐 2019年6月25日 (二) 17:17 (CST)
不过话说回来墨白茜兔的常用简称也不是“墨”,而是Ci茜--夏拉密小姐 2019年6月25日 (二) 17:21 (CST)
……然而阁下还是没有改成墨兰……我每一次看到,第一反应都是墨清弦……--CopperSulfate Wikipedia loves Luo Tianyi(点此讨论友谊的魔法) 2019年7月26日 (五) 10:50 (CST)
- 看到了--CopperSulfate Wikipedia loves Luo Tianyi(点此讨论友谊的魔法) 2019年8月28日 (三) 18:42 (CST)
关于星尘页面的一些小疑惑
QAQ看到历史纪录里删除了独角兽,有点好奇相关人物的概念是什么,是和角色本身有紧密关系的? 如果能解答十分感谢——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由凝纸(讨论·贡献)于2019年6月24日 (一) 14:14 (UTC)添加。
- 這裡相關的概念指同公司旗下虛擬歌姬,遊戲皮膚連動這種不計在內喔。 --空翊(讨论) 2019年6月25日 (二) 00:15 (CST)
- 谢谢解答--凝纸桑 2019年6月25日 (二) 05:41 (CST)
- 我只是一个瓜游玩家。把自己知道写进去而已。我认为这是一段应该保留的有意义的内容。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Hansei(讨论·贡献)添加。2019年6月25日 (二) 23:22 (CST)
可否将粉雪(V家)的内容合并至粉雪
原本的粉雪页面是“粉雪(V家)”的重定向页,该重定向现已被我移除并写成原曲的条目,并添加了高桥李依的翻唱版本,V家版本的粉雪也是翻唱,故请将V家版的合并至原曲的条目中--今日も一日がんばるぞい!(Talk with me) 2019年7月16日 (二) 00:00 (CST)
关于《东京浪漫女子讴歌兰街六九七番地之恋》这首歌的翻译
空翊大大,关于《东京浪漫女子讴歌兰街六九七番地之恋》这首歌曲,液氮同学曾经找过我,让我翻译,但是我在把翻译成品给ta后,此条目没有更改,于是我直接添加了我的翻译,但是页面不太美观,翻译也可能有不当之处,请您改善一下页面观赏效果,并且尽可能的改正翻译错误。感谢您了。 --吴尘零雪(讨论) 2019年7月26日 (五) 12:58 (CST)
如何加入萌百VC编辑团队?
--CopperSulfate Wikipedia loves Luo Tianyi(点此讨论友谊的魔法) 2019年8月28日 (三) 18:41 (CST)
关于收录范围的2个疑问
- “因其系列特殊性,系列相关歌曲的词条不建议添加未达殿堂曲的翻调与不具上述条件的二次创作”一条是不是漏掉了“时之歌project”这几个字?
- “明显碟宣目的的歌曲收录但不创建词条”中“含有明显碟宣目的的歌曲”一词具体指什么样的歌曲?能否给出一些实例?
同时我狠抱歉之前因为没有弄清楚编辑指引而给大家造成的困扰。我以后如果遇到不确定的情况,要先看编辑指引再行事。--CopperSulfate Wikipedia loves Luo Tianyi(点此讨论友谊的魔法) 2019年9月12日 (四) 13:51 (CST)
建议开始对不规范命名条目进行批量移动
嘛……(V家)这种不规范的命名很多,工作量很大,建议在此合作。 From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年12月3日 (二) 00:04 (CST)
- 請問你的不規範意思是?如果是這種命名方式我們VC區以前是討論過的並有共識執行的,請參見討論區。
(VJ除了我偶然看到外就沒有人管了--空翊(讨论) 2019年12月3日 (二) 00:16 (CST)- 至少(VOCALOID)比(V家)规范(
看了下讨论页,云霞给出的方案确实合理可行,但是似乎一直没有被很好的执行From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年12月4日 (三) 01:11 (CST)- 那VJ的部分就交給你去通通改成(VOCALOID)了,加油! --空翊(讨论) 2019年12月4日 (三) 01:21 (CST)
- VJ这边已经基本完工了,VC这边开始工作了吗?
——ハンセイ白龍( ),優秀編集者(グッドエディター)から,ここはわたしの貢献( )(コントリビューション)です 2019年12月26日 (四) 00:28 (CST)
- VJ这边已经基本完工了,VC这边开始工作了吗?
- 那VJ的部分就交給你去通通改成(VOCALOID)了,加油! --空翊(讨论) 2019年12月4日 (三) 01:21 (CST)
- 現今方式運作挺好的,不會進行額外工作。 --空翊(讨论) 2019年12月26日 (四) 21:35 (CST)
- 至少(VOCALOID)比(V家)规范(