User:竺末/讨论记事
关于U:Nostalgia/分类树的若干问题
已存档讨论串:
发起者:我
参与讨论者:Ericliu1912、C8H17OH、星海子、乐然
2021年12月13日,我的新建[分类:日本2021夏季动画主题曲]被星海子移除。第二日,我于提问求助讨论版提出关于音乐条目分类的问题,就音乐条目分类依据不合理展开提问,C8H17OH分别列举原因说明没有必要新设分类目录。星海子提出现有分类的诸多问题,并指出不要创建低质量音乐条目。Ericliu1912提出“请避免分类过窄交集”。我分别做出回应,但无人回复。三日后,我申请巡查挂MAR,乐然分享了关于音乐分类的草稿。
| 个人回复用的文稿 |
|---|
|
按理说同级别的分类像不应出现子集的情况。但是“主题曲”“作品音乐”两个同级别分类让我有些不解。作品音乐分类下不仅有动漫作品与游戏作品等。但是动漫作品音乐下大多是动漫的主题曲了。其实按此“分类”页面的说明来说有几个说仅有几个条目的分类是没必要创建的,现行动漫音乐的分类下一般都不超过4个四个页面(其实有很多都是2个),按理说说应该不用建。但这为了便利还是应当建的。所以不能完全按照引导上来说。其次,由于在分类:作品音乐下有1000多个子分类(xx作品音乐),近日我本来想新建一个分类:日本2021年夏季动画主题曲在主题曲目录下(因为我本身在修补这一专题的空缺,可以完全把符合这一主题的页面全部打上这个分类,以此类推,我以后还准备接着建分类:日本2021年秋季动画主题曲)。但又被某巡查所删除(我自己又审视了一遍,觉得自己的做法没有什么问题)。思考一下其实这也能放在分类:作品音乐下。所以感觉这这一块的规范没有一个可以细致执行的。再者大多数人在编辑页面时也不会考虑这么多吧,所以出现缺少分类,多余分类的情况也应该很常见。不知道到底应该怎么分类才是最有效的。 (当前番剧的音乐条目的页脚分类一遍是[[分类:日本音乐作品]] [[分类:oo作品音乐]] [[分类:o o歌手音乐]] [[分类:主题曲]] [[分类:片头曲/片尾曲/插曲]])
到底有多少音乐条目没有编,大家都知道有很多,现在的情况是新增的歌曲数量的速度超过了编辑歌曲的速度,毕竟我们还要补充之前的空缺,不提速度只会越积越多,搞得大家编也不是不编也不是。这是外因。此外,您说没有翻译的条目显然指的是[[]]和[[]]了,首先我挂了{{请求翻译}},
|
影响:我对于动漫音乐条目的编辑速度下降,重心转向列表。
个人评价:不如不问。会说话的重要性,说话前先调查一下是否如自己所想,切忌用其他事情左右此时之事。
关于“Minecraft”改为“我的世界(游戏)”是否可行的讨论(2022.1.5)
2022.1.5 - 2022.1.12✔️ - 2022.1.16🗂️ [1] 讨论参与者:
- 正方:暴走的喵兵卫(讨论串发起人)、弗霖凯、星海子、Sytus、Xzonn
- 反方:Playymcmc007、Minteea、Ericliu1912、竺末、Legend frog、Ultim 0、沼泽、Sucaiking、C8H17OH、玄微子、泠佛.、Siphercase、NHJR
- 中立:Caibeyan、董家军集合、北湖3
2022年1月5日,User:暴走的喵兵卫在讨论版中发起讨论串「关于“Minecraft”改为“我的世界(游戏)”是否可行的讨论」
讨论前期,绝大部分编辑者基本以压倒性的局势一致反对,该讨论串于1月8日被巡查姬User:wenzuxiaot挂{{MAR}}。
当天,管理员User:弗霖凯移除了该{{MAR}},认为「我的世界(游戏)」符合命名方针并支持移动,并希望各位编辑者继续讨论。
在整个讨论过程中,编辑者们分别从译名常用程度、名称使用合适程度、政策合理程度、编辑者共识等方面进行讨论。大部分用户持反对或倾向反对态度,或者认为其合理但没必要。其中User:竺末和User:Legend frog分别使用Fate系列和LoveLive!来论证Minecraft作为条目名的合理性,遂被User:弗霖凯加入无关内容进行折叠;User:Ericliu1912认为移动行为并不严格符合方针与指引,并且建议通过讨论共识对相关政策进行完善与修订;User:Minteea则认为条目命名应留待编辑者达成共识后再做决定。
而管理员星海子指出方针之地位高于指引、指引高于编辑者共识,优先按照当前方针和指引行动也是被允许的行为,不应被未来修订相关方针后再下定论之理由而阻止。
讨论过程中,董家军集合从讨论串发起者暴走的喵兵卫自身原因说明观点,亦被加入无关内容。行政员云霞认为讨论串逐渐偏离主题并请求编辑者同意暂时搁置讨论串,但讨论串最终还是回到主题上继续进行。
1月12日上午,用户User:Sytus认为可以开始处理,管理员User:弗霖凯于2022年1月12日12:22将页面Minecraft移动至我的世界(游戏),并对相关子页面进行移动。
在讨论串结束之后,Playymcmc007、Minteea、User:Ericliu1912分别表达了惋惜之情,特别地,User:Ericliu1912提出移动后产生的问题应由支持移动者解决。
影响
- Minecraft页面被移动至我的世界(游戏),相关子页面也被移动至「我的世界(游戏)/...」,如Minecraft/生物被移至我的世界(游戏)/生物。
- 相关物品的MC消歧义页面也遭到移动,如猫(Minecraft)被移至猫(我的世界),但由于这些页面有{{标题格式化}}的存在,因此未对标题造成影响。
产生了数个多重重定向页面,如:猫娘(Minecraft)→猫娘(我的世界)→猫(Minecraft)→猫(我的世界),这一问题于次日凌晨被重定向修复器修复。
后记
- 其中一名讨论参与者User:Legend frog于12日早晨在权限变更版中申请放弃优质编辑者用户组,其中一条理由是「对萌百方针理解不如有吃{{忍耐是有限的}}的游戏萌百者」(参考)。
- 在讨论过程中,User:北湖3于12日中午因不当用语被管理员User:弗霖凯以「人身攻击」为由封禁30天并取消其优编(后行政员User:云霞将封禁天数降至3天)。User:Minteea及User:竺末认为User:弗霖凯的处罚不恰当并在User:北湖3的讨论页中留言。
- 页面移动工作完毕后,User:弗霖凯申请暂离管理员一职(个人原因,与本讨论串无任何联系),移动Minecraft相关页面为其本次卸任前最后的工作。
- 事件结束后,User:暴走的喵兵卫又发起了类似的讨论串「关于“声优”的两个小疑问?」,在短短一个多小时内遭到了众编辑者的反对并被光速挂{{MAR}}。您是不是还有种为全国小朋友做了一件大好事的感觉啊 ——Legend frog
- User:Xzonn将同属于Minecraft IP的Minecraft Dungeons移动至我的世界 地下城。
- User:Minteea在此次更名事件后将移动后的页面「我的世界(游戏)」通过{{标题替换}}将标题替换回「Minecraft」,后续又替换了多个子页面。
之后被管理员User:星海子提醒要使用正确的方式实现{{标题替换}}的繁简转换- 在更换页面标题时,因不知道讨论页不可进行标题替换的规定,User:Minteea将条目讨论页「讨论:我的世界(游戏)」也更名为「讨论:Minecraft」,后被维护组人员恢复。
- User:Playymcmc007也呼吁众编辑者直接使用 [[Minecraft]] ,不要使用 [[我的世界(游戏)|Minecraft]] 一类的内链。
评论
我:
- 这次讨论的离谱性,令我瞠目结舌。既然已经知道自己一定要这么做,还不如早点挂MAR,别人说了半天又没有丝毫改变的意思。有趣的是,自User:弗霖凯发言以后,许多巡查行政员前来以各种奇怪的理由表示支持。另外{{题外话}}{{吐槽}}似乎失去了效力。条目发起者本人在几日后遂消失不见,留下众人各执一词,也没见有人说,至于在此讨论串结束后又立刻开启新讨论串的行为,也属于迷惑行为了。
- 怎么说呢……以「Minecraft」作为条目名又不违背方针(当然以「我的世界(游戏)」作条目名也不违背方针),毕竟称呼「Minecraft」的常用程度又不亚于「我的世界」,再加上「我的世界」作为名称的模糊性、社区中常指代国服的现状和必然存在的消歧义后缀注定了「我的世界(游戏)」作条目名不如「Minecraft」,还不如保持原样。况且别的用户还拿Fate系列、LoveLive!论证,都被说成是与讨论串无关……感觉这种为了强行迎合所谓的方针政策而不考虑编辑者共识、倾听编辑者意见的行为有些太不合适了,这也导致了User:暴走的喵兵卫钻方针空子还能得志的情况发生,最后还留下一堆烂摊子由那些MC相关编辑者处理,真是挺迷惑的……
随便谈谈
